Eilen tuli lapsilisät - nyt jäljellä on 4e. En jaksa enää :(

Ap, et ole edelleenkään antanut mitään järkevää selitystä siihen, miksi asumistukesi on satoja euroja pienempi kuin mitä sen kuuluisi antamiesi tietojen perusteella olla. Jos saisit asumistuen määrän kuntoon, elämäsi helpottuisi selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa näitä valituksia. Töihin siitä ja mukavuusalueen ulkopuolelle lasten vuoksi.

90-luvulla ei saanut hevillä edes päiväkotipaikkaa, jos ei ollut töitä ja töitä ei saanut, jos ei hoitopaikkaa lapsille. Silti piti sumplia kaikin tavoin, että mahdoton mahdollistuu. Onnistui lopulta.

Tee velvollisuutesi lapsiasi kohtaan.

Newsflash: Sinun ei ole pakko lukea kaikkea mitä tälle forumille kirjotetaan. Mutta selvästi olet liian tyhmä tajuamaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa varastaa lastesi rahoja omiin menoihisi, mene töihin ja hanki itse rahasi!

Lapsilisät eivät ole lasten rahoja, vaan ne on tarkoitettu nimenomaan lapsiperheen huoltajalle lapsista aiheutuvien menojen korvaamiseen.

Kyllä näin mutta 3 lapsesta yh saa yli 900e/lapsilisät + yh korotus+minimi elatustuki.

.Näillä jos ei ruoki 3 lasta niin kyllä talouden kulurakenne on ihan metsässä...

17-vuotiaasta ei enää saa euroakaan.

17-vuotias saa opintotukea, vaikka asuisi kotona, jos vanhemmat pienituloisia. 17-vuotiaata saa elatustuen, sitä voi hakea niin kauan kuin lapsi opiskelee. Ensi syksynä saa lukiokirjat ilmaiseksi ? Koska oppivelvollisuus jatkuu. Tämä askarruttaa, loppuuko oppivelvollisuus 18 v, vai toisen asteen tutkinnon loppuun. 

Ap:n suurin ongelma on yksinäisyys ja voimavaarojen riittävyys. Keikalle yksityiseen kotipalveluun ?  Tai harmaanaLukiolainen voi vahtia pikkusisaruksia.   Tai lukiolainen hakee osa-aikatöitä Mäkkäristä tai vast.  Eräällä paikkakunnalla testamenttirahastosta jää joka vuosi jakamatta stipendejä lukiolaiselle, kun eivät kehtaa hakea. Tämä ei varmaan osu AP:n paikkakunnalle, täällä ei kukaan maksa kolmiosta 950 + sähköt. AP: asumistuki 320 ei täsmää hänen muuhun tarinaan ja tämän hetken tilanteeseen.

Muutama ajatusvirhe.

Ensinnäkin, lapsi joka on jo aloittanut viime syksynä lukion ei saa ilmaisia lukiokirjoja jne vakan ainostaan ensi syksystä alkaen opiskelemaan menevät.

Toiseksi, jos olet huomannut: korona. Ei se lukiolainenkaan tuosta vaan 'mene mäkkäriin osa-aikatöihin' + mikäli on tavoitteellinen opiskelija, pitkät matikat yms ei siinä juuri välttämättä riitä aika eikä ole tarkoituksenmukaistakaan uhrata opiskeluvoimia johonkin pikku lisäduuniin. Sitä vastoin toki kannattaa hakea kesätöitä.

Ja mitä joku toinen laski: vammaistukipäätöksensä lapselle - ap kertoi, että isä lähti kun lapsi oli sairas. Voi olla että sairaus on esim ADHD tmv jolloin siihen ei kyllä taida saada euroakaan vammaistukea.

Ap on ollut kovin vaitelias elatuspuolesta, joten seuraava on arvailua, mutta yksi mahdollinen skenario: ap ja lapset asuvat joko miehen asunnossa 'kulut maksaen' tai heidän yhteisessä mistä hän maksaa ainakin lähes kaikki kulut - jolloin ehkä mies on saanut läpi sen, että se itse asunto on iso osa elatusta? Ymmärrän, jos ap ei halua laittaa lapsia muuttamaan, tai lähialueilta ei löydy mitään edullisempaa, mutta siinä ehkä olisi paikka saada omaa taloutta parempaan kuntoon?

Jotenkin myös kuulostaa siltä, että nuo elatusmaksuasiat eivät ole ihan tasapainossa - siis että mies ei maksa vaikka pitäisi tmv mutta että ap ei kuitenkaan pysty niitä kelan kauttakaan saamaan, koska mies on hyvä puhumaan (tai esim maksaa lapsen jääkiekkokulut, 'kunnon isänä' ja laskee ne pois elatusmäärästänsä) - eikä aplla kaiken tämän päälle riitä voimat riitelemään miehen kanssa.

Kenties, tai jotain ihan muuta.

Mutta ap, voimia sulle. Usko siihen, että ensi vuosi on jo parempi!

Olen jo vastannut tähän. Saamme kelalta minimi- elatustuet. Mies ei ole nähnyt lapsiaan vuosiin, hän lähti lähes vuosikymmen sitten emmekä oikein tiedä missä hän on.

Lapset eivät harrasta mitään, ei tuollaiset jääkiekot yms ole realistisia meille köyhille.

Ja ollaan edelleenkin oltu nyt reilu vuosi asuntojonossa, luulisin että emme ole mitenkään jonojen kärjessä sillä minulla on (toistaiseksi) yhä luottotiedot kunnossa. Olen katsellut yksityisiä mutta alkaa olla kaikki kolmiot niin kalliita että ei mitään järkeä...

Minulla ei edelleenkään ole miestä tai miesystävää, en koe tarvetta. En pysty elättämään enää yhtäkään lisäsuuta.

Lyhennän joka kuukausi autolainaa ja luottokorttivelkaa, lisäksi on netti, puhelimet, vesi- ja sähkölasku, vakuutukset yms. Kyllä niihin uppoaa. Mitään shoppailurahoja minulla ei koskaan ole ollut.

18 vuotta sitten kun alettiin yrittää esikoista, meitä oli kaksi työssäkäyvää, naimisissa olevaa ihmistä vakaassa parisuhteessa, oli omistusasunto jne. Eipä ole mitään noista enää.

Ap

Moi ap!

Kirjoitin aika monta sivua sitten, että jos haluat, voin lähettää sinulle meidän vanhat lukionkirjat (nyky ops) mitä teillä tarvitaan + muutenkin vaikka jtn säilyvää.

Ehdotin siis että laitat Toriin viestin "otetaan vastaan Vihreä Pipo" (tai jotain muuta älytöntä) niin saan sinuun anonyymisti kontaktin?

Oletko kiinnostunut ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noin moni ihminen ei tiedä, mistä lapsilisässä on kysymys ja mihin se on tarkoitettu? 

Ei se ole mikään lapsen taskuraha tai pesämuna, van tarkoitettu siihen samaan peruskassaan, jolla lapsiperhe elää.

Paheksutaan, että joku sijoittaa lapsilisät tai antaa lapselle viikkorahaksi ja maksaa maidot ja talvikengät omistaan. Ei kai rahalla ole korvamerkkiä ? Voihan maksaa eväät ja kengät lapsilisillä, sijoitukset ja viikkorahat omistaan.  Sen lisäksi, että maksaa progressiivisen veron, jolla rahoitetaan ...

Ei tietenkään - älä viitsi esittää tyhmää.

Mutta yllättävän moni tuntuu kuvittelevan, että lapsilisä on jotain "yhteiskunnan maksamaa autorahaa" mihin vanhempien ei tule koskea, ja vain kelvoton vanhempi kuluttaa sen niin ettei lapsi sitten ehkä kykene ostamaan itselleen velatonta autoa, tai luuta humputusta.

Lapsilisän tehtävä on tasapainottaa ja tukea perheen budjettia niin, että lapsi pystyy elämään 'kelvollisen lapsuuden' - siitä ei tarvitse jäädä euron latiakaan lapsen omaan humputteluun eikä sijoituksiin - ne eivät ole perustarpeita eikö ihmisoikeus.

Usein hoetaan rikkailta lapsilisät pois.  Lapsilisät maksetaan kaikista lapsista huoltajalle, myös se "rikkaan" lapsi on lapsi. 

Mutta rikkaan lapsi ei joudu kärsimään mitenkään vaikka ei tulisi.

Päinvastoin, se laitetaan tilille kasvamaan korkoja.

Onhan muissakin lakisääteisissä tukimuodoissa tulorajat, miksi ei lapsilisissä?

Köyhän lapsen tilillä ei saa olla rahaa vaan se tulee käyttää ennenkuin saa toimeentulotukea. Toisaalta oikein. Mutta onhan köyhän lapsikin lapsi?

Esimerkiksi leskeneläkkeisiin on nyt puututtu ja puututaan. Vaikka laki lapsilisistä on aikanaan laadittu niin, että sen saavat kaikki niin ainahan lakeja voi muuttaa.

Jos koskaan, niin korona-aikaan se on huomattu.

Jos liikkumisvapautta voi lakimuutoksilla muuttaa niin miksei lapsilisien jakoperusteita?

Varsinkin kun yhteiskunta on kohta veloissa korvia myöten.

Jos asumistukiakin arvostellaan kovin sanoin niin ihmeellistä jos rikkaiden lapsilisistä ei voi puhu, ihan järkevää.

Mutta ei tietysti, sillon jäisi rikkaan lapsen ilmainen rahansaanti sijoitustilille saamatta.

Ahneus se on kaunein kukka.

RIKKAITA lapsiperheitä ei Suomessa montakaan ole.

Puhut varmaan keskituloisista - yhteiskunnan kannattaisi tukea nimenomaan sitä osaa tästä yhteiskunnasta, joka antaa lapsilleen sen mallin, että on kunnia-asia kouluttaa itsensä ja elättää oma perheensä (ja ehkäpä myös riittävän hyvät geenit jatkoon...)

Lasten hankinta EI koskaan pitäisi olla 'itsensä elatuskeino'!!

Toivottavasti sinä et silloin ainakaan ole lisääntynyt sillä sinun geenisi ovat selvästi sitä pohjasakkaa jonka ei pitäisi jatkua. Sinulta puuttuu äly kokonaan.

En tajua näitä ilkeilijöitä täällä. Heidän viesteistään paistaa aivan valtava tyhmyys yhdistettynä vastenmieliseen luonteeseen. Miten kenellekään tulee edes mieleen kirjoitella noin tyhmiä ja ilkeitä viestejä kuin täällä osa? Kouluttamattomat lähihoitajat tuollaisia ovat? Normaalille ihmiselle ei tuollainen tule edes mieleen. Ja tuollaisten viestien kirjoittajillako on vielä lapsia? Karmeaa.

Ahrikassakin pannaan manner täyteen populaa, jonne ihmiset sitten rahtaa muonaa jotta pantaisiin lisää. Tämä ylijäämä sitten valuu tänne toiselle mantereelle jossa ihmiset edelleen elättää nämä.

Lopettakaa paneminen.

Lapsilisät maksetaan kaikista lapsista,vanhempien tuloihin katsomatta. Samoin saa äitiyspakkauksen tai vastaavan rahamäärän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noin moni ihminen ei tiedä, mistä lapsilisässä on kysymys ja mihin se on tarkoitettu? 

Ei se ole mikään lapsen taskuraha tai pesämuna, van tarkoitettu siihen samaan peruskassaan, jolla lapsiperhe elää.

Paheksutaan, että joku sijoittaa lapsilisät tai antaa lapselle viikkorahaksi ja maksaa maidot ja talvikengät omistaan. Ei kai rahalla ole korvamerkkiä ? Voihan maksaa eväät ja kengät lapsilisillä, sijoitukset ja viikkorahat omistaan.  Sen lisäksi, että maksaa progressiivisen veron, jolla rahoitetaan ...

Ei tietenkään - älä viitsi esittää tyhmää.

Mutta yllättävän moni tuntuu kuvittelevan, että lapsilisä on jotain "yhteiskunnan maksamaa autorahaa" mihin vanhempien ei tule koskea, ja vain kelvoton vanhempi kuluttaa sen niin ettei lapsi sitten ehkä kykene ostamaan itselleen velatonta autoa, tai luuta humputusta.

Lapsilisän tehtävä on tasapainottaa ja tukea perheen budjettia niin, että lapsi pystyy elämään 'kelvollisen lapsuuden' - siitä ei tarvitse jäädä euron latiakaan lapsen omaan humputteluun eikä sijoituksiin - ne eivät ole perustarpeita eikö ihmisoikeus.

Usein hoetaan rikkailta lapsilisät pois.  Lapsilisät maksetaan kaikista lapsista huoltajalle, myös se "rikkaan" lapsi on lapsi. 

Mutta rikkaan lapsi ei joudu kärsimään mitenkään vaikka ei tulisi.

Päinvastoin, se laitetaan tilille kasvamaan korkoja.

Onhan muissakin lakisääteisissä tukimuodoissa tulorajat, miksi ei lapsilisissä?

Köyhän lapsen tilillä ei saa olla rahaa vaan se tulee käyttää ennenkuin saa toimeentulotukea. Toisaalta oikein. Mutta onhan köyhän lapsikin lapsi?

Esimerkiksi leskeneläkkeisiin on nyt puututtu ja puututaan. Vaikka laki lapsilisistä on aikanaan laadittu niin, että sen saavat kaikki niin ainahan lakeja voi muuttaa.

Jos koskaan, niin korona-aikaan se on huomattu.

Jos liikkumisvapautta voi lakimuutoksilla muuttaa niin miksei lapsilisien jakoperusteita?

Varsinkin kun yhteiskunta on kohta veloissa korvia myöten.

Jos asumistukiakin arvostellaan kovin sanoin niin ihmeellistä jos rikkaiden lapsilisistä ei voi puhu, ihan järkevää.

Mutta ei tietysti, sillon jäisi rikkaan lapsen ilmainen rahansaanti sijoitustilille saamatta.

Ahneus se on kaunein kukka.

RIKKAITA lapsiperheitä ei Suomessa montakaan ole.

Puhut varmaan keskituloisista - yhteiskunnan kannattaisi tukea nimenomaan sitä osaa tästä yhteiskunnasta, joka antaa lapsilleen sen mallin, että on kunnia-asia kouluttaa itsensä ja elättää oma perheensä (ja ehkäpä myös riittävän hyvät geenit jatkoon...)

Lasten hankinta EI koskaan pitäisi olla 'itsensä elatuskeino'!!

Tottakai rikkaita lapsiperheitä on paljonkin. Sinun perheesi ei sellainen ole, niin keskityt ahneuteen kun et ole kyennyt ansaitsemaan itse tarpeeksi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä ilkeilijöitä täällä. Heidän viesteistään paistaa aivan valtava tyhmyys yhdistettynä vastenmieliseen luonteeseen. Miten kenellekään tulee edes mieleen kirjoitella noin tyhmiä ja ilkeitä viestejä kuin täällä osa? Kouluttamattomat lähihoitajat tuollaisia ovat? Normaalille ihmiselle ei tuollainen tule edes mieleen. Ja tuollaisten viestien kirjoittajillako on vielä lapsia? Karmeaa.

Nythän se selvisi miksi ei rahat riitä vaikka rahaa tulee ihan hyvin. On autolainaa ja luottokorttivelkaa. Jos nämä olisi kerrottu heti kättelyssä, ei olisi tarvinnut ihmetellä. Mitä hyötyä on pään silittelystä, jos tarvitaan olkapäistä ravistelua? Molempia on tässä ketjussa tarjottu.

Mitä te tiukaatte ap:n tuloja ja menoja? Ei hän pyytänyt neuvoja tai apua talouteen, vaan henkiseen jaksamiseen!!!

Sitten jos täällä joku kermaperse itkee kun ahdistaa kun ei pääse lattelle ja joogaan ja kosmetologille, jo heruu vertaistukea...

Miksi kuvittelette tietävänne ap:tä paremmin hänen elämänsä?

Kamalia ihmisiä.

Jos vasta vuosi työttömyyttä, ei kituuttaminen ole kestänyt vielä pitkään.

Mitkä sulle on sellaisia voimaannuttavia asioita? Harrastatko mitään? Onko sulla omaa aikaa? Minkä ikäisiä ne nuoremmat lapset on, koulussa muistaakseni kuitenkin kaikki? Eli itsenäisyyttä ja omatoimisuuttakin alkaa olla?

Tässä on nyt pyöritti rahan ympärillä, koska raha ja henkinen jaksaminen usein korreloivat. Mutta jos aloittaja ei jaksa selvittää, miksi ei saa kaikkia hänelle kuuluvia tukia niin silloin rahasta on turha puhua. Silloin pitää miettiä muita asioita, jotka voisivat auttaa jaksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä ilkeilijöitä täällä. Heidän viesteistään paistaa aivan valtava tyhmyys yhdistettynä vastenmieliseen luonteeseen. Miten kenellekään tulee edes mieleen kirjoitella noin tyhmiä ja ilkeitä viestejä kuin täällä osa? Kouluttamattomat lähihoitajat tuollaisia ovat? Normaalille ihmiselle ei tuollainen tule edes mieleen. Ja tuollaisten viestien kirjoittajillako on vielä lapsia? Karmeaa.

Nythän se selvisi miksi ei rahat riitä vaikka rahaa tulee ihan hyvin. On autolainaa ja luottokorttivelkaa. Jos nämä olisi kerrottu heti kättelyssä, ei olisi tarvinnut ihmetellä. Mitä hyötyä on pään silittelystä, jos tarvitaan olkapäistä ravistelua? Molempia on tässä ketjussa tarjottu.

Viestisi on täyttä roskaa. Ap hallitsee taloutensa täysin hyvin eikä tarvitse siihen neuvoja. Kuvitteletko oikeasti tosiaan, että kenellekään pitää kertoa, että elämä olisi helpompaa jos olisi paljon rahaa eikä tarvitsisi vaikeassa paikassa turvautua velkaan. Ap tarvitsee auton ja syy luottokorttivelalle oli erittäin pätevä ja kyseinen kulu pakollinen. Tuollaiset tyhmät heitot ovat samaa luokkaa kuin jos kertoisi jollekulle, että hänellä olisi enemmän rahaa jos olisi perinyt miljoonia.

Ap ei tarvinnut idioottimaisia neuvoja tai ilkeilyä, vaan on väsynyt raskaassa ja vaikeassa tilanteessa jota hoitaa erinomaisesti.

Kun ei ole mitään järkevää tai hyvää sanottavaa, kannattaa olla vain hiljaa.

Uskomattomia ihmisiä osa täällä.

Porvareille sunnuntaibiisi:

Kaikki elämä on arvokasta, ihmisen arvon mittaa ihan toiset asiat kuin tilinsaldo.

Aplle perheineen iloa ja onnea, teillä on kuitenkin toisenne❤✊

Provo 0/5

Kun ap:n tilanne on tuo, ja selitykset luetun kaltaiset, niin ei ihme että äijä on häipynyt, eikä pidä yhteyttä.

Eivät nuo ilkeilijät mitään porvareita ole tai koskaan sellaisia nähneetkään! Koulutetut, varakkaat ihmiset ovat sivistyneitä eivätkä koskaan kirjoittelisi tuollaista roskaa. Taitavat olla vähä-älyisiä ja pienituloisia itse, katkeria, ahneita ja elämäänsä pettyneitä, jotka saavat ainoan ilonsa ilkeilemällä jollekulle tämän vaikeassa tilanteessa. Hävetä heidän pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä ilkeilijöitä täällä. Heidän viesteistään paistaa aivan valtava tyhmyys yhdistettynä vastenmieliseen luonteeseen. Miten kenellekään tulee edes mieleen kirjoitella noin tyhmiä ja ilkeitä viestejä kuin täällä osa? Kouluttamattomat lähihoitajat tuollaisia ovat? Normaalille ihmiselle ei tuollainen tule edes mieleen. Ja tuollaisten viestien kirjoittajillako on vielä lapsia? Karmeaa.

Nythän se selvisi miksi ei rahat riitä vaikka rahaa tulee ihan hyvin. On autolainaa ja luottokorttivelkaa. Jos nämä olisi kerrottu heti kättelyssä, ei olisi tarvinnut ihmetellä. Mitä hyötyä on pään silittelystä, jos tarvitaan olkapäistä ravistelua? Molempia on tässä ketjussa tarjottu.

Viestisi on täyttä roskaa. Ap hallitsee taloutensa täysin hyvin eikä tarvitse siihen neuvoja. Kuvitteletko oikeasti tosiaan, että kenellekään pitää kertoa, että elämä olisi helpompaa jos olisi paljon rahaa eikä tarvitsisi vaikeassa paikassa turvautua velkaan. Ap tarvitsee auton ja syy luottokorttivelalle oli erittäin pätevä ja kyseinen kulu pakollinen. Tuollaiset tyhmät heitot ovat samaa luokkaa kuin jos kertoisi jollekulle, että hänellä olisi enemmän rahaa jos olisi perinyt miljoonia.

Ap ei tarvinnut idioottimaisia neuvoja tai ilkeilyä, vaan on väsynyt raskaassa ja vaikeassa tilanteessa jota hoitaa erinomaisesti.

Kun ei ole mitään järkevää tai hyvää sanottavaa, kannattaa olla vain hiljaa.

Uskomattomia ihmisiä osa täällä.

Hallitsee taloutensa hyvin kun tilillä on 4e?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä ilkeilijöitä täällä. Heidän viesteistään paistaa aivan valtava tyhmyys yhdistettynä vastenmieliseen luonteeseen. Miten kenellekään tulee edes mieleen kirjoitella noin tyhmiä ja ilkeitä viestejä kuin täällä osa? Kouluttamattomat lähihoitajat tuollaisia ovat? Normaalille ihmiselle ei tuollainen tule edes mieleen. Ja tuollaisten viestien kirjoittajillako on vielä lapsia? Karmeaa.

Nythän se selvisi miksi ei rahat riitä vaikka rahaa tulee ihan hyvin. On autolainaa ja luottokorttivelkaa. Jos nämä olisi kerrottu heti kättelyssä, ei olisi tarvinnut ihmetellä. Mitä hyötyä on pään silittelystä, jos tarvitaan olkapäistä ravistelua? Molempia on tässä ketjussa tarjottu.

Viestisi on täyttä roskaa. Ap hallitsee taloutensa täysin hyvin eikä tarvitse siihen neuvoja. Kuvitteletko oikeasti tosiaan, että kenellekään pitää kertoa, että elämä olisi helpompaa jos olisi paljon rahaa eikä tarvitsisi vaikeassa paikassa turvautua velkaan. Ap tarvitsee auton ja syy luottokorttivelalle oli erittäin pätevä ja kyseinen kulu pakollinen. Tuollaiset tyhmät heitot ovat samaa luokkaa kuin jos kertoisi jollekulle, että hänellä olisi enemmän rahaa jos olisi perinyt miljoonia.

Ap ei tarvinnut idioottimaisia neuvoja tai ilkeilyä, vaan on väsynyt raskaassa ja vaikeassa tilanteessa jota hoitaa erinomaisesti.

Kun ei ole mitään järkevää tai hyvää sanottavaa, kannattaa olla vain hiljaa.

Uskomattomia ihmisiä osa täällä.

Hallitsee taloutensa hyvin kun tilillä on 4e?

Ei sitä älyä ole sinullekaan suotu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä ilkeilijöitä täällä. Heidän viesteistään paistaa aivan valtava tyhmyys yhdistettynä vastenmieliseen luonteeseen. Miten kenellekään tulee edes mieleen kirjoitella noin tyhmiä ja ilkeitä viestejä kuin täällä osa? Kouluttamattomat lähihoitajat tuollaisia ovat? Normaalille ihmiselle ei tuollainen tule edes mieleen. Ja tuollaisten viestien kirjoittajillako on vielä lapsia? Karmeaa.

Nythän se selvisi miksi ei rahat riitä vaikka rahaa tulee ihan hyvin. On autolainaa ja luottokorttivelkaa. Jos nämä olisi kerrottu heti kättelyssä, ei olisi tarvinnut ihmetellä. Mitä hyötyä on pään silittelystä, jos tarvitaan olkapäistä ravistelua? Molempia on tässä ketjussa tarjottu.

Viestisi on täyttä roskaa. Ap hallitsee taloutensa täysin hyvin eikä tarvitse siihen neuvoja. Kuvitteletko oikeasti tosiaan, että kenellekään pitää kertoa, että elämä olisi helpompaa jos olisi paljon rahaa eikä tarvitsisi vaikeassa paikassa turvautua velkaan. Ap tarvitsee auton ja syy luottokorttivelalle oli erittäin pätevä ja kyseinen kulu pakollinen. Tuollaiset tyhmät heitot ovat samaa luokkaa kuin jos kertoisi jollekulle, että hänellä olisi enemmän rahaa jos olisi perinyt miljoonia.

Ap ei tarvinnut idioottimaisia neuvoja tai ilkeilyä, vaan on väsynyt raskaassa ja vaikeassa tilanteessa jota hoitaa erinomaisesti.

Kun ei ole mitään järkevää tai hyvää sanottavaa, kannattaa olla vain hiljaa.

Uskomattomia ihmisiä osa täällä.

Hallitsee taloutensa hyvin kun tilillä on 4e?

Ei sitä älyä ole sinullekaan suotu.

Laskut on maksettu ja tilille jäi vajaa 700e.