Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet Salmisen valkopesukampanjasta?
27.03.2021 |
Luultavasti tämä(kin) keskustelunavaus katoaa, mutta mielestäni on hirveän laskelmoitua, ettei Salminen ollut pieneen hetkeen julkisuudessa 2020 syyskuun seksuaalirikostuomion jälkeen, mutta nyt astui julkisuuteen avautumalla sekä alkoholismistaan että vaikeasta äitisuhteestaan:
"Roope on itse kuvaillut oman podcastin julkaisemista uransa jännittävimmäksi paikaksi, eikä turhaan, sillä hän puhuu avoimesti asioista, joista hän ei ole koskaan aiemmin julkisuudessa puhunut."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/57b3b677-8664-4bc0-848e-baae9f…
Uskon, että tässä on taustalla ihan jotkut viestinnän ammattilaiset, jotka ovat neuvoneet Salmista, minkälaisin ulostuloin kannattaa palata julkisuuteen hiljaiselon jälkeen siten, että aiempi rikostuomio unohtuu tai vähintään niin, että Salmista aletaan pitää rikoksentekijän sijaan uhrina vaikean taustansa perusteella.
Mietityttää myös se, että miksi juuri Salmisen kohdalla tuomiolla ei ollut isommat seuraukset, jos vertaa esim. Metsäketoon, jonka ura käytännössä tuhoutui? Metsäketoa ei ole tuomittu seksuaalirikoksesta, vaan nimenomaisesti hänestä kirjoittaneet naiset tuomittiin kunnianloukkauksesta. Veikkaisin, että tässä vaikuttaa vahvasti Salmisen suku ja suhteet.
Mitä mieltä olette Salmisen ulostuloista ja siitä, että hän on jo nyt palannut julkisuuteen?
Kommentit (52)
Mielestäni Roope oli mustamaalauskampanjan uhri itse. Nimittäin normaalisti monetkin nuoret aikuiset saattavat tapailla ja seukkailla ja nauttia alkoholia yhdessä sekä viritellä jotain fyysistä ilman, että se on ahdistelua. Miten kukaan enää nykyisin uskaltaa tutustua seurustelumielessä uuteen ihmiseen, kun voikin yllättäen napsahtaa joku tuomio?
On ihan luonnollista, että R. tuo esiin koko tilanteeseen vaikuttaneita taustatekijöitä. Ja hänen äitinsähän on julkisuudesta tuttu. Uskon, että hän on asiasta vakavissaan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme olettamus, että vastakkaisen sukupuolen kanssa melkein tapailusuhteessa elävä nuori mies ei saisi mitenkään ilmaista kiinnostustaan naista kohtaan. Varmaan ihan uskovaisetkin seurustelevat ja papin aamenta odottelevat lipsuvat samalla tavalla. Kohta varmaan tulee sellainen sääntö, että ei saa edes kädestä pitää ilman kirjallista lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me joudutaan pällistelemään ex in the beach -naisten paljaita pyllyjä ohjelmien välissä, niin kai siihen toksisen feminiinisyyden väliin yksi toksinen mies mahtuu, ihan tasa-arvon vuoksi.
Sitäpaitsi toksinen seksillä rahastava feminiinisyys on yliedustettu mediassa sovinistimiehiin nähden.
Ai tällä viikollako väitetty toksisuus miehessä (eräs räppäri, salminen) olikin positiivinen ominaisuus mutta viime viikolla (eräskin aki) se oli ehdottoman negatiivinen?
Välillä tuntuu että tää julkisuuden sometuomiosysteemi huitelee ja tähtää täysin mutulla milloin keneenkin. Välillä se on täysin selvää että se toimii just noin.
Ero uhmakkaiden räppäreiden ja tämän Aki Mannisen ja Roopen välillä on se, että Roope ei vaikuttanut vaaralliselta. Roopen piti olla se kiva kaverijäbä, jonka kanssa voi vähän ottaa olusta turvallisesti, ilman pelkoa siitä, että herää tuhannen tuiskeessa alaston Salminen isona lusikkana selkänsä takaa. Akit ja räppärit tiedetään ennalta äijäuhmaan itsensä positioineiksi, mutta kontrasti Salmisen hyvä tyyppi -maineen ja tekojen välillä on riittävän suuri aiheuttamaan skismaa.
Mutta eipä noista se hyviskään nuorena miehenä mitään nunnan tai munkin elämää suostu viettämään.
Ai siinäkö on nykyisin nunna- tai munkkielämän raja, että yrittääkö viritellä panohommia sammumispisteessä olevan tuttavan kanssa vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Ihme olettamus, että vastakkaisen sukupuolen kanssa melkein tapailusuhteessa elävä nuori mies ei saisi mitenkään ilmaista kiinnostustaan naista kohtaan. Varmaan ihan uskovaisetkin seurustelevat ja papin aamenta odottelevat lipsuvat samalla tavalla. Kohta varmaan tulee sellainen sääntö, että ei saa edes kädestä pitää ilman kirjallista lupaa.
Kyllä kiinnostusta saa ilmaista, mutta se on syytä tehdä silloin kun molemmat osapuolet ovat tajuissaan ja vastaanottavaisia.
Krisse ja Eppu ovat olleet ns suosikkejani aina ja heidän äitinsä yksi parhaimpia näyttelijöitä ikäisekseen. Roopen äiti myös aikoinaan loisti urallaan. Roope on yksi lasteni lemppareista ja ihan mukava poika minustakin.
Heidän perheensä on minulle "tuttu" elokuvista, tv-sarjoista, keikoista ja teatterista.
Roopen tuomio oli ylläri. Mutta oikeastaan eihän siinä sen kummempaa tapahtunut. Ja miksi tyttö panttasi tätä keissiä eikä ilmoittanut heti (huhut kertoo tytön motiivista).
Mutta toisaalta ymmärrän Roopea, hänen äiti suhteensa on surullinen tarina 😥
Eksäni oli tai on edelleen alkkis ja se on paska sairaus.
On hyvä että Roope myöntää olevansa alkkis. Toivottasti löytää uuden suunnan eikä ole kuin äitinsä. Lapsi Helmileenan kanssa on uusi suunta. Toivottavasti heillä menee hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei mene mulle ainakaan läpi, ja näiden uusien otsikoiden myötä pidän Roopesta entistä vähemmän, mikäli mahdollista.
Samoin. Nyt keksittiin alkoholismi selittämään omia vahingollisia tekoja. Mitä vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me joudutaan pällistelemään ex in the beach -naisten paljaita pyllyjä ohjelmien välissä, niin kai siihen toksisen feminiinisyyden väliin yksi toksinen mies mahtuu, ihan tasa-arvon vuoksi.
Sitäpaitsi toksinen seksillä rahastava feminiinisyys on yliedustettu mediassa sovinistimiehiin nähden.
Ai tällä viikollako väitetty toksisuus miehessä (eräs räppäri, salminen) olikin positiivinen ominaisuus mutta viime viikolla (eräskin aki) se oli ehdottoman negatiivinen?
Välillä tuntuu että tää julkisuuden sometuomiosysteemi huitelee ja tähtää täysin mutulla milloin keneenkin. Välillä se on täysin selvää että se toimii just noin.
Ero uhmakkaiden räppäreiden ja tämän Aki Mannisen ja Roopen välillä on se, että Roope ei vaikuttanut vaaralliselta. Roopen piti olla se kiva kaverijäbä, jonka kanssa voi vähän ottaa olusta turvallisesti, ilman pelkoa siitä, että herää tuhannen tuiskeessa alaston Salminen isona lusikkana selkänsä takaa. Akit ja räppärit tiedetään ennalta äijäuhmaan itsensä positioineiksi, mutta kontrasti Salmisen hyvä tyyppi -maineen ja tekojen välillä on riittävän suuri aiheuttamaan skismaa.
Mutta eipä noista se hyviskään nuorena miehenä mitään nunnan tai munkin elämää suostu viettämään.
Ai siinäkö on nykyisin nunna- tai munkkielämän raja, että yrittääkö viritellä panohommia sammumispisteessä olevan tuttavan kanssa vai ei?
Tuossa se pelkkä aie ei tietääkseni riitä rikkomukseksi, kun kaikki jäi vain nukkumiseen. Kaipa ihminen nyt nukkua saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin oikeus on tuomionsa antanut, se siitä. Roope itse tunnusti tekonsa ja pyysi anteeksi. En ymmärrä miksi sitä pitää edelleen jauhaa? Antakaa nyt ihmiselle edes mahdollisuus. Mikä ihmeen pakkomielle teillä on saada taas yksi ura ja ihminen tuhotuksi? On sitäkin yleisöä, joka pitää Roopesta ja haluaa häntä nähdä ohjelmissa jatkossakin. Miten se on teiltä pois? Älkää itse katsoko niitä ohjelmia, jos niin ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Niin oikeus on tuomionsa antanut, se siitä. Roope itse tunnusti tekonsa ja pyysi anteeksi. En ymmärrä miksi sitä pitää edelleen jauhaa? Antakaa nyt ihmiselle edes mahdollisuus. Mikä ihmeen pakkomielle teillä on saada taas yksi ura ja ihminen tuhotuksi? On sitäkin yleisöä, joka pitää Roopesta ja haluaa häntä nähdä ohjelmissa jatkossakin. Miten se on teiltä pois? Älkää itse katsoko niitä ohjelmia, jos niin ärsyttää.
Olen samaa mieltä. Tosin koko tuomiokin on erittäin absurdi. Onkohan kukaan muu Suomessa viime vuosina saanut noin pienestä jutusta tuomiota edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me joudutaan pällistelemään ex in the beach -naisten paljaita pyllyjä ohjelmien välissä, niin kai siihen toksisen feminiinisyyden väliin yksi toksinen mies mahtuu, ihan tasa-arvon vuoksi.
Sitäpaitsi toksinen seksillä rahastava feminiinisyys on yliedustettu mediassa sovinistimiehiin nähden.
Ai tällä viikollako väitetty toksisuus miehessä (eräs räppäri, salminen) olikin positiivinen ominaisuus mutta viime viikolla (eräskin aki) se oli ehdottoman negatiivinen?
Välillä tuntuu että tää julkisuuden sometuomiosysteemi huitelee ja tähtää täysin mutulla milloin keneenkin. Välillä se on täysin selvää että se toimii just noin.
Ero uhmakkaiden räppäreiden ja tämän Aki Mannisen ja Roopen välillä on se, että Roope ei vaikuttanut vaaralliselta. Roopen piti olla se kiva kaverijäbä, jonka kanssa voi vähän ottaa olusta turvallisesti, ilman pelkoa siitä, että herää tuhannen tuiskeessa alaston Salminen isona lusikkana selkänsä takaa. Akit ja räppärit tiedetään ennalta äijäuhmaan itsensä positioineiksi, mutta kontrasti Salmisen hyvä tyyppi -maineen ja tekojen välillä on riittävän suuri aiheuttamaan skismaa.
Taidat olla harvinaisen suojattua elämää elänyt tai arvostelukyvytön jos kuvittelet luokittelevasi ihmisen luotettavuuden perusteella 100% oikein pelkän mielikuvan ja ulkonäön perusteella. Parhaat huijarit nimenomaan huijaa sinunkaltaisiasi sillä että näyttävät (pukeutuminen yms) luotettavilta ja käyttäytyvät ainakin pinnallisesti kuten sinunkaltaisesi olettaa ns. luotettavan käyttäytyvän.
ps. mikä vi**n äijäuhma??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt se aamulääkkeesi.
Vauhtia on jo liikaa. Soittakaa jonnekin että saatte pahaanolonne apua! Ihan itsenne parhaaksi.
Hölmöhän Salminen olisi, jos ei yrittäisi maineenpalautuskampanjaa. Työnsä on ollut julkista tähän mennessä, siitä aika raju yrittää vaihtaa alaa vaikkapa putkimieheksi tai suurtalouskokiksi.
Uh, häh? Pikemminkin tuo saisi jotain oikeaa arvostusta jos tuo osaisi jotain oikeasti hyödyllistä. Nythän tuo kitisee ettei voi tienata elantoaa kun ei osaa muuta kuin juontamisen.
Muutenkin seuraavaksi sitten axl:in maineenpalautus, vai koskeeko tää uusi mahdollisuus ja anteeksianto vaan joitain sinun kavereita?
Axelin ja Roopen "seksirikoksissa " on eroa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oikeus on tuomionsa antanut, se siitä. Roope itse tunnusti tekonsa ja pyysi anteeksi. En ymmärrä miksi sitä pitää edelleen jauhaa? Antakaa nyt ihmiselle edes mahdollisuus. Mikä ihmeen pakkomielle teillä on saada taas yksi ura ja ihminen tuhotuksi? On sitäkin yleisöä, joka pitää Roopesta ja haluaa häntä nähdä ohjelmissa jatkossakin. Miten se on teiltä pois? Älkää itse katsoko niitä ohjelmia, jos niin ärsyttää.
Olen samaa mieltä. Tosin koko tuomiokin on erittäin absurdi. Onkohan kukaan muu Suomessa viime vuosina saanut noin pienestä jutusta tuomiota edes?
Jos siitä tulee tuomio niin ei se silloin ole pieni juttu. Eli suksi nyt muualle vihdoin tuon pas**trollauksesi kanssa jankuttamasta.
Itse hän on ansainnut kaiken kritiikin kaikest vuoden kestäneestä valehtelusta ja kusettamisesta.
Kun näen tuon naamankin niin voin pahoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hän on syvästi alkoholiaddiktoituneen naisen poika, ja sanoi olleensa alkkis jo vuosia ja dokanneensa aina filmin poikki.
Minusta on ihan ok jos hän yrittää päästä tuosta kuopasta ulos ja on lopettanut dokaamisen. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Alkoholiaddiktio saa ihmisen tekemään outoja asioita, se muuttaa luonnetta kuin huumeriippuvuus ainakin.
Minusta on kummaa tämä naisten verenhimoisuus tätä tyyppiä kohtaan. Joku ketjussa sanoi, ettei ole ikinä "pitänyt" tyypistä, ja se varmaan oikeuttaa sen, että tällä ei pitäisi olla enää elämisen mahdollisuuksia. Mitä tämän ihmisen pitäisi teidän mielestänne tehdä? Muuttaa autiolle saarelle? Kertokaa!
Kohtalaisen monikin on alkkiksen jälkikasvua ja osittain tai täysin raitis. On oma valinta miten elämäänsä elää eikä vanhempien.
Itse olen alkoholistin lapsi ja se vaurioitti elämääni paljon. Itse juon joskus vähän, mutta harvoin ja en mennyt naimisiin, koska niin monelle miehelle alkoholi oli liian tärkeä asia. Sanotaan, että nainen nai isänsä kaltaisen miehen, minulla se toimi täysin toisin päin.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt se aamulääkkeesi.
Vauhtia on jo liikaa. Soittakaa jonnekin että saatte pahaanolonne apua! Ihan itsenne parhaaksi.
Hölmöhän Salminen olisi, jos ei yrittäisi maineenpalautuskampanjaa. Työnsä on ollut julkista tähän mennessä, siitä aika raju yrittää vaihtaa alaa vaikkapa putkimieheksi tai suurtalouskokiksi.
Uh, häh? Pikemminkin tuo saisi jotain oikeaa arvostusta jos tuo osaisi jotain oikeasti hyödyllistä. Nythän tuo kitisee ettei voi tienata elantoaa kun ei osaa muuta kuin juontamisen.
Muutenkin seuraavaksi sitten axl:in maineenpalautus, vai koskeeko tää uusi mahdollisuus ja anteeksianto vaan joitain sinun kavereita?
Axelin ja Roopen "seksirikoksissa " on eroa!
Niin, axl oli ihan luvan kanssa jokaisen partnerinsa kanssa sängyssä. Nauhatkin oli lähinnä "omaan käyttöön" sitä bändikaverille tehtyä outoa källiä lukuunottamatta. Ainakin siis siihen asti että joku partnereista varasti muistikortin ja näytti sen ties miten isolle joukolle kavereitaan ennen kuin se päätyi poliisille.
Huomionhakua. Sanoi itsekin podcastissaan, että tiesi jo nuorena haluavansa olla esiintyjä ja saada positiivista huomiota. No, tuomio ei tuonut positiivista huomiota, mutta huomiota kuitenkin, mikä on julkisuudesta itsensä elättävälle tärkeää, jota voi nyt sitten alkaa taas muuttaa positiiviseen suuntaan uusilla aiheilla... Uhriutuminen kun on useimmiten todettu toimivaksi keinoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt se aamulääkkeesi.
Vauhtia on jo liikaa. Soittakaa jonnekin että saatte pahaanolonne apua! Ihan itsenne parhaaksi.
Hölmöhän Salminen olisi, jos ei yrittäisi maineenpalautuskampanjaa. Työnsä on ollut julkista tähän mennessä, siitä aika raju yrittää vaihtaa alaa vaikkapa putkimieheksi tai suurtalouskokiksi.
Uh, häh? Pikemminkin tuo saisi jotain oikeaa arvostusta jos tuo osaisi jotain oikeasti hyödyllistä. Nythän tuo kitisee ettei voi tienata elantoaa kun ei osaa muuta kuin juontamisen.
Muutenkin seuraavaksi sitten axl:in maineenpalautus, vai koskeeko tää uusi mahdollisuus ja anteeksianto vaan joitain sinun kavereita?
Axelin ja Roopen "seksirikoksissa " on eroa!
Niin, axl oli ihan luvan kanssa jokaisen partnerinsa kanssa sängyssä. Nauhatkin oli lähinnä "omaan käyttöön" sitä bändikaverille tehtyä outoa källiä lukuunottamatta. Ainakin siis siihen asti että joku partnereista varasti muistikortin ja näytti sen ties miten isolle joukolle kavereitaan ennen kuin se päätyi poliisille.
Tallennus oli tehty ilman lupaa, aivan hirveä loukkaus ja hyvä, että sai rangaistuksen. Vaikka olisi "vain" "omaan käyttöön!, silti aivan hirveää ja törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me joudutaan pällistelemään ex in the beach -naisten paljaita pyllyjä ohjelmien välissä, niin kai siihen toksisen feminiinisyyden väliin yksi toksinen mies mahtuu, ihan tasa-arvon vuoksi.
Sitäpaitsi toksinen seksillä rahastava feminiinisyys on yliedustettu mediassa sovinistimiehiin nähden.
Ai tällä viikollako väitetty toksisuus miehessä (eräs räppäri, salminen) olikin positiivinen ominaisuus mutta viime viikolla (eräskin aki) se oli ehdottoman negatiivinen?
Välillä tuntuu että tää julkisuuden sometuomiosysteemi huitelee ja tähtää täysin mutulla milloin keneenkin. Välillä se on täysin selvää että se toimii just noin.
Ero uhmakkaiden räppäreiden ja tämän Aki Mannisen ja Roopen välillä on se, että Roope ei vaikuttanut vaaralliselta. Roopen piti olla se kiva kaverijäbä, jonka kanssa voi vähän ottaa olusta turvallisesti, ilman pelkoa siitä, että herää tuhannen tuiskeessa alaston Salminen isona lusikkana selkänsä takaa. Akit ja räppärit tiedetään ennalta äijäuhmaan itsensä positioineiksi, mutta kontrasti Salmisen hyvä tyyppi -maineen ja tekojen välillä on riittävän suuri aiheuttamaan skismaa.
Taidat olla harvinaisen suojattua elämää elänyt tai arvostelukyvytön jos kuvittelet luokittelevasi ihmisen luotettavuuden perusteella 100% oikein pelkän mielikuvan ja ulkonäön perusteella. Parhaat huijarit nimenomaan huijaa sinunkaltaisiasi sillä että näyttävät (pukeutuminen yms) luotettavilta ja käyttäytyvät ainakin pinnallisesti kuten sinunkaltaisesi olettaa ns. luotettavan käyttäytyvän.
ps. mikä vi**n äijäuhma??
Aika kovia olettamuksia juuri heitit "minun kaltaisistani". Itse en lähtökohtaisesti luota keneenkään. Olen ihmisille kohtelias ja ystävällinen, mutta varsinkin miehiä kohtaan jatkuvasti varuillani. Kai se sitten on ollut turvallista elämää, kun pahin itseeni kohdistunut teko on ollut tulla tanssilattialla kourituksi mustelmille asti. Olisi varmaan silloinkin pitänyt jäädä kotiin, kun uhrin vikahan kaikki aina on.
En määrittellyt Salmisen luotettavuutta omalta kannaltani vaan puhuin tilanteesta, josta hän on rikostuomionsa saanut. Kyseinen nainen luotti Salmiseen tuttavanaan, en tiedä millä perusteella, mutta luotti kumminkin.
Ja äijäuhma on sitä että esiinnytään korostetusti äijä-positiosta käsin, kuten tämä Aki Manninen, joka puhuu vaimonsa tisseistä ja haukkuu feministejä pystyyn. Aki-henkisten miesten kanssa ei uskalla lähteä kaljalle ollenkaan, jos näistä ei ole siinä mielessä kiinnostunut.
Ero uhmakkaiden räppäreiden ja tämän Aki Mannisen ja Roopen välillä on se, että Roope ei vaikuttanut vaaralliselta. Roopen piti olla se kiva kaverijäbä, jonka kanssa voi vähän ottaa olusta turvallisesti, ilman pelkoa siitä, että herää tuhannen tuiskeessa alaston Salminen isona lusikkana selkänsä takaa. Akit ja räppärit tiedetään ennalta äijäuhmaan itsensä positioineiksi, mutta kontrasti Salmisen hyvä tyyppi -maineen ja tekojen välillä on riittävän suuri aiheuttamaan skismaa.