Sannalla läpinäkyvä valkoinen liika iso paita eduskunnassa, onko mieheltä lainassa?

Hänkin joutuu jatkossa ostamaan vaatteensa prismasta tai kittarista.

Mitä sitten, vaikka olisikin? Eiköhän tärkeämpää ole mitä puhuu kuin mitä laittaa päälle. Sitä paitsi ihan on sopivan kokoinen. 

Aloituksesi on läpinäkyvä.

Toihan on hyvä. Omaperäinen, riittävän siisti.

Eihän tuosta näkynyt mitään läpi. Oli tyylikäs asu. Paita todennäköisesti silkkiä.

Sannan "mies" käyttää kylläkin pienempiä paitoja kuin Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut yötä kotona...

Linkki?

Mistäköhän toi on ostettu.

Miksi eduskunnan naisille on niin vaikeaa pukeutua asiallisesti?  Mallia kansainvälisestä bisnesmaailmasta:  tiukka polvipituinen kynis, hyvin istuva jakku ja tiukasti istuva valkoinen kauluspaita, josta pari ylintä nappia auki. Jalkaan korot, eikä mitkään mummomalliset vaan asilliset korkkarit. Värisävy tummansininen, liituraita tai joku harmaan sävy. Musta kuuluu hautajaisiin ja iltapukutilaisuuksiin, pastellisävyt puolestaan jollekin asuntovälittäjälle.

Miksi tämä ei onnistu? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi eduskunnan naisille on niin vaikeaa pukeutua asiallisesti?  Mallia kansainvälisestä bisnesmaailmasta:  tiukka polvipituinen kynis, hyvin istuva jakku ja tiukasti istuva valkoinen kauluspaita, josta pari ylintä nappia auki. Jalkaan korot, eikä mitkään mummomalliset vaan asilliset korkkarit. Värisävy tummansininen, liituraita tai joku harmaan sävy. Musta kuuluu hautajaisiin ja iltapukutilaisuuksiin, pastellisävyt puolestaan jollekin asuntovälittäjälle.

Miksi tämä ei onnistu? Miksi?

Nuo on sinun mielipiteitä. Eivät faktoja. Ihmisille sopivat erilaiset värisävyt ja kaikki eivät voi esim. pitää korkokenkiä. Suurin osa hallituksen ministereistä pukeutuu oikein tyylikkäästi.

Tietääkö kukaan, minkä merkkinen Marinin pusero on?

Ei siellä ole mitään sellaista sääntöä etteikö pelkkiä paitoja saisi käyttää.

Oon katellu välil noit eduskunnan istuntoja ja on ihan tyypillistä että naisil pelkkä pusero yläosana, en nää mitään ihmeellistä.

Oliko silkkiä?

Varmaan muutama tuhat kertaa jouduttu sitten huomauttelemaan paidoista, jännä juttu että siltikin käyttävät vuodesta toiseen.

Hänellä oli myös mustableiseri mutta laittoi sen sivuun.

Asiallinen siisti asu.

Vierailija kirjoitti:

Oliko silkkiä?

Vaikea sanoa mutta mitä väliä sillä on. Lähetä Marinille kysely jos kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eduskunnan naisille on niin vaikeaa pukeutua asiallisesti?  Mallia kansainvälisestä bisnesmaailmasta:  tiukka polvipituinen kynis, hyvin istuva jakku ja tiukasti istuva valkoinen kauluspaita, josta pari ylintä nappia auki. Jalkaan korot, eikä mitkään mummomalliset vaan asilliset korkkarit. Värisävy tummansininen, liituraita tai joku harmaan sävy. Musta kuuluu hautajaisiin ja iltapukutilaisuuksiin, pastellisävyt puolestaan jollekin asuntovälittäjälle.

Miksi tämä ei onnistu? Miksi?

Nuo on sinun mielipiteitä. Eivät faktoja. Ihmisille sopivat erilaiset värisävyt ja kaikki eivät voi esim. pitää korkokenkiä. Suurin osa hallituksen ministereistä pukeutuu oikein tyylikkäästi.

No voisihan ne jakkupuvut olla vaikka puolueiden väreissä, kunhan vaan olisi siistit vaatteet. Kokkareille vaalean sininen, persuille tumman sininen, demareille viininpunainen, vassareille punakeltainen, vihreille jne. 

Näkymä olisi kuin lentokentällä, kun eri univormut vilisee, mutta olisipa ainakin siistiä pukeutumista. Jos lentoemot siihen kykenee niin miksei kansakunnan edustajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko silkkiä?

Vaikea sanoa mutta mitä väliä sillä on. Lähetä Marinille kysely jos kiinnostaa.

Just laitoin kyselyn, nyt oottelen, koska vastaa.

:)

Kerro sitten 🙂

Kuva?