Miksi asperger ja ADHD lasketaan sossussa vammasiksi?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tekee kuntoutussuunnitelman neurologi, psykiatri, neuropsykologi vai molemmat?

Ne tehdään moniammatillisessa yhteistyössä eli kaikkia osallistuvat tahot ottavat kantaa siihen, mikä on tarpeen ja mikä ei. 

Ei lasketa, edes lapsella jompi kumpi ei automaattisesti tarkoita lastensuojelun asiakkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monta diagnoosia millä perusteella valitsee palvelut vai psykiatri/muun alan lääkäri ohjaa oikeaan palveluun tai useampaan?

Sillä perusteella, mitä palveluita tarvitsee ja mihin on oikeutettu. Katsos, kun yksi ihminen voi käyttää useammankin tahon palveluita. Voi siis esimerkiksi olla oikeutettu henkilökohtaiseen avustajaan vammaispalvelulain nojalla, mielenterveyspalveluihin terveydentilansa vuoksi ja vielä vaikkapa kotipalveluun, jos vammaispalvelun myöntämät avustajatunnit eivät riitä avuntarpeen täyttämiseen. 

Oli ongelma/ongelmat mitä vaan eikö ole monta eri palvelua raskasta asiakkaalle ja voi tulla päällekkäisyyksiä tai eri tahot saa tietoja toiselta taholta ja asiakas välttämättä osaa/jaksa selittää ongelmiaan uudestaan kaikille?

Kyllä ne saa tarvittavat tiedot ellei asiakas erikseen kiellä tietojen luovuttamista. Monia eri palveluita tarvitsevalle tehdään yleensä hoito/kuntoutussuunnitelma, joka tehdä yhteistyössä kaikkien hoitoon/kuntoutukseen osallistuvien tahojen kautta. Toki olisi ihanteellista, että kaiken saisi samasta paikasta, mutta valitettavasti emme elä satukirjamaailmassa. 

Eikö yksi hyvä palvelu riitä ja sen perusteella mihin tarvitsisi eniten apua, minkä asian kanssa eniten ongelmia vai onko niin monta ongelmaa tarvitsee useampia palveluita? Eikö silti tossa mene vaan kaikki sekaisin niin asiantuntijat kuin asiakas?

No mietitäänpä: Jos sinulla on jalka poikki ja hammasmätää, riittäkö vain hammaslääkärin palvelu?

Niin mutta jos kyse jostain pitempiaikasesta, kuten nuo yllämainitut, missä menee hoidossa pitempi aika, että helpottaa, kun jos olen ymmärtänyt oikein niistä ei ikinä "parane"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkiiko psykiatri myös kehitysvammaisuutta, oppmisvaikeuisksia ja autismin kirjoa ja tekew diagnoosin vai minkä alan ihminen?

Psykiatri teki mun tytölle as-diagnoosin.

Millä tavalla?

Kuukausia kestäneiden tutkimusten jälkeen. Mukana oli neuropsykologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monta diagnoosia millä perusteella valitsee palvelut vai psykiatri/muun alan lääkäri ohjaa oikeaan palveluun tai useampaan?

Sillä perusteella, mitä palveluita tarvitsee ja mihin on oikeutettu. Katsos, kun yksi ihminen voi käyttää useammankin tahon palveluita. Voi siis esimerkiksi olla oikeutettu henkilökohtaiseen avustajaan vammaispalvelulain nojalla, mielenterveyspalveluihin terveydentilansa vuoksi ja vielä vaikkapa kotipalveluun, jos vammaispalvelun myöntämät avustajatunnit eivät riitä avuntarpeen täyttämiseen. 

Oli ongelma/ongelmat mitä vaan eikö ole monta eri palvelua raskasta asiakkaalle ja voi tulla päällekkäisyyksiä tai eri tahot saa tietoja toiselta taholta ja asiakas välttämättä osaa/jaksa selittää ongelmiaan uudestaan kaikille?

Kyllä ne saa tarvittavat tiedot ellei asiakas erikseen kiellä tietojen luovuttamista. Monia eri palveluita tarvitsevalle tehdään yleensä hoito/kuntoutussuunnitelma, joka tehdä yhteistyössä kaikkien hoitoon/kuntoutukseen osallistuvien tahojen kautta. Toki olisi ihanteellista, että kaiken saisi samasta paikasta, mutta valitettavasti emme elä satukirjamaailmassa. 

Eikö yksi hyvä palvelu riitä ja sen perusteella mihin tarvitsisi eniten apua, minkä asian kanssa eniten ongelmia vai onko niin monta ongelmaa tarvitsee useampia palveluita? Eikö silti tossa mene vaan kaikki sekaisin niin asiantuntijat kuin asiakas?

No mietitäänpä: Jos sinulla on jalka poikki ja hammasmätää, riittäkö vain hammaslääkärin palvelu?

Oli aika kärjistettyä kyllä, nyt puhutaan kuitenkin mielen diagnooseista, eli suht sama kategoriaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyiset eli normaalit ihmiset ja sitten normaalista poikkeavat eli myös vammaiset.

Ai autismin kirjolaiset ovat mielestäsi tyhmiä?

Ei tossa niin lue, vaan myös normaalia älykkäämpiä. Tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkiiko psykiatri myös kehitysvammaisuutta, oppmisvaikeuisksia ja autismin kirjoa ja tekew diagnoosin vai minkä alan ihminen?

Psykiatri teki mun tytölle as-diagnoosin.

Millä tavalla?

Kuukausia kestäneiden tutkimusten jälkeen. Mukana oli neuropsykologi.

Millaisia tutkimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monta diagnoosia millä perusteella valitsee palvelut vai psykiatri/muun alan lääkäri ohjaa oikeaan palveluun tai useampaan?

Sillä perusteella, mitä palveluita tarvitsee ja mihin on oikeutettu. Katsos, kun yksi ihminen voi käyttää useammankin tahon palveluita. Voi siis esimerkiksi olla oikeutettu henkilökohtaiseen avustajaan vammaispalvelulain nojalla, mielenterveyspalveluihin terveydentilansa vuoksi ja vielä vaikkapa kotipalveluun, jos vammaispalvelun myöntämät avustajatunnit eivät riitä avuntarpeen täyttämiseen. 

Oli ongelma/ongelmat mitä vaan eikö ole monta eri palvelua raskasta asiakkaalle ja voi tulla päällekkäisyyksiä tai eri tahot saa tietoja toiselta taholta ja asiakas välttämättä osaa/jaksa selittää ongelmiaan uudestaan kaikille?

Kyllä ne saa tarvittavat tiedot ellei asiakas erikseen kiellä tietojen luovuttamista. Monia eri palveluita tarvitsevalle tehdään yleensä hoito/kuntoutussuunnitelma, joka tehdä yhteistyössä kaikkien hoitoon/kuntoutukseen osallistuvien tahojen kautta. Toki olisi ihanteellista, että kaiken saisi samasta paikasta, mutta valitettavasti emme elä satukirjamaailmassa. 

Eikö yksi hyvä palvelu riitä ja sen perusteella mihin tarvitsisi eniten apua, minkä asian kanssa eniten ongelmia vai onko niin monta ongelmaa tarvitsee useampia palveluita? Eikö silti tossa mene vaan kaikki sekaisin niin asiantuntijat kuin asiakas?

No mietitäänpä: Jos sinulla on jalka poikki ja hammasmätää, riittäkö vain hammaslääkärin palvelu?

Niin mutta jos kyse jostain pitempiaikasesta, kuten nuo yllämainitut, missä menee hoidossa pitempi aika, että helpottaa, kun jos olen ymmärtänyt oikein niistä ei ikinä "parane"?

Ei eroa mitenkään tuosta esimerkistä. Lääkärit yms. eivät ole kaikkien alojen asiantuntijoita ja siksi "moniongelmaista" hoitaa eri alojen asiantuntijoista koostuva tiimi, ei vain yksi ihminen. Aivan niin kuin sinuakin hoitaisi useampi eri ammattilainen, jos sinulla sattuisi olemaan useampi hoidettava asia samaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

No ei saa! Vammaispalvelun piiriin on ihan omat kriteerit. Sekoitat ehkä siihen että noilla diagnooseilla voi olla (ei siis automaattisesti ole, mutta voi olla) oikeutettu vammaistukeen. Ihan eri asia. Se ei tarkoita nimestään huolimatta kehitysvammaisuutta, vaan vammaistukea saa myös esimerkiksi diabeetikot ja muista pitkäaikaissairauksista kärsivät.

Olen assi, normaaliälyinen ja kuulun vammaispalvelun piiriin. Vammaispalvelun piiriin kuuluu vammaiset, muutkin kuin kehitysvammaiset.

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta (kognitiivinen taso tiettyjen kriteerien mukainen, eikä taidot etene ikäodotusten mukaisesti, vaan junnaa paikallaan tai jää iän karttuessa jopa jälkeen muista samanikäisistä).

Todellakin saa.

t, henkilökohtainen avustaja, jonka avustettavista yhdelläkään ei ole ollut kehitysvammaa

Missä kunnassa pk seudulla saa henkilökohtaisen avustajan pelkän nepsy diagnoosin perusteella? Tän haluan nyt tietää, koska meidän potilaille ei ole vielä kertaakaan myönnetty sellaista (olen siis psykiatrialla töissä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkiiko psykiatri myös kehitysvammaisuutta, oppmisvaikeuisksia ja autismin kirjoa ja tekew diagnoosin vai minkä alan ihminen?

Psykiatri teki mun tytölle as-diagnoosin.

Millä tavalla?

Kuukausia kestäneiden tutkimusten jälkeen. Mukana oli neuropsykologi.

Millaisia tutkimuksia?

En tiedä tarkalleen, koska tyttö sai diagnoosin täysi-ikäisenä. Minuakin kuitenkin haastateltiin diagnosoimisvaiheessa pariin otteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyiset eli normaalit ihmiset ja sitten normaalista poikkeavat eli myös vammaiset.

Ai autismin kirjolaiset ovat mielestäsi tyhmiä?

Ei tossa niin lue, vaan myös normaalia älykkäämpiä. Tsemppiä.

Normaalista poikkeavat eli tyhmät siis, huoh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monta diagnoosia millä perusteella valitsee palvelut vai psykiatri/muun alan lääkäri ohjaa oikeaan palveluun tai useampaan?

Sillä perusteella, mitä palveluita tarvitsee ja mihin on oikeutettu. Katsos, kun yksi ihminen voi käyttää useammankin tahon palveluita. Voi siis esimerkiksi olla oikeutettu henkilökohtaiseen avustajaan vammaispalvelulain nojalla, mielenterveyspalveluihin terveydentilansa vuoksi ja vielä vaikkapa kotipalveluun, jos vammaispalvelun myöntämät avustajatunnit eivät riitä avuntarpeen täyttämiseen. 

Oli ongelma/ongelmat mitä vaan eikö ole monta eri palvelua raskasta asiakkaalle ja voi tulla päällekkäisyyksiä tai eri tahot saa tietoja toiselta taholta ja asiakas välttämättä osaa/jaksa selittää ongelmiaan uudestaan kaikille?

Kyllä ne saa tarvittavat tiedot ellei asiakas erikseen kiellä tietojen luovuttamista. Monia eri palveluita tarvitsevalle tehdään yleensä hoito/kuntoutussuunnitelma, joka tehdä yhteistyössä kaikkien hoitoon/kuntoutukseen osallistuvien tahojen kautta. Toki olisi ihanteellista, että kaiken saisi samasta paikasta, mutta valitettavasti emme elä satukirjamaailmassa. 

Eikö yksi hyvä palvelu riitä ja sen perusteella mihin tarvitsisi eniten apua, minkä asian kanssa eniten ongelmia vai onko niin monta ongelmaa tarvitsee useampia palveluita? Eikö silti tossa mene vaan kaikki sekaisin niin asiantuntijat kuin asiakas?

No mietitäänpä: Jos sinulla on jalka poikki ja hammasmätää, riittäkö vain hammaslääkärin palvelu?

Oli aika kärjistettyä kyllä, nyt puhutaan kuitenkin mielen diagnooseista, eli suht sama kategoriaa

Ihan samalla tavalla masennus ja kehitysvamma ovat kaksi täysin eri asiaa kuin luunmurtuma ja hammasmätäkin. Molemmille omat asiantuntijat ja hoitavat tahonsa tietenkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monta diagnoosia millä perusteella valitsee palvelut vai psykiatri/muun alan lääkäri ohjaa oikeaan palveluun tai useampaan?

Sillä perusteella, mitä palveluita tarvitsee ja mihin on oikeutettu. Katsos, kun yksi ihminen voi käyttää useammankin tahon palveluita. Voi siis esimerkiksi olla oikeutettu henkilökohtaiseen avustajaan vammaispalvelulain nojalla, mielenterveyspalveluihin terveydentilansa vuoksi ja vielä vaikkapa kotipalveluun, jos vammaispalvelun myöntämät avustajatunnit eivät riitä avuntarpeen täyttämiseen. 

Oli ongelma/ongelmat mitä vaan eikö ole monta eri palvelua raskasta asiakkaalle ja voi tulla päällekkäisyyksiä tai eri tahot saa tietoja toiselta taholta ja asiakas välttämättä osaa/jaksa selittää ongelmiaan uudestaan kaikille?

Kyllä ne saa tarvittavat tiedot ellei asiakas erikseen kiellä tietojen luovuttamista. Monia eri palveluita tarvitsevalle tehdään yleensä hoito/kuntoutussuunnitelma, joka tehdä yhteistyössä kaikkien hoitoon/kuntoutukseen osallistuvien tahojen kautta. Toki olisi ihanteellista, että kaiken saisi samasta paikasta, mutta valitettavasti emme elä satukirjamaailmassa. 

Eikö yksi hyvä palvelu riitä ja sen perusteella mihin tarvitsisi eniten apua, minkä asian kanssa eniten ongelmia vai onko niin monta ongelmaa tarvitsee useampia palveluita? Eikö silti tossa mene vaan kaikki sekaisin niin asiantuntijat kuin asiakas?

No mietitäänpä: Jos sinulla on jalka poikki ja hammasmätää, riittäkö vain hammaslääkärin palvelu?

Niin mutta jos kyse jostain pitempiaikasesta, kuten nuo yllämainitut, missä menee hoidossa pitempi aika, että helpottaa, kun jos olen ymmärtänyt oikein niistä ei ikinä "parane"?

Ei eroa mitenkään tuosta esimerkistä. Lääkärit yms. eivät ole kaikkien alojen asiantuntijoita ja siksi "moniongelmaista" hoitaa eri alojen asiantuntijoista koostuva tiimi, ei vain yksi ihminen. Aivan niin kuin sinuakin hoitaisi useampi eri ammattilainen, jos sinulla sattuisi olemaan useampi hoidettava asia samaan aikaan. 

Ahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

No ei saa! Vammaispalvelun piiriin on ihan omat kriteerit. Sekoitat ehkä siihen että noilla diagnooseilla voi olla (ei siis automaattisesti ole, mutta voi olla) oikeutettu vammaistukeen. Ihan eri asia. Se ei tarkoita nimestään huolimatta kehitysvammaisuutta, vaan vammaistukea saa myös esimerkiksi diabeetikot ja muista pitkäaikaissairauksista kärsivät.

Olen assi, normaaliälyinen ja kuulun vammaispalvelun piiriin. Vammaispalvelun piiriin kuuluu vammaiset, muutkin kuin kehitysvammaiset.

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta (kognitiivinen taso tiettyjen kriteerien mukainen, eikä taidot etene ikäodotusten mukaisesti, vaan junnaa paikallaan tai jää iän karttuessa jopa jälkeen muista samanikäisistä).

Todellakin saa.

t, henkilökohtainen avustaja, jonka avustettavista yhdelläkään ei ole ollut kehitysvammaa

Missä kunnassa pk seudulla saa henkilökohtaisen avustajan pelkän nepsy diagnoosin perusteella? Tän haluan nyt tietää, koska meidän potilaille ei ole vielä kertaakaan myönnetty sellaista (olen siis psykiatrialla töissä).

Ei tuossa sanottu, että pelkän nepsyn perusteella. Sanottiin, että muullakin perusteella kuin kehitysvamman vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monta diagnoosia millä perusteella valitsee palvelut vai psykiatri/muun alan lääkäri ohjaa oikeaan palveluun tai useampaan?

Sillä perusteella, mitä palveluita tarvitsee ja mihin on oikeutettu. Katsos, kun yksi ihminen voi käyttää useammankin tahon palveluita. Voi siis esimerkiksi olla oikeutettu henkilökohtaiseen avustajaan vammaispalvelulain nojalla, mielenterveyspalveluihin terveydentilansa vuoksi ja vielä vaikkapa kotipalveluun, jos vammaispalvelun myöntämät avustajatunnit eivät riitä avuntarpeen täyttämiseen. 

Oli ongelma/ongelmat mitä vaan eikö ole monta eri palvelua raskasta asiakkaalle ja voi tulla päällekkäisyyksiä tai eri tahot saa tietoja toiselta taholta ja asiakas välttämättä osaa/jaksa selittää ongelmiaan uudestaan kaikille?

Kyllä ne saa tarvittavat tiedot ellei asiakas erikseen kiellä tietojen luovuttamista. Monia eri palveluita tarvitsevalle tehdään yleensä hoito/kuntoutussuunnitelma, joka tehdä yhteistyössä kaikkien hoitoon/kuntoutukseen osallistuvien tahojen kautta. Toki olisi ihanteellista, että kaiken saisi samasta paikasta, mutta valitettavasti emme elä satukirjamaailmassa. 

Eikö yksi hyvä palvelu riitä ja sen perusteella mihin tarvitsisi eniten apua, minkä asian kanssa eniten ongelmia vai onko niin monta ongelmaa tarvitsee useampia palveluita? Eikö silti tossa mene vaan kaikki sekaisin niin asiantuntijat kuin asiakas?

No mietitäänpä: Jos sinulla on jalka poikki ja hammasmätää, riittäkö vain hammaslääkärin palvelu?

Oli aika kärjistettyä kyllä, nyt puhutaan kuitenkin mielen diagnooseista, eli suht sama kategoriaa

Ei puhuta mielen diagnooseista, suurimmalla osalla vammaispalveluiden asiakkailla on pelkkää fyysistä vammaa. Asiakas voi saada esim. vammaispalveluista kuljetuspalvelua ja mielenterveyspuolelta asumispalvelua, jossa on osaamista mielenterveyshaasteisiin liittyen paljon paremmin, kuin vammaispalveluiden asumispalveluissa.

Olen addi, psykiatri teki yksityisellä diagnoosin, olen ns. normaaliälyinen äö 130, työikäinen aikuinen nainen sekä jossain määrin poikkeuksellisen toimintakykyinen (psykiatri vuositarkastuksessa). Lähinnä nauratti, kun tuli kuvauksesta mieleen joku fiktiivinen pahishahmo, joka hönössäään hokee innosta pinkeänä "excellent". Ymmärsin sen kuitenkin olevan kohteliaisuus, koska keskustelimme vertailuryhmästä korona-aikana.

Lähdin lisäopiskelemaan etäopintoihin työn oheen, kun ajatus tarvitsee kohdistaa johonkin. Minulla on amk - tutkinto jo ennestään alla.

En käytä vammaispalveluja,niitä ei ole ehdotettu, en ole ottanut selvää tai niitä en ole tarvinnut.

Lapsi sai autismidiagnoosin lastenneurologialta, ja sen jälkeen jatkoseuranta Kehitysvammapoliklinikalla. Kehitysvammadiagnoosia ei toistaiseksi ole. Vammaispalvelusuunnitelmaan kirjataan kaikki tarvittavat palvelut/apu mutta kaikki anotaan eri paikoista eri lomakkeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

No ei saa! Vammaispalvelun piiriin on ihan omat kriteerit. Sekoitat ehkä siihen että noilla diagnooseilla voi olla (ei siis automaattisesti ole, mutta voi olla) oikeutettu vammaistukeen. Ihan eri asia. Se ei tarkoita nimestään huolimatta kehitysvammaisuutta, vaan vammaistukea saa myös esimerkiksi diabeetikot ja muista pitkäaikaissairauksista kärsivät.

Olen assi, normaaliälyinen ja kuulun vammaispalvelun piiriin. Vammaispalvelun piiriin kuuluu vammaiset, muutkin kuin kehitysvammaiset.

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta (kognitiivinen taso tiettyjen kriteerien mukainen, eikä taidot etene ikäodotusten mukaisesti, vaan junnaa paikallaan tai jää iän karttuessa jopa jälkeen muista samanikäisistä).

Todellakin saa.

t, henkilökohtainen avustaja, jonka avustettavista yhdelläkään ei ole ollut kehitysvammaa

Missä kunnassa pk seudulla saa henkilökohtaisen avustajan pelkän nepsy diagnoosin perusteella? Tän haluan nyt tietää, koska meidän potilaille ei ole vielä kertaakaan myönnetty sellaista (olen siis psykiatrialla töissä).

Ei tuossa sanottu, että pelkän nepsyn perusteella. Sanottiin, että muullakin perusteella kuin kehitysvamman vuoksi. 

Siitä tässä keskustelussa ei kai olekaan kiistelty, vaan siitä oikeuttavatko nepsy diagnoosit vammaispalveluihin. Eivät todellakaan oikeuta, ainakaan pk seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

No ei saa! Vammaispalvelun piiriin on ihan omat kriteerit. Sekoitat ehkä siihen että noilla diagnooseilla voi olla (ei siis automaattisesti ole, mutta voi olla) oikeutettu vammaistukeen. Ihan eri asia. Se ei tarkoita nimestään huolimatta kehitysvammaisuutta, vaan vammaistukea saa myös esimerkiksi diabeetikot ja muista pitkäaikaissairauksista kärsivät.

Olen assi, normaaliälyinen ja kuulun vammaispalvelun piiriin. Vammaispalvelun piiriin kuuluu vammaiset, muutkin kuin kehitysvammaiset.

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta (kognitiivinen taso tiettyjen kriteerien mukainen, eikä taidot etene ikäodotusten mukaisesti, vaan junnaa paikallaan tai jää iän karttuessa jopa jälkeen muista samanikäisistä).

Todellakin saa.

t, henkilökohtainen avustaja, jonka avustettavista yhdelläkään ei ole ollut kehitysvammaa

Missä kunnassa pk seudulla saa henkilökohtaisen avustajan pelkän nepsy diagnoosin perusteella? Tän haluan nyt tietää, koska meidän potilaille ei ole vielä kertaakaan myönnetty sellaista (olen siis psykiatrialla töissä).

Ei tuossa sanottu, että pelkän nepsyn perusteella. Sanottiin, että muullakin perusteella kuin kehitysvamman vuoksi. 

Siitä tässä keskustelussa ei kai olekaan kiistelty, vaan siitä oikeuttavatko nepsy diagnoosit vammaispalveluihin. Eivät todellakaan oikeuta, ainakaan pk seudulla.

Älä nyt niitä nepsyjä sotke tähän koko aikaa. Tuo hämmästelemäsi kommentti oli vastaus tähän väitteeseen:

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

No ei saa! Vammaispalvelun piiriin on ihan omat kriteerit. Sekoitat ehkä siihen että noilla diagnooseilla voi olla (ei siis automaattisesti ole, mutta voi olla) oikeutettu vammaistukeen. Ihan eri asia. Se ei tarkoita nimestään huolimatta kehitysvammaisuutta, vaan vammaistukea saa myös esimerkiksi diabeetikot ja muista pitkäaikaissairauksista kärsivät.

Olen assi, normaaliälyinen ja kuulun vammaispalvelun piiriin. Vammaispalvelun piiriin kuuluu vammaiset, muutkin kuin kehitysvammaiset.

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta (kognitiivinen taso tiettyjen kriteerien mukainen, eikä taidot etene ikäodotusten mukaisesti, vaan junnaa paikallaan tai jää iän karttuessa jopa jälkeen muista samanikäisistä).

Todellakin saa.

t, henkilökohtainen avustaja, jonka avustettavista yhdelläkään ei ole ollut kehitysvammaa

Missä kunnassa pk seudulla saa henkilökohtaisen avustajan pelkän nepsy diagnoosin perusteella? Tän haluan nyt tietää, koska meidän potilaille ei ole vielä kertaakaan myönnetty sellaista (olen siis psykiatrialla töissä).

Ei tuossa sanottu, että pelkän nepsyn perusteella. Sanottiin, että muullakin perusteella kuin kehitysvamman vuoksi. 

Siitä tässä keskustelussa ei kai olekaan kiistelty, vaan siitä oikeuttavatko nepsy diagnoosit vammaispalveluihin. Eivät todellakaan oikeuta, ainakaan pk seudulla.

Älä nyt niitä nepsyjä sotke tähän koko aikaa. Tuo hämmästelemäsi kommentti oli vastaus tähän väitteeseen:

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta

Niin, ja se taas oli kommentti aiempaan jossa joku kertoi asperger diagnoosilla saavansa normaaliälyisenä vammaispalveluita.