Miksi asperger ja ADHD lasketaan sossussa vammasiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

No ei saa! Vammaispalvelun piiriin on ihan omat kriteerit. Sekoitat ehkä siihen että noilla diagnooseilla voi olla (ei siis automaattisesti ole, mutta voi olla) oikeutettu vammaistukeen. Ihan eri asia. Se ei tarkoita nimestään huolimatta kehitysvammaisuutta, vaan vammaistukea saa myös esimerkiksi diabeetikot ja muista pitkäaikaissairauksista kärsivät.

Olen assi, normaaliälyinen ja kuulun vammaispalvelun piiriin. Vammaispalvelun piiriin kuuluu vammaiset, muutkin kuin kehitysvammaiset.

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta (kognitiivinen taso tiettyjen kriteerien mukainen, eikä taidot etene ikäodotusten mukaisesti, vaan junnaa paikallaan tai jää iän karttuessa jopa jälkeen muista samanikäisistä).

Todellakin saa.

t, henkilökohtainen avustaja, jonka avustettavista yhdelläkään ei ole ollut kehitysvammaa

Missä kunnassa pk seudulla saa henkilökohtaisen avustajan pelkän nepsy diagnoosin perusteella? Tän haluan nyt tietää, koska meidän potilaille ei ole vielä kertaakaan myönnetty sellaista (olen siis psykiatrialla töissä).

Ei tuossa sanottu, että pelkän nepsyn perusteella. Sanottiin, että muullakin perusteella kuin kehitysvamman vuoksi. 

Miksi läheiseni sai nepsyongelman perusteella sitten vammaispalveluita? Oli myös oppimisvaikeus. Ei sillä hetkellä fyysisiä diagnooseja ollut kun myönnettiin, jos kerta nekin vaikuttaa, ei ollut kehitysvammaakaan

Miksei autismin kirjon ihmiset saisivat tai voisivat opiskella normaalisti kuten muutkin? Etenkin jos saavat kuntoutusta ja sopivaa sellaista ja oikean ihmisen kanssa.

kun häätö häämöttää keksitään kusi pää äpärille uusia tauteja. naapuri terrori on suomessa tabu josta ei saa puhuakkaan. käsitän kojamon ja muut sosiaali asunnot mutta kun pahaa oloa levitetään omistus taloinkin. kunta saa rakennus lupaa vastaa 2-5 läävää ja vuokraa niitä epä sosiaalisille TÄLLÄ TAATAAN KAIKKIEN PAHA OLO.  kysy osto hetkellä onko kaupunkin kunnan asunnoita JOS ON JÄTÄ OSTAMATTA. vuokra luukusta pääsee pois OMISTUKSEN kanssa kärsit hyvinkin pitkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

No ei saa! Vammaispalvelun piiriin on ihan omat kriteerit. Sekoitat ehkä siihen että noilla diagnooseilla voi olla (ei siis automaattisesti ole, mutta voi olla) oikeutettu vammaistukeen. Ihan eri asia. Se ei tarkoita nimestään huolimatta kehitysvammaisuutta, vaan vammaistukea saa myös esimerkiksi diabeetikot ja muista pitkäaikaissairauksista kärsivät.

Olen assi, normaaliälyinen ja kuulun vammaispalvelun piiriin. Vammaispalvelun piiriin kuuluu vammaiset, muutkin kuin kehitysvammaiset.

Et sitten ainakaan asu pk-seudulla. Täällä ei todellakaan saa vammaispalvelusta yhtään mitään ilman selkeää neurologialla todettua kehitysvammaisuutta (kognitiivinen taso tiettyjen kriteerien mukainen, eikä taidot etene ikäodotusten mukaisesti, vaan junnaa paikallaan tai jää iän karttuessa jopa jälkeen muista samanikäisistä).

Todellakin saa.

t, henkilökohtainen avustaja, jonka avustettavista yhdelläkään ei ole ollut kehitysvammaa

Missä kunnassa pk seudulla saa henkilökohtaisen avustajan pelkän nepsy diagnoosin perusteella? Tän haluan nyt tietää, koska meidän potilaille ei ole vielä kertaakaan myönnetty sellaista (olen siis psykiatrialla töissä).

Ei tuossa sanottu, että pelkän nepsyn perusteella. Sanottiin, että muullakin perusteella kuin kehitysvamman vuoksi. 

Miksi läheiseni sai nepsyongelman perusteella sitten vammaispalveluita? Oli myös oppimisvaikeus. Ei sillä hetkellä fyysisiä diagnooseja ollut kun myönnettiin, jos kerta nekin vaikuttaa, ei ollut kehitysvammaakaan

En todellakaan tiedä. Ehkä jossainpäin Suomea sitten on niin rikkaita kuntia että voivat tarjota laajempia palveluita kuin muut kunnat lievemmillä kriteereillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei autismin kirjon ihmiset saisivat tai voisivat opiskella normaalisti kuten muutkin? Etenkin jos saavat kuntoutusta ja sopivaa sellaista ja oikean ihmisen kanssa.

Tottakai saavat!

Vierailija kirjoitti:

Eivät selviä ilman avustajaa vaan sellainen tarvitaan jokaisessa elämänvaiheessa.

Olen asperger ja työskennellyt avustajana jo vuosia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei autismin kirjon ihmiset saisivat tai voisivat opiskella normaalisti kuten muutkin? Etenkin jos saavat kuntoutusta ja sopivaa sellaista ja oikean ihmisen kanssa.

Tottakai saavat!

Saavat toki jos pystyvät. Autismi ym diagnoosit kattaa hyvin monentasoisia ongelmia. Toiset on huippuälykkäitä ja pystyvät etenemään opiskeluissa ja töissä. Toiset taas, kuten oma lapseni, tarvitsevat mm. puhetta korvaavia kommunikointimenetelmiä ja tarvitsevat jatkuvasti toisen ihmisen apua ja valvontaa. Ja lapseni kuuluu vammaispalvelujen piiriin (eikä ole kehitysvammaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyiset eli normaalit ihmiset ja sitten normaalista poikkeavat eli myös vammaiset.

Ai autismin kirjolaiset ovat mielestäsi tyhmiä?

Ei tossa niin lue, vaan myös normaalia älykkäämpiä. Tsemppiä.

Normaalista poikkeavat eli tyhmät siis, huoh

Onko Bill Gates normaalista poikkeava tyhmä? On jopa työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyiset eli normaalit ihmiset ja sitten normaalista poikkeavat eli myös vammaiset.

Ai autismin kirjolaiset ovat mielestäsi tyhmiä?

Oletko sä vai heitätkö jotain läppää, normaali ei ole älykkäämpi kuin normaalista poikkeava huippuälykäs, eli normaali on tavanomaisempi, yleisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, ei lasketa. Mulla on noista kaksoisdiagnoosi, enkä kuuna päivänä saisi niillä vammaispalvelun palveluita:

Moni muu saa.

Utelijaisuutta,minkä laista vammaispalvelua haluat,tai hakisit? Taloudelistako etuuksia? vai inva-taksi oikeutta? Henkilö  jonka poika on adhd.kirjotinko kirjaimet oikein? tuki verkosto laaja sosiaali virastolta. Asuu koti eikä ole työ,ei ammatia.Tällä,hetkellä käy terapia,kun masentunut ymm.Koska on nyt täysi  ikäinen.Saa toimeentulotukena rahaa,joka on jokaisen tulottoman perusoikeus: ravinto,puhtaus,puolet ,vuokrasta,sähköstä.Kun asuu kirjoilla lähikasvattajan kanssa ja lähikasvattajallakaan ei työ-tuloja.Sv- tulee maksusitomuksena apteekin,kuin sairaalan plk,maksut ja jos sairaala sairaalamaksut,Julkista sektooria pitää käytää.

Voisi kuvitella että a) vammaistuen vuoksi ja b) muiden vammaispalveluiden, kuten toimintaterapian takia. Esimerkiksi sekä adhd- että as-diagnosoitu kaveri on käynyt toimintaterapiassa ja jossakin vaiheessa sai kai myös jotain kotiapua siivoamiseen jne., kun se on aina ollut hänelle hankalaa. Eikä ole tosiaan kehitysvammaa tms. taustalla, hän opiskelee yliopistossa ja kirjoittaa tällä hetkellä gradua. Joitakin helpotuksia on saanut, lähinnä lisäaikaa niissä tenteissä joissa kirjoitetaan käsin, ei mitään sen ihmeellisempää.

Mielenterveysongelmiin noita ei voi lukea, koska mt-ongelmat katsotaan sairauksiksi (alkavat siis myöhemmällä iällä ja voivat olla parannettavissa/väliaikaisia), kun taas adhd ja asperger ovat kummatkin synnynnäisiä poikkeavuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Assit ja adhd:t ovat vammaisia. Siksi ovat vammaispalveluissa. Vammaisia ovat muutkin kuin kehitysvammaiset.

Hahaha, hauska juttu! D:

T. ADHD, ÄO 133

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assit ja adhd:t ovat vammaisia. Siksi ovat vammaispalveluissa. Vammaisia ovat muutkin kuin kehitysvammaiset.

Hahaha, hauska juttu! D:

T. ADHD, ÄO 133

Nimenomaan, ei normaali. Poikkeavampi, älykkäämpi.

Vierailija kirjoitti:

Koska silloin voi saada Kelasta vammaistukea. Monen asian perusteella voi saada vammaistukea, esimerkiksi sukulaislapseni sai sitä puheterapiaan.

Tai niin, että pitää olla vammaistukipäätös, niin saa Kelan kustantaman puheterapian.

S- vika on vamma, josta voi hakea vammaistukea. Sitten saa Kelan kustsntaman puheterapian.

Jos ei hae vammaistukea, ei saa puheterapiaakaan.

Vammaistuki on tarkoitettu vammasta aiheutuviin tulonmenetyksiin ja kustannuksiin.

S-viasta niitä ei aiheudu.

Toinen esimerkki:

Lapsi sairastaa vaikeahoitoista epilepsiaa, toinen vanhemmista joutuu olemaan aina hälytysvalmiudessa kohtausten varalta ja kuljettamaan lapsen kouluun.

Ko. sairaus ei ole vamma, joka oikeuttaisi vammaistukeen.

Nämä tarinat ovat tosia.

Kiinnostava aihe!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä kaikilla diagnooseilla saa vammaispalveluita? Pitääkö olla joku lääkärin todistus sossuun?

Tottakai vammaisuudesta täytyy olla lääkärinlausunto!

Vammaisparkkiluvan saa ainaskin helposti - ei tarvitse kuin esittää ontuvaa, niin sen saa, ja jatkossa pysäköinti hoituu kätevästi.

miten adhdeesta kuntoudutaan? Mihin tarttee jotain kuntoutussuunnitelmaa?

Vierailija kirjoitti:

miten adhdeesta kuntoudutaan? Mihin tarttee jotain kuntoutussuunnitelmaa?

No, ei mitenkään. Kuntoutus on pelkkää psykologien rahastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyiset eli normaalit ihmiset ja sitten normaalista poikkeavat eli myös vammaiset.

Ai autismin kirjolaiset ovat mielestäsi tyhmiä?

Ei tossa niin lue, vaan myös normaalia älykkäämpiä. Tsemppiä.

Normaalista poikkeavat eli tyhmät siis, huoh

Onko Bill Gates normaalista poikkeava tyhmä? On jopa työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyiset eli normaalit ihmiset ja sitten normaalista poikkeavat eli myös vammaiset.

Tähän siis tarkoitin vastalauseeksi ovatko muka autismin kirjolaiset tuon kirjoittajan mielestä tyhmiä

Miksei kaikille nepsyille/vammaisille tehdä kuntoutussuunnitelmaa? Eikö sitä ole laissa? Asumispalvelua ei siis saa vaan, että toiminnanohjausongelma vaikka joka yleistä aspergereilla?