ULKONALIIKKUMISKIELTO -tänne esimerkit joista haluat kysyä lisää tarkennuksia

Saako mennä laskettelemaan, päiväreissuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mökki on yhteis omistuksessa koko suvun kanssa saako sinne mennä tapaamaan sukulaisia?

Tietenkin.  Omalle mökilleen saa mennä. 

Mutta jos lapsille ei ole lainhuudettua osuutta mökistä, he eivät voi tulla mukaan. Vain ne, jotka oikeasti omistavat mökin. 

Äkkiäkös sä myyt siitä mökistä kaksi seinälautaa per lapsi. 

Ja hakee lainhuudon, 120€ per lapsi ja sitten hirveät perintökiistat. Toi omistusosuus pitää merkata murtolukuna... paljonkos se kaksi seinälautaa olisi? Pitää toki maksaa myös varainsiirtovero ja selvittää, onko kunnalla etuosto-oikeus näihin seinälautoihin.

Toi on kyllä paha :D Mun siskoni omistaa mökin, joka on tontilla, jonka hänen aikuiset lapsensa omistavat puoliksi. Eli saavat mennä kaikki perheineen mökille. 

Saanko muuttaa Helsinkiin, kun työt alkavat siellä nyt keväällä?

Saako lenkille poistua kodin välittömästä läheisyydestä, jos on kilpaurheilija ja harjoittelu on välttämätöntä?

Vierailija kirjoitti:

Saanko muuttaa Helsinkiin, kun työt alkavat siellä nyt keväällä?

Kyllä.

9) Henkilön omistuksessa tai hallinnassa olevan rakennuksen, kiinteistön tai kulkuneuvon huoltamiseksi tai ylläpitämiseksi tai asuinpaikan muuton vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mökki on yhteis omistuksessa koko suvun kanssa saako sinne mennä tapaamaan sukulaisia?

Tietenkin.  Omalle mökilleen saa mennä. 

Mutta jos lapsille ei ole lainhuudettua osuutta mökistä, he eivät voi tulla mukaan. Vain ne, jotka oikeasti omistavat mökin. 

Äkkiäkös sä myyt siitä mökistä kaksi seinälautaa per lapsi. 

Ja hakee lainhuudon, 120€ per lapsi ja sitten hirveät perintökiistat. Toi omistusosuus pitää merkata murtolukuna... paljonkos se kaksi seinälautaa olisi? Pitää toki maksaa myös varainsiirtovero ja selvittää, onko kunnalla etuosto-oikeus näihin seinälautoihin.

Toi on kyllä paha :D Mun siskoni omistaa mökin, joka on tontilla, jonka hänen aikuiset lapsensa omistavat puoliksi. Eli saavat mennä kaikki perheineen mökille. 

Jos aikuiset lapset omistavat tontin, he voivat oleskella tontin sillä osalla, johon ei kohdistu vuokraoikeutta. Rakennus on erillinen tontista, joten rakennukseen nämä aikuiset lapset eivät voi mennä. Jos koko kiinteistö (= tontti) on vuokrattu siskollesi, ei aikuisilla lapsilla ole sinne asiaa, koska se ei ole heidän hallinnassaan.

Ihan samalla tavalla kuin vuokra-asuntoni omistaja ei voi tulla asuntooni oleskelemaan, koska hän ei hallinnoi asuntoaan, vaan on vuokrannut sen edelleen minulle.

Vierailija kirjoitti:

Saako lenkille poistua kodin välittömästä läheisyydestä, jos on kilpaurheilija ja harjoittelu on välttämätöntä?

Ainoastaan jos olet ammattiurheilija.

4) Virka- tai työsuhteeseen liittyvien työtehtävien hoitamiseksi tai elinkeino- ja yritystoiminnassa.

Saanko nuolla tyttöystävääni? Tai vaihteluna jotakin randomi hoitoa?

Lähettäkää nämä kaikki kysymykset suoraan Sannalle. Hän kertoo mitä saa tehdä ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Saako mennä laskettelemaan, päiväreissuna?

En ajatellut kysyä vaan menen. Siinä saa hallituksen poliitikot puolestani vinkua niin paljon kuin haluavat.  Alan olla kurkkuani myöten täynnä tätä ja yhteistyöhalu on täysin loppu. Jos tämä sekopäinen ulkonaliikkumiskielto tulee, alan rikolliseksi ja lopetan samalla kaikkien muiden rajoitusten noudattamisen ja maskien käytön. 

Minulla on yhteiskäytössä oleva mökki 3 kaverini kanssa. Me kaikki saamme siis mennä mökille yhtä aikaa? Mutta toistemme luona emme saa kyläillä.

Entä saanko mennä äitini omistuksessa olevalle mökille, jossa tavallisesti mökkeilen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mökki on yhteis omistuksessa koko suvun kanssa saako sinne mennä tapaamaan sukulaisia?

Tietenkin.  Omalle mökilleen saa mennä. 

Mutta jos lapsille ei ole lainhuudettua osuutta mökistä, he eivät voi tulla mukaan. Vain ne, jotka oikeasti omistavat mökin. 

Äkkiäkös sä myyt siitä mökistä kaksi seinälautaa per lapsi. 

Ja hakee lainhuudon, 120€ per lapsi ja sitten hirveät perintökiistat. Toi omistusosuus pitää merkata murtolukuna... paljonkos se kaksi seinälautaa olisi? Pitää toki maksaa myös varainsiirtovero ja selvittää, onko kunnalla etuosto-oikeus näihin seinälautoihin.

Toi on kyllä paha :D Mun siskoni omistaa mökin, joka on tontilla, jonka hänen aikuiset lapsensa omistavat puoliksi. Eli saavat mennä kaikki perheineen mökille. 

Jos aikuiset lapset omistavat tontin, he voivat oleskella tontin sillä osalla, johon ei kohdistu vuokraoikeutta. Rakennus on erillinen tontista, joten rakennukseen nämä aikuiset lapset eivät voi mennä. Jos koko kiinteistö (= tontti) on vuokrattu siskollesi, ei aikuisilla lapsilla ole sinne asiaa, koska se ei ole heidän hallinnassaan.

Ihan samalla tavalla kuin vuokra-asuntoni omistaja ei voi tulla asuntooni oleskelemaan, koska hän ei hallinnoi asuntoaan, vaan on vuokrannut sen edelleen minulle.

Tonttia ei ole vuokrattu siskolleni. Hänen lapsensa omistavat edelleen puolet tontista, myös sen osan, joka on rakennuksen alla. 

Mikä ulkonaliikkumiskielto? EI ole tulossa ulkonaliikkumiskieltoa, vain liikkumisrajoituksia. Ulkonaliikkumiskielto ja liikkumisrajoitukset ovat täysin eriasioita. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Jos omalle mökille saa mennä, saako puolisokin lähteä mökille vaikkei omistaisi siitä mitään, on esim. suljettu pois perinnöstä? Ja entä tällaisen pariskunnan aikuiset lapset, onko heillä oikeus käydä samaisella mökillä perhekunnittain, jos mökillä ei ole muita?

Entä saako koko perhe mennä alaikäisten lasten omistamalle mökille (isovanhemmat lahjoittaneet mökin suoraan lastenlapsilleen)?

""Missään vaiheessa ei ole sanottu, että vain pihapiirissä saisi ulkoilla""

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1352444

Jokainen voi kävellä vaikka Lappiin asti.

Mitenhän suuri osa asunnosta pitää omistaa, että sinne saa kulkea? Ja tutkiiko poliisi jotain kiinteistörekisteriä ja väestörekisteriä kadulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu naurettavalta tuo vapaa-ajan ulkoilun rajoittaminen pihapiiriin. Mikä määritellään pihapiiriksi? Saako esim. 10km juoksulenkille lähteä? Kuinka monta tartuntaa on ylipäätään jäljitetty lenkkipolulle?

Pihapiiri = tontin rajat

Eli saan siis lähteä kodistani ostamaan maitopurkkia ruuhkaiseen prismaan mutta en lähteäkseni kävelylle metsätielle, jossa en todennäköisesti törmää yhteenkään vastaantulijaan? 

Jep. Saat myös mennä töihin kampaamoon, mutta sinne ei saa tulla asiakkaita, koska se ei ole välttämätöntä asiointia.

Tämän idea on se, että Marinin surkean hallituksen ei tarvitisi rakentaa mitään korvausmekanismia vaikkapa kampaamoille tai muille yrityksille. Estetään asiakkaita menemästä, mutta vedotaan siihen, että eihän teitä ole suljettu, ei tarvitse mitään korvata kun saatte olla auki. 

Miksi näitä hallituksen puolueita kannattaa yhtään kukaan enää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu naurettavalta tuo vapaa-ajan ulkoilun rajoittaminen pihapiiriin. Mikä määritellään pihapiiriksi? Saako esim. 10km juoksulenkille lähteä? Kuinka monta tartuntaa on ylipäätään jäljitetty lenkkipolulle?

Saako koira pissattaa ja kakattaa pihapiiriin myös?

10) Henkilön vastuulla olevan eläimen hoitoa varten.

Eli saat poistua pihapiiristä lenkittämään koiran.

"Mitenhän suuri osa asunnosta pitää omistaa, että sinne saa kulkea?"

Lapset ei omista asunnoista yleensä mitään, joten olettaisin että väestörekisteriin ilmoittaa että asyn nyt paikassa X, halusi se toinen sitä tai ei 😀

Jos eri asunnoissa asuvat parisuhteessa olevat saavat tavata, niin mikä määritellään parisuhteeksi?