Hoitajana ihmettelen, että nykyihmiset jättävät rokotteen ottamatta. Ihan järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan positiivinen ilmiö. Näin luonnonvalinta karsii heikot, eli ihmiskunnassa tyhmät, yksilöt pois populaatiosta.

Ei ole mitään luontoa, joka valitsee kuolevat ihmiset. 

Kaikki kuolevat joskus, ennemmin tai myöhemmin ja olen joskus oikein pistänyt merkille, että ne mukavimmat ja hauskimmat ihmiset lähtevät usein ensin - yksinkertaiset ja pahat ihmiset jäävät tänne marmattamaan ja pahojaan tekemään.

Ehkä Jumala antaa heille armoa ja aikaa tehdä parannusta pahuudestaan.

Kyllä on. Eläinkunnassa heikot yksilöt jopa tapetaan vahvempien toimesta. Ihminen on sivistyneempi eläin ja kehityksen myötä fyysinen voima ei ole enää merkittävässä roolissa. Henkinen voima sen sijaan on. Jotkut yksilöt ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä omaa, tai yhteiskunnan, parasta ja nämä kuolevat yleensä muita aiemmin koska käytöksellään sairastuttavat tai muuten tuhoavat itsensä. Mitä tämä on jos ei luontoa ja luonnon valintaa? Etkö kuunnellut peruskoulussa kun näitä opetettiin?

Koirana ihmettelen, miten ihmiset jaksavat keuhkota suuntaan ja toiseen koronasta, rokotteista, rajoituksista... Tosin olen jäävi sanomaan, koska minulla ei ole itsemääräämisoikeutta omien rokotteideni suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin hyväksyttävää, että kaikki eivät ota rokotetta mutta jos näin tekevät niin ei heitä sitten pidä hoitaakaan julkisessa terveydenhuollossa jos saavat tartunnan. Voivat mennä sitten yksityiselle omilla rahoillaan jos kokevat tarpeelliseksi. Vähintäänkin tehohoitoon pääsy pitäisi estää rokotteista kieltäytyviltä.

Ymmärrätkö, että rokote on riskiryhmille iso riski! Yhtä suuri kuin koronankin sairastaminen. Eivät riskiryhmiin kuuluvat voi sairauksilleen mitään. Miksi haluat, että heitä rangaistaan?

Lähdettä sille, että rokote on yhtä suuri riski! Sitä odotellessa tilastotietoja Suomesta: 70 000 varmistettua tartuntaa, 800 kuollutta; 700 000 rokotettua, ei yhtään kuollutta. Osaatko laskea suhteellisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan positiivinen ilmiö. Näin luonnonvalinta karsii heikot, eli ihmiskunnassa tyhmät, yksilöt pois populaatiosta.

Ei ole mitään luontoa, joka valitsee kuolevat ihmiset. 

Kaikki kuolevat joskus, ennemmin tai myöhemmin ja olen joskus oikein pistänyt merkille, että ne mukavimmat ja hauskimmat ihmiset lähtevät usein ensin - yksinkertaiset ja pahat ihmiset jäävät tänne marmattamaan ja pahojaan tekemään.

Ehkä Jumala antaa heille armoa ja aikaa tehdä parannusta pahuudestaan.

Kyllä on. Eläinkunnassa heikot yksilöt jopa tapetaan vahvempien toimesta. Ihminen on sivistyneempi eläin ja kehityksen myötä fyysinen voima ei ole enää merkittävässä roolissa. Henkinen voima sen sijaan on. Jotkut yksilöt ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä omaa, tai yhteiskunnan, parasta ja nämä kuolevat yleensä muita aiemmin koska käytöksellään sairastuttavat tai muuten tuhoavat itsensä. Mitä tämä on jos ei luontoa ja luonnon valintaa? Etkö kuunnellut peruskoulussa kun näitä opetettiin?

Joskus nimenomaan rokotteen ottamatta jättäminen on sitä peräänkuuluttamaasi oman parhaan ajattelemista. 

Nimim. moniallergikko, jolle jopa perheessä oleva lääkäri on suositellut koronapiikin välttämistä, koska sain vakavan allergisen reaktion sikainfluenssa-piikistä

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kuin tarkastin, niin Suomessa on vielä oikeus määrätä omasta kehostaan ja mitä sinne laitetaan. Jokainen ottakoon rokotteen jos haluaa, mutta jos tulee pakkorokotuksia, niin sitten menee kyllä yhtä huonosti kuin Neuvostoliitossa. Toivottavasti ei mennä siihen!

Ei tule pakkorokotuksia ja muutenkin on parempi antaa niiden kuolla jotka rokotteista kieltäytyvät. Me muut olemme suojassa kun rokotteet vaikuttavat. Kun nyt vaikka katsoo sitä porukkaa joka mielenosoituksessa vastusti koronarajoituksia Helsingissä niin näkee jo melko kaukaa, että eivät ole yhteiskunnalle mitenkään hyödyksi joten mitä väliä sairastuttavatko toisensa vai ei.

Erikoista, että meidän valtionhallinnon tavoite on se, että tietty määrä väestöstä sairastaa, mutta sitten näiden rokotekiihkoilijoiden mukaan sitten ei kukaan saisikaan sairastaa. Te nyt vaan ette ole tämän maan hallinnossa vaan ihan muut ihmiset tekevät päätökset. 

Toki influenssaan lääkkeitä on, useampiakin, mutta ne pitää aloittaa viimeistään 2 vrk oireiden alkamisesta, jotta ne tehoaisivat.

Vierailija kirjoitti:

AZ:n rokotetta en ota, kai omasta terveydestään sentää saa olla huolissaan, tämä rokote ei vähimmässäkään määrin vaikuta turvalliselle.

Ennemmin koronainfektiosta saat komplikaationa verisuonitukoksen kuin rokotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä töissä vain muutama otti rokotteen

n. kolmestakymmenestä hoitajasta

Meidän tk:ssa polin puolelta ottivat kaikki hoitajat ja lääkärit.

Kun nämä rokotteet eivät kuitenkaan estä taudin leviämistä, vaan ainoastaan vakavan taudin, niin miksi ihmeessä puhutaan, että tavoitellaan 70% laumasuojaa?

Miksi ei vain rokoteta vakavan taudin riskiryhmäläisiä?

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä ainakaan anneta influenssarokotteita kuin riskiryhmille, enkä itse kuulu niihin. Valehtelemalla kuulemma voisi saada, mutta siihen en viitsisi ryhtyä.

Muut kun riskiryhmäläiset ostavat influenssarokotteensa apteekista, näin joka vuosi. Tänä vuonna ne taisivat toki loppua sieltäkin kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin hyväksyttävää, että kaikki eivät ota rokotetta mutta jos näin tekevät niin ei heitä sitten pidä hoitaakaan julkisessa terveydenhuollossa jos saavat tartunnan. Voivat mennä sitten yksityiselle omilla rahoillaan jos kokevat tarpeelliseksi. Vähintäänkin tehohoitoon pääsy pitäisi estää rokotteista kieltäytyviltä.

Ymmärrätkö, että rokote on riskiryhmille iso riski! Yhtä suuri kuin koronankin sairastaminen. Eivät riskiryhmiin kuuluvat voi sairauksilleen mitään. Miksi haluat, että heitä rangaistaan?

Lähdettä sille, että rokote on yhtä suuri riski! Sitä odotellessa tilastotietoja Suomesta: 70 000 varmistettua tartuntaa, 800 kuollutta; 700 000 rokotettua, ei yhtään kuollutta. Osaatko laskea suhteellisuuksia?

Ongelmahan tässä on se, että näitä kuolemia ei tilastoida samalla tavalla. Jos ihminen kuolee rokotteen jälkeen, kuolinsyyksi merkataan hänen perussairautensa. Jos ihminen kuolee silloin, kun hänellä on todettu korona-tartunta, kuolinsyyksi merkataan korona vaikka ihminen kuolisi liikenneonnettomuudessa. Fimean koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksissa näkyy 16.3. 39 rokotteesta johtuvaa kuolemaa, mutta oikea luku on moninkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä töissä vain muutama otti rokotteen

n. kolmestakymmenestä hoitajasta

Meidän tk:ssa polin puolelta ottivat kaikki hoitajat ja lääkärit.

Kumpaa tai mitä rokotetta saitte? Käsitin siis, että kieltäytyminen on koskenut enemmän AstraZenecaa.

Minulla on muutenkin suuri veritulppariski, miten voisin ottaa AZ:n?

Toinen vaihtoehto on geeniterapiaa Modernalla ja Pfizerilla, joista kukaan ei tiedä miten tällainen uusi teknologia tulee vuosien päästä vaikuttamaan.

En voi ottaa rokotetta vaikka haluaisinkin, koska minulle ei ole tarjolla turvallista vaihtoehtoa.

Ehkä Sputnik voisi olla sellainen, jos Suomi laittaisi terveyden politiikan edelle ja ostaisi sitä.

Otan kyllä mielelläni rokotteita, jotka on todettu turvallisiksi pitkäaikaisseurannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kuin tarkastin, niin Suomessa on vielä oikeus määrätä omasta kehostaan ja mitä sinne laitetaan. Jokainen ottakoon rokotteen jos haluaa, mutta jos tulee pakkorokotuksia, niin sitten menee kyllä yhtä huonosti kuin Neuvostoliitossa. Toivottavasti ei mennä siihen!

Ei tule pakkorokotuksia ja muutenkin on parempi antaa niiden kuolla jotka rokotteista kieltäytyvät. Me muut olemme suojassa kun rokotteet vaikuttavat. Kun nyt vaikka katsoo sitä porukkaa joka mielenosoituksessa vastusti koronarajoituksia Helsingissä niin näkee jo melko kaukaa, että eivät ole yhteiskunnalle mitenkään hyödyksi joten mitä väliä sairastuttavatko toisensa vai ei.

Juu, koska kukaan koronarokotteen ottanut ei olekaan kuollut siihen tai saanut tautia uudestaan? Eikun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kuin tarkastin, niin Suomessa on vielä oikeus määrätä omasta kehostaan ja mitä sinne laitetaan. Jokainen ottakoon rokotteen jos haluaa, mutta jos tulee pakkorokotuksia, niin sitten menee kyllä yhtä huonosti kuin Neuvostoliitossa. Toivottavasti ei mennä siihen!

Ei tule pakkorokotuksia ja muutenkin on parempi antaa niiden kuolla jotka rokotteista kieltäytyvät. Me muut olemme suojassa kun rokotteet vaikuttavat. Kun nyt vaikka katsoo sitä porukkaa joka mielenosoituksessa vastusti koronarajoituksia Helsingissä niin näkee jo melko kaukaa, että eivät ole yhteiskunnalle mitenkään hyödyksi joten mitä väliä sairastuttavatko toisensa vai ei.

Juu, koska kukaan koronarokotteen ottanut ei olekaan kuollut siihen tai saanut tautia uudestaan? Eikun...

Haha, touché! :D 

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että meidän valtionhallinnon tavoite on se, että tietty määrä väestöstä sairastaa, mutta sitten näiden rokotekiihkoilijoiden mukaan sitten ei kukaan saisikaan sairastaa. Te nyt vaan ette ole tämän maan hallinnossa vaan ihan muut ihmiset tekevät päätökset. 

Kyllä minä ainakin haluan, että ne sairastaa ketkä eivät hae rokotetta. Kunhan eivät ehdi tartuttaa minua. Rokottamattomat sitten joko kuolevat tai vammautuvat tai parantuvat ja saavat immuniteetin. Saattavat tosin sairastua uudestaan mutta se on heidän ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kuin tarkastin, niin Suomessa on vielä oikeus määrätä omasta kehostaan ja mitä sinne laitetaan. Jokainen ottakoon rokotteen jos haluaa, mutta jos tulee pakkorokotuksia, niin sitten menee kyllä yhtä huonosti kuin Neuvostoliitossa. Toivottavasti ei mennä siihen!

Ei tule pakkorokotuksia ja muutenkin on parempi antaa niiden kuolla jotka rokotteista kieltäytyvät. Me muut olemme suojassa kun rokotteet vaikuttavat. Kun nyt vaikka katsoo sitä porukkaa joka mielenosoituksessa vastusti koronarajoituksia Helsingissä niin näkee jo melko kaukaa, että eivät ole yhteiskunnalle mitenkään hyödyksi joten mitä väliä sairastuttavatko toisensa vai ei.

Juu, koska kukaan koronarokotteen ottanut ei olekaan kuollut siihen tai saanut tautia uudestaan? Eikun...

Ei ne siihen rokotteeseen ole kuolleet. Mainitsemasi ryhmä on muutenkin todella marginaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kuin tarkastin, niin Suomessa on vielä oikeus määrätä omasta kehostaan ja mitä sinne laitetaan. Jokainen ottakoon rokotteen jos haluaa, mutta jos tulee pakkorokotuksia, niin sitten menee kyllä yhtä huonosti kuin Neuvostoliitossa. Toivottavasti ei mennä siihen!

Ei tule pakkorokotuksia ja muutenkin on parempi antaa niiden kuolla jotka rokotteista kieltäytyvät. Me muut olemme suojassa kun rokotteet vaikuttavat. Kun nyt vaikka katsoo sitä porukkaa joka mielenosoituksessa vastusti koronarajoituksia Helsingissä niin näkee jo melko kaukaa, että eivät ole yhteiskunnalle mitenkään hyödyksi joten mitä väliä sairastuttavatko toisensa vai ei.

Juu, koska kukaan koronarokotteen ottanut ei olekaan kuollut siihen tai saanut tautia uudestaan? Eikun...

Ei ne siihen rokotteeseen ole kuolleet. Mainitsemasi ryhmä on muutenkin todella marginaalinen.

Haha, touché! :D