Lue keskustelun säännöt.
Mieheni isä sulki minut pois perinnöstään jo ennen kuin tapasin hänen poikansa
21.03.2021 |
Suuttuisitko, jos tälläinen kävisi ilmi 5 vuoden suhteen jälkeen? Eli mieheni isä oli jo noin 7-8 vuotta sitten lahjoittanut osan omaisuudestaan silloin 25-vuotiaalle pojalleen , mutta kirjannut lahjakirjaan lahjoituksen olevan avio-oikeuden ulkopuolella. Kyt asia vaivaa aina, kun näen hänet.
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän puolisot koskaan peri. Jos ei varta vasten tehdä just sellaista testamenttia. Ei sua ole kohdeltu mitenkään väärin.
Sisi miniät ja vävyt eivät peri. Kun eivät ole sukuakaan.
Appiukko päättää itse kenelle haluaa omaisuuttaan lahjoittaa.
Tässä ei kysytä mitä mieltä sinä olet.
Ei kuulu mieheni suvun rahat minulle mitenkään. Ei tulisi mieleenkään harmitella jotain tuollaista asiaa.
Mun appivanhemmat on tehneet noin ihan meidän parisuhteen aikana. Ei haittaa mua, heidän rahojaanhan ne on ja saavat tehdä niillä mitä haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sama. Äitini ystävällä ei ollut, ja hänen tyttärensä avioerotessa mies yritti viedä osuutensa heidän mökistään. Tämä kokemus sai vanhempani tekemään tuon testamentin, ja onneksi ennen kuin kellään meistä lapsista oli puolisoita - joten sitä todellakaan ei voi ottaa henkilökohtaisesti.
Tein tämän testamentiini kun lapset olivat alta kaksikymppisiä ja ennen kuin olivat parisuhteissa/naimisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on todella järkevä toimenpide apoiukolta. Miksi se sinua harmittaa? Varsinkin kun asia on hoidettu jo ennen sinun ja puolison tapaamista.
Eikä pelkästään lasten puolisoiden kohdalla toimita näin. Esim. minä lapsettomana kun tein testamentin, niin lakimies erikseen sanoi, että laitetaanhan tähän, että "mahdolliset puolisot eivät peri" kun nimesin henkilöt perijöikseni. Oikeasti omaisuuteni menee luonnon hyväksi, mutta varasuunnitelmana on myös pari henkilöperijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Äitini ystävällä ei ollut, ja hänen tyttärensä avioerotessa mies yritti viedä osuutensa heidän mökistään. Tämä kokemus sai vanhempani tekemään tuon testamentin, ja onneksi ennen kuin kellään meistä lapsista oli puolisoita - joten sitä todellakaan ei voi ottaa henkilökohtaisesti.
Sama meillä. Vanhempani katsoivat vierestä äidin siskon avioeroa. Heillä oli mökki, jonka siskon (ja äitini) isä oli maksanut kokonaan. Kaikki meni puoliksi, eikä siskolla ollut varaa lunastaa mökkiä itselleen.
Seuraavana vuonna vanhempani tekivät testamentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä suuttuisin? Sehän on vain ihanteellinen tilanne, että sulkeminen on tehty jo ennen puolison tapaamista, niin ei tarvitse edes miettiä onko se henkilökohtaista.
En tiennyt, että noin voi tehdä. ap
No mitä silläkään on merkitystä tietääkö tuollaisen olevan mahdollista vai ei? Vai valkkasitko miehesi hänen sukunsa rahojen ja tulevan perinnön takia?
Sitten tuo nimittäin meni harvinaisen oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekin lahjoitellaan omaisuuttamme lapsille. Joka lahjakirjaan on on nykyiset ja tulevat puolisot suljettu pois niin lahjan kuin siitä mahdollisesti saatavan tuoton osalta. Eikä tämä tarkoita sitä, että puolisoita vastan olisi jotain. Moni liitto vain päätyy eroon. Ja silloin ei tarvi riidellä kesämökeistä ja muista. Sama testamentissa.
Minun isä on tehnyt saman. Perintö jää lapsille joka tapauksessa. Vävy ei saa perinnöstä mitään. Ihan tavallinen käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan on nykyään normaali toimenpide. Tottakai suojataan omaisuus ettei eron tullessa pääse kiinni esimerkiksi mökkiin joka on ollut suvussa.
Tuo on normaalia, se, että mieheni äiti antoi meille häissä häälahjan käteen kirjekuoressa ja sanoi, että tämä on vain pojalleni, ymmärräthän, ei ole normaalia. Siellähän olikin peräti 100 e😂
Jos perintö sisältää vain rahaa, niin ei kai sitä pystytä erittelemään muusta omaisuudesta mitenkään mahd. perinnön saaneen avioeron tai kuoleman jälkeen?
Meillä vanhemmat on tehneet niin, että kaikki periytyy minulle (ainoa lapsi), mahdollisesta avioliitosta tms. huolimatta. Vain fiksua toimintaa. Eihän heidän omaisuus puolisolleni kuuluu. Tai mitä jos se puoliso on sairas ja väkivaltainen ja pakottaa itselleen osaa omistuksesta? Eipä onnistu tuollaisella testamentilla.
Meihin sitten varmaan suuttuvat vävy ja miniä.
Ennen avioliiton solmimista tehtiin avioehto ja testamentti, jossa suljettiin pois mahdollisten tulevien lasten aviopuolisoiden oikeus meiltä tulevaan perintöön.
Ei siis ollut vielä tietoakaan lapsista.
Näin ovat tehneet molemmat vanhempani. Ihan normaalia.
Kiitos muistutuksesta, pitäisikin tehdä nyt kun lapset ovat jo aikuisia ja kohta varmaan ne puolisotkin ilmaantuvat.