Lue keskustelun säännöt.
Missähän vaiheessa ihmisten enemmistö alkaa ihan tosissaan vastustaa koronarajoituksia?
21.03.2021 |
Onko massatyöttömyys ja leivän loppuminen tavallisten ihmisten pöydistä se viimeinen pisara?
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun mummot ja papat on kuolleet. Eli kunnes hillujat tehneet tehtävänsä ja ovat sitten niin ylpeitä kun vastustivat ja eivät unohtaneet minä-minä ajattelua edes pariksi kuukaudeksi.
Etpä unohtanut sinäkään. Tajuatko ettei korona ole uhka kuin riskiluusereille eli heikoille ja vanhoille? Hyödyttömiä yhteiskunnalle vrt nuoret ja työikäset. Teidän perseilyn takia talous romahtaa. Noh te jäättekin sit ilman eläkkeitä.
No sinäpäs olet empaattinen. Ymmärrätkö että erilaisiin koronan riskiryhmiin kuuluu 2,5 miljoonaa suomalaista? Epäillä sopii, että he olisivat hyödyttömiä yhteiskunnalle. Ps. Heikko- sanaa tuossa merkityksessä käyttää vain narsisti tai psykopaatti.
”Riskiryhmä” on sanahelinää. Aivopesua ja propangandaa.
Feikkipandemian ensimmäisen vuoden aikana koronan kanssa kuolleeksi tilastoitiin 0,01% suomalaisista. 99,99% EI kuollut koronan kanssa. Ei kuollut vaikka sinut on aivopesty luulemaan, että 50% kansasta on jatkuvassa hengenvaarassa. Heräisit nyt sinäkin.
Sinä tässä harhainen olet, jos luulet, ettei astmaa, diabetestä, elinsiirtopotilaita, syöpää yms. ole olemassakaan, vaan ne ovat sanahelinää. Olen astmapotilaana saanut kaksi kertaa keuhkokuumeen influenssasta ja arpeutuneiden keuhkojen vuoksi ei ole varaa saada yhtään keuhkokuumetta enää. Vaikka Suomessa ei ole kovin paljon porukkaa kuollut koronaan, se ei tarkoita, etteikö ihmiset tarvitsisi sairaalahoitoa. Ja sairaalahoitoa on tarvinnut Suomessa 20% sairastuneista.
Numerot on numeroita. 99,99% ei kuollut koronan kanssa.
Ja itsekin myönnät, jo valmiiksi heikoille mikä tahansa virus voi olla vaaraksi. Suojatkaa itsenne, älkääkä vaatiko muita pilaamaan elämäänsä.
Se että sinä olet fyysisesti heikko ja henkisesti heikkolahjainen, on vain huonoa tuuria.
Oletko pohdiskellut minkälainen varhainen trauma sinulla on? Kirjoittelusi kertoo hyvin vahvasti siitä. Jos löydät hyvän (psykodynaamisen) psykoterapeutin, niin sitä kaikkivoipaista ongelmatiikkaa voisi alkaa purkamaan.
Ja, jos sinä löydät jostain matematiikan opettajan niin opit ehkä jotain numeroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on alkanut jo heräämään, on vain ajan kysymys koska loputkin huomaavat että kyseessä on vuosisadan kusetus ja ollaan koronan varjolla ajamassa jotain aivan muuta.
”Ihmisiä on alkanut jo heräämään...” Tirsk!
Hei ihana uutinen perusomalaisten hallaaho pitää maskia kannattajat seuratkaa perässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on alkanut jo heräämään, on vain ajan kysymys koska loputkin huomaavat että kyseessä on vuosisadan kusetus ja ollaan koronan varjolla ajamassa jotain aivan muuta.
Mitähän se muu mahtaa olla?
Todellakin hyvä kysymys. Jos tässä olisi taustalla jokin hallitusten salaliitto tms., tässä maassa olisi jo maskipakko ja ulkonaliikkumiskielto, jota valvottaisiin aseiden avulla. Mutta päinvastoin Suomessa hallituksen on ollut todella vaikeaa ja hidasta saada aikaiseksi mitään kunnon rajoituksia ja määräyksiä - roppakaupalla on tullut pelkkiä suosituksia ja sekoilua. En siis ymmärä, että joidenkin mielestä "ollaan koronan varjolla ajamassa jotain aivan muuta".
Se muu on tämä:
https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-c…Ja sinä olet tästä varsin hyvin tietoinen.
Lainasit tuohon Forbesin artikkelin! Forbes on kaikkea muuta kuin koronarajoittaja! Päin vastoin, Forbes kirjoittaa jopa kannustavasti sen suhteen, että US osavaltioissa ei ole maskimandaatteja, ja että osavaltiot ovat avautumassa! Tämä sinun pitää huomata. Samaten Forbes tuo neutraalisti esille, että vanhemmat neuvovat lapsia polttamaan maskit! Tässä seinulle sellainen Forbes artikkeli!
https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2021/03/07/the-states-that-are-n…
Avaa se!
Juuri näin, eikö se lähteenä silloin sinullekin pitäisi kelvata? Ihmisiltä tullaan koronan varjolla viemään aivan kaikki.
Kuka vie....ja mitä sinulla on yleensäkään viemistä......hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun mummot ja papat on kuolleet. Eli kunnes hillujat tehneet tehtävänsä ja ovat sitten niin ylpeitä kun vastustivat ja eivät unohtaneet minä-minä ajattelua edes pariksi kuukaudeksi.
Etpä unohtanut sinäkään. Tajuatko ettei korona ole uhka kuin riskiluusereille eli heikoille ja vanhoille? Hyödyttömiä yhteiskunnalle vrt nuoret ja työikäset. Teidän perseilyn takia talous romahtaa. Noh te jäättekin sit ilman eläkkeitä.
No sinäpäs olet empaattinen. Ymmärrätkö että erilaisiin koronan riskiryhmiin kuuluu 2,5 miljoonaa suomalaista? Epäillä sopii, että he olisivat hyödyttömiä yhteiskunnalle. Ps. Heikko- sanaa tuossa merkityksessä käyttää vain narsisti tai psykopaatti.
Narsisit myös syyttelevät aina muita ensin narsisteiksi.
Huomaa että kyllä, ihminen on heikko jos nuhakuume uhkaa tappaa. Faktaa et voi silotella muuksi.
Nyt puhutaankin koronasta. Synnyitkö tollona vai taannuitko sellaiseksi myöhempien menetysten myötä? Et sinäkään ole kuolematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoossa lauantaina yli 120k ihmistä kaduilla, miljoona rikki kun säät lämpenee☺️
Lontoossa oli kadulla 10 000. Mikä on vielä pieni miekkari Lontoon mittakaavassa.
Helsingissä surkeat 400.
Ei nyt kannata kuvitella liikoja tästä "heränneiden" liikkeestä :D
Helsingissä oli kaduilla huomattavasti enemmän ihmisiä kuin tuo propagandistinen vähättely. Samoin Lontoossa.
Olit varmasti itse paikalla Lontoossa ja laskit jokaisen osallistujan.
Helsingistä on niin paljon kuva- ja videomateriaalia että ne osallistujat pystyykin helposti laskemaan. 400 taitaa olla vielä optimistinen arvio.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ne kysymykset:
1. Kun koronaepidemia alkoi, niin puhuttiin 3-5% kuolleisuudesta. Ennustetiin, että Suomessa kuolee 100 000-200 000 ihmistä, jos epidemia pääsee vauhtiin. No, syksyyn mennessä oli paljastunut kuolleisuudeksi joku 0,3-0,5%. Miksi me edelleen käyttäydymme samalla tavalla kuin epidemian alussa, vaikka alkuennuste on osoittautnut olevan yläkanttiin hurjasti? Miksi paniikki on edelleen sama?
2. Kuolleisuus tartunnan saaneissa laskee koko ajan myös tuosta syksyllä lasketusta 0,3-0,5%:sta. Useimmissa maissa kuolee nyt vähemmän porukkaa kuin viime keväänä, vaikka tartuntoja on enemmän. Esim. Ruotsin kuolleisuuskäyrät on isoista tartuntakäyristä huolimatta aika alhaalla. Liittyykö tämä siihen, että a) virus on muuttunut lievemmäksi vai b) koronaa osataan hoitaa paremmin. Miksi tämä selkeä positiivinen merkki ei saa huomiota vaan edelleen puhutaan kuin olisi maailmanloppu tulossa? Korona on entistä vähemmän tappava ja tämä voisi alkaa pian myös näkyä yleisessä puheessa.
Koska a) kyse on politiikasta ja, koska b) kyse on ideologiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt taitaa olla viimeiset paikat nousta vastustamaan järjetöntä tapaa hoitaa kulkutautia. Omasta esimerkistäni ymmärrän, että tällaisiin asioihin on vähän hidasta herätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoossa lauantaina yli 120k ihmistä kaduilla, miljoona rikki kun säät lämpenee☺️
Lontoossa oli kadulla 10 000. Mikä on vielä pieni miekkari Lontoon mittakaavassa.
Helsingissä surkeat 400.
Ei nyt kannata kuvitella liikoja tästä "heränneiden" liikkeestä :D
Helsingissä oli kaduilla huomattavasti enemmän ihmisiä kuin tuo propagandistinen vähättely. Samoin Lontoossa.
Olit varmasti itse paikalla Lontoossa ja laskit jokaisen osallistujan.
Helsingistä on niin paljon kuva- ja videomateriaalia että ne osallistujat pystyykin helposti laskemaan. 400 taitaa olla vielä optimistinen arvio.
Olitko sinä paikalla Lontoossa ja laskit jokaisen henkilön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osoittakaa vaan mieltä ja tartuttakaa muita, meidän maskinkäyttömme suojelee teitä tartunnalta.
Mitkä rajoitukset? Eihän tässä ole edes kunnon rajoituksia ollut ja taitaa iso osa näitäkin vähiä rajoituksia rikkoa.
Missä on ihmisten resilienssi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei tule koskaan heräämään. Niin pitkään kuin julkisen sektorin syöttöporsas saa palkkansa/tukensa/eläkkeensä veronmaksajien taskusta, he kannattavat rajoituksia.
Tästä - ja solidaarisuussyistä - ehdotankin, että kaikki valtion ja kuntien maksamat palkat ja muut avustukset lopetetaan täysimääräisesti rajoitusten purkuun saakka.
Asiallinen kommentti, kannatan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun mummot ja papat on kuolleet. Eli kunnes hillujat tehneet tehtävänsä ja ovat sitten niin ylpeitä kun vastustivat ja eivät unohtaneet minä-minä ajattelua edes pariksi kuukaudeksi.
Etpä unohtanut sinäkään. Tajuatko ettei korona ole uhka kuin riskiluusereille eli heikoille ja vanhoille? Hyödyttömiä yhteiskunnalle vrt nuoret ja työikäset. Teidän perseilyn takia talous romahtaa. Noh te jäättekin sit ilman eläkkeitä.
No sinäpäs olet empaattinen. Ymmärrätkö että erilaisiin koronan riskiryhmiin kuuluu 2,5 miljoonaa suomalaista? Epäillä sopii, että he olisivat hyödyttömiä yhteiskunnalle. Ps. Heikko- sanaa tuossa merkityksessä käyttää vain narsisti tai psykopaatti.
”Riskiryhmä” on sanahelinää. Aivopesua ja propangandaa.
Feikkipandemian ensimmäisen vuoden aikana koronan kanssa kuolleeksi tilastoitiin 0,01% suomalaisista. 99,99% EI kuollut koronan kanssa. Ei kuollut vaikka sinut on aivopesty luulemaan, että 50% kansasta on jatkuvassa hengenvaarassa. Heräisit nyt sinäkin.
Sinä tässä harhainen olet, jos luulet, ettei astmaa, diabetestä, elinsiirtopotilaita, syöpää yms. ole olemassakaan, vaan ne ovat sanahelinää. Olen astmapotilaana saanut kaksi kertaa keuhkokuumeen influenssasta ja arpeutuneiden keuhkojen vuoksi ei ole varaa saada yhtään keuhkokuumetta enää. Vaikka Suomessa ei ole kovin paljon porukkaa kuollut koronaan, se ei tarkoita, etteikö ihmiset tarvitsisi sairaalahoitoa. Ja sairaalahoitoa on tarvinnut Suomessa 20% sairastuneista.
Numerot on numeroita. 99,99% ei kuollut koronan kanssa.
Ja itsekin myönnät, jo valmiiksi heikoille mikä tahansa virus voi olla vaaraksi. Suojatkaa itsenne, älkääkä vaatiko muita pilaamaan elämäänsä.
Se että sinä olet fyysisesti heikko ja henkisesti heikkolahjainen, on vain huonoa tuuria.
Oletko pohdiskellut minkälainen varhainen trauma sinulla on? Kirjoittelusi kertoo hyvin vahvasti siitä. Jos löydät hyvän (psykodynaamisen) psykoterapeutin, niin sitä kaikkivoipaista ongelmatiikkaa voisi alkaa purkamaan.
Ja, jos sinä löydät jostain matematiikan opettajan niin opit ehkä jotain numeroista.
Vetikö samattomaksi kun tuli puheeksi mielenterveys? Kasva aikuiseksi. Kommentointisi taso kertoo kehitysvajeista. Etkö näe sitä itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi paniikki on edelleen sama?
Eihän se ole sama, vaan paljon pahempi. Ja pahemmaksi käy. Vuosi sitten toivoin kovempia sulkuja, mutta nyt tämä näyttää täydeltä pelleilyltä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä kohtaa kun enemmistö on rokotettu ei rokotettuja enää kiinnosta noudattaa ohjeistuksia.
Mulle riittää ihan jo sekin, että saan itse rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun rajoitukset alkaa tuntumaan omassa lompakossa tai toimeentulo alkaa olla uhattuna enemmistöllä. Silloin kaatuu hallitukset ja murtuu rajoitukset. Nuoriso tulee olemaan suunnannäyttäjä, kuten aina yhteiskunnallisissa murroksissa. Siinä vaiheessa kun enemmistö viisveisaa rajoituksista, politikot joutuvat taipumaan, koska oma uudelleen valinta on uhattuna.
”Nuoriso” näkyi selvästi eilisessä kulkutautimyönteisten mielenosoituksessa. 90% osallistujia oli noita omasta mielestään ”suuntaanäyttöviä” 40 + ikinuoria. Jotka alkavat vähitellen heräämään... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun mummot ja papat on kuolleet. Eli kunnes hillujat tehneet tehtävänsä ja ovat sitten niin ylpeitä kun vastustivat ja eivät unohtaneet minä-minä ajattelua edes pariksi kuukaudeksi.
Etpä unohtanut sinäkään. Tajuatko ettei korona ole uhka kuin riskiluusereille eli heikoille ja vanhoille? Hyödyttömiä yhteiskunnalle vrt nuoret ja työikäset. Teidän perseilyn takia talous romahtaa. Noh te jäättekin sit ilman eläkkeitä.
No sinäpäs olet empaattinen. Ymmärrätkö että erilaisiin koronan riskiryhmiin kuuluu 2,5 miljoonaa suomalaista? Epäillä sopii, että he olisivat hyödyttömiä yhteiskunnalle. Ps. Heikko- sanaa tuossa merkityksessä käyttää vain narsisti tai psykopaatti.
”Riskiryhmä” on sanahelinää. Aivopesua ja propangandaa.
Feikkipandemian ensimmäisen vuoden aikana koronan kanssa kuolleeksi tilastoitiin 0,01% suomalaisista. 99,99% EI kuollut koronan kanssa. Ei kuollut vaikka sinut on aivopesty luulemaan, että 50% kansasta on jatkuvassa hengenvaarassa. Heräisit nyt sinäkin.
Sinä tässä harhainen olet, jos luulet, ettei astmaa, diabetestä, elinsiirtopotilaita, syöpää yms. ole olemassakaan, vaan ne ovat sanahelinää. Olen astmapotilaana saanut kaksi kertaa keuhkokuumeen influenssasta ja arpeutuneiden keuhkojen vuoksi ei ole varaa saada yhtään keuhkokuumetta enää. Vaikka Suomessa ei ole kovin paljon porukkaa kuollut koronaan, se ei tarkoita, etteikö ihmiset tarvitsisi sairaalahoitoa. Ja sairaalahoitoa on tarvinnut Suomessa 20% sairastuneista.
Numerot on numeroita. 99,99% ei kuollut koronan kanssa.
Ja itsekin myönnät, jo valmiiksi heikoille mikä tahansa virus voi olla vaaraksi. Suojatkaa itsenne, älkääkä vaatiko muita pilaamaan elämäänsä.
Se että sinä olet fyysisesti heikko ja henkisesti heikkolahjainen, on vain huonoa tuuria.
Tämä viimeinen lause kertoo paljon näiden rokotekriittisten ja rajoituksia vastustavien todellisesta arvomaailmasta. Vapauden puolesta -porukan retoriikka tuo mieleen erään Euroopan valtion 1930-luvulla.
Olet orwell. Vapauden vaatijat haluavat vapautta. Rajoitusten vaatijat kaipaavat takaisin 30-luvun Saksaan.
Mielenosoitus kuvassa olisi ollut kiva jos Jussi olisi erottunut valkoisessa maskissa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rajoitukset alkaa tuntumaan omassa lompakossa tai toimeentulo alkaa olla uhattuna enemmistöllä. Silloin kaatuu hallitukset ja murtuu rajoitukset. Nuoriso tulee olemaan suunnannäyttäjä, kuten aina yhteiskunnallisissa murroksissa. Siinä vaiheessa kun enemmistö viisveisaa rajoituksista, politikot joutuvat taipumaan, koska oma uudelleen valinta on uhattuna.
”Nuoriso” näkyi selvästi eilisessä kulkutautimyönteisten mielenosoituksessa. 90% osallistujia oli noita omasta mielestään ”suuntaanäyttöviä” 40 + ikinuoria. Jotka alkavat vähitellen heräämään... :D
Tulee vaatimaan sukupolvia ennen kuin tilanne muuttuu. Me emme tule mitään normaalia enää koskaan näkemään.
Tässä on ne kysymykset:
1. Kun koronaepidemia alkoi, niin puhuttiin 3-5% kuolleisuudesta. Ennustetiin, että Suomessa kuolee 100 000-200 000 ihmistä, jos epidemia pääsee vauhtiin. No, syksyyn mennessä oli paljastunut kuolleisuudeksi joku 0,3-0,5%. Miksi me edelleen käyttäydymme samalla tavalla kuin epidemian alussa, vaikka alkuennuste on osoittautnut olevan yläkanttiin hurjasti? Miksi paniikki on edelleen sama?
2. Kuolleisuus tartunnan saaneissa laskee koko ajan myös tuosta syksyllä lasketusta 0,3-0,5%:sta. Useimmissa maissa kuolee nyt vähemmän porukkaa kuin viime keväänä, vaikka tartuntoja on enemmän. Esim. Ruotsin kuolleisuuskäyrät on isoista tartuntakäyristä huolimatta aika alhaalla. Liittyykö tämä siihen, että a) virus on muuttunut lievemmäksi vai b) koronaa osataan hoitaa paremmin. Miksi tämä selkeä positiivinen merkki ei saa huomiota vaan edelleen puhutaan kuin olisi maailmanloppu tulossa? Korona on entistä vähemmän tappava ja tämä voisi alkaa pian myös näkyä yleisessä puheessa.