Mieheni tienasi yrityskaupoilla 4 miljoonaa - ehdottaa nyt mulle avointa suhdetta

Voithan suostua tohon ja odota että 5 v avoliittoa tulee täyteen ja lähde sitten osoituksen kera. Näin minä tekisin kostona idiotismista.

Ero on ihan kiva asia. Saa olla vapaa ja omillaan, maailma on avoin.

*osituksen

Onko sinulla muita vaihtoehtoja kuin joo suostua tai lähteä lähtimään?

Onko myös sinullakin on lupa olla avoimessa suhteessa?

Mitä tarkoittaa, että mies takaa hyvän elintason - sovitaanko joku summa minkä mies antaa vai joudutko aina kinuamaan rahaa ja mies kontrolloi rahankäyttösi?

Riippuu myös vähän siitä miten hienotunteisesti avoin suhde hoidetaan. Tuleeko mies sitten hieromaan panojaan naamaasi vai hoitaako niin ettet huomaakaan.

Avoin suhde ei ole ihan niin helppoa kuin mitä äkkiarvaten voisi ajatella, että heti luvan saatuaan kummatkin vain kirmaavat heti panemaan. Toimiva avoin suhde vaatii monta asiaa sovittavaksi miten toimitaan, milloin, saako se olla enemmän kuin pelkkää seksiä ja monta muuta asiaa.

Voihan sitä aina kokeilla ja sillä väliä miettiä plan beetä jos se ei toimi.

en minäkään jäisi nykyiseen seksittömään suhteeseen, jos minulla olisi varaa parempaan

M

Mitä miljonääri haluaa, miljonääri saa.

Siksi kai sitä työtä on yrityksessä tehty, että olisi varaa parempaan elämään. Vihdoinkin pääsee nalkuttajasta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi jäädä jotain sinulle? Oletko ollut aktiivinen miehen firmassa ja siksi koet että sinulle kuulu pala kakusta? Sillä jos olet omalla työlläsi edesauttanut miehesi vaurastumista (siis siellä firmassa, kotitöitä ei lasketa) niin silloin voit hakea kompensaatiota oikeuden kautta. Jos et, niin eihän sulle siinä tapauksessa kuulu mitään.

Kateus voittaa kiimankin. Tiedoksi kommentin kirjoittajalle, että mies ei ole jättänyt ap:ta, ehdottanut vain avointa suhdetta. Ap pääsee kyllä nauttimaan miehensä rahoista. Harmittaako?

Pääsee toki jos hyväksyy sen, että mies käy panemassa myös muita. Ja koska Ap teki tämän aloituksen, niin vaikuttaisi, ettei ajatus häntä ihan hirveästi innosta. Eli Aplla on kaksi paskaa vaihtoehtoa, joko lähteä persaukisena lätkimään tai vääntää loppuelämänsä tekohymyä naamalle miehen tullessa vieraista jotta pääsee käsiksi miehen pöydältä tipahteleviin murusiin. Eli en mä Apta kadehdi yhtään. Miestään ehkä vähän.

Vierailija kirjoitti:

Voithan suostua tohon ja odota että 5 v avoliittoa tulee täyteen ja lähde sitten osoituksen kera. Näin minä tekisin kostona idiotismista.

Avoliitossa ei tehdä ositusta vaan omaisuuden erottelu.

Vierailija kirjoitti:

Jos olette yli viisi vuotta olleet yhdessä niin avoliittolaki koskee teitä ja oikeus ositukseen.

Ainoastaan siltä osin kuin ap on mahdollistanut miehen tulot eli jos ap ja mies olleet ulkomaankomennuksella ja ap tulottomana, niin oikeus korvaa noin 1700 e/v siitä, että mies elätti avovaimoa ja tämä menetti ko. ajalta omat tulonsa.

Vierailija kirjoitti:

Voithan suostua tohon ja odota että 5 v avoliittoa tulee täyteen ja lähde sitten osoituksen kera. Näin minä tekisin kostona idiotismista.

https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ja-omaisuus

"Huomioitavaa on, että avoliiton päättyessä eroon lähtökohtaisesti ei tule hyvitystä suoritettavaksi, vaan se on tarkoitettu poikkeuksellisesti sovellettavaksi. Jos siis toinen avopuolisoista on esimerkiksi antanut panoksensa yhteistalouden hyväksi ja siten auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tai säilyttämään tämän omaisuutta, voi hänellä olla oikeus hyvitykseen antamastaan panoksesta. Hyvityksen saaminen edellyttää, että yhteistalouden purkaminen yksinomaan omistussuhteiden perusteella johtaisi perusteettoman edun saamiseen toisen kustannuksella. Kuitenkin, jos panos on olosuhteisiin nähden ollut vähäinen ei oikeutta hyvitykseen ole. Yhteistalouden hyväksi annetuksi panokseksi voidaan katsoa muun muassa työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi, varojen käyttö yhteiseen talouteen tai varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen."

Millä perusteella sä hakisit hyvitystä? Tuskin sä muutamalla roskapussin viemisellä pääset käsiksi miljoonaomaisuuteen.

Provo. Ei mies jäisi, jos talous OK lähteä eikä lapsia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäpä itte paneskelisit

Se oikeus koskee vain häntä niin kauan kun hän maksaa viulut.

Eihän se silloin olisi mikään avoin suhde, vaan sinulle orjuutus ja nöyryytys.

Joku sopimushan tuosta sitten pitäisi laatia mitä tuo ”hyvä elintaso” sinulle tarkoittaa ja kauan se kestää ja milloin raukeaa. Mitä tapahtuu sitten kun eroatte, maksaako mies erorahaa.

Toisitko mitään omaa rahaa talouteen? Jos mies maksaa kaikki viulut ja sinä et tuo talouteen rahaa (ts. et ole töissä) jäät täysin alisteiseen asemaan suhteessa. Kun mies jättää, olet puilla paljailla. Jos olet ollut kauan pois työelämästä on vaikea saada töitäkin.

Rahan takiahan sinä olet ollut hänen kanssaan tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Jos olette yli viisi vuotta olleet yhdessä niin avoliittolaki koskee teitä ja oikeus ositukseen.

Ei pidä paikkaansa, ap voi enintään yrittää oikeuden kautta vaatia hyvitystä, mikäli voi jotenkin todistaa avopuolisonsa saaneen perusteetonta etua, kun avopuoliso on menestynyt oman omaisuutensa kartuttamisessa.

Erityislaki koskee vain sellaisia avopuolisoita, jotka ovat asuneet yhdessä vähintään viisi vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi.

Avoliiton päättyessä kumpikin puolisoista saa sen omaisuuden, joka hänelle omistajana kuuluu. Laskennallista ositusta ei tarvita, kun kummallakin puolisolla on oikeus vain avoliiton aikana tai sitä ennen hankkimaansa tai saamaansa omaisuuteen. Avoliiton päättyessä eroon suoritetaan omaisuuden erottelu, ei ositusta.

Erityislailla säännellyissä avoliitoissa toisella puolisolla on oikeus vaatia tietyissä tilanteissa toiselta hyvitystä omaisuuden erottelun yhteydessä. Hyvitys tarkoittaa korvauserää, jonka toinen avopuoliso voi vaatia toiselta kokiessaan, että omaisuuden erottelu yksin omistussuhteiden perusteella johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen ja sitä kautta perusteettoman edun saamiseen. Lopputulos voi olla kohtuuton esimerkiksi silloin, kun omaisuutta on hankittu vain toisen puolison nimiin yhteistaloudessa asumisen aikana ja toinen puoliso on saanut tästä osakseen merkittävää etua.

Vaihtoehto: laita rahaa piiloon säästöön koko ajan ja ostata asioita, joilla on hyvä myyntiarvo (kalliit korut ym.). Kerää mojova pesämuna itsellesi ja lähde sitten.

Erikoinen aloitus. Parisuhteita on monelaisia esim. moniavioisuus joka on Suomessa kielletty. Ilmeisesti ap tapauksessa ei ole lapsia vain aikuisia. Raha. Mitä se merkitsee. Ei mitään. Sulle mulle. Miksi raha on niin tärkeää. Itse en ole kovin sitoutuvaa tyyppiä vrt. mustasukkaisuus /stalkkaus ovat kauhistus esim. vapaudenriisto sitäkin voi olla parisuhteessa. Miljoonat ei siinä auta. Mielestäni ap kannattaa pohtia onko tämä mies ihmisenä sen tuntuinen että hänen kanssaan voi olla. Se on kuitenkin tärkein asia. Rakkaus. Mies jos rakastaa hän myös turvaa rakkaimpansa tavalla tai toisella.

Ootko rahan takia liitossa, vai sen takia että aidosti rakastat häntä? Jäi epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Voithan suostua tohon ja odota että 5 v avoliittoa tulee täyteen ja lähde sitten osoituksen kera. Näin minä tekisin kostona idiotismista.

Miehet, naiset ovat fiksumpia kuin te, koska he ymmärtävät että jos he olisivat miehiä, niin he eivät olisi koskaan niin typeriä, että menisivät naimisiin naisen kanssa, kun tietävät millaisia naiset ovat.

Nainen tietää miten naiset operoivat:

"Älä yritä ymmärtää naisia. Naiset ymmärtävät naisia ja he vihaavat toisiansa." - Al Bundy

Mutta mies, mies on niin tyhmä otus, että menee naimisiin. Siis kirjoittaa diilin, josta ei ole miehelle yhtikäs mitään hyötyä, mutta antaa samalla naiselle suuren niskalenkin sinusta. Käytännössä lahjoittaen pallinsa naisen otteeseen. Kuin antaen naiselle ladatun revolverin sanoen, että ethän ammu minua kulta, ethän?

Naiset tietävät, että häät ovat etkot avioerosta. Eli vain ja ainoastaan seremonia ennen avioeroa.

Muutama päivä sen jälkeen kun Adolf Hitler meni naimisiin, Saksa hävisi sodan ja vei tämän miehen myös itsemurhaan. Nainen tuo miehelle vain tappioita. 

Naiset tietävät tämän kaiken. Mutta miehet ovat aidosti tyhmiä kun eivät tiedosta tätä. Se että pienempi pää johdattelee teitä, laskee älykkyyttänne.

Miehet tulevat järkiinsä vasta iän myötä, kun isompi pää ottaa vallan pienemmästä päästä. Ja vanhemmat miehet lähes järjestään varoittavat miehiä menemästä naimisiin.

Jos nainen olisi mies, nainen ymmärtäisi olla menemättä naimisiin. Täten naiset ovat fiksumpia kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan suostua tohon ja odota että 5 v avoliittoa tulee täyteen ja lähde sitten osoituksen kera. Näin minä tekisin kostona idiotismista.

Miehet, naiset ovat fiksumpia kuin te, koska he ymmärtävät että jos he olisivat miehiä, niin he eivät olisi koskaan niin typeriä, että menisivät naimisiin naisen kanssa, kun tietävät millaisia naiset ovat.

Nainen tietää miten naiset operoivat:

"Älä yritä ymmärtää naisia. Naiset ymmärtävät naisia ja he vihaavat toisiansa." - Al Bundy

Mutta mies, mies on niin tyhmä otus, että menee naimisiin. Siis kirjoittaa diilin, josta ei ole miehelle yhtikäs mitään hyötyä, mutta antaa samalla naiselle suuren niskalenkin sinusta. Käytännössä lahjoittaen pallinsa naisen otteeseen. Kuin antaen naiselle ladatun revolverin sanoen, että ethän ammu minua kulta, ethän?

Naiset tietävät, että häät ovat etkot avioerosta. Eli vain ja ainoastaan seremonia ennen avioeroa.

Muutama päivä sen jälkeen kun Adolf Hitler meni naimisiin, Saksa hävisi sodan ja vei tämän miehen myös itsemurhaan. Nainen tuo miehelle vain tappioita. 

Naiset tietävät tämän kaiken. Mutta miehet ovat aidosti tyhmiä kun eivät tiedosta tätä. Se että pienempi pää johdattelee teitä, laskee älykkyyttänne.

Miehet tulevat järkiinsä vasta iän myötä, kun isompi pää ottaa vallan pienemmästä päästä. Ja vanhemmat miehet lähes järjestään varoittavat miehiä menemästä naimisiin.

Jos nainen olisi mies, nainen ymmärtäisi olla menemättä naimisiin. Täten naiset ovat fiksumpia kuin miehet.

Asiaan liittyen sitaatti naiselta:

“It is quite incredible that men, whose desire for knowledge is unbounded in every other field, are really totally blind to these facts, that they are incapable of seeing women as they really are: with nothing else to offer but a vagina, two breasts.”

- Esther Vilar, The Manipulated Man