Lue keskustelun säännöt.
SELITTÄKÄÄ mulle miksi koronarokote on turvallinen, vaikka rokotukset piti keskeyttää komplikaatioiden takia??
21.03.2021 |
Nuo terveysriskit ovat mittasuhteiltaan sellaisia, että rokotukset lopetettiin useissa maissa. Ei siis voida väheksyä niitä.
Kyllä jää rokote ottamatta.
Kommentit (69)
Rokotteita on annettu maailmanlaajuisesti jo miljoonia annoksia. Veritulppatapauksia on tullut ilmi muutamia kymmeniä. Sanon vielä kerran: miljoonista annoksista ympäri maailmaa ongelmia on ilmennyt muutamilla kymmenillä.
Lisäksi on raportoitu, että ko. riski on realisoitunut henkilöillä, joilla on ollut jokin veritulpille altistava tekijä.
Tiedän, että mittakaavan ymmärtäminen on vaikeaa, mutta komplikaation riski on kyllä häviävän pieni.
Miksi rokotukset sitten keskeytettiin? Jotta näiden muutamien tapausten taustat saataisiin tutkittua. Tällä hetkellä käytössä on useampikin rokote, joten jos astra saattaa olla veritulppataipumuksen omaaville riski, heidät rokotetaan jatkossa jollain muulla. Tällaista päätöstä ei tietenkään tehdä mututuntumalla, vaan, kuten oikeassa tieteessä aina, asia varmistetaan mahdollisimman tarkkaan tutkimuksilla.
Miksi astra sai käyttöluvan, kun kerran ongelmia esiintyy? Veritulppatapauksia on niin häviävän pieni määrä annosten määrään verrattuna, että näin harvinainen komplikaatio ei voinut tulla esiin kliinisissä tutkimuksissa, koska testausta ei tehdä koskaan miljoonittain. Testeissä esiin nousevat usein esiintyvät komplikaatiot (esim. lämmönnousu, pistosalueen ärsytys), mutta tämmöiset yksi miljoonasta -tapaukset yleensä eivät.
Pitää muistaa, että useassa maassa rokotukset myös jatkuvat astralla. Jos kyseessä olisi selkeästi ja yksimielisesti vaarallinen rokote, sen käyttö olisi lopetettu kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kai halua kuolla koronaan??????????
Minullakin yskä.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko suomalaiset jotenkin yksinkertaisempia kuin ennen, vai kuvittelenko vain? Tämä avaus aiheutti jälleen sellaisen olon.
Katso YLE Areenasta Rokotevastaisuuden soturit. Sama hulluus on levinnyt ympäri maailman.
Pietarin trollit yrittävät saada testaamattoman sputnikkinsa näyttämään hyvältä.
Rokotteet ovat yksi ihmiskunnan merkittävimmistä keksinnöistä ja ovat pelastaneet lukemattomia ihmishenkiä. Siitä huolimatta ainakaan oma luottamukseni AZ-rokotetta kohtaan ei ole kaksinen. Aivan liikaa epäilyksiä herättäviä tapahtumia ko. rokotteen ympärillä, ja toisaalta esimerkiksi EU-federaattien ymmärrettävä halu saada pandemia aisoihin (tai ainakin näyttämään siltä, että se olisi aisoissa) joka aivan varmasti vaikuttaa kulissien takana tiedottamisen objektiivisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyödyt/haitat jotka ovat tosi harvinaisia.
Astra Zenecalla on rokotettu reilut 20 miljoonaa ihmistä. Vakavia veritulppatapauksia on ollut 19. Eilen oli uutisissa, että nyt vakaville oireille alttiit voidaan tunnistaa etukäteen ja hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Et kai halua kuolla koronaan??????????
Minullakin yskä.
Ei kun haluan sen sijaan kuolla rokotteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveen ihmisen on järkevämpi sairastaa korona kuin riskeerata ottamalla rokote. Ei kaikkiin nykyisiin ja tuleviin muunnoksiin edes ole rokotetta. Miettikää — sama piikitysrumba jatkossa joka vuosi. Samaan aikaan muita hoitotoimenpiteitä peruttu tai siirretty tulevaisuuteen tuntemattomaan ajankohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita on annettu maailmanlaajuisesti jo miljoonia annoksia. Veritulppatapauksia on tullut ilmi muutamia kymmeniä. Sanon vielä kerran: miljoonista annoksista ympäri maailmaa ongelmia on ilmennyt muutamilla kymmenillä.
Lisäksi on raportoitu, että ko. riski on realisoitunut henkilöillä, joilla on ollut jokin veritulpille altistava tekijä.
Tiedän, että mittakaavan ymmärtäminen on vaikeaa, mutta komplikaation riski on kyllä häviävän pieni.
Miksi rokotukset sitten keskeytettiin? Jotta näiden muutamien tapausten taustat saataisiin tutkittua. Tällä hetkellä käytössä on useampikin rokote, joten jos astra saattaa olla veritulppataipumuksen omaaville riski, heidät rokotetaan jatkossa jollain muulla. Tällaista päätöstä ei tietenkään tehdä mututuntumalla, vaan, kuten oikeassa tieteessä aina, asia varmistetaan mahdollisimman tarkkaan tutkimuksilla.
Miksi astra sai käyttöluvan, kun kerran ongelmia esiintyy? Veritulppatapauksia on niin häviävän pieni määrä annosten määrään verrattuna, että näin harvinainen komplikaatio ei voinut tulla esiin kliinisissä tutkimuksissa, koska testausta ei tehdä koskaan miljoonittain. Testeissä esiin nousevat usein esiintyvät komplikaatiot (esim. lämmönnousu, pistosalueen ärsytys), mutta tämmöiset yksi miljoonasta -tapaukset yleensä eivät.
Pitää muistaa, että useassa maassa rokotukset myös jatkuvat astralla. Jos kyseessä olisi selkeästi ja yksimielisesti vaarallinen rokote, sen käyttö olisi lopetettu kaikkialla.
Liian fiksua ja järkiperäistä tekstiä vauvapalstalle. Kivempaa vaan vaahdota ja reagoida tunneperustaisesti ymmärtämättä kunnolla asioiden toimintamekanismeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollit yrittävät saada testaamattoman sputnikkinsa näyttämään hyvältä.
Sputnikillakin varmasti riskejä ja tehokkuus rokotteena kysymysmerkki. Itse vältän kaikkia keskeneräisiä tuotteita.
Hanna ja Taneli taas jo aamusta asti kiihkoilevat täällä.
Ahneus on kaiken pahan alku ja juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kai halua kuolla koronaan??????????
Minullakin yskä.
Ei kun haluan sen sijaan kuolla rokotteeseen.
Valtavasti enemmän ihmisiä kuolisi niihin sairauksiin, kuin rokotteisiin kuolee. Montako ihmistä on kuollut korona-, MPR- ym. rokotteisiin. Tilastoja, kiitos? Ilman rokotteita tauteihin olisi kuollut miljoonia. Mutupuheet ja hämäräblogit eivät ole riittäviä lähteitä.
Myös Pandemrix oli turvallinen
Ja itse asiassa Euroopa lääkeviraston (EMEA) mukaan Pandemrix on edelleen täysin turvallinen rokote - vika ei ollut rokotteessa vaan lapsilla oli vialliset geenit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on riski!
Pätee myös koronan 0,2 riskiin kuolla vai mitä?
Koronan aiheuttama veritulppariski on 100-1000-kertainen. Tämä on hyvä muistaa. Mulla on petuddairauden takia ensimmäinen Astran rokote annettu, odotemlaan rauhassa mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Myös Pandemrix oli turvallinen
Ja itse asiassa Euroopa lääkeviraston (EMEA) mukaan Pandemrix on edelleen täysin turvallinen rokote - vika ei ollut rokotteessa vaan lapsilla oli vialliset geenit
”Hoito oli hyvää mutta potilas kuoli.”
Terveitä nuo lapset olivat rokotteeseen asti. Eivät olleet vammaisia tai sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollit yrittävät saada testaamattoman sputnikkinsa näyttämään hyvältä.
Sputnikillakin varmasti riskejä ja tehokkuus rokotteena kysymysmerkki. Itse vältän kaikkia keskeneräisiä tuotteita.
Astra, Sputnik ja Johnsson toimivat samalla mekanismilla, eli viruskuljetin ja DNA-rokote. En huoli näistä mitään itselleni viime aikaisten uutisten perusteella.
Odotan, että tulee myyntiin perinteisellä tavalla toimiva rokote, joka kiinalaisilla jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyödyt/haitat jotka ovat tosi harvinaisia.
Astra Zenecalla on rokotettu reilut 20 miljoonaa ihmistä. Vakavia veritulppatapauksia on ollut 19. Eilen oli uutisissa, että nyt vakaville oireille alttiit voidaan tunnistaa etukäteen ja hoitaa.
Laitapa linkki noille luvuillesi.
Haluan keskustella lääkärin kanssa ensin ja vasta sitten ottaa rokotteen, jos lääkäri on sitä että se on turvallista.
Ovatko suomalaiset jotenkin yksinkertaisempia kuin ennen, vai kuvittelenko vain? Tämä avaus aiheutti jälleen sellaisen olon.