Pitäkää hatuistanne kiinni, ulkonaliikkumiskielto on kohta todellisuutta

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein teille Hesan pelleille. Mitäs heilutte harhaisina mielenosoituksissa?

Sinne raahattiin bussilasteittain juntteja maakunnista. Omassa tuttavapiirissä kaikki, sekä nuoret että vanhat ovat viettäneet aika eristynyttä elämää koko vuoden.

Mitään ulkonaliikkumiskieltoa ei ole eikä tule, höpistään vaan suosituksista ja rajoituksista. Toivon että kaikki muu laitettaisiin kiinni paitsi ruokakaupat (pl. peliautomaatit joiden ääressä jengi notkuu), apteekit ja huoltoasemat (joissa toki ruokapuoli vain take-awayna). Eli lähiöostarit ja muut kauppakeskukset lukkoon, liikkeet myyköön tavaransa verkkokaupan kautta kun noutopisteet on kuitenkin suurimmaksi osaksi siellä ruokakaupoissa ja huoltoasemilla.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskieltoja on ollut Euroopassa jo pitkään. Eli mikä oli nyt niin kauheaa?

Viime vuonna Italiassa ihmiset olivat aivan hajalla kun joutuivat olemaan kodeissaan aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Voitteko sanoa mitä helv*tin väliä niillä altistuneilla on, jos suurin osa niistä ei saa tartuntaa ja tule kipeäksi? Hyvin on pelkoporno mennyt perille kun ihan kiimassa kauhistellaan mahdollisia altistumisia. Oikeilla tartunnoilla olisi sentään jo jotain merkitystä, mutta niistäkin suurin osa sairastaisi koronan kotonaan

Iso määrä altistuneita voi johtaa isoon määrään tartuntoja. Niinhän kävi esim siinä Savonlinnan-bussissa johon tuli kyytiin yksi koronan saanut. Lopputulemana siitä seurasi ainakin 64 tartuntaa.

Jos tuota ei olisi saatu jäljitettyä, olisi tuo 64 ollut hetkessä 1000 uutta tartuntaa jne.

Taisit olla itse siellä mielenosoituksessa kun et ymmärrä miksi on tärkeää välttää altistumisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko sanoa mitä helv*tin väliä niillä altistuneilla on, jos suurin osa niistä ei saa tartuntaa ja tule kipeäksi? Hyvin on pelkoporno mennyt perille kun ihan kiimassa kauhistellaan mahdollisia altistumisia. Oikeilla tartunnoilla olisi sentään jo jotain merkitystä, mutta niistäkin suurin osa sairastaisi koronan kotonaan

Vaikka ei tulisi kipeäksi, saattaa silti kantaa tautia ja tartuttaa muita ihmisiä, joista jotkut ovat riskiryhmää ja sairastuvat vakavasti.

Pelko ja realismi ovat eri asioita. Ei tarvitse pelätä, mutta voi ajatella järkevästi. 

Pitäiskö niiden riskiryhmäläisten sit pysytellä kotonaan, niin että 99% voi jatkaa elämäänsä?

Aika paljon riskiryhmiin kuuluvia on työelämässä. Heidän täytyy myös hoitaa asioitaan ja käydä esim terveydenhuollossa. Monien on käytettävä myös julkisia kulkuneuvoja kun ei ole autoa. Ei tämä pandemia ole vain riskiryhmien asia vaan yhteinen. Olisi yhtä hyvin parempi että käytettäisiin maskeja ainakin niissä paikoissa missä on pakko käydä. Kaupat, apteekit, julkiset kulkuneuvot ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko sanoa mitä helv*tin väliä niillä altistuneilla on, jos suurin osa niistä ei saa tartuntaa ja tule kipeäksi? Hyvin on pelkoporno mennyt perille kun ihan kiimassa kauhistellaan mahdollisia altistumisia. Oikeilla tartunnoilla olisi sentään jo jotain merkitystä, mutta niistäkin suurin osa sairastaisi koronan kotonaan

Vaikka ei tulisi kipeäksi, saattaa silti kantaa tautia ja tartuttaa muita ihmisiä, joista jotkut ovat riskiryhmää ja sairastuvat vakavasti.

Pelko ja realismi ovat eri asioita. Ei tarvitse pelätä, mutta voi ajatella järkevästi. 

Pitäiskö niiden riskiryhmäläisten sit pysytellä kotonaan, niin että 99% voi jatkaa elämäänsä?

99 %? 

Riskiryhmään kuuluu esim. diabeetikot, yli 70-vuotiaat... Suomessa on erittäin paljon riskiryhmäläisiä.

Ja minusta on reilumpaa, että kaikki joutuvat rajoittamaan elämäänsä, kuin että vain riskiryhmäläiset istuvat vankina kodissaan, että toiset saisivat bilettää ravintoloissa. 

Aivan. Riskiryhmiin kuuluu todellakin iso joukko, thl:n saitauslista oli aika pitkä. Myös työssäkäyviä, nuoria ja lapsia kuuluu riskiryhmiin sairauden takia ikäihmisten lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko sanoa mitä helv*tin väliä niillä altistuneilla on, jos suurin osa niistä ei saa tartuntaa ja tule kipeäksi? Hyvin on pelkoporno mennyt perille kun ihan kiimassa kauhistellaan mahdollisia altistumisia. Oikeilla tartunnoilla olisi sentään jo jotain merkitystä, mutta niistäkin suurin osa sairastaisi koronan kotonaan

Vaikka ei tulisi kipeäksi, saattaa silti kantaa tautia ja tartuttaa muita ihmisiä, joista jotkut ovat riskiryhmää ja sairastuvat vakavasti.

Pelko ja realismi ovat eri asioita. Ei tarvitse pelätä, mutta voi ajatella järkevästi. 

Pitäiskö niiden riskiryhmäläisten sit pysytellä kotonaan, niin että 99% voi jatkaa elämäänsä?

Astmaa sairastaa 500000 ihmistä. 2.tyypin diabetesta saman verran. Puhumattakaan muista riskiryhmistä. Prosentit ei taida olla sun vahvuus?

Suomessa on miljoona riskiryhmään kuuluvaa, eli aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Venäjän kokoinen maa. Miten siellä paikat auki? Ja muutenkin slaaviasenne, ei ei vastaan suomalainen joka uskoo viranomaisten määräykset.

Tää eliitin järkkäämä pelleily kääntyy koska pikkuhiljaa ihmiset jo alkaa kyseenalaistaa tämän kun kestää kestää kestää.

Eliitin....   jahas, päivän salaliitot tuli taas ketjuun. Mites ne lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskieltoja on ollut Euroopassa jo pitkään. Eli mikä oli nyt niin kauheaa?

Viime vuonna Italiassa ihmiset olivat aivan hajalla kun joutuivat olemaan kodeissaan aamusta iltaan.

Ranskassa on ollut liikkumiskielto koko alkuvuoden. Taisi alkaa jo viime vuoden puolella. Myös useissa muissa maissa on samoja kieltoja. Toki, onhan se tylsää. Mutta terve ihminen ei tuollaisesta hajoa. Jos "hajoaa" kotona olemisesta, niin aika heikoilla eväillä mennään. Paineensietokyky on aivan mitätön. Miten sellainen jaksaa työelämässä? Entä, jos tulisi joku todellinen kriisi?

Stadiin voipi tulla kiristyksiä, jo ensi viikolla, ja päivänselvää on se, että baarit/ ravintolat eivät kyllä aukea ensi viikon jälkeen. Kuitenki isompi kysymys on minusta nyt nuo rokotukset, eli mitäs jos se nyt annettu rokote ei kuitenkaan tehoa koko ajan muuntuvaan virukseen. Niinkuin nyt maailmalta tulevat tiedot kertovat. Eli mitäpä sitten, kun kaikki yli 16 v suomalaiset on rokotettu heinäkuuhun mennessä, niin mitä sitten? Kertooko THL, Hallitus, joku? Sillä jos ja kun rokote ei tehoakaan muunnoksiin, niin mitä h e l v e t t i ä?! Eipä taida kandee Kreikan lomaa varaa..

Kiitos vaan, mielenosoittajat.

Influenssakausi on juuri loppumassa ja tartunnat lähtevät laskuun luonnollisen viruksen elinkaaren mukaisesti, aivan kuin joka vuosi. Suuri yleisö on haltioissaan kun saadaan jo pari kuukautta sitten suunniteltu lockdown, jonka ”ansiosta” tuo tapahtuu ja hallitusta kiitellään.

Miksi yhteiskunta ei ollut suljettuna kaudella 2018-2019 jolloin influenssa tappoi jopa 1100, varovaisten arvioiden mukaan? Perusterveitä nuoria kuoli tuolloin eikä media rummuttanut ja lietsonut paniikkia, teistäkin suurin osa liikkui kaupoilla ja aivasteli kassajonoissa tappaen vieruskaverin mummon samalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos järjestää mielenosoituksen vastustaakseen koronarajoituksia, kannattaisi se järjestää niin, ettei sen seurauksena tartunnat lisäänny ja tarve rajoituksille siten kasva. Muutenhan koko homma on paradoksi jolla luodaan enemmän sitä mitä vastustetaan.

Olisin halunnut osallistua tuohon, mutta en päässyt paikalle. Ihmettelin sitten miksei maskeja käytetä tai turvavälejä pidetä. Minusta koko homman sanoma vesittyy tuossa. En vastusta sitä, että julkisilla paikoilla sisätiloissa esim. täytyy pitää maskeista ja turvaväleistä huolta vaan sitä miten rajoitusten lisääminen vie yrityksiä ja monelta työpaikat sekä sitä miten rajoja ei saada edelleenkään kiinni kun porukkaa lappaa tänne jopa Brasiliasta.

Ymmärrän kyllä, että monella on pinna katkennut jo koronan suhteen kun hallituksenkin toiminta on niin epäjohdonmukaista. Epäjohdonmukaista on silti sekin, että vastustetaan asiaa näin tavalla joka ei tuo mitenkään hyvää mainosta. Valtavirtamedia ja poliitikot kun ovat varmasti koronakriittisyyttä vastaan niin nyt se oikein sataa heille laariin. Ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskieltoja on ollut Euroopassa jo pitkään. Eli mikä oli nyt niin kauheaa?

Viime vuonna Italiassa ihmiset olivat aivan hajalla kun joutuivat olemaan kodeissaan aamusta iltaan.

Ranskassa on ollut liikkumiskielto koko alkuvuoden. Taisi alkaa jo viime vuoden puolella. Myös useissa muissa maissa on samoja kieltoja. Toki, onhan se tylsää. Mutta terve ihminen ei tuollaisesta hajoa. Jos "hajoaa" kotona olemisesta, niin aika heikoilla eväillä mennään. Paineensietokyky on aivan mitätön. Miten sellainen jaksaa työelämässä? Entä, jos tulisi joku todellinen kriisi?

Helpotti. Ei tunnu enää missään kun muuallakin on rajoituksia.

Ei rokotukset mitään auta. Kokoajan tulee uusia viruksia ja variantteja. Otatteko te kaikkiin rokotteet? Kuinka paljon rokotteita teidän kroppa kestää?

Miksi hallitus ja viranomaiset eivät sanallakaan ole puhuneet luontaisen immuniteetin vahvistamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskieltoja on ollut Euroopassa jo pitkään. Eli mikä oli nyt niin kauheaa?

Viime vuonna Italiassa ihmiset olivat aivan hajalla kun joutuivat olemaan kodeissaan aamusta iltaan.

Ranskassa on ollut liikkumiskielto koko alkuvuoden. Taisi alkaa jo viime vuoden puolella. Myös useissa muissa maissa on samoja kieltoja. Toki, onhan se tylsää. Mutta terve ihminen ei tuollaisesta hajoa. Jos "hajoaa" kotona olemisesta, niin aika heikoilla eväillä mennään. Paineensietokyky on aivan mitätön. Miten sellainen jaksaa työelämässä? Entä, jos tulisi joku todellinen kriisi?

Youtubesta löydätkin näiden maiden mielenosoituksista videoita, luuletko että siellä jengi nauttii rajoituksista? Täysin sama viesti kuin täälläkin, sellaisia lukemia ei sairastuneista/kuolleista löydy jotta rajoituksille olisi perusteet. Toki te ette ole ennen olleet tietoisia mistään muistakaan sairauksista ja olette nyt vuoden kauhistelleet tartuntalukuja, jotka esitetään tietoisesti siten että pelkäätte kuollaksenne.

Niissäkin maissa jotka on Suomessa esitetty ylikuolleisuutta ja kaaosta, ei sitä tänä päivänä ole. Jopa Uusi-Seelannissa osoitettiin mieltä, maa joka meillä esitetään tyytyväisenä locddowneihin ja koronan hoitoon.

Suhteuttakaa tartuntaluvut muihin tartuntatauteihin, saatatte yllättyä.

Ime munaas.

Linkki tai muuten menee kännipostailun piikkiin.

Kuljen tänäänkin ilman maskia ulkona. Mahtaa sua harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa! Kuopijossa 6 tartuntoo tännään.

En mäne torille muanantaena.

Elekee muutkaa tuluko. Woltin tummat poijat tuovat päevittäesen kalakukon oven etteen lankapuhelimen soetolla.

Onks Woltin tummilla naamasuoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko sanoa mitä helv*tin väliä niillä altistuneilla on, jos suurin osa niistä ei saa tartuntaa ja tule kipeäksi? Hyvin on pelkoporno mennyt perille kun ihan kiimassa kauhistellaan mahdollisia altistumisia. Oikeilla tartunnoilla olisi sentään jo jotain merkitystä, mutta niistäkin suurin osa sairastaisi koronan kotonaan

Vaikka ei tulisi kipeäksi, saattaa silti kantaa tautia ja tartuttaa muita ihmisiä, joista jotkut ovat riskiryhmää ja sairastuvat vakavasti.

Pelko ja realismi ovat eri asioita. Ei tarvitse pelätä, mutta voi ajatella järkevästi. 

Pitäiskö niiden riskiryhmäläisten sit pysytellä kotonaan, niin että 99% voi jatkaa elämäänsä?

Aika paljon riskiryhmiin kuuluvia on työelämässä. Heidän täytyy myös hoitaa asioitaan ja käydä esim terveydenhuollossa. Monien on käytettävä myös julkisia kulkuneuvoja kun ei ole autoa. Ei tämä pandemia ole vain riskiryhmien asia vaan yhteinen. Olisi yhtä hyvin parempi että käytettäisiin maskeja ainakin niissä paikoissa missä on pakko käydä. Kaupat, apteekit, julkiset kulkuneuvot ym.

Kuulun riskiryhmään eikä tulisi mieleenikään lähteä minnekään ihmisten joukkoon ilman hengityssuojainta. Kävin jokin aika sitten lääkärissä. Samassa odotustilassa ei ollut montaa ihmistä eli asiasta oli sikäli huolehdittu. Eräs nainen oli siellä pienen lapsensa kanssa. Naisella oli maski, mutta otti sen pois aina, kun puhui lapselleen tai puhui puhelimessa. Kun odottelin labran aulassa, siellä oli odottamassa lääkärin vastaanotolle mies, jolla ei ollut maskia. Tai oli, mutta laittoi sen naamalleen vasta, kun lääkäti tuli kutsumaan huoneeseen. Koska ihmiset käyttävät maskia miten sattuu, en todellakaan luota muiden ihmisten maskinkäyttöön.