Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko 18 v lapsellesi 40 000 euroa vapaaseen käyttöön?
Kommentit (93)
Annettiin 75000€ edestä sijoituksia. Eikä tuo ollut meille sellainen summa, että oltaisiin noin vain voitu heittää, ihan säästämällä säästettiin se 18 vuotta ja tuon verran saatiin kokoon, osa siitä oli tullut toki tuottona/arvonnousuna.
Meillä oli 18 vuotta aikaa kasvattaa lapsesta järkevä rahankäyttäjä ja vielä siinä 18v kohdalla tilanne näytti tosi hyvältä. Ja ensimmäinenkin vuosi meni ihan jees, lapsi ei juuri säästöihinsä koskenut. Mutta sitten sen toisen vuoden lopulla venenäyttely koitui kohtaloksi ja Marino Mustang meni tilaukseen o_O Tyttö tuumasi vain, että hänelle jää vielä 50000€, mikä riittää hyvin pahan päivän varaksi o_O
Voin sanoa, että alkuun nousi sauhu korvista ja aloin jo miettiä mihin eri suuntaan lahjoitetaan isoimmat rahat, ettei tuo tuhluri meitä peri. Nyt olen jo hieman rauhoittunut ja valmis katsomaan, kuinka tämä homma etenee. Viisikymppisiä ollaan, joten tässä on vielä 20-35 vuotta aikaa katsella, oppiiko tuo olemaan ihmisiksi ja uskaltaako sille jättää ison perinnön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Moni 18-vuotias (ja vanhempikin) on vielä ihan mielihalujensa vietävissä. Nopea tapa päästä rahoista eroon.
Näin minäkin ajattelen. Varsinkin, kun toinen lapsistani on nepsypiirteinen ja kovin ailahtelevainen. Ei osoita teini-iässä vielä minkäänlaisia itsesäätelyn merkkejä, vaan pikemminkin vain on menossa siihen suuntaan, että on tuhoamassa oman tulevaisuutensa. Silti valtion virasto pakottaa minut antamaan lapsilleni 18 vuotiaana useamman kymppitonnin rahaa. Virastolla ei kuitenkaan ota mitään vastuuta siitä, jos erityislapseni tämän takia ajautuu huumeisiin ja sen seurauksena jopa kuolee. ap
Jos tämä on tilanne, niin eihän kyse ole siitä, että sinut pakotettaisiin antamaan lapselle kymppitonnin edestä rahaa. Ne rahat ovat jo nyt lapsen omistuksessa ja täysi-ikäisenä hän saa ne haltuunsa.
Jos olet huolissasi siitä, että lapsi ei osaa rahaa käsitellä ja pistää ne haisemaan, voit tehdä maistraatille tutkintapyynnön edunvalvonnan tarpeesta. Täysi-ikäisellekin voidaan määrätä edunvalvoja, jos hän on kykenemätön hoitamaan raha-asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Moni 18-vuotias (ja vanhempikin) on vielä ihan mielihalujensa vietävissä. Nopea tapa päästä rahoista eroon.
Itse olen vastuullinen oikisopiskelija, jolla luottotiedot kunnossa ja elämä mallillaan. Silti häpeillen muistan, kun sain 18-vuotiaana 30k säästötilin käyttööni. Se tuntui niin käsittämättömältä summalta teinin frontaalikorteksissa, että homma lähti minulta täysin lapasesta. Turhia nettiostoksi, nettikasinoa, alkoa sekä jatkuvaa ulkona syömistä puoli vuotta, ja kaikki rahat olivat menneet. Jälkikäteen harmitti ja ketutti aivan mielettömästi.
Eikö sinua oltu valmisteltu mitenkään?
Meillä ei lapsella mennyt pää sekaisin, kun sai 18-vuotiaana ne 75000€ säästöt. Olin hänelle todella moneen kertaan tehnyt selväsi, että tuo on ihan pikkuraha, jos lähtee tuhlailemaan. Mutta että jos tuollaista rahaa lähtee säästämään palkkatuloista kaikkien elinkustannusten jälkeen, niin sen säästämisessä on ihan hiton iso vaiva. Ja kyllähän teini tiesi, että me ollaan 18 vuotta noita rahoja hänelle säästetty. Ja sijoitettu osingot uudestaan.
Osaltaan vaikutti kyllä varmaan sekin, että häntä ei alkoholi ja biletys kiinnosta, eikä vaatteetkaan. Ja tuosta en voi ottaa itselleni kunniaa, teinithän ryyppää jos ovat ryypätäkseen, ei ole kasvatuskysymys se, vaan enempi jostain geeneistä kiinni. Kesätyörahoillaan osti kyllä saakelin kalliin puhelimen (600€) ja muutakin pientä pikkutuhlausta on esiintynyt. Mutta säästöihin ei ole koskenut, mitä nyt sen uuden veneen meni tilaamaan :-D
Mut hei tsemppiä sinulle, tuhlari! Voin uskoa että ketuttaa aivan vietävästi, mutta toisaalta olet saanut _todella_ arvokkaan oppitunnin, jonka muistat varmaan loppuikäsi. Fiksua rahankäyttöä kannattaa nyt opetella, koska jos sitä ei hanskaa, niin ne suuretkin juristin tulot haihtuu savuna ilmaan, jälkeä jättämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Moni 18-vuotias (ja vanhempikin) on vielä ihan mielihalujensa vietävissä. Nopea tapa päästä rahoista eroon.
Itse olen vastuullinen oikisopiskelija, jolla luottotiedot kunnossa ja elämä mallillaan. Silti häpeillen muistan, kun sain 18-vuotiaana 30k säästötilin käyttööni. Se tuntui niin käsittämättömältä summalta teinin frontaalikorteksissa, että homma lähti minulta täysin lapasesta. Turhia nettiostoksi, nettikasinoa, alkoa sekä jatkuvaa ulkona syömistä puoli vuotta, ja kaikki rahat olivat menneet. Jälkikäteen harmitti ja ketutti aivan mielettömästi.
Pelkään, että toiselle lapselleni käy juuri näin ja vielä pahemminkin, koska on kovin addiktoituvaa sorttia. Mikäli saisin päättää, niin antaisin lapsilleni tuon rahamäärän annosteltuna järkevään käyttöön tai vaikkapa oman asunnon ostoa varten. ap
Jos kyse on lapsen rahoisra, et voi niitä mitenkään säännöstellä.
Valitettavasti näin on ja sitä kritisoinkin, ettei tässä ole mitään järkeä, että lapsi saa tuollaisen summan käyttöönsä, kun on luonteeltaan täydellinen huithapeli ja addiktoituva. Kukaan lastansa ajatteleva vanhempi ei tällaisessa tilanteessa antaisi vapaaehtoisesti 18 vuotiaalle noin isoa summaa vapaaseen käyttöön. ap
Unohda. Ne ei ole sinun rahojasi.
En pysty unohtamaan, koska pelkään, että lapseni ajautuu rahat saatuaan täydelliseen tuhoon. Kritisoin nykyistä systeemiä, jossa ei ajatella lasten parasta. ap
Ei tuollaisella pikkurahalla mihinkään tuhoon ajauduta. Sillä saa pidettyä vähän aikaa hauskaa ja sitten ne rahat on loppu ja tilalle tulee jäätävä vitutus. Siitä sitä sitten pääsee rakentamaan elämäänsä tyhjästä, uudelta pohjalta, oppirahat maksaneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ostettu jokaiselle lapselle asunto. Lyhennys on ollut lapsilisä, vuokratulot ja isovanhempien avustukset epäsäännöllisesti.
Kukaan ei heistä tiedä tästä.
Olemme yrittäneet kasvattaa lapsia parhaan mukaan, mutta kyllä rahankäyttö on jokaisella erilainen.
Itse olen myös nuorena hölmöillyt.
Kai asunto on jostain paikkakunnalta missä sen saa myytyäkin?
Eiköhän. Helsingistä, Bulevardin päädystä.
Arvo on kivasti noussut ja tyhjiä kuukausia on tullut vain muutama kaikkina näinä vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ostettu jokaiselle lapselle asunto. Lyhennys on ollut lapsilisä, vuokratulot ja isovanhempien avustukset epäsäännöllisesti.
Kukaan ei heistä tiedä tästä.
Olemme yrittäneet kasvattaa lapsia parhaan mukaan, mutta kyllä rahankäyttö on jokaisella erilainen.
Itse olen myös nuorena hölmöillyt.
Jos ostitte lapsen nimiin, niin lahjavero on melkoinen. Vuokratulo hyvin harvoin riittää lyhennyksiin asti, koska ennen sitä pitää maksaa pääomatuloista eli siitä vuokrasta veroa.
Pakko antaa: lapseni saanut perintöä reilu 30 000 ja kun täyttää 18 vuotta, saa sen käyttöönsä. Minä olen ollut varojen hoitaja tähän asti. Mielelläni odottaisin johonkin 22-25 vuotiaaksi, että olisi vähän enemmän järkeä vielä, mutta täytyy toivoa, että olisin suht järkevän ihmisen kasvattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksipä ei. Lapsella oli 19 000 euroa, kun hän sai Nordnetin tunnukset 14v iässä. Katseluun toki vain, kaupat tehtiin lapsen päätösten mukaisesti minun tunnuksillani, en puuttunut niihin. Joten hyvillä mielin olisin voinut antaa 40 000 e täysi-ikäiselle, koska olin jo nähnyt, miten järkevästi lapsi (tai nuori) rahaa käytti.
Moni vanhempi opettaa lapsensa pelkäämään rahaa, vaikka nimenomaan käyttö tulisi opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ostettu jokaiselle lapselle asunto. Lyhennys on ollut lapsilisä, vuokratulot ja isovanhempien avustukset epäsäännöllisesti.
Kukaan ei heistä tiedä tästä.
Olemme yrittäneet kasvattaa lapsia parhaan mukaan, mutta kyllä rahankäyttö on jokaisella erilainen.
Itse olen myös nuorena hölmöillyt.
Kai asunto on jostain paikkakunnalta missä sen saa myytyäkin?
Eiköhän. Helsingistä, Bulevardin päädystä.
Arvo on kivasti noussut ja tyhjiä kuukausia on tullut vain muutama kaikkina näinä vuosina.
Ja tosissasi väität, että ostitte sen muutaman kymppitonnin alkupääomalla ja olette maksaneet lapsilisillä ja vuokratuloilla? Miksi ihmeessä en usko tätä tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Englannin kuninkaalliset ym. on saanut suurempia omaisuuksia käyttöönsä, kun ovat täyttäneet 25 vuotta.
Fiksuja siellä ovat.
Tavallisella suomalaisella duunariperheen lapsella voi täysi-ikäistyessään olla 40 000 eur omaisuus, jos toinen vanhemmista on kuollut.
Mieheni äiti kuoli, kun mieheni oli vielä lapsi.
Hänen isänsä oli (maistraatin luvalla, kuten kaikki lasten omaisuutta koskevat toimet täytyy tehdä) hankkinut perinnöllä omaisuutta,joka ei ollut muutettavissa käteiseksi silmänräpäyksessä. Tässä tapauksessa kiinteistö.
Miehelläni on tuo omaisuus edelleen tallessa.
Opiskeluaikana mies sai omaisuudesta tuottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40000 euroa on mahdollista säästää lapselle jos 18v ajan laittaa lapsilisän suoraan vaikkapa osakerahastoihin, 7% historiallinen tuottotaso riittää. Tulevaisuuden tuotoista ei toki osaa sanoa mitään.
Omilla lapsilla on juuri tuollainen säästösuunnitelma, nyt 5v lapsella säästössä vajaa 7t. Kieltämättä vähän jo hirvittää, että mitä teinin etuotsalohkossa liikkuu, kun sellainen summa on likvidiä rahaa. Jos lapset tulee isäänsä, niin jatkavat pitkäaikaista sijoittamista, jos äitiinsä, niiin...
No totta, tai kehottaa vaikkapa ostamaan oma yksiö jos mahdollista. Se olisi fiksu sijoitus ja semmoiselle melkein joka nuorella on käyttöä. Mutta tosiaan vaatisi vakavaa keskustelua nuoren kanssa ja mielellään jo pidemmän aikaa kasvattaa nuorta siihen, mitä kannattaa tehdä sitten kun rahasumman saa. Tuskin se kuitenkaan ihan yllätyksenä tulee.