Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko 18 v lapsellesi 40 000 euroa vapaaseen käyttöön?
Kommentit (93)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin, jos minulla olisi tuollainen summa antaa. Perusteluna se, että olen kasvattanut lapseni vastuulliseksi aikuiseksi ja luotan häneen täysin.
En todellakaan. Moni 18-vuotias (ja vanhempikin) on vielä ihan mielihalujensa vietävissä. Nopea tapa päästä rahoista eroon.
En todellakaan, mutta voisin antaa vaikka asuntoon tuon summan, jos sellainen nyt sattuisi löytyy..
En. Menisi aika lailla lahjaveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Tosin potti tulee olemaan näillä näkymin jopa hieman suurempikin, kun kaikki lapsilisät ohjataan lapsen tilille ja myös isovanhemmat auttavat säästämisessä.
Saa ainakin kunnollisen alun opiskeluille kun ei tarvitse jahdata tarjouksia ja kirpputoreja ja ostaa aina halvinta paskaa joka asiassa, vaan voi keskittyä 100% opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Moni 18-vuotias (ja vanhempikin) on vielä ihan mielihalujensa vietävissä. Nopea tapa päästä rahoista eroon.
Näin minäkin ajattelen. Varsinkin, kun toinen lapsistani on nepsypiirteinen ja kovin ailahtelevainen. Ei osoita teini-iässä vielä minkäänlaisia itsesäätelyn merkkejä, vaan pikemminkin vain on menossa siihen suuntaan, että on tuhoamassa oman tulevaisuutensa. Silti valtion virasto pakottaa minut antamaan lapsilleni 18 vuotiaana useamman kymppitonnin rahaa. Virastolla ei kuitenkaan ota mitään vastuuta siitä, jos erityislapseni tämän takia ajautuu huumeisiin ja sen seurauksena jopa kuolee. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Menisi aika lailla lahjaveroa.
Oletuksena on, ettei mene lahjaveroa, vaan summa on täysin lapsen omaa rahaa. ap
En antaisi. Omat lapset asui vielä meidän luona ja kävivät lukiota, heillä oli eläminen ilmaista. Osan olisin antanut synttärilahjaksi, siis pari, kolme tuhatta, mutta suurin osa rahoista olisi odottanut sitä päivää, kun he muuttavat pois kotoa opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tosin potti tulee olemaan näillä näkymin jopa hieman suurempikin, kun kaikki lapsilisät ohjataan lapsen tilille ja myös isovanhemmat auttavat säästämisessä.
Saa ainakin kunnollisen alun opiskeluille kun ei tarvitse jahdata tarjouksia ja kirpputoreja ja ostaa aina halvinta paskaa joka asiassa, vaan voi keskittyä 100% opintoihin.
Entä jos keskittyykin opintojen sijasta juhlimiseen ja makeaan elämään?
Omalle lapselleni olisin kyllä voinnut antaa.
Harrastaa sijoittamista ja sinne olisi varmasti rahat menneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tosin potti tulee olemaan näillä näkymin jopa hieman suurempikin, kun kaikki lapsilisät ohjataan lapsen tilille ja myös isovanhemmat auttavat säästämisessä.
Saa ainakin kunnollisen alun opiskeluille kun ei tarvitse jahdata tarjouksia ja kirpputoreja ja ostaa aina halvinta paskaa joka asiassa, vaan voi keskittyä 100% opintoihin.
Entä jos keskittyykin opintojen sijasta juhlimiseen ja makeaan elämään?
Sittenpä en voi kuin ihmetellä että mikä meni kasvatuksessa pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Taustaoletuksena ei ole mikään erityisen varakas perhe, jolla on rahaa heitellä tuosta vain ylimääräistä mihin tahansa, vaan ihan tavallinen duunari perhe. ap
Jos perheellä on rahasta tiukkaa, niin miten voi antaa 18-vuotiaalle 40 000 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Menisi aika lailla lahjaveroa.
Oletuksena on, ettei mene lahjaveroa, vaan summa on täysin lapsen omaa rahaa. ap
Silloin sinä et anna mitään etkä päätä mistään.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Moni 18-vuotias (ja vanhempikin) on vielä ihan mielihalujensa vietävissä. Nopea tapa päästä rahoista eroon.
Itse olen vastuullinen oikisopiskelija, jolla luottotiedot kunnossa ja elämä mallillaan. Silti häpeillen muistan, kun sain 18-vuotiaana 30k säästötilin käyttööni. Se tuntui niin käsittämättömältä summalta teinin frontaalikorteksissa, että homma lähti minulta täysin lapasesta. Turhia nettiostoksi, nettikasinoa, alkoa sekä jatkuvaa ulkona syömistä puoli vuotta, ja kaikki rahat olivat menneet. Jälkikäteen harmitti ja ketutti aivan mielettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Menisi aika lailla lahjaveroa.
Oletuksena on, ettei mene lahjaveroa, vaan summa on täysin lapsen omaa rahaa. ap
En tiennyt tämmöistä oletusta. No, en siltikään varmaan antaisi kerralla, säännöstellen voisin, niin näkisin, miten käyttää.
Me ollaan ostettu jokaiselle lapselle asunto. Lyhennys on ollut lapsilisä, vuokratulot ja isovanhempien avustukset epäsäännöllisesti.
Kukaan ei heistä tiedä tästä.
Olemme yrittäneet kasvattaa lapsia parhaan mukaan, mutta kyllä rahankäyttö on jokaisella erilainen.
Itse olen myös nuorena hölmöillyt.
Annoin. Vastuullinen, sijoittamisesta kiinnostunut nuori. Myöhemmin selvisi, että osakesalkku oli pelattu uhkapeleihin vuodessa ja tämän lisäksi pikavippivelkaa tuplasti tuon alkupääoman verran. Nuoriherra on nyt 23v.
Jälkiviisaana sanoisin, että sijoitussalkkua on hyvä kerätä, jos perheen rahatilanne sen sallii, mutta sijoituksia kannattaa hoidella ”oikean” aikuisen kanssa ensimmäiset täysiän saavuttamisen jälkeiset vuodet.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ostettu jokaiselle lapselle asunto. Lyhennys on ollut lapsilisä, vuokratulot ja isovanhempien avustukset epäsäännöllisesti.
Kukaan ei heistä tiedä tästä.
Olemme yrittäneet kasvattaa lapsia parhaan mukaan, mutta kyllä rahankäyttö on jokaisella erilainen.
Itse olen myös nuorena hölmöillyt.
Kai asunto on jostain paikkakunnalta missä sen saa myytyäkin?
Taustaoletuksena ei ole mikään erityisen varakas perhe, jolla on rahaa heitellä tuosta vain ylimääräistä mihin tahansa, vaan ihan tavallinen duunari perhe. ap