Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa mainittu sokerointi. https://www.is.fi/politiikka/art-2000007882142.html
Kaikki kauneuspalvelut on laitettu hallinnollisiksi kuluiksi. Härskiydellä ei ole mitään rajaa.
Uskomatonta.
Humoristinen spekulointi aiheesta onkin näköjään ehkä ollut lähempänä totuutta kuin arvattiinkaan.Tosin tuostahan ei paljastu onko sokeroitu majavaa ja pöllönsilmää vai jotain muita karvoituksia. Eli arvoitus mikä karvoitus.
Hallinnollinen kuluhan se tussun sokerointi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä avata vähän noita Yli-Viikarin tutkintoja. Jostain luin, että väitetty tutkinto huippuyliopisto Sorbonne Universityssä olisikin todellisuudessa tutkinto Panthéon-Sorbonne Universityssä. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa?
VTV:n omien sivujen mukaan ensimmäinen tutkinto on Maîtrise in Culture and Communication Studies, Université de Paris I - Panthéon Sorbonne.
Panthéon Sorbonne on puolestaan kokonaan eri yliopisto kuin Sorbonne.
Siinä kuin Sorbonne on The Timesin Higher Educationin mukaan maailman 80. paras yliopisto (samalla hehtaarilla kuin Helsingin yliopisto, joka on sijalla 96), Panthéon Sorbonne on The Timesin arvioiden sijoilla 601-800 (noilla sijoilla olevia yliopistoja ei ole luokiteltu tarkemmin). Tasoltaan Panthéon Sorbonne vastaa The Timesin arvioissa esimerkiksi samoilla sijoilla olevaa Intian Punjabin yliopistoa, Sidi Mohamed Ben Abdellahin yliopistoa Marokossa tai Iranin Tabrizin yliopistoa.
Miksi sitten on puhuttu huippuyliopistosta jos totuus on toinen? Saako cv:hen todella kirjoittaa mitä haluaa? Tainnut Tytiltä jäädä työkkärin cv-koulutus väliin.
"Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.
Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997), College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001)."
Lähde:
https://www.talouselama.fi/uutiset/vtvn-tytti-yli-viikarin-uran-dokumen…
Dokumentteja näistä tutkinnoista ei löydy.
Kyllähän sen jo järkikin sanoo, että viidessä vuodessa kolme "tutkintoa" ei voi olla kovin kummoista jälkeä?
Jospa nyt pysyisit totuudessa. Tutkinnoista on paitsi todistukset, kyseessä on yksi ylempi korkeakoulututkinto ja kaksi täydennyskoulutusta. Mikähän niissä on muka niin kamalaa?
Eli suomeksi sanottuna yksi korkeakoulututkinto ja sen päälle jotain täydennyskoulutusta. Aivan eri asia kuin kolme korkeakoulututkintoa.
Puhumattakaan siitä, että mikään näistä olisi HUIPPUyliopistosta.
No tuo Ena kyllä on todella arvostettu Ranskassa. Kaikki maan huippuvirkamiehet ja poliitikot opiskelevat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa kenen mielestä Yliviikari näyttää ihan Jaajolta tässä kuvassa?
Tuo oli loukkaus Jaajoa kohtaan
On varmaan jo ketjussa mainittukin, mutta tuo yksi kauneusputiikki, johon veronmaksajien rahoja on kannettu, on sen eukon joka esiintyi alaosattomissa instagramissa kun "radiosta tuttu" puolisonsa tykkäsi sinne sellaisen kuvan jakaa. Ei toki liity rahan törsäämiseen varsinaisesti, mutta mielenkiintoisena yksityiskohtana.
Vierailija kirjoitti:
Sorbonnen yliopisto yhdistyi vuonna 2018. Se käsittää nykyään 13 osaaja niillä on sama keskushallinto. Eli kun puhutaan Sorbonnesta puhutaan n.13 eri osasta ja yksiköstä.
Tämä yliopisto kattaa kaikenlaista laitosta. Tytti Yli-Viikari on valmistunut ennen tämän yliopiston yhdistymistä. Humanistiset (eivätkä mitkään muutkaan) paperit Sorbonnesta takaa työpaikkaa, uraa tms. Saadakseen mitkä tahansa paperit ulos täytyy toki osata ranskalainen koulujärjestelmä esimerkiksi suulliset tentit.
Vanha Paris-Sorbonne (se keskiajalla eli v. 1150 perustettu yliopisto sijaitsee edelleen siinä sen keskiaikaisen luostarin (nykyään Musee de Cluny-museo) vieressä osoitteessa
21, rue de l'École-de-médecine
Siitä irtaantui 1971 kaksi osastoa: oikeustieteellinen ja humanistinen (Pantheon Sorbonne), joka sijaitsee Latinalaiskorttelissa.
12 Place du Panthéon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Eli tässä ollaan rekryä sahattu oikein komeasti silmään noilla korskeilla vieraskielisillä opintosuoritteilla. Kaikki ovat Master sitä ja Master tätä vaikka kyseessä olisi millainen kesäkurssi tahansa. Vakuuttavaa tosiaan. Perään kun laitetaan vielä jokin yliopiston nimi niin avot!
Työpaikkailmoitukseen oli oikein räätälöity ranskan kielen taito :D
Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007891918.html
Kas kun ei siansaksa.
Syö kyllä ylimmän laillisuusvalvojan luottamusta tuollainen suhmurointi. Olisiko Pöystillä eron paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tietävä avata vähän noita Yli-Viikarin tutkintoja. Jostain luin, että väitetty tutkinto huippuyliopisto Sorbonne Universityssä olisikin todellisuudessa tutkinto Panthéon-Sorbonne Universityssä. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa?
VTV:n omien sivujen mukaan ensimmäinen tutkinto on Maîtrise in Culture and Communication Studies, Université de Paris I - Panthéon Sorbonne.
Panthéon Sorbonne on puolestaan kokonaan eri yliopisto kuin Sorbonne.
Siinä kuin Sorbonne on The Timesin Higher Educationin mukaan maailman 80. paras yliopisto (samalla hehtaarilla kuin Helsingin yliopisto, joka on sijalla 96), Panthéon Sorbonne on The Timesin arvioiden sijoilla 601-800 (noilla sijoilla olevia yliopistoja ei ole luokiteltu tarkemmin). Tasoltaan Panthéon Sorbonne vastaa The Timesin arvioissa esimerkiksi samoilla sijoilla olevaa Intian Punjabin yliopistoa, Sidi Mohamed Ben Abdellahin yliopistoa Marokossa tai Iranin Tabrizin yliopistoa.
Miksi sitten on puhuttu huippuyliopistosta jos totuus on toinen? Saako cv:hen todella kirjoittaa mitä haluaa? Tainnut Tytiltä jäädä työkkärin cv-koulutus väliin.
"Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.
Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997), College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001)."
Lähde:
https://www.talouselama.fi/uutiset/vtvn-tytti-yli-viikarin-uran-dokumen…
Dokumentteja näistä tutkinnoista ei löydy.
Kyllähän sen jo järkikin sanoo, että viidessä vuodessa kolme "tutkintoa" ei voi olla kovin kummoista jälkeä?
Jospa nyt pysyisit totuudessa. Tutkinnoista on paitsi todistukset, kyseessä on yksi ylempi korkeakoulututkinto ja kaksi täydennyskoulutusta. Mikähän niissä on muka niin kamalaa?
Eli suomeksi sanottuna yksi korkeakoulututkinto ja sen päälle jotain täydennyskoulutusta. Aivan eri asia kuin kolme korkeakoulututkintoa.
Puhumattakaan siitä, että mikään näistä olisi HUIPPUyliopistosta.
No tuo Ena kyllä on todella arvostettu Ranskassa. Kaikki maan huippuvirkamiehet ja poliitikot opiskelevat siellä.
Noh menee samaan sarjaan kuin Hanken Suomessa. Arvostaa kuka arvostaa. Ilman oikeaa verkostoa tuonne tuskin on asiaa ja tässä suhteessa tietenkin on eri asia kuin tuo Hanken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa kenen mielestä Yliviikari näyttää ihan Jaajolta tässä kuvassa?
Tuo oli loukkaus Jaajoa kohtaan
"Seuraamme, onko rahoja käytetty oikein, lainmukaisesti ja siihen tarkoitukseen, mihin eduskunta on päättänyt että niitä käytetään."
Joopa joo. Jos eduskunta onkin päättänyt, että saa käyttää naamansa laittamiseen ja vaikka se olisikin lainmukaista, niin onko se oikein? Sitä voisi tässä joku miettiä.
Mutta eihän tämä tokikaan johtajaa itseään koske, muita vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa mainittu sokerointi. https://www.is.fi/politiikka/art-2000007882142.html
Kaikki kauneuspalvelut on laitettu hallinnollisiksi kuluiksi. Härskiydellä ei ole mitään rajaa.
Uskomatonta.
Humoristinen spekulointi aiheesta onkin näköjään ehkä ollut lähempänä totuutta kuin arvattiinkaan.Tosin tuostahan ei paljastu onko sokeroitu majavaa ja pöllönsilmää vai jotain muita karvoituksia. Eli arvoitus mikä karvoitus.
Hallinnollinen kuluhan se tussun sokerointi on.
No onhan Suomessa niitä miespoliitikkoja joilla on oksa ojennuksessa heti jos naisella on "puutarha" hyvin hoidetussa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Eli tässä ollaan rekryä sahattu oikein komeasti silmään noilla korskeilla vieraskielisillä opintosuoritteilla. Kaikki ovat Master sitä ja Master tätä vaikka kyseessä olisi millainen kesäkurssi tahansa. Vakuuttavaa tosiaan. Perään kun laitetaan vielä jokin yliopiston nimi niin avot!
Työpaikkailmoitukseen oli oikein räätälöity ranskan kielen taito :D
Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007891918.html
Kas kun ei siansaksa.
Syö kyllä ylimmän laillisuusvalvojan luottamusta tuollainen suhmurointi. Olisiko Pöystillä eron paikka?
Olisi muttei ymmärrä erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Ei kukaan mitään kandeja listaa kun ei niistä ole pahemmin iloa. Koko kanditutkintoa ei varsinaisesti ole edes ollut kuin jotain 15 vuotta.
Olisi kyllä hyvä tietää, mistä hän on tehnyt ne kolmen vuoden opinnot (pääaineen perusopinnot, pääaineen aineopinnot, sivuaineopinnot ja kieli- ja viestintäopinnot) yhteeenä 180 op.
Luuletko, että kaikissa maissa on täysin sama tutkintorakenne pakollisine opintoineen kuin Suomessa? 🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen kauneusvinkki Tytille: Laihduta ja vähennä alkoa sekä sokerisia jälkiruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa mainittu sokerointi. https://www.is.fi/politiikka/art-2000007882142.html
Kaikki kauneuspalvelut on laitettu hallinnollisiksi kuluiksi. Härskiydellä ei ole mitään rajaa.
Uskomatonta.
Humoristinen spekulointi aiheesta onkin näköjään ehkä ollut lähempänä totuutta kuin arvattiinkaan.Tosin tuostahan ei paljastu onko sokeroitu majavaa ja pöllönsilmää vai jotain muita karvoituksia. Eli arvoitus mikä karvoitus.
Hallinnollinen kuluhan se tussun sokerointi on.
"Maaliskuussa 2019 VTV teki muun muassa sokerointeja, meikkipalveluja ja luontaishoitoja tarjoavalta Hetita-nimiseltä yritykseltä 50 euron suuruisen oston."
Tämä lause ei todellakaan paljasta, mikä se osto oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Ei kukaan mitään kandeja listaa kun ei niistä ole pahemmin iloa. Koko kanditutkintoa ei varsinaisesti ole edes ollut kuin jotain 15 vuotta.
Ymmärtääkseni EU-alueella pitäisi olla.
Olisi kyllä hyvä tietää, mistä hän on tehnyt ne kolmen vuoden opinnot (pääaineen perusopinnot, pääaineen aineopinnot, sivuaineopinnot ja kieli- ja viestintäopinnot) yhteeenä 180 op.
Luuletko, että kaikissa maissa on täysin sama tutkintorakenne pakollisine opintoineen kuin Suomessa? 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Ei kukaan mitään kandeja listaa kun ei niistä ole pahemmin iloa. Koko kanditutkintoa ei varsinaisesti ole edes ollut kuin jotain 15 vuotta.
Olisi kyllä hyvä tietää, mistä hän on tehnyt ne kolmen vuoden opinnot (pääaineen perusopinnot, pääaineen aineopinnot, sivuaineopinnot ja kieli- ja viestintäopinnot) yhteeenä 180 op.
Luuletko, että kaikissa maissa on täysin sama tutkintorakenne pakollisine opintoineen kuin Suomessa? 🤦♀️
Mutta onha sen jossakin ollut pakko tehdä se alempi korkeakoulututkinto. Ei se ole voinut suoraan jonkun aineen syventäviin hypätä, ilman perus- ja aineopintoja jossakin aineessa.
Eikö noita tutkintoja juurikin ole yhtenäistetty EU:n alueella niin eiköhän niissä pääpiirteet ole samantapaiset.
Loppusilauksena sitten johtamiskoulutusta Aalto-yliopistossa, josta valmistui 2015.
Onko Tytti Tapio Yli-Viikarin tytär?
Tapio Yli-Viikari on Aalto-yliopiston professori, eri alalta tosin.
Vierailija kirjoitti:
Loppusilauksena sitten johtamiskoulutusta Aalto-yliopistossa, josta valmistui 2015.
Onko Tytti Tapio Yli-Viikarin tytär?
Tapio Yli-Viikari on Aalto-yliopiston professori, eri alalta tosin.
En tiedä mutta oksettavaa tämä tällainen nepotismi ja läheisten halikavereiden suosiminen on silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Eli tässä ollaan rekryä sahattu oikein komeasti silmään noilla korskeilla vieraskielisillä opintosuoritteilla. Kaikki ovat Master sitä ja Master tätä vaikka kyseessä olisi millainen kesäkurssi tahansa. Vakuuttavaa tosiaan. Perään kun laitetaan vielä jokin yliopiston nimi niin avot!
Työpaikkailmoitukseen oli oikein räätälöity ranskan kielen taito :D
Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007891918.html
Kas kun ei siansaksa.
Onpas läpinäkyvää. Ja kuinkahan paljon ranskaa tässä virassa on joutunut käyttämään, jos se on niin tärkeää?
Oonko ainoa kenen mielestä Yliviikari näyttää ihan Jaajolta tässä kuvassa?
https://www.oph.fi/fi/menolippu-taskussa-eurooppaan