Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Hamas ei vain lopeta sotaa vapauttamalla panttivangit ja lopettamalla toimintansa?

Vierailija
20.09.2025 |

Miksi Hamas jatkaa sotaa? 

Kommentit (59)

Vierailija
1/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israel on tässäainoa sotarikollinen. Faziztimaa. Trumpin avulla. Gazan riviera Trumpin haltuun. Se on ainoa syy sodalle.

Vierailija
2/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hamas tuottaa rahaa pääpiruilleen, jotka lymyilevät jossain ihan muualla kuin Gazassa. Ei hyvää bisnestä sovi lopettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Je suis Rachel Corrie

Vierailija
4/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi siviilit eivät estäneet 7.10. tapahtunutta hyökkäystä, miksi siviilit eivät nouse kapinaan Hamasia vastaan ja vapauta panttivankeja? Niitä kun pitäisi olla siellä huomattavasti enemmän kuin hamasin kannattajia, suorastaan miljoonia. Olisiko kuitenkin niin, että juutalaisviha on koko sikäläisen kansan asia.

Vierailija
5/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Suomikin olisi voinut talvisodassa vaan antautua ja lopettaa sodan

Vierailija
6/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se sota ja tuhoaminen siihen päättyisi! Israel haluaa tuhota palestiinalaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomikin olisi voinut talvisodassa vaan antautua ja lopettaa sodan

Ei Suomi hyökännyt Venäjälle.

Lue historiankirjasi uudestaan. Tollo!

Vierailija
8/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomikin olisi voinut talvisodassa vaan antautua ja lopettaa sodan

Suomiko hyökkäsi ensin Neuvostoliittoon ja otti panttivankeja ja tappoi siviileitä? Enpä tiennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahan vuoksi

Vierailija
10/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi siviilit eivät estäneet 7.10. tapahtunutta hyökkäystä, miksi siviilit eivät nouse kapinaan Hamasia vastaan ja vapauta panttivankeja? Niitä kun pitäisi olla siellä huomattavasti enemmän kuin hamasin kannattajia, suorastaan miljoonia. Olisiko kuitenkin niin, että juutalaisviha on koko sikäläisen kansan asia.

Miksi et itse lähde juoksemaan luoteja päin?😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansainvälinen painostus Hamasia kohtaan on liian heikkoa suhteessa painostukseen Israelia kohtaan. Jos Hamas saataisiin vapauttamaan panttivangit, Israelin pitäisi (jo maineensa takia) alkaa lopetella sotatoimiaan. Panttivankien vapauttaminen todennäköisesti olisi ratkaiseva muutos pattitilanteeseen.

Se tiedetään että Hamas ei halua sodan loppuvan, mutta miksi kansainvälinen yhteisö ei tätä panttivanki-asiaa halua voimakkaammin edistää sodan lopettamiseksi?

Vierailija
12/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hamas tuottaa rahaa pääpiruilleen, jotka lymyilevät jossain ihan muualla kuin Gazassa. Ei hyvää bisnestä sovi lopettaa.

 

Tämä on se suurin syy. Nyt kun uhriutuminenkin on onnistunut täydellisesti sataa sinne avustusrekkaa ja rahaa miljardien dollarien edestä. Pääpiru kasvattaa lompakkoaan ja asuu ihan muualla 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se sota ja tuhoaminen siihen päättyisi! Israel haluaa tuhota palestiinalaiset.

Israel haluaa tuhota hamasin. Käytännössä palestiinan. Palestiinalaiset = hamas.

Palestiinalaiset tukevat hamasia.

Niitä tunneleita ei rakennettu niin etteivätkö tavalliset palestiinalaiset olleet niistä tietoisia.

Panttivankien pitämisessä sama juttu. 

 

Vierailija
14/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israel suorittaa Gazassa kansanmurhaa. Sen on jo YK todennut. Israel on ainut syyllinen ja sotarikollinen. Suomen johto tukee kansanmurhaa. 

Miksi Ukraina ei vain luovuta alueitaan ja Zelenskin hallinto lopeta toimintaansa niin sota loppuu?🙂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Panttivankien vapauttaminen olisi hyvä ensiaskel kohti rauhaa.

Itsehän en usko että tuonne pysyvää rauhaa koskaan tulee.

Vierailija
16/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomi ei vain antautunut ja lopettanut sotaa talvisodassa?

Vierailija
17/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel on tässäainoa sotarikollinen. Faziztimaa. Trumpin avulla. Gazan riviera Trumpin haltuun. Se on ainoa syy sodalle.

Gazassa oli viiden tähden hotellit rannalla vielä syksyllä 2023. 

Vierailija
18/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi siviilit eivät estäneet 7.10. tapahtunutta hyökkäystä, miksi siviilit eivät nouse kapinaan Hamasia vastaan ja vapauta panttivankeja? Niitä kun pitäisi olla siellä huomattavasti enemmän kuin hamasin kannattajia, suorastaan miljoonia. Olisiko kuitenkin niin, että juutalaisviha on koko sikäläisen kansan asia.

Vaihda Hamas-nimen tilalle vappaustaistelija. Huomaatko mitenkä kaikki muuttuu?

Vierailija
19/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siviilit eivät estäneet 7.10. tapahtunutta hyökkäystä, miksi siviilit eivät nouse kapinaan Hamasia vastaan ja vapauta panttivankeja? Niitä kun pitäisi olla siellä huomattavasti enemmän kuin hamasin kannattajia, suorastaan miljoonia. Olisiko kuitenkin niin, että juutalaisviha on koko sikäläisen kansan asia.

Miksi et itse lähde juoksemaan luoteja päin?😆

Miksi pitäisi? Olen kristitty, asun kristityssä maassa ja huolehdin omista asioistani. Mene sinä sotimaan toisten sotia äläkä täällä mölyä.

Vierailija
20/59 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Israel ei poistu Lähi-idästä valtaamiltaan alueilta, vaikka Yhdysvaltoihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi