Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Himanen ei saanut sitä rahaa pelkästään itselleen, vaan se jaettiin ryhmän kesken. Ja tilaustutkimuksen kulut joutuu ikävä kyllä raportoimaankin, toisin kuin Villi Viikari.
Pitää olla aika iso tutkimusryhmä, että 700 000 eurosta alkaa pohja näkymään ja sitten lopputulemana jokin juosten kustu raportti, joka on täysin käyttökelvotonta tuubaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä vähän tragedia hänen läheisilleenkin. Mikseivät he tiputtaneet häntä maanpinnalle jo yhtään aiemmin? Illuusiot itsestä ovat olleet havaittavissa varmaan jo vuosia. Jos olisi puututtu niihin jo aiemmin, olisi ollut matalampi ja pienempi kumahdus. Nyt hän tippuu todella korkealta. Se on kauheaa katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Tämä kertoo niin kaiken suomalaisten poliitikkojen tyhmyydestä: roiskaistaan vaan rahaa jollekin instanssille, kuten konsultille tai Himaselle ja luotetaan sinisilmäisesti siihen, että koska taho on saanut rahaa, se tekee sillä tulosta. Ei valvontaa, ei seurantaa, ei taustatutkimusta. Ihan vaan riittää, että jos kaataa jonnekin rahaa, sillä ilman muuta saa tulosta ja että jokainen "asiantuntija" on niin pätevä, ettei tartte muuta olettaakaan. Ja vastapuolella on joku HImasen kaltainen tyhjäpää, joka ei voi uskoa hyvää onneaan, kun tollainen mälli rahaa putoaa syliin ja samaan aikaan se on täysin paniikissa, kun tajuaa, ettei se ikinä pysty tekemään sillä mitään sellaista, mitä siltä odotetaan, etenkään, kun se ei edes itse tajua, mitä siltä oikein vaaditaan. Sitten se paniikissa ja hermostuksissa tekee sen lipareen ja selittelee ja tietää itsekin, että se on täysin paska. Apurahoilla tehdään myös niin taiteessa kuin tieteessä projekteja, jotka menee juuri näin. Oli kataisen ilme yhdessä lehtikuvassa niin kaiken kertova: siinä himanen selitteli suu päänä Kataiselle sitä pikkuvihkosta, ja Katainen joka oli varmasti jo lukenut kaikkea sen saamaa kritiikkiä, tuijottaa sitä otsa rypyssä ja nyrpeänä eikä ota enää mitään katsekontaktia HImaseen. Ja rahaa paloi, ai hyvä jumala, miten sitä paloi. Mutta veronmaksajilta, joten mitä välii.
Tämä olisi ollut herkullinen kohun aihe. On oikeastaan hassua, miten hiljaa media tästä oli. Vielä ehtisi pientä jälkianalyysia tekemään, etenkin, kun nyt, raportin tulevaisuudessa ollaan. Oliko hyvää näkemystä siitä, mihin mentiin. Mutta muistaakseni raportissa yksi ongelma oli, ettei siinä ollut lainkaan konkretiaa, joten ei ole, mitä lähteä jälkikäteen vertailemaankaan. Ihan ovela veto. Näin ne tulevaisuusraportit kannattaa laatia, niin ei jää mistään kiinni.
Minulta löytyisi tällainen esimerkki. Olen lentoemäntä ammatiltani. Olen ollut työssä pitkään ja nähnyt kaikenlaista. Tiedän yhden purserin, joka sai potkut kun otti koneesta jäätelöitä kotiin vietäväksi. Siis jäätelöitä.............vrt Tytti Yli-Viikarin touhuihin. Eli Purserin hommat loppui siihen, niitä ei vatuloitu. Tätä Viikarin asiaa on vatuloitu kuukausitolkulla ja valmista ei vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Himanen ei saanut sitä rahaa pelkästään itselleen, vaan se jaettiin ryhmän kesken. Ja tilaustutkimuksen kulut joutuu ikävä kyllä raportoimaankin, toisin kuin Villi Viikari.
Pitää olla aika iso tutkimusryhmä, että 700 000 eurosta alkaa pohja näkymään ja sitten lopputulemana jokin juosten kustu raportti, joka on täysin käyttökelvotonta tuubaa.
Ja Himanen tuskin oli asiasra aloitteellinen (= pyrkyri). Hän vain tarttui tilaisuuteen, kun sitä rahatukkua kerran tyrkytettiin. En varsinaisesti syytä häntä, vaikka se valtion kassaa vähän rokottikin. Jyrki Käteinenhän siinä se nolo veikko oli. Jyrkiltä karkasi mopo käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
Minulla on psykologista silmää, sanoisin että tällä kyseisellä henkilöllä on persoonallisuushäiriö. On vieraantunut todellisuudesta ja elää omissa harhoissa ja kuplassa. Terveellä järjellä varustettu ihminen ei käyttäydy noin. Jos minulle olisi käynyt Tytti Yli-Viikarit, olisin ottanut vastuun kaikista asioista itse ja olisin eronnut tehtävästä luottamuspulan vuoksi.
Persoonallisuushäiriöisellä ihmisellä ei ole omaatuntoa, olen itse elänyt narsistin kanssa, hänessä ei koskaan ollut mitään vikaa vaan vika oli aina muissa, hän selitteli ja pyöritteli asiat aina hyvin vaikeaselkoisiksi.
Tytin tapa puhua silmät moljottaen, kertoo myös paljon tuosta ihmisestä. Normaali ihminen ei puhu silmät toljottaen. Myös nämä hänen ihme kirja kainalossa tempaukset osoittavat kuinka lapsellinen ihminen on kyseessä ja yrittää harhauttaa savuverhoa tekemiinsä rikoksiin.
naisviha paistaa niin läpi tuosta kommentista
Olen nainen. Omaan tervettä järkeä, mikä monilta nykyään puuttuu. Arvostelisin yhtälailla miestä jos tämä Yli-Viikari olisi mies. Kyseessähän ei ole terve ihminen, terve ihminen ei käyttäydy noin, ja kaikki terveet ihmiset ymmärtävät tämän. Oletko sinä terve mieleltäsi, kannattaa tutkia sisintään. Ja tuo naisvihakortti on niin kulunut, keksi jotain parempaa. Olen huomannut että tällä palstalla kun puhuu realismia, on naisvihaaja tai kateellinen. Ilmeisesti täällä pyörii paljon persoonallisuushäiriösiä ihmisiä vilauttelemassa näitä yleisiä kortteja mitä nykyään käytetään kyllästymiseen asti.
Samaa mieltä. Onhan nuo Yli-Viikarin väärinkäytökset ja nyt vastuun pakoilu hämmästyttävää. Kyllä tuo ihminen näkyy kehtaavan.
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Himanen ei saanut sitä rahaa pelkästään itselleen, vaan se jaettiin ryhmän kesken. Ja tilaustutkimuksen kulut joutuu ikävä kyllä raportoimaankin, toisin kuin Villi Viikari.
Pitää olla aika iso tutkimusryhmä, että 700 000 eurosta alkaa pohja näkymään ja sitten lopputulemana jokin juosten kustu raportti, joka on täysin käyttökelvotonta tuubaa.
Ja Himanen tuskin oli asiasra aloitteellinen (= pyrkyri). Hän vain tarttui tilaisuuteen, kun sitä rahatukkua kerran tyrkytettiin. En varsinaisesti syytä häntä, vaikka se valtion kassaa vähän rokottikin. Jyrki Käteinenhän siinä se nolo veikko oli. Jyrkiltä karkasi mopo käsistä.
Jyrkistä liikkuu vahva huhu, että Brysselissä olisi päivitelty kuinka noin tyhmä mies voisi toimia komissaarina sen jälkeen kun Jyrki oli itse asettanut itsensä eddolle komissaarin tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien sivuilta:
Toukokuussa 2019 talouspalvelusihteeri oli tarkastamassa Yli-Viikarin laskua ja kyseli kuittien perään.
– Laskulle tarvittaisiin liitteeksi vielä kuitit kuluista: bussi 54,79 eur, kirja 16,24 eur, suklaakonvehdit 11,95 eur, taksi 38,30 eur ja 47,30 eur sekä lahjakulu 37 eur. Lisäksi huomauttaisin, että järjestelmässä on todella paljon kohdistamattomia ostoja (87 ostoa), joista suurin osa on HSL:n mobiililippuja. Onko nämä tarkoitus käsitellä jossain vaiheessa erillisellä kuluveloituksella? talouspalvelusihteeri kyseli.
Kysyn vielä kerran: jos naisella on virka-auto ja kuljettaja. Ja ajelee tolkuttomasti takseilla. Ja saa työnantajalta polkupyörän ja sille huollon…
No, mihin hän tarvitsee HSL kertalippuja tuota määrää? Vastaus: ei ainakaan itse ajele bussilla.Ne ovat itsestäänselvästi menneet sen lapsille. Tämä on niin aukottoman selvä juttu, ettei mitään rajaa. Ja on uskomatonta, ettei tätä asiaa setvitä sen paremmin, koska tämä pieni yksityiskohta olisi jo rikos ja tosi helppo selvittää.
Ja postivirkailija lähtisi toimestaan kuin leppäkeihäs jos yhden postimerkin ottaisi omaan käyttöön…
Helsingin kaupungin seniorikeskuksissa valtava määrä ruokaa menee biojätteeseen. Työntekijät joko joutuvat maksamaan ylihintaista valvonta-ateriaa tai käyttämään vähät vapaa-aikansa eväiden valmistukseen. Hirveä haloo nousee, jos hoitajat syövät ylijäänyttä ruokaa. Liian kallista on itaralle kaupungille suoda kovan työn tekijöille ateriaetua? Mutta näin siis työmuurahaisilla, Korskea valtionjohto saa tehdä mitä haluaa ja puolimiljoonaa vuodessa ilmaisiin ruokiin ja viinaan ei ilmeisesti haittaa?
Tämä on hirveää ruuan haaskausta! Biojätettä ei voida edes tarjota eläimille ruuaksi, koska samaan osoitteeseen menee kahvinsuodatuspaperit ja paperiset ruokaliinat. Suhteuttuna hoitajan palkkaan valvonta-aterian hinta on iso ja se vähennetään muutenkin pienestä palkasta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Himanen ei saanut sitä rahaa pelkästään itselleen, vaan se jaettiin ryhmän kesken. Ja tilaustutkimuksen kulut joutuu ikävä kyllä raportoimaankin, toisin kuin Villi Viikari.
Pitää olla aika iso tutkimusryhmä, että 700 000 eurosta alkaa pohja näkymään ja sitten lopputulemana jokin juosten kustu raportti, joka on täysin käyttökelvotonta tuubaa.
Muistaakseni useampi professori tuohon "nyrkkiin" kuului. Siitä olen aivan samaa mieltä, että joku apurahataiteilija olisi satuillut samantasoisen teoksen puolessa vuodessa pelkällä apurahalla. Mutta Villi Viikari tuntuu päättäneen lomailla paikoissa ja pistäneen VTV:n keksimään jonkinlaisen edustusssyyn loma- ja shoppailureissuilleen. Ja muhkeiden edustuskulujen päälle pitää laskea palkkakulutu.
Rikollinen. Nykyään runoilija.ryyppää irja askolan kanssa. Nykyään kirkon piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beasthere kirjoitti:
Rikollinen. Nykyään runoilija.ryyppää irja askolan kanssa. Nykyään kirkon piikkiin.
Irja Askola on jo eläkkellä. Ei kirkko Irjan dokaamista enää maksa. Nyt Irja joutuu ostamaan omat viinansa ihan itse. Ellei joku tytti sitten tarjoa jurreja vaikka taxfree-tuliaisten muodossa.
Tytin kommentti Ylen uutisissa paljastaa jo etukäteen,että asia on sovittu eduskunnan ja viikarin välillä. Potkuja ei tule. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
diagnoosi: vihreä
Sana alkaa n-kirjaimella ja loppuu i-kirjaimeen. Kyseessä ei ole neuroosi-sana eikä se "n!"-sana.
Hyvin vahva viba tuli juuri tästä, kun katsoi tuota akkaa tv:ssä tänään.
Ihan kuvottava tunne kävi.
DXTR kirjoitti:
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Ei ole. Titityyllä on vain käynyt keskivertoa paremrh mäihä koulutusmahdollisuuksien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
diagnoosi: vihreä
Sana alkaa n-kirjaimella ja loppuu i-kirjaimeen. Kyseessä ei ole neuroosi-sana eikä se "n!"-sana.
Hyvin vahva viba tuli juuri tästä, kun katsoi tuota akkaa tv:ssä tänään.
Ihan kuvottava tunne kävi.
Naiivi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
diagnoosi: vihreä
Sana alkaa n-kirjaimella ja loppuu i-kirjaimeen. Kyseessä ei ole neuroosi-sana eikä se "n!"-sana.
Hyvin vahva viba tuli juuri tästä, kun katsoi tuota akkaa tv:ssä tänään.
Ihan kuvottava tunne kävi.
Naiivi?
Narsissit ne on kauniita kukkia, vaan rumia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
diagnoosi: vihreä
Sana alkaa n-kirjaimella ja loppuu i-kirjaimeen. Kyseessä ei ole neuroosi-sana eikä se "n!"-sana.
Hyvin vahva viba tuli juuri tästä, kun katsoi tuota akkaa tv:ssä tänään.
Ihan kuvottava tunne kävi.
Naiivi?
Narsissit ne on kauniita kukkia, vaan rumia ihmisiä.
Kunhan ei nudisti.
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Ei ole. Titityyllä on vain käynyt keskivertoa paremrh mäihä koulutusmahdollisuuksien suhteen.
Mikä mäihä Tytillä on käynyt koulutusmahdollisuuksien suhteen?
Kyllä on "viikarilla" röyhkeys" huipussaan !