Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Toivottavasti media tarttuu enemmän koko tuohon VTV:n organisaatioon, koska poliitikot ei taatusti tartu siihen, ellei media ensin luo painetta.
Nyt on suuri vaara, että kaikki huomio keskittyy vain Yli-Viikariin, mutta mätä organisaatio jää tuonne jäljelle.
Pahimmassa tapauksessa Okko nousee tulevaksi varsinaiseksi pääjohtajaksi, jolloin todennäköisesti mikään ei olennaisesti muutu tuolla, koska hän on ollut osa tuota koneistoa jo vuosikaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei auta paljon jos pelkkä Tytti saa potkut tuolta.
Koko organisaatio pitäisi laittaa ihan uusiksi.
Ylin johto tulee vaihtaa. Se on tytin hovia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti media tarttuu enemmän koko tuohon VTV:n organisaatioon, koska poliitikot ei taatusti tartu siihen, ellei media ensin luo painetta.
Nyt on suuri vaara, että kaikki huomio keskittyy vain Yli-Viikariin, mutta mätä organisaatio jää tuonne jäljelle.
Pahimmassa tapauksessa Okko nousee tulevaksi varsinaiseksi pääjohtajaksi, jolloin todennäköisesti mikään ei olennaisesti muutu tuolla, koska hän on ollut osa tuota koneistoa jo vuosikaudet.
Voisitteko vinkata tästä asiasta iltapäivälehdille? Varmaan toki osa toimittajista seuraa tätä keskustelua.
Eniten hatuttaa se että rehellisenä sujuvaa ranskaa puhuvana taloushallinnon ammattilaisena olisin pärjännyt Tytin tehtävissä moninverroin paremmin. Mutta rehellisenä ja erittäin itsekriittisenä, ei olisi tullut mieleenikään hakea tuollaista virkaa.
Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.
Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.
Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?
Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili? Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on ollut mukana ilmeisesti monilla matkoilla. Olsiko pisteitä mennyt tähän suuntaan? Yli-Viikari kieltäytyi kertomasta, mihin pisteitä käytetty. Elikkäs syy on jokin tosi nolo. Veikkaan juurikin elämänkumppanin matkojen rahoittamista. Ehkä välillä otettu lapsetkin mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.
Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.
Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?
Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili? Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.
Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.
Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.
Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?
Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili? Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.
Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin VTV, joka on tarkastusvirasto, tarvitsee "Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtajaa? Eikös tällainen pitäisi löytyä jonkin ihan eri tahon alaisuudesta, jos nyt tarvitsee löytyä lainkaan?
Onko VTV jokin mini-imperiumi, valtio valtion sisällä, josta löytyvät kohta ihan kaikki mahdolliset johtajat, virkamiehet ja ehkä jopa oma VTV-ministeriökin ja eduskunta ja VTV-K-kauppa?
Tätä se on, kun byrokratia saadaan paisuttaa vapaasti. Päällekkäisyys muiden instanssien kanssa kasvaa, tittelimäärä kasvaa, rahaa palaa... pääasia on kahmia etuja, palkankorotuksia ja pitää kivaa kansainvälisillä areenoilla.
Mitä v....a tekee kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja?! Ja vielä VTV:ssä!? Ja jos sen on johtaja, kai sillä on oltava armeijallinen kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen alaisiakin? Mitä he tekevät? VTV:ssä?
Jonkun on vastattava! Minä maksan tätä lystiä.
Tämä VTV:n kansainvälinen kattoverkosto INTOSAI on kuin mustekala, jolla on lonkeronsa joka mantereella EUROSAI, CAROSAI, AFROSAI, ARABOSAI, PASAI ja ASOSAI ja kaikkien kanssa Suomen talouden tarkastusviraston on oltava kaveri ja tehtävä yhteistyötä, koska:
a) veronmaksajat ja kansainväliset tahot luottavat suomalaisen valtionhallinnon kykyyn toimia avoimesti, tuloksellisesti ja taloudellisesti kestävästi.
b) luottamus vahvistaa yhteiskuntarauhaa, veronmaksuhalukkuutta, hyvinvointia ja Suomen kilpailukykyä.
Voi pyhä sylväys! Yli-Viikari kuvittelee että viraston kansainvälinen toiminta on "viagraa" ja vahvistaa veronmaksuhalukkuutta!
Sai sai sai sai... kaikki muut sai, mutta mitä sai Suomi ja suomalaiset veronmaksajat?
Rai rai meiningillä ympäri palloa, onhan se kivaa kun ei tarvitse itse maksaa ja vielä saa päivärahat päälle. Lentopisteillä ukko mukaan ja Finskin kaupasta jotain kivaa.
Koko johtoportaan virkamatkat ja lentopisteet kannattaa tutkia. Ja vaihtoon kaikki nuo ylimmän viivin johtajakamut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.
Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.
Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?
Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili? Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.
Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.
Helpoin tapa olisi määrätä kaikki työnantajan maksamat lentopisteet lahjoitettavaksi hyväntekeväisyyteen. Ei tulisi veroseuraamuksia ja kateellisten kyttäyksiä.
Mitenkähän tämä homma nyt etenee? Onko paljon vielä laskuissa tai muissa asioissa selvitettävää? Annetaanko pian potkut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n johto on paisunut kuin pullataikina Yli-Viikarin aikana (samoin johdon palkkakulut):
Heti Yli-Viikarin alla näyttää olevan 8 johtajaa. En tiedä kuinka monella noista on mitään osaamista VTV:n ydintehtävästä.
Kaaviosta ei myöskään näe, miten tarkalleen johtajien tehtävät suhteutuvat ydintehtävään.
VTV:n tehtävä on linkissä määritelty seuraavasti: "VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. Toiminnallaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan osoittamiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi. Samalla VTV valvoo, että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."
Asia olisi klaari, jos vaikkapa jonkun johtajan toimenkuvana vuokaaviossa olisi "valtion taloudenhoito", jonkun toisen toimenkuvana "valtion omaisuuden hallinta", "Finanssipolitiikka" jne. noin niin kuin karkeasti rautalankailtuna. Mutta johtajien toimenkuvat on otsikoitu "Kestävä julkinen talous" ja "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" jne. En näe näissä suoraa yhteyttä VTV:n itsensä esittämään toimenkuvaan. Otsikot voisivat olla jostain opetusministeriöstä tai jostain muuta instanssista. Ja puolet johtajista on yläotsikoitu "Henkilöstön oppimiskeskukset". Ihan kuin olisivat jotain henkilöstökoulutusta varten. Kahdeksasta johtajasta puolet siellä? Miksi?
Kyllä, juuri näin.
Organisaatiorakenne ei näytä mitenkään vastaavan viraston ydintehtävää. En ymmärrä miten organisaatio on voitu muuttaa tuollaiseksi ilman, että mikään taho ei ole puuttunut siihen.
Johtajien "vastuualueet" on erittäin epämääräisiä.
VTV oli aiemmin linjaorganisaatio mutta nyt muutoksen seurauksena matriisiorganisaatio. Ristipölytys ja verkostoiyuminen on niin trendikästä nykyään. Vuonna 2018 johtoryhmä näytti vielä tältä:
Pääjohtaja Tytti Yli-Viikari
Ylijohtaja Marjatta Kimmonen
Ylijohtaja Marko Männikkö
Hallintojohtaja Mikko Koiranen
Marjatta on eläkkeellä, Marko virkavapaalla EU-komissiossa ja Tytti sekä Mikko viralta pantuina esitutkinnan ajaksi. Mikko oli se alainen, joka hyväksyi matkalaskut, matkasuunnitelmat jne.
Vierailija kirjoitti:
Mies on ollut mukana ilmeisesti monilla matkoilla. Olsiko pisteitä mennyt tähän suuntaan? Yli-Viikari kieltäytyi kertomasta, mihin pisteitä käytetty. Elikkäs syy on jokin tosi nolo. Veikkaan juurikin elämänkumppanin matkojen rahoittamista. Ehkä välillä otettu lapsetkin mukaan?
Olisiko mies tuossa tapauksessa rikoskumppani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin VTV, joka on tarkastusvirasto, tarvitsee "Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtajaa? Eikös tällainen pitäisi löytyä jonkin ihan eri tahon alaisuudesta, jos nyt tarvitsee löytyä lainkaan?
Onko VTV jokin mini-imperiumi, valtio valtion sisällä, josta löytyvät kohta ihan kaikki mahdolliset johtajat, virkamiehet ja ehkä jopa oma VTV-ministeriökin ja eduskunta ja VTV-K-kauppa?
Tätä se on, kun byrokratia saadaan paisuttaa vapaasti. Päällekkäisyys muiden instanssien kanssa kasvaa, tittelimäärä kasvaa, rahaa palaa... pääasia on kahmia etuja, palkankorotuksia ja pitää kivaa kansainvälisillä areenoilla.
Mitä v....a tekee kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja?! Ja vielä VTV:ssä!? Ja jos sen on johtaja, kai sillä on oltava armeijallinen kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen alaisiakin? Mitä he tekevät? VTV:ssä?
Jonkun on vastattava! Minä maksan tätä lystiä.
Ja tuon vaikuttavuusalueen johtaja muuten oli Matti Okko, joka on YLLÄTYS, YLLÄTYS: VTV:N tämänhetkinen vt. pääjohtaja!
Samainen henkilö edisti kestävää kehitystä reissaamassa esimerkiksi Kuwaitissa ja ties missä muualla.
Okko ei viime viikolla televisiohaastattelussa näyttänyt olevan kovin ns. mukavuusalueella ainakaan naamansa ilmeistä päätellen.
Ehkä hänelläkin on jotain luurankoja kaapissa.
Tai sitten hän on suhteellisen normaalijärkinen virkamies eikä nähnyt tilanteessa mitään hymyilyn aihetta toisin kuin Tytti joka hymyili huolettomasti kuin Hangon keksi viraltapidättämiseen liittyvän mediahässäkän yhteydessä, tilanteessa jossa kaiken normaalin arkijärjen mukaan ei pitäisi todellakaan olla mitään hymyilemisen aihetta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c31117f3-d433-4cea-8b51-e1c44dbac44d
Muistaakseni tässä tapauksessa poliisi käytti omaa plussakorttiaan ostoksen yhteydessä, jotta sai ostettua mölkkypelin plussa-tarjouksena halvemmalla. Näistä siis ollaan tarkkoina, mutta lentopisteistä ei ole väliä.
Voisihan työmatkalennoissa ottaa vaikka sellaisenkin käytännön, että lentoliput ostetaan aina economy-luokkaan ja lippuja voidaan korottaa business-luokkaan niillä lentopisteillä, jos sellaisia on kertynyt. Tällöin paljon matkustavien matkamukavuutta lisätään. Harvoin matkustavat, joille pisteitä ei kerry, kyllä jaksavat satunnaisen pitkänkin lennon alemmassa luokassa.
Vanhenevat pisteet lahjoitettaisiin aina hyväntekeväisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Eniten hatuttaa se että rehellisenä sujuvaa ranskaa puhuvana taloushallinnon ammattilaisena olisin pärjännyt Tytin tehtävissä moninverroin paremmin. Mutta rehellisenä ja erittäin itsekriittisenä, ei olisi tullut mieleenikään hakea tuollaista virkaa.
Ranskan kielestä en osaa alkeitakaan ja taloushallinnosta tiedän vain debitin ja kreditin. Mutta olen aivan
h e m m e t i n edustava ilman stailaustakin, idearikas ja osaan suoltaa tauotta monimutkaisia ilmaisuja. Puhe jatkuu, vaikka ajatus katkeaisi.
Laitanpa hakemuksen VTV:lle, kun siellä ilmeisesti kohta vapautuu kaksikin johtotason virkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n johto on paisunut kuin pullataikina Yli-Viikarin aikana (samoin johdon palkkakulut):
Heti Yli-Viikarin alla näyttää olevan 8 johtajaa. En tiedä kuinka monella noista on mitään osaamista VTV:n ydintehtävästä.
Kaaviosta ei myöskään näe, miten tarkalleen johtajien tehtävät suhteutuvat ydintehtävään.
VTV:n tehtävä on linkissä määritelty seuraavasti: "VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. Toiminnallaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan osoittamiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi. Samalla VTV valvoo, että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."
Asia olisi klaari, jos vaikkapa jonkun johtajan toimenkuvana vuokaaviossa olisi "valtion taloudenhoito", jonkun toisen toimenkuvana "valtion omaisuuden hallinta", "Finanssipolitiikka" jne. noin niin kuin karkeasti rautalankailtuna. Mutta johtajien toimenkuvat on otsikoitu "Kestävä julkinen talous" ja "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" jne. En näe näissä suoraa yhteyttä VTV:n itsensä esittämään toimenkuvaan. Otsikot voisivat olla jostain opetusministeriöstä tai jostain muuta instanssista. Ja puolet johtajista on yläotsikoitu "Henkilöstön oppimiskeskukset". Ihan kuin olisivat jotain henkilöstökoulutusta varten. Kahdeksasta johtajasta puolet siellä? Miksi?
Kyllä, juuri näin.
Organisaatiorakenne ei näytä mitenkään vastaavan viraston ydintehtävää. En ymmärrä miten organisaatio on voitu muuttaa tuollaiseksi ilman, että mikään taho ei ole puuttunut siihen.
Johtajien "vastuualueet" on erittäin epämääräisiä.
VTV oli aiemmin linjaorganisaatio mutta nyt muutoksen seurauksena matriisiorganisaatio. Ristipölytys ja verkostoiyuminen on niin trendikästä nykyään. Vuonna 2018 johtoryhmä näytti vielä tältä:
Pääjohtaja Tytti Yli-Viikari
Ylijohtaja Marjatta Kimmonen
Ylijohtaja Marko Männikkö
Hallintojohtaja Mikko Koiranen
Marjatta on eläkkeellä, Marko virkavapaalla EU-komissiossa ja Tytti sekä Mikko viralta pantuina esitutkinnan ajaksi. Mikko oli se alainen, joka hyväksyi matkalaskut, matkasuunnitelmat jne.
VTV ei ole niin iso organisaatio, että tuo matriisimalli palvelisi sitä mitenkään, etenkään, kun tässä tapauksessa johtajien vastuualueet on niin ympäripyöreästi muotoiltu. Todella vaikea arpoa, minkä nimikkeen alle ne käytännön tarkastustyötä tekevät kuuluvat. Vai hajautuvatko he ripotellen noiden nimikkkeiden alle?
Toki matriisimalli palvelee erinomaisesti VTV:N vastuualueiden hämärryttämistä ja juurikin mahdollistaa sen, että yleispätevien nimikkeiden alla voidaan tehdä aivan mitä hatusta keksitään.
Jos ihmisille näyttäisi vain sitä tässä linkissä https://www.vtv.fi/vtv/ olevaa vuokaaviota ja kysyisi, minkä organisaation johtajiston vuokaavio on kyseessä, kukaan ei ihan oikeasti osaisi yhdistää tuota nimenomaan Valtiontalouden tarkastusvirastoon. "Tulevaisuuden talous", "Digitalisaatio..." kuulostaa joltain hallintouudistustoimikunnan touhulta, joltain mikä ei tee mitään niin konkreettista kuin mitä Valtiontalouden tarkastusvirasto tekee.
Aika suuruudenhullu itse asiassa tuo vuokaavio. "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta". Siis Valtiontalouden tarkastusvirasto kuvittelee olevansa vastuussa tällaisen – niin, mistä? Kehittämisestä? Rakentamisesta? Onko tuolla Tytillä joku jumalharha? Vai kuka nämä nimikkeet on keksinyt?
XD siis oletko aivan uuno! Yli-Viikari nimenomaan ei ole ottanut mitään vastuuta, hänellä ei ole ollut mitään todellista, palkkansa vääritä toimenkuvaa tuossa lafkassa mutta palkka on juossut 11 000 kuussa. Av:n lisäksi poliisi, media ja eduskunta tutkivat muidun touhuja. Ja sinä nimittelet kaikkia jotka asiaa täällä omaksi ja muiden iloksi pohtivat, kaljan kittaajiksi! Melko sikamaista. On täysin perusteltua uskoa, että Yli-Viikarin lisäksi sama katteeton touhu koskee noita muita johtajia. Nimikkeitä ja johtajia on tullut liikaa ja liian nopealla tahdilla ja Yli-Viikarin kaudella, jotta kukaan tervejärkinen uskoisi, että näin kuuluu ollakin. Oletko sinä hyväuskoinen vai tyhmä?