Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
No nyt selvisi, mistä Viikari on oppinsa hakenut.
Macron sulkee epätasa-arvon symboliksi nousseen eliittikoulu ENA:n, josta on valmistunut myös Tytti Yli-Viikari
ENA:lla on maine todellisuudesta vieraantuneena eliittikouluna, joka valitsee oppilaansa yhteiskunnan ylimmistä kerroksista
Ei ole kyse ihan samasta ENA:sta mistä nuo presidentit valmistuvat. Pressat käyvät ihan kunnon pitkän ja vaativan koulutuksen. ENA pyörittää vain hallinnollisesti ihan erillistä ulkomaalaisille suunnattua täydennyskoulutusta, joka taisi vielä toimia ihan toisen yliopiston yhteydessä. Ei varmaan huono koulutus tämäkään, mutta ei voi lainkaan verrata siihen eliitti-ENA:aan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n intrasta kadonnut video - varsinkin viimeiset sekunnit unohtumattomia (Yliviikarin ja Koirasen pienten joutsenten tanssi Töölönlahden puistossa)
Voi pyhä jysäys!
Kikatin tätä kyyneleet silmissä nukkumaan mennessäni. Hulvaton. Niin huono että on hyvä. Mutta miten tämä on VTV:lle edustava tai tarpeellinen? Mitä tällainen komediallinen lapsellinen sähellyspätkä kertoo virastosta, jonka pitäisi olla vakavasti otettava ja asiallinen?
Valtion virastolta tuollainen hupsuttelu sopii pikkujouluihin, mutta ei julkisesti jaettavaksi. Ihan kuin olisin katsonut jotain Kummeli-pätkää paitsi että tuo ei ollut vitsi.
Ketähän ne kaksi muuta tyyppiä joutsentanssissa olivat?
VTV: n "rivityöntekijöitä" mahdollisesti. Tuskin ovat itsekään halunneet mukaan, mutta lähteä piti, kun suuri johtaja käski.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin osassa valtionhallintoa on mahdollista ostaa F-Securen Freedome-nimistä vpn-ohjelmaa edullisesti kotikoneisiin.
Tytin mies on ollut F-Securen myyntijohtaja Facen mukaan.
Ei nämä asiat mitenkään varmaan liity toisiinsa. Kunhan mainitsin.
No ei ole ollut kyllä oikeasti edes mikään F-securen myyntijohtaja. Jos tutkit asiaa tarkemmin, niin ei nuo tiedot pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
VTV:n intrasta kadonnut video - varsinkin viimeiset sekunnit unohtumattomia (Yliviikarin ja Koirasen pienten joutsenten tanssi Töölönlahden puistossa)
Onko tämä kuvattu eilen hyvin menneen keskustelutilaisuuden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin vasta nyt uutisotsikon, jonka mukaan VTV tarkastaa Yli-Viikarin verotusta. Onko Yli-Viikari onnistunut jopa maksamaan liian vähän veroja? On se kiero.
Hävettää kun on niin paljon puhuttu kuinka naisjohtajia pitäisi olla enemmän ja sitten yksi pahimpia huijareita ja varkaita pitkään aikaan onkin valtaan päässyt keski-ikäinen nainen.
Kyse on luultavasti niistä lentopisteistä joista hän ei mahdollisesti maksanut asianmukaisesti veroa. Näin siis veikkaisin ilman tarkempaa infoa ja tätähän ylijohtaja ei suostu itse avaamaan kenellekkään. Lentopisteistähän ei tunnu olevan kenelläkään tietoa vaikka kyse on kymmenien tuhansien arvoisista bonuksista jotka ovat rahaan verrattavaa valuuttaa.
Faktoja tuntematta voi myös spekuloida sillä että reissuilta on nostettu täydet päivärahat vaikka samaan aikaan kaikki syömiset ja juomiset ovat menneet firman tai yhteistyökumppaneiden piikkiin eli olisi oikeutettu vain puolikkaaseen päivärahaan. Sekään ei ole mahdotonta että päivärahoihin oikeutettujen vuorokausien laskennassa on käytetty taiteellista luovuutta.
No tämä nyt lienee ihan itsestäänselvyys, että on ottanut täydet päivärahat mutta kulut menneet työnantajalle tai jollekin muulle taholle. Ja tämähän on varmaan aika yleistäkin jopa.....
Taitaa olla niin, että todennäköisesti Yli-Viikarin mies on Suomessa työttömänä. Lisäksi heillä on iso perhe, joten on tietysti paljon kulujakin. Epäilen että heillä menee kaikki mitä tulee Tytin isosta palkasta huolimatta.
Esim. pyöränhuolto työnantajan piikkiin on jo todella outoa? Pääomatuloja Tytti Yli-Viikarilla ei ole lainkaan ollut moniin vuosiin ainakaan.
Pääomatuloja ei ole ilmoitettu verottajalle vuosiin. On voinut hyvinkin sijoittaa ulkomailla ja kuvitellut olevansa turvassa verottajalta mutta pankit ja muut rahoituslaitokset joutuvat nykyisin raportoimaan asiakkaistaan melko tarkasti näiden asuinmaille. Kirjataan tähän vielä että en väitä että näin olisi, kunhan spekuloin ja heiluttelen käsiäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko syynä ns. hullun lehmän tauti joka nyt oireilee tuolla tavalla valtion virkamiesten aivoissa?
Nyt pitäisi terveysviranomaisten, mm. psykiatrien tutkia mikä vika virkamiesten ja -naisten päissä on kun toiminnassa ei näytä olevan mitään rationaalista järjen valoa havaittavissa.
Ikäänkuin itsetuhomekanismi olisi laukaistu.
Normaalit asialliset ja järkevät toiminnot halutaan ajaa alas.
Myös mahdollinen vieraiden valtioiden toiminta on tutkittava. Kyseessähän saattaa olla kybersodan uusi muoto jossa virkamiehet laitetaan tuhoamaan oman hallinnonalansa toiminnot sisältäpäin hypnoosin, aivopesun tai hermomyrkkyaltistuksen tms. avulla.
Tyttihän voi toki myös olla esim. humanoidi.
Perinteinen lahjonta ja kiristyskin toki ovat valitettavasti mahdollisia, toki tylsiä vaihtoehtoja.
Toimiva taksijärjestelmähän jo tuhottiin. Siitähän ei ole enää mitään muuta epäselvyyttä kuin motiivi ja se miksi sen sallittiin tapahtua.
Aiemmin en uskonut salaliittoihin.
Nyt en usko enää mihinkään muuhun kuin salaliittoihin, muita järjellisiä selityksiä odotellessa.
Onneksi saatiin M I E S ↗️ tämän mätätädin paikalle VTV:n johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttihän on ilmiselvä narsisti, hänen esiintyminen eilisessä tiedotusvälineiden videossa Yle tämän todistaa. Elää omissa harhoissaan. Oli hyvin ylimielinen, virnuili kameralle ja näytti keskisormea hyvin hienovaraisesti Suomen kansalle. On itse sitä mieltä, että hänen toimissaan ei ole vikaa, vain siinä on vikaa, että Suomen kansa on nyt vittuuntunut tähän ämmään ja hänen toimiinsa, että ihan Suomen kansa vika, että hänet hyllytettiin. Elää niin voimakkaasti omissa harhoissaan että kyseessä saattaa olla psykopaatti. Ei tunne tunnontuskia, miten tämä ämmä on päässyt tähän virkaan, sitä ihmettelen. Kyllä pahasti viiraa tuolla valtion laitoksissa, että tällaiset ämmät valitaan PÄÄJOHTAJAN virkaan. Oksettaa olla veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne tahot jotka ovat saaneet Yli-Viikarin ajamaan VTV:n tarkastustoiminnan alas? En usko yhtään että hän itse tälläistä olisi keksinyt.
Mielenkiintoinen ketju täällä.. olen kahlannut sen kokonaan läpi. Ja vihdoin joku kysyy oleellisia kysymyksiä. Ehkäpä sanon sanasen minäkin......
Neuvon jokaista katsomaan tiettyyn suuntaan. Pöystin suuntaan. Pöysti jolla on vaikutusvaltaisia ystäviä joka puolella. Pöysti oli etsinyt sopivaa, taivuteltavissa olevaa työrukkasta omalle agendalleen. Yli-Viikari oli sopiva. Hänet pöysti runnoi tähän tehtävään keinoja kaihtamatta.
Pöysti itse siirtyi toisenlaiseksi portinvartijaksi, oikeuskansleriksi.
Nyt on Pöystin hyppysissä koko paletti: Itse pystyy ohjailemaan oikeuskanslerina erittäin isoja asioita, ja Yli-Viikarin kautta toisenlaisia yhtä isoja asioita.
Pöysti tunnetaan erittäin hyvin verkostoituneena miehenä. Hänen kontaktipiirissään ovat kaikki jotka jotain ovat. Hän on aina ollut sellainen. Ja Pöysti junailee oikeuskanslerina ja Yli-viikarin kautta ystävilleen miellyttävät ratkaisut ja raportit. Itse hän hyötyy tietenkin rahallisesti.
Asiassa pääsee eteenpäin tuomalla päivänvaloon Pöystin omaisuuden ja kytkökset. Rauhansanalaiset jollainen Pöystikin on, ovat muuten kovaa bisnes- ja sijoittajaporukkaa... kunhan sanon. Muistelkaapa rauhansanalainen Sipilän yrittäjätaustaa ja vakuutuskuoria. Kaikki liittyy kaikkeen!
Pöysti ja Yli-Viikari valittiin tehtäviinsä juuri Sipilän kaudella.
t. syväkurkku
Uskon tämän täysin. Puolueella ei ole tässä niin iso merkitys kun u-veljesten ahneudella.
Mihin Pyöstin osuus yritetään nyt haudata? Miksei nimityksiä yms tutkita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttihän on ilmiselvä narsisti, hänen esiintyminen eilisessä tiedotusvälineiden videossa Yle tämän todistaa. Elää omissa harhoissaan. Oli hyvin ylimielinen, virnuili kameralle ja näytti keskisormea hyvin hienovaraisesti Suomen kansalle. On itse sitä mieltä, että hänen toimissaan ei ole vikaa, vain siinä on vikaa, että Suomen kansa on nyt vittuuntunut tähän ämmään ja hänen toimiinsa, että ihan Suomen kansa vika, että hänet hyllytettiin. Elää niin voimakkaasti omissa harhoissaan että kyseessä saattaa olla psykopaatti. Ei tunne tunnontuskia, miten tämä ämmä on päässyt tähän virkaan, sitä ihmettelen. Kyllä pahasti viiraa tuolla valtion laitoksissa, että tällaiset ämmät valitaan PÄÄJOHTAJAN virkaan. Oksettaa olla veronmaksaja.
Keskarikuvassa on ainesta moneen meemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin pitäisi selvittää, kuka Opetushallituksessa aikoinaan rinnasti Tytin parin vuoden opiskelut maisterin tutkinnoksi eli ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi. (Vastaa 5 vuoden opiskelua.) Kenen nimi päätöksessä? Vanha juttu ehkä, mutta poliittinen vastuu pitäisi kantaa. Henkilön muut toimet pitäisi selvittää: keiden muiden ja mitä opintoja hän on mahdollisesti rinnastanut ja millä perusteilla?
Tuomitsen Tytin toiminnan, mutta tähän pakko sanoa, että maisteriopinnot ovat kaksi vuotta, ne voi tehdä erillisinäkin opintoina. Kandi on kolme vuotta. Jos on pohjaopinnnot, voi hakea suoraan tekemään maisteria. Tietysti en tiedä näistä Tytin opinnoista tarkemmin.
IL:n jutun mukaan (Yli-Viikarin opinnoista nousi kohu) Tytti valmistui lisensiaatiksi (vastaa kandia) 3.11.1997 ja sai Matrice-arvon 2 kk myöhemmin 9.1.1998. Kuitenkin Opetushallitus rinnasti 2004 tuon tittelin maisterin tutkinnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasin vasta nyt uutisotsikon, jonka mukaan VTV tarkastaa Yli-Viikarin verotusta. Onko Yli-Viikari onnistunut jopa maksamaan liian vähän veroja? On se kiero.
Hävettää kun on niin paljon puhuttu kuinka naisjohtajia pitäisi olla enemmän ja sitten yksi pahimpia huijareita ja varkaita pitkään aikaan onkin valtaan päässyt keski-ikäinen nainen.
Tytin tapauksessa täytyy muistaa että hän muutti Ranskaan yläasteen jälkeen ja opiskeli vuoden mm. tuossa paljon parjatussa hallintovirkakoulu ENA:ssa, jonka opit ja metodit eivät perustu demokratiaan ja tasa-arvoon vaan elitismiin ja nepotismiin. Onneksi presidentti Macron sulkee laitoksen.
Siis näyttikö keskisormea kuvainnollisesti vai ihan oikeasti?
Löytyykö kuva / video ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai huomasitte minkä statementin Tytti teki: https://is.mediadelivery.fi/img/1920/6ce2219bcdd84f759b45750a10c94318.j…
Vaatii pokkaa kävellä kuulemiseen tämän teoksen kanssa: https://www.suomalainen.com/products/plutarkhos-elaman-tyyneydesta
Tytillä ilmeisesti on mielenrauha.
Mihin hän sitten enää tuota kirjaa tarvitsee? Minä luulen, että hän on kuulemisessa siteerannut kirjasta jotain mielestään fiksua... Pitänyt kai kuulemistakin jonain omana esityksenään.
Kirjan esilläpito oli merkki siitä, että nyt on sen aika. Se kenelle tuo merkki oli tarkitettu ei ole tiedossa mutta media toimitti viestin ilman tarvetta itse jättää jälkeä mihinkään logiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin vasta nyt uutisotsikon, jonka mukaan VTV tarkastaa Yli-Viikarin verotusta. Onko Yli-Viikari onnistunut jopa maksamaan liian vähän veroja? On se kiero.
Hävettää kun on niin paljon puhuttu kuinka naisjohtajia pitäisi olla enemmän ja sitten yksi pahimpia huijareita ja varkaita pitkään aikaan onkin valtaan päässyt keski-ikäinen nainen.
Tytin tapauksessa täytyy muistaa että hän muutti Ranskaan yläasteen jälkeen ja opiskeli vuoden mm. tuossa paljon parjatussa hallintovirkakoulu ENA:ssa, jonka opit ja metodit eivät perustu demokratiaan ja tasa-arvoon vaan elitismiin ja nepotismiin. Onneksi presidentti Macron sulkee laitoksen.
Tainnut isukilla olla suhteita ja järjestänyt pikku-Tytin tuonne opiskelemaan. Kyllä isi hoitaa!
Vihreä, tämä selittää kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne tahot jotka ovat saaneet Yli-Viikarin ajamaan VTV:n tarkastustoiminnan alas? En usko yhtään että hän itse tälläistä olisi keksinyt.
Mielenkiintoinen ketju täällä.. olen kahlannut sen kokonaan läpi. Ja vihdoin joku kysyy oleellisia kysymyksiä. Ehkäpä sanon sanasen minäkin......
Neuvon jokaista katsomaan tiettyyn suuntaan. Pöystin suuntaan. Pöysti jolla on vaikutusvaltaisia ystäviä joka puolella. Pöysti oli etsinyt sopivaa, taivuteltavissa olevaa työrukkasta omalle agendalleen. Yli-Viikari oli sopiva. Hänet pöysti runnoi tähän tehtävään keinoja kaihtamatta.
Pöysti itse siirtyi toisenlaiseksi portinvartijaksi, oikeuskansleriksi.
Nyt on Pöystin hyppysissä koko paletti: Itse pystyy ohjailemaan oikeuskanslerina erittäin isoja asioita, ja Yli-Viikarin kautta toisenlaisia yhtä isoja asioita.
Pöysti tunnetaan erittäin hyvin verkostoituneena miehenä. Hänen kontaktipiirissään ovat kaikki jotka jotain ovat. Hän on aina ollut sellainen. Ja Pöysti junailee oikeuskanslerina ja Yli-viikarin kautta ystävilleen miellyttävät ratkaisut ja raportit. Itse hän hyötyy tietenkin rahallisesti.
Asiassa pääsee eteenpäin tuomalla päivänvaloon Pöystin omaisuuden ja kytkökset. Rauhansanalaiset jollainen Pöystikin on, ovat muuten kovaa bisnes- ja sijoittajaporukkaa... kunhan sanon. Muistelkaapa rauhansanalainen Sipilän yrittäjätaustaa ja vakuutuskuoria. Kaikki liittyy kaikkeen!
Pöysti ja Yli-Viikari valittiin tehtäviinsä juuri Sipilän kaudella.
t. syväkurkku
Uskon tämän täysin. Puolueella ei ole tässä niin iso merkitys kun u-veljesten ahneudella.
Mihin Pyöstin osuus yritetään nyt haudata? Miksei nimityksiä yms tutkita?
Jäljet johtavat sylttytehtaalle: Pöystin junttasi aikanaan virkaansa itse tasavallan presidentti Sauli Niinistö (kok.)
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja monella muullakin täysjärkisellä aikuisella on vaikeuksia ymmärtää miten väärin tietyt asiat voidaan käsittää. Esim. raportti on minun sanakirjassani jotain, missä kerrotaan lopputuloksesta mahdollisimman selkeästi ja annetaan kaikki tarvittava tieto raportin lukijoille eli kohderyhmälle. Entisenä pörssifirman työntekijänä olen myös tottunut ajattelemaan, että kaikissa töissä ja tehtävissä tulee olla tavoitteet. Ja ne määritellään niin, että ne ovat selkeitä ja mitattavia. Ettei vain puuhastella niitä näitä ja kirjoitella ympäripyöreitä kauniita sanoja, joista ei irtoa mitään konkreettista.
Mutta minä en olekaan koskaan ollut ylijohtaja. Osaan onneksi vähän ranskaa, että jonkinlainen arvo meikäläiselläkin lienee. Tämä oli vähän niinkuin sitä sarkasmia.
Insinöörijärjelle tuo korkeampi liikkeenjohto, samoin näemmä valtionhallinnon ylätasot ovat vaikeita ymmärtää. Siellä on erilaiset lainalaisuudet näemmä kuin esimerkiksi omassa työssä tulee vastaan.
En ole tajunnut esimerkiksi tuota matriisiorganisaation hyvyyttä. Miten se parantaa tekemistä ja vähentää kuluja, jos ihmisellä on kaksi tahoa jolle raportoida? Mitä lisäarvoa työn tekemiselle tulee siitä, että organisaatiossa on viivoja joka suuntaan?
Joskus epäillyt, että tuolleen saadaan synnytettyä lisää päällikönvirkoja, mutta voin olla väärässä.
Ihan kuin esimerkiksi VTV:n asiantuntijat eivät ilman matriisiorganisaatiota voisi toimia yhteistyössä kenenkään kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne tahot jotka ovat saaneet Yli-Viikarin ajamaan VTV:n tarkastustoiminnan alas? En usko yhtään että hän itse tälläistä olisi keksinyt.
Mielenkiintoinen ketju täällä.. olen kahlannut sen kokonaan läpi. Ja vihdoin joku kysyy oleellisia kysymyksiä. Ehkäpä sanon sanasen minäkin......
Neuvon jokaista katsomaan tiettyyn suuntaan. Pöystin suuntaan. Pöysti jolla on vaikutusvaltaisia ystäviä joka puolella. Pöysti oli etsinyt sopivaa, taivuteltavissa olevaa työrukkasta omalle agendalleen. Yli-Viikari oli sopiva. Hänet pöysti runnoi tähän tehtävään keinoja kaihtamatta.
Pöysti itse siirtyi toisenlaiseksi portinvartijaksi, oikeuskansleriksi.
Nyt on Pöystin hyppysissä koko paletti: Itse pystyy ohjailemaan oikeuskanslerina erittäin isoja asioita, ja Yli-Viikarin kautta toisenlaisia yhtä isoja asioita.
Pöysti tunnetaan erittäin hyvin verkostoituneena miehenä. Hänen kontaktipiirissään ovat kaikki jotka jotain ovat. Hän on aina ollut sellainen. Ja Pöysti junailee oikeuskanslerina ja Yli-viikarin kautta ystävilleen miellyttävät ratkaisut ja raportit. Itse hän hyötyy tietenkin rahallisesti.
Asiassa pääsee eteenpäin tuomalla päivänvaloon Pöystin omaisuuden ja kytkökset. Rauhansanalaiset jollainen Pöystikin on, ovat muuten kovaa bisnes- ja sijoittajaporukkaa... kunhan sanon. Muistelkaapa rauhansanalainen Sipilän yrittäjätaustaa ja vakuutuskuoria. Kaikki liittyy kaikkeen!
Pöysti ja Yli-Viikari valittiin tehtäviinsä juuri Sipilän kaudella.
t. syväkurkku
Uskon tämän täysin. Puolueella ei ole tässä niin iso merkitys kun u-veljesten ahneudella.
Mihin Pyöstin osuus yritetään nyt haudata? Miksei nimityksiä yms tutkita?
Jäljet johtavat sylttytehtaalle: Pöystin junttasi aikanaan virkaansa itse tasavallan presidentti Sauli Niinistö (kok.)
Juha - Anne
Tuomas - Tytti
(SAT analogy questions)
Alue: Aihe vapaa
Jos palkasta on jotain säästynyt - tuolla elämäntyylillä ei välttämättä säästy - niin Tytti on voinut ostaa pörssiosakkeita 5:n lapsensa nimiin.