Kauppalehti: näin asumistuesta hyötyä köyhillekin
Sen sijaan, että tuki menee sijoittajille, se voisi olla lainantakaus köyhille.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asumistuki-pitaisi-muuttaa-lainataka…
Kommentit (40)
Helsinkiläiset eläkeläiset ulos synnyinkaupungistaan ja luultavasti somaleita tilalle? Kaikki m*mut maalle täältä, johan helpottaisi asuntopulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Jos ei ole työelämässä eikä ilmeisesti palaa työelämään, niin asunto pitäisi "hankkia" Hesan seudun ulkopuolelta, niin rahaa palaisi vähemmän ja Hesaan jäisi asuntoja töissä oleville. Eläkelläinen voisi käytännössä asua missä vaan, kun työmatka ei kiusaa.
Iäkkään ihmisen on kyllä hyvä asua niin lähellä kaikkia palveluja kuin mahdollista, että pystyy kävelemään itse hoitamaan asiansa niin kauan kuin on toimintakykyinen. Kotihoitokaan ei käy miten kaukana tahansa. Juuri eläkkeelle päässyt ei tietenkään ole vielä vanha, mutta ajan myötä on kuitenkin hyvä valmistautua siihen, että ei enää liiku samalla tavalla kuin aikaisemmin. Voi olla vaikea päästä bussiin, ajokorttia ei ehkä enää uusita tai ei uskalla ajaa yms.
Ettei asu Stockan naapurissa ei tarkoita ettei asu lähellä palveluja.
Lande ei nyt oikein ymmärrä Helsinkiä. Täällä on muutakin kuin stokkan kulma.
Vierailija kirjoitti:
Parempi antaa lainaa asujille kuin ilmaista rahaa omistajalle. Valtionnei pitäisi ostaa asuntoja ihmisille.
Minä en käsitä tätä keskustelua. Mitä ilmaista rahaa omistajalle se muka on?
Omistaja on myynyt sitä vastaan palvelun, vuokrannut asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Eli pienituloiset ja työttömät pääsisivät kiinni omistusasuntoon, kun me keskituloiset pätkätyöläiset jatkamme edelleen vuokranmaksua sillä asuntolainaa ei heru ilman vakituista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Eli pienituloiset ja työttömät pääsisivät kiinni omistusasuntoon, kun me keskituloiset pätkätyöläiset jatkamme edelleen vuokranmaksua sillä asuntolainaa ei heru ilman vakituista työtä.
Saattaisi herua jos pankit tietäisi että lainalle on ikuinen valtion takaus, joten se tulee maksettua työttömänäkin. Ja ainahan sen voi myydä ja, muuttaa pienempään. Laina-ajan/erän voisi neuvotella uusiksi työttömyyden kohdatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Eli pienituloiset ja työttömät pääsisivät kiinni omistusasuntoon, kun me keskituloiset pätkätyöläiset jatkamme edelleen vuokranmaksua sillä asuntolainaa ei heru ilman vakituista työtä.
Saattaisi herua jos pankit tietäisi että lainalle on ikuinen valtion takaus, joten se tulee maksettua työttömänäkin. Ja ainahan sen voi myydä ja, muuttaa pienempään. Laina-ajan/erän voisi neuvotella uusiksi työttömyyden kohdatessa.
Mutta jos takaus olisi tarkoitettu vain heille, jotka ovat oikeutettuja asumistukeen? Juttu on maksumuurin takana niin en pääse lukemaan sitä.
Maksan itse vuokrani reilun 2000 euron nettotuloistani ja omarahoitusosuutta varten on yli 20 ke säästössä, mutta lainaa en saa. Hoitoalaa tms. lukuunottamatta pankit vaativat vähintään vuoden pituista työsopimusta voidakseen myöntää asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Jos ei ole työelämässä eikä ilmeisesti palaa työelämään, niin asunto pitäisi "hankkia" Hesan seudun ulkopuolelta, niin rahaa palaisi vähemmän ja Hesaan jäisi asuntoja töissä oleville. Eläkelläinen voisi käytännössä asua missä vaan, kun työmatka ei kiusaa.
Iäkkään ihmisen on kyllä hyvä asua niin lähellä kaikkia palveluja kuin mahdollista, että pystyy kävelemään itse hoitamaan asiansa niin kauan kuin on toimintakykyinen. Kotihoitokaan ei käy miten kaukana tahansa. Juuri eläkkeelle päässyt ei tietenkään ole vielä vanha, mutta ajan myötä on kuitenkin hyvä valmistautua siihen, että ei enää liiku samalla tavalla kuin aikaisemmin. Voi olla vaikea päästä bussiin, ajokorttia ei ehkä enää uusita tai ei uskalla ajaa yms.
Vinkki: palveluja on muuallakin kuin Helsingissä. Pienilläkin paikkakunnilla on terveyskeskus ja kauppa.
Mun äiti asui sellaisella paikkakunnalla, jossa lääkäri oli tavattavissa 2xkk. Oli vähän vaikeaa saada aikoja.
Ja taas kerran artikkeli, joka on pelkästään tilaajille. Eli köyhät ei pääse lukemaan. :(
Alkaa ihan oikeasti suivaannuttaa, että nykyään melkein kaikki mielenkiintoiset artikkelit on maksumuurin takana, melkein lehdessä kuin lehdessä.
Paras ratkaisu olisi poistaa asumistuki kokonaan. Jokainen maksakoon itse oman asumisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Miten tuolla systeemillä valtion rahoilla ostetusta asunnosta tulisi työttömän oma kämppä?
No miksi valtion maksamilla asumistuilla sijoittaja saa oman asunnon? Ja vuokralainen on vain välikappale tässä lahjoituksessa.
Nykysysteemissä asunnon omistaja kantaa koko riskin. Vuokralaisesta ei tiedä, kuka hänen puolestaan vuokran maksaa vai maksaako kokonaan itse, joten asunnon omistaja ei varsinaisesti saa mitään tukia. Mutta jos asumistuki muutetaan lainantakaukseksi, niin valtio eli me kaikki kannamme lainan maksamattomuudesta ja asunnon kunnosta yhdessä riskiä. Kuka korvaa taloyhtiölle sen remonttikulut tuollaisen asunnon osalta? Valtioko vai taloyhtiön muut osakkaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Jos ei ole työelämässä eikä ilmeisesti palaa työelämään, niin asunto pitäisi "hankkia" Hesan seudun ulkopuolelta, niin rahaa palaisi vähemmän ja Hesaan jäisi asuntoja töissä oleville. Eläkelläinen voisi käytännössä asua missä vaan, kun työmatka ei kiusaa.
Iäkkään ihmisen on kyllä hyvä asua niin lähellä kaikkia palveluja kuin mahdollista, että pystyy kävelemään itse hoitamaan asiansa niin kauan kuin on toimintakykyinen. Kotihoitokaan ei käy miten kaukana tahansa. Juuri eläkkeelle päässyt ei tietenkään ole vielä vanha, mutta ajan myötä on kuitenkin hyvä valmistautua siihen, että ei enää liiku samalla tavalla kuin aikaisemmin. Voi olla vaikea päästä bussiin, ajokorttia ei ehkä enää uusita tai ei uskalla ajaa yms.
Ettei asu Stockan naapurissa ei tarkoita ettei asu lähellä palveluja.
Lande ei nyt oikein ymmärrä Helsinkiä. Täällä on muutakin kuin stokkan kulma.
Helsinkiläiset taas luulee että Linnanmäen pohjoispuolella kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Jos ei ole työelämässä eikä ilmeisesti palaa työelämään, niin asunto pitäisi "hankkia" Hesan seudun ulkopuolelta, niin rahaa palaisi vähemmän ja Hesaan jäisi asuntoja töissä oleville. Eläkelläinen voisi käytännössä asua missä vaan, kun työmatka ei kiusaa.
Iäkkään ihmisen on kyllä hyvä asua niin lähellä kaikkia palveluja kuin mahdollista, että pystyy kävelemään itse hoitamaan asiansa niin kauan kuin on toimintakykyinen. Kotihoitokaan ei käy miten kaukana tahansa. Juuri eläkkeelle päässyt ei tietenkään ole vielä vanha, mutta ajan myötä on kuitenkin hyvä valmistautua siihen, että ei enää liiku samalla tavalla kuin aikaisemmin. Voi olla vaikea päästä bussiin, ajokorttia ei ehkä enää uusita tai ei uskalla ajaa yms.
Vinkki: palveluja on muuallakin kuin Helsingissä. Pienilläkin paikkakunnilla on terveyskeskus ja kauppa.
Mun äiti asui sellaisella paikkakunnalla, jossa lääkäri oli tavattavissa 2xkk. Oli vähän vaikeaa saada aikoja.
Niin? Helsingin keskustasta voi kuitenkin muuttaa vaikka Tikkurilaan ja uskon että palvelut ovat siinä ihan kulmilla ihan nopsaan saatavissa. Ainakin mun äidilläni näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Miten tuolla systeemillä valtion rahoilla ostetusta asunnosta tulisi työttömän oma kämppä?
No miksi valtion maksamilla asumistuilla sijoittaja saa oman asunnon? Ja vuokralainen on vain välikappale tässä lahjoituksessa.
Mä ihan periaatteessa vuokraan vain ihmisille jotka maksavat vuokransa itse, omilla tuloilla, pivät asunnonkin paremmassa kunnossa. Että joo, mun puolesta voi asumistuet lakkauttaa. Ne joilla ei ole aikomustakaan työelämään vois siinä muutoksessa muuttaa halvemmille seuduille.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset eläkeläiset ulos synnyinkaupungistaan ja luultavasti somaleita tilalle? Kaikki m*mut maalle täältä, johan helpottaisi asuntopulaa.
Ei, vaan niille joiden työpaikat ovat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran artikkeli, joka on pelkästään tilaajille. Eli köyhät ei pääse lukemaan. :(
Alkaa ihan oikeasti suivaannuttaa, että nykyään melkein kaikki mielenkiintoiset artikkelit on maksumuurin takana, melkein lehdessä kuin lehdessä.
Toimittajatko ei ansaitse palkkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Jos ei ole työelämässä eikä ilmeisesti palaa työelämään, niin asunto pitäisi "hankkia" Hesan seudun ulkopuolelta, niin rahaa palaisi vähemmän ja Hesaan jäisi asuntoja töissä oleville. Eläkelläinen voisi käytännössä asua missä vaan, kun työmatka ei kiusaa.
Iäkkään ihmisen on kyllä hyvä asua niin lähellä kaikkia palveluja kuin mahdollista, että pystyy kävelemään itse hoitamaan asiansa niin kauan kuin on toimintakykyinen. Kotihoitokaan ei käy miten kaukana tahansa. Juuri eläkkeelle päässyt ei tietenkään ole vielä vanha, mutta ajan myötä on kuitenkin hyvä valmistautua siihen, että ei enää liiku samalla tavalla kuin aikaisemmin. Voi olla vaikea päästä bussiin, ajokorttia ei ehkä enää uusita tai ei uskalla ajaa yms.
Vinkki: palveluja on muuallakin kuin Helsingissä. Pienilläkin paikkakunnilla on terveyskeskus ja kauppa.
Etkö tiedä että helsinkiläisillä on joku ihme oikeus jäädä kaupunkiin vaikka on liian kallista eikä ole työpaikkaa. Mutta kaikkien muiden taas on pakko muuttaa töiden perässä kotipaikkakunnalta Helsinkiin tai on luuseri surkimus, ei ole mitään oikeutta jäädä vaikka Kuopioon "loisimaan" vaikka sinne jäisi kaverit, suku ja puoli perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran artikkeli, joka on pelkästään tilaajille. Eli köyhät ei pääse lukemaan. :(
Alkaa ihan oikeasti suivaannuttaa, että nykyään melkein kaikki mielenkiintoiset artikkelit on maksumuurin takana, melkein lehdessä kuin lehdessä.
Toimittajatko ei ansaitse palkkaansa?
Suoraan sanottuna eivät. Alakoululainenkin osaa käyttää copypastea ja googlen kääntäjää. Täysin turhaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran artikkeli, joka on pelkästään tilaajille. Eli köyhät ei pääse lukemaan. :(
Alkaa ihan oikeasti suivaannuttaa, että nykyään melkein kaikki mielenkiintoiset artikkelit on maksumuurin takana, melkein lehdessä kuin lehdessä.
Toimittajatko ei ansaitse palkkaansa?
Ansaitsee toki, mutta tämä juttu oli mielipidekirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Valtio antaisi 10 vuoden asumistuet pienituloisille ja työttömille, jotta nämä voisi ostaa oman asunnon.
Mulla on kyllä ihan oma talo vaikka olen pitkäaikaistyötön.
Ettei asu Stockan naapurissa ei tarkoita ettei asu lähellä palveluja.