Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ranska lopettaa alle 55 vuotiaiden rokotukset AstraZenecalla!
19.03.2021 |
Tanskalla on sama suunnitelma.
Miksi Suomi ei reagoi mitenkään?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Liian isot riskit rokottaa terveitä ja suht nuoria (alle 55v) tuolla rokotteella, saavat siitä herkästi veritulpan, sen sijaan ilman rokotetta veritulpan riski tuossa ikäryhmässä on nolla
Riski saada veritulppa koronan tai e-pillerien käytön vuoksi on isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virossa koronakuolemat roihahtivat sen jälkeen kun aloittivat rokotukset. Viro on nyt Euroopan rokotetuin maa ja samalla koronatilanne muuttui Euroopan pahimmaksi :(
Kuulin samaa. Tehokkain rokotustahti samaan aikaan kuin vaikea koronatilanne.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ottaisi tuota.Helposti tulee mustelmia ,verihiutalearvoissa ollut joskus häikkää ja neurologiset syyt on myös ehkä riski.
Mitkä neurologiset syyt?
Vierailija kirjoitti:
Virossa koronakuolemat roihahtivat sen jälkeen kun aloittivat rokotukset. Viro on nyt Euroopan rokotetuin maa ja samalla koronatilanne muuttui Euroopan pahimmaksi :(
Todisteet tästä?
Mun mielestä nuo Astra Zenecan rokotteet pitäis antaa "vieraskielisille" koska Vantaan lähiöissä tää tauti leviää nopeiten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian isot riskit rokottaa terveitä ja suht nuoria (alle 55v) tuolla rokotteella, saavat siitä herkästi veritulpan, sen sijaan ilman rokotetta veritulpan riski tuossa ikäryhmässä on nolla
Ja 56-vuotiaista ylöspäinkö se on turvallinen, koska vanhemmat saavat joka tapauksessa veritulppia. Ainakin joskus. Mahdollisesti. 😲
Olen sanaton.
No, minä en tule mitään kokeellisia rokotteita ottamaan, että ihan sama.
Sanonpa vain, että kyllä tästä vielä paskamyrsky nousee, kun ensimmäinen 55+ vuotias rokotettu delaa veritulppaan.
Oli tuo Hesarin seurannassakin nyt iltapäivällä. Mutta ei nostettu otsikkotasolle.
Suomessa se sit menis niin, että aika kapeaa segmenttiä vedettäis Astra Zenecalla, 55-69v. Vai laajennetaisiinko yli 70-vuotiaisiin myös?
Toisaalta Jenkeissä on niiden RNA-rokotteiden jäljiltä 36 vastaavaa veritulppatapausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopea rokotustahti on äärimmäisen tärkeää mutta ihmisten pitää voida luottaa rokotteiden turvallisuuteen. Ihmettelen miksi Suomessa ei kerrota samoja uutisia mitä muissa maissa.
Jo tämänkin vuoksi on syytä harkita kannattaako tätä vielä piikittää:
Astra Zenecan rokote antoi vain 10 prosentin suojan lievää tai keskivaikeaa COVID-19-infektiota vastaan, jos sen aiheuttaja oli B.1.351- eli ns. eteläafrikkalainen muunnos.
NEJMissä julkaistussa satunnaistetussa ja kontrolloidussa noin 2 000 potilaan kaksoissokkotutkimuksessa seurattiin tautisuojaa ja myös syntyvien vasta-aineiden kykyä neutralisoida virusmuunnosta laboratoriotesteissä.
Itse asiassa yli 90 prosenttia taudeista osoittautui B.1.351-variantin aiheuttamaksi. Rokotteen antama suoja oli vaatimaton 10,4 prosenttia. Myös virusneutralisaatiotestit osoittivat vasta-aineiden heikentyneen tehon.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/uutiset/etela-afrikan-koronavaria…
Tuossa linkki tehtyyn tutkimukseen https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2102214
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tutkimuksessa todetaan, että piikkiproteiini vahingoittaa verisuonen seinämän soluja.
Asia voi koskea rokotteitakin, koska Astran, Pfizerin ja Modernan rokotteet kaikki toimivat niin, että saavat aikaan piikkiproteiinin tuoton ihmisen soluissa.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.21.423721v1.full
Most persons infected with SARS-CoV-2 display an antibody response to the S protein between day 10 and day 21 after infection. This initial stage is crucial for SARS-CoV-2 to cause damages, some of which could be attributed to the S protein acting as a pleiotropic ligand that induces the cell molecular machinery in favour to the virus. The three most advanced vaccines (from Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech and Moderna) all work by inducing human cells to make copies of the S protein. The expression of the vaccinal S protein is likely limited to the site of muscular injection. However, the accidental passage of the adenoviral vector or mRNA-containing nanoparticles into the circulation may lead to systemic expression, which could be harmful in predisposed individuals. Reported side effects, including fatigue, muscle and joint pain, headache, severe fever, and anaphylactic reactions are likely to be due to a transient reaction to the vehicle. However, more investigation is necessary to determine if the occurrence of side effects may be associated with systemic levels of the transduced S protein.
Ranska rokottaa Astralla enää vain 56-69 vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskassa kuoli myös 60-vuotias nainen, Bulgariassa 57-vuotias nainen ja Italiassa 57-vuotias mies rokotteen jälkeen.
Ruotsissa tutkitaan myös n. 60-v. miehen kuolemaa.
Läkemedelsverket utreder nu ytterligare ett dödsfall som misstänks ha koppling till Astra Zenecas coronavaccin.
Det handlar om en man i 60-årsåldern som avled två veckor efter vaccinering.
Mannen hade vissa underliggande sjukdomar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä mennään ihan väistämättä myös kansanterveystasolla niin, että on pakko laskea rokotekuolemat ja verrattava siihen kuolleisuuteen, mitä olisi ilman rokotteita. Se on erittäin helppo vertailu. Ihminenkin on eläinlaji ja isossa kuvassa lajin säilyminen on se, mihin evoluutio tähtää.
Vierailija kirjoitti:
Nopea rokotustahti on äärimmäisen tärkeää mutta ihmisten pitää voida luottaa rokotteiden turvallisuuteen. Ihmettelen miksi Suomessa ei kerrota samoja uutisia mitä muissa maissa.
No ei niitä kotiin tulla erikseen kertomaan, pitää seurata tiedotusvälineitä. Esimerkiksi tässä seurannassa on jo ainakin kertaa mainittu Ranskan linjauksesta. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007834634.html
Vaihtoehtomediat on ehkä hitaampia...
Koronavirustaudin vakavuutta indikoivista biomarkkereista yksi on thrombocytopenia, joka käsittääkseni myös on taustalla AstraZenacan-rokotteeseen liitettyissä aivovaltimotukoksissa. Miten koronaviruksen vakavan tautimuodon saavat yleisemmmin miehet, mutta rokotereaktiossa naisia on enemmistö?
Our study found a significant association between lymphopenia, thrombocytopenia and elevated levels of CRP, PCT, LDH, D-dimer and COVID-19 severity. The results have the potential to be used as an early biomarker to improve the management of COVID-19 patients, by identification of high-risk patients and appropriate allocation of healthcare resources in the pandemic.
https://ebm.bmj.com/content/early/2020/09/14/bmjebm-2020-111536
Vierailija kirjoitti:
Virossa koronakuolemat roihahtivat sen jälkeen kun aloittivat rokotukset. Viro on nyt Euroopan rokotetuin maa ja samalla koronatilanne muuttui Euroopan pahimmaksi :(
Siis onko Viro tosiaan Euroopan rokotetuin tällä hetkellä?
Kai tässä yritetään peitellä veritulppia. Iäkkäämmillä veritulpat voidaan aina laittaa jonkun muun asian syyksi. Nuorilla tämä hankalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mennään ihan väistämättä myös kansanterveystasolla niin, että on pakko laskea rokotekuolemat ja verrattava siihen kuolleisuuteen, mitä olisi ilman rokotteita. Se on erittäin helppo vertailu. Ihminenkin on eläinlaji ja isossa kuvassa lajin säilyminen on se, mihin evoluutio tähtää.
Tässä on verrattava myös jäljellä olevia terveitä elinvuosia. Jos rokotekuolemat osuvat nuoriin tai työikäisiin naisiin ja koronakuolemat puolestaan ikääntyneisiin, niin työikäisten kuolemat ovat näistä se huonompi vaihtoehto kansanterveydellisesti ja inhimillisesti.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä. Itse kun sain veritulpan trombosyytit olivat yli 2000. Ovat pysyvästi asettuneet 700 tasolle, mutta toista tulppaa ei ole tullut. Ei rokotteenkaan jälkeen.