HS: Poliisipäällikkö ehdotti, että suostumuksen seksiin voisi antaa mobiilisovelluksella
Ei tämä nyt niin huono ajatus ollut.
"Fullerin ajatus oli, että olemassa oleviin deittisovelluksiin voisi liittää ominaisuuden, jonka kautta ihminen pystyisi ilmaisemaan suostumuksensa seksiin – ennen tapaamista. Vaihtoehtoisesti olisi mahdollista kehittää erillinen suostumussovellus."
Fullerin idea olisi huomattava parannus esim. Tinderiin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007868124.html
Kommentit (76)
Tarkoitushan on tehdä seksistä niin byrokraattista ja ärsyttävää, että ihmiset lopettavat sen harrastamisen.
Hoh taas välillä ihmettelen että. VOIKO Näin pihalla olevia ihmisiä edes olla joka Tämmöstä tosissaan ehdottelee.
Kyllähän nöyrä suomi lammas tekee mitä vaan jos joku auktoriteetti käskee! Olette kyllä ihme sakkia😀
Kyllä kyrsis jos ei ois yhteyttä kun olis mahdollisuus päästä touhuihin
Suostumus on yhtä kuin kahden aikuisen aktiivinen osallistuminen seksiin vapaaehtoisesti, maniluloimatta, pakottamatta ja painostamatta.
Suostumusta ei voi antaa etukäteen. Sitä ei voi antaa nukkuvana. Sitä ei voi antaa sammuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veitsi kurkulla rai s kataan, niin veitsi kurkulla pakotetaan myös antamaan ensin suostumus. Ja tämän jälkeenhän on turha tehdä mitään rikosilmoitusta.
Teoriassa kyllä, mutta sama ongelma on kaikissa muissakin sopimuksissa. Kuinka voi todistaa, että joku paperi on allekirjoitettu vapaaehtoisesti tai pakolla?
Jos veitsi kurkulla ryöstetään, niin veitsi kurkulla voidaan pakottaa allekirjoittamaan lahjakirja.
Vierailija kirjoitti:
Suostumus on yhtä kuin kahden aikuisen aktiivinen osallistuminen seksiin vapaaehtoisesti, maniluloimatta, pakottamatta ja painostamatta.
Suostumusta ei voi antaa etukäteen. Sitä ei voi antaa nukkuvana. Sitä ei voi antaa sammuneena.
Ja sen antamista ei kukaan voi jälkikäteen todistaa, jos se suostumus on vain suullinen. Ellei sitten ole todistajat paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ttu. Panodiilejä puhelimeen? Seksisopimusäppi, jotta tohtii panna? Tuleeko joku panopoliisikin vielä tarkastelemaan niinku urheilusuorituksen jälkeen, että olihan puhtaat paperit ennen raapasua.
Mihin ttuun tää maailma on menossa?
Miten sitten ratkaisisit näyttökysymykset? Onko mitään realistisesti kuviteltavissa olevaa tilannetta, jossa suostumuksen antaminen tai epääminen voitaisiin jälkikäteen todistaa sana sanaa vastaan -tilanteissa?
Kuka tahansa voi ja saa päättää kesken seksin, että tämä loppuu nyt tähän.
Jos toinen osapuoli jatkaa sen jälkeen, kun toinen haluaa lopettaa, niin kyseessä on raiskaus.
Se on raiskaus, vaikka seksi olisikin alunperin lähtenyt liikkeelle molempien suostumuksella. Sen takia tuolla äpillä ei tee yhtään mitään.
tl;dr: jos partnerisi haluaa lopettaa seksin kesken kaiken, niin sinä lopetat sen.
Sen vuoksi äppiin pitää laittaa ominaisuus suostumuksen peruuttamiseen.
Hyvä ehdotus. Siinä voisi olla myös lista teoista, jotka suostuu tekemään konsentuaalisen seksin aikana: pyllyreiän koskettaminen hekkuman hetkellä, oraalinen antaminen / vastaanottaminen, koira-asento jne jne. Rasti ruutuun vaan
Mitä jos ei haluakaan, sitten toinen voi vaan ottaa eikä ole valitusoikeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ttu. Panodiilejä puhelimeen? Seksisopimusäppi, jotta tohtii panna? Tuleeko joku panopoliisikin vielä tarkastelemaan niinku urheilusuorituksen jälkeen, että olihan puhtaat paperit ennen raapasua.
Mihin ttuun tää maailma on menossa?
Miten sitten ratkaisisit näyttökysymykset? Onko mitään realistisesti kuviteltavissa olevaa tilannetta, jossa suostumuksen antaminen tai epääminen voitaisiin jälkikäteen todistaa sana sanaa vastaan -tilanteissa?
Jos sen vaikka striimaa livenä jollekin katsojaraadille?
Tämä olis kyllä hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
No mitä hvettiä nyt taas. Mitäs kun suostumuksen on antanut, niin sittenkö ei voi perua enää? Ruksi ruutuun ja sen jälkeen vapaata riistaa? Entä jos seksi tuntuu kurjalta ja sen haluaa keskeyttää? Aivan älytön, kuolleena syntynyt idea. Mikä siinä on, etteivät aikuiset ihmiset osaa ilmaista suostumusta ja myös uskoa, jos toinen ei halua?
No eivät käsitteet "todiste" ja "todistustaakka" nyt noin vaikeaselkoisia ole! Kyllä sinäkin varmasti ymmärrät ne!
Harvoin tilanne videoidaan, ja vielä harvemmin ovat todistajat paikalla.
Kyllä nyt on taas mennyt meetoot liian pitkälle.
Kyllähän siinä voi hiukan tunnelma laskea kun ensin etsii ao. sovellusta nettikaupasta, koittaa muistaa mikä onkaan käyttäjätunnus & salasana & luottokortin numero asennuksen käynnistämiseksi sekä odottaa asennusta 15 min. Luonnollisesti +1000 valokuvaa pitää poistaa kännykästä, että apin asennus mahtuu vm. 2005 kännykkään. Tämän jälkeen pari puuttuvaa päivitystä ja sitten todetaankin, että vastapuolella on eri appi kuin sinulla.
Kaikille go-prot päähän niin sitten voi jälkikäteen tarkastaa miten se oikein meni.
Minusta traumatisoitumista ei pitäisi normalisoida (ja siksi suojella), vaikka se melko yleistä onkin.
Jos voi painostaa yhdyntään, eikö voi painostaa suostumuksen antoonkin? Sitten on turha tehdä tutkintapyyntöä. Vai onko tarkoitus karsia päihteiden käyttäjien vastuuttomuus, kun pää on sekaisin suostumuksen anto vaikeampaa kuin haarojen levitys? Suojeleeko suostumus miehiä turhilta syytteiltä? Mikään näistä ei kuulosta normaalin ihmisen käytökseltä. Suostumusta tarvitaan luonenvikojen kompensointiin. Lähtökohta on väärä, vaikka halutaan suojella luonnevikaisia. Ongelmat vain muuttaa muotoaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joka toisella työnnöllä tekee mieli ja joka toisella ei.
Mielialanvaihtelut kun on toisella sukupuolella aika yleisiä.
Melko provokatiivinen kommentti, mutta ei valitettavasti ihan täyttä tuubaa... :-/
Itse olen aikanaan ollut pienessä pulassa tällaisen "ei minua oikeasti huvittanutkaan"-tapauksen kanssa.
Ihan käräjille asti ei onneksi mennyt, mutta lähellä oli ! :-(
Pojan opiskelukämppään vein tupaantulias-lahjana kelloradioksi naamioidun kameran, ja vannotin että sitä sitten kannattaa myös käyttää, on paljon paremmissa asemissa jos jälkipyykkiä tulee, kun on videotallenne esittää miten tilanne oikeasti meni.
Tuo johtaisi siihen, että toisille tulvisi treffikutsuja ovista ja ikkunoista, kun toiset saisivat tyytyä sukkien kutomiseen ja kissan silittelyyn.