HS: Poliisi­päällikkö ehdotti, että suostumuksen seksiin voisi antaa mobiili­sovelluksella

Ei ttu. Panodiilejä puhelimeen? Seksisopimusäppi, jotta tohtii panna? Tuleeko joku panopoliisikin vielä tarkastelemaan niinku urheilusuorituksen jälkeen, että olihan puhtaat paperit ennen raapasua.

Mihin ttuun tää maailma on menossa?

Jos veitsi kurkulla rai s kataan, niin veitsi kurkulla pakotetaan myös antamaan ensin suostumus. Ja tämän jälkeenhän on turha tehdä mitään rikosilmoitusta.

Älypuhelittoman pitää tyytyä käteensä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ttu. Panodiilejä puhelimeen? Seksisopimusäppi, jotta tohtii panna? Tuleeko joku panopoliisikin vielä tarkastelemaan niinku urheilusuorituksen jälkeen, että olihan puhtaat paperit ennen raapasua.

Mihin ttuun tää maailma on menossa?

Miten sitten ratkaisisit näyttökysymykset? Onko mitään realistisesti kuviteltavissa olevaa tilannetta, jossa suostumuksen antaminen tai epääminen voitaisiin jälkikäteen todistaa sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Kyllä perssuolinkaisten pitää saada ahdistella ja nussia myös vähän nuorempia ohikulkijoita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä perssuolinkaisten pitää saada ahdistella ja nussia myös vähän nuorempia ohikulkijoita.

Persujen kustantamasta Totuus kiihottaa -kirjasta löytyy hyviä vinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Jos veitsi kurkulla rai s kataan, niin veitsi kurkulla pakotetaan myös antamaan ensin suostumus. Ja tämän jälkeenhän on turha tehdä mitään rikosilmoitusta.

Teoriassa kyllä, mutta sama ongelma on kaikissa muissakin sopimuksissa. Kuinka voi todistaa, että joku paperi on allekirjoitettu vapaaehtoisesti tai pakolla?

Siis joo muuten ihan ok.

Mutta tuo ennen tapaamista vähän hölmö idea.

Nykysysteemi on paras. Syytön kunnes toisin todistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä perssuolinkaisten pitää saada ahdistella ja nussia myös vähän nuorempia ohikulkijoita.

R4sisti!!!

Tiedät kyllä ketkä ahdistelee. Hys nyt.

Kaikki vain Raamatun ihanteiden mukaan naimisiin ennen seksiä, niin sillä se homma ratkeaa! Ja Vanhassa Testamentissa raiskauksen jälkeen sen tekijän joka tapauksessa piti mennä naimisiin uhrin kanssa ja maksaa myötäjäiset. Joskus vanhat neuvot ovat parempia kuin nippu uusia.

No mitä hvettiä nyt taas. Mitäs kun suostumuksen on antanut, niin sittenkö ei voi perua enää? Ruksi ruutuun ja sen jälkeen vapaata riistaa? Entä jos seksi tuntuu kurjalta ja sen haluaa keskeyttää? Aivan älytön, kuolleena syntynyt idea. Mikä siinä on, etteivät aikuiset ihmiset osaa ilmaista suostumusta ja myös uskoa, jos toinen ei halua?

Ennen tapaamista? Toinen sitten haisee hikivarpaille, vetää kamaa ja hrittelee ja mitäs läksit, lupa on annettu... Ehkäpä jokaisella on oikeus tavata toinen ennen kuin päättää haluaako seksiä vai ei... Sittenkin on niin, että yhdyntään ei tarvitse suostua ja yhdynnän voi lopettaa mikäli se ei ole sellaista kuin haluaa tai muun syyn vuoksi.

Suostumus seksiin ennen tapaamista? Eli pitäisikö jopa ensitapaamisella eli sokkotreffeillä, kun lähtee tapaamaan jotakuta esim Tinderin kautta tietää jo etukäteen, että tulee haluamaan seksiä kyseisen ihmisen kanssa (puhun nyt ihmisistä, jotka ylipäänsä harrastavat seksiä ensitapaamisella/hakevat seksiseuraa)? En ikimaailmassa antaisi sellaista suostumusta! En antaisi sellaista suostumusta, vaikka olisin jo tavannut miestä muutaman kerran ja tietäisin, että hän vaikuttaa haluttavalta ja voisimme edetä seksiin. Aina, ihan aina voi tapahtua jotain, mikä muuttaa mielen, kun ihmistä ei kuitenkaan vielä oikeasti tunne. Ehkä hänellä on joku vastenmielinen fetissi, ehkä hänestä paljastuu riisuuntuessaan jotain mistä en pidäkään jne.

Älytön ajatus.

Vierailija kirjoitti:

No mitä hvettiä nyt taas. Mitäs kun suostumuksen on antanut, niin sittenkö ei voi perua enää? Ruksi ruutuun ja sen jälkeen vapaata riistaa? Entä jos seksi tuntuu kurjalta ja sen haluaa keskeyttää? Aivan älytön, kuolleena syntynyt idea. Mikä siinä on, etteivät aikuiset ihmiset osaa ilmaista suostumusta ja myös uskoa, jos toinen ei halua?

Se, että miehet haluavat panna, vaikka naista ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ttu. Panodiilejä puhelimeen? Seksisopimusäppi, jotta tohtii panna? Tuleeko joku panopoliisikin vielä tarkastelemaan niinku urheilusuorituksen jälkeen, että olihan puhtaat paperit ennen raapasua.

Mihin ttuun tää maailma on menossa?

Miten sitten ratkaisisit näyttökysymykset? Onko mitään realistisesti kuviteltavissa olevaa tilannetta, jossa suostumuksen antaminen tai epääminen voitaisiin jälkikäteen todistaa sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Kuka tahansa voi ja saa päättää kesken seksin, että tämä loppuu nyt tähän.

Jos toinen osapuoli jatkaa sen jälkeen, kun toinen haluaa lopettaa, niin kyseessä on raiskaus.

Se on raiskaus, vaikka seksi olisikin alunperin lähtenyt liikkeelle molempien suostumuksella. Sen takia tuolla äpillä ei tee yhtään mitään.

tl;dr: jos partnerisi haluaa lopettaa seksin kesken kaiken, niin sinä lopetat sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ttu. Panodiilejä puhelimeen? Seksisopimusäppi, jotta tohtii panna? Tuleeko joku panopoliisikin vielä tarkastelemaan niinku urheilusuorituksen jälkeen, että olihan puhtaat paperit ennen raapasua.

Mihin ttuun tää maailma on menossa?

Miten sitten ratkaisisit näyttökysymykset? Onko mitään realistisesti kuviteltavissa olevaa tilannetta, jossa suostumuksen antaminen tai epääminen voitaisiin jälkikäteen todistaa sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Jätän mieluummin panematta, jos tollasen saikkauksen takana on. Kyllä sieltä se äpitön halukaskin löytyy.

Tämä ei ole lainkaan pöhlöintä mitä asian tiimoilta on sanottu.

Mistä tuon sovelluksen saa, halutaanko nyt koska ihmiset panee, ei hele. kuka näitä keksii. thanks MEETOO.

Mitä jos joka toisella työnnöllä tekee mieli ja joka toisella ei.

Mielialanvaihtelut kun on toisella sukupuolella aika yleisiä.