Maastopyöräilijän ampunut metsästäjä väittää ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopputulos kertoo, ettei ”normaalia tarkempi ja varovaisempi” pidä paikkaansa, ellei sitten ole ihan normaalia ampua pyöräilijöitä.

Pitäiskö puhkoa silmät, niin ei erehdy toista kertaa?

Ei, mutta aseet + metsästyslupa pitäisi ottaa pois, sekä tietysti lain mukainen tuomio kuolemantuottamuksesta.

Muuten hyvä, mutta kuolemantuottamus muutetaan tapoksi.

Ei voi tuommosta "vahinkoa" sattua. Täysin tarkoituksellinen teko. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, eikös autoilijoistakin reilusti yli puolet ole omasta mielestään keskimääräistä parempia kuskeja?

Liikenne on aika hyvä vertailukohta. Metsästysonnettomuuksissa kuolee suunnilleen yksi ihminen joka toinen vuosi ja niistä revitään viikkotolkulla lööppejä tapahtuman jälkeen ja oikeuskäsittelyjen yhteydessä. Liikenteessä kuolee yli 200 joka vuosi ja ihmiset hyväksyy sen, eikä pidä oikein minään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt kyllä on totaalista paskapuhetta että jos 8x kiikaritähtäimen läpi nähdään jotain joka alkaakin epäilyttää ettei ole ammuttavaa ollenkaan niin asetta muka pidetään yhä suunnattuna kohteeseen kun aletaan räplätä varmistinta päälle. Piippu suunnataan välittömästi pois kohteestä, joko ylös tai alas maahan.

Ja se että ase laukeaa "vahingossa" varmistinta räplätessä kertoo sen että laukaisukoneisto oli herkistetty ihan liian vähälle voimalle.

Varmaan metsästäjällä oli tarkoitus jatkaa kohteen tarkkailua, koska ei nyt ollut varma että mikä se on. Ja törkeä huolimattomuus tulee siitä, että tunnistamatonta kohdetta ei koskaan saa tiirailla tähtäinkiikarin läpi, eikä varsinkaan ladatulla aseella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt kyllä on totaalista paskapuhetta että jos 8x kiikaritähtäimen läpi nähdään jotain joka alkaakin epäilyttää ettei ole ammuttavaa ollenkaan niin asetta muka pidetään yhä suunnattuna kohteeseen kun aletaan räplätä varmistinta päälle. Piippu suunnataan välittömästi pois kohteestä, joko ylös tai alas maahan.

Ja se että ase laukeaa "vahingossa" varmistinta räplätessä kertoo sen että laukaisukoneisto oli herkistetty ihan liian vähälle voimalle.

Ja varmistin otetaan pois päältä vasta siinä vaiheessa kun on varmistuttu että tähtäimissä on turvallisesti ammuttava haluttu kohde. 

No näinhän se pitäisi olla, mutta jos on 50 vuotta metsästänyt samalla tyylillä, eikä koskaan ole ollut mitään vaaratilannetta, niin ei vaan tajua että oma toimintatapa ei ole turvallinen. Ihmisillä on paljon tapoja esimerkiksi liikenteessä, joista voi seurata koska tahansa kuolonkolari, eivätkä he itse tajua niiden olevan vaarallisia. Kuten nyt vaikka someviestin lukeminen autossa, sitähän tekee todella suuri osa autoilijoista.

Jos on ollut normaalia skarpimpi metsästäjä niin sen tietää minkälaisia tumpeloita siellä metsässä aseen kanssa liikkuu. Jos on ollut skappina niin silloinhan hänen olisi pitänyt huomata pyöräilijä eli tappoi tahallaan tai sitten sinne metsälle päästetään todella sokeita yksilöitä leikkimään ramboa.