"Tekoäly muuttaa maailman – pian se tekee jopa lääkärin ja juristin töitä"

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi elää dystopiassa, jossa tekoälyllä ja koneilla on käytännössä valta ja meitä kansalaisia valvotaan elektronisesti kaiken aikaa ja yksityisyys on mennyttä? Miettikää vaikkapa Kiinaa joka rakentaa tälläkin hetkellä teknologian avulla Isoveli valvoo-systeemiä. Valta tulee olemaan suurilla ylikansallisilla yhtiöillä joita ei kansalaisten hyinvointi voisi vähempää kiinnostaa. Systeemi tulisi johtamaan harvain valtaan ja jakaisi ihmiset eliittiin, jolla on paljon rahaa ja valtaa sekä köyhään kurjalistoon, joilla ei ole työtä, ei kunnon terveydenhuoltoa ja jotka olisivat valtion näkökulmasta ns hyödyttömiä. Ja miettikääpä, mitä esim nat si-Saksassa tehtiin ei-toivotuille ihmisryhmille...

Siinä kohtaa kun ei olla vielä siellä, niin pieni määrä ihmisistä tekee automatisaatiolla ->  tehokkuuden huomattavalla lisäämisellä isoa tiliä. Kuluttajilla ei ole muuta mahista kuin tukea tätä, koska sitä on pakko ostaa mihin on varaa ja halvimman tuotteen/palvelun voi tarjota se, joka on teettänyt sen pienimmillä kuluilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä virkaa ihmisillä sitten enää on, kun robotit tekevät kaikki työt.

Pitää itse keksiä se tekeminen. Moni huomaa vielä että tykkää sittenkin ihan kaivaa ojaa silloin tällöin.

En ole koskaan tykännyt kaivaa ojia. Pienestä asti olen seikkaillut mielikuvituksessani ja lukenut kirjoja mieluummin ja ollut hyvin mukavuudenhaluinen.

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä että neuro-verkkoihin pohjautuva automaatio jatkaa kasvuaa tulevaisuudessakin. Jatkuvasti alentuvat laskentakustannukset tekevät ratkaisuista varteenotettavia vaihtoehtoja yhä useammalle alalle. Tämän myötä ihmistyövoima syrjäytyy yhä useammasta tehtävästä kustannusten takia. En näe että korkeastikoulutettu olisi tässä suhteessa mitenkään erityisen suojeltu.

Yleisesti voidaan ajatella että automaatio korvaa ensisijaisesti toistuvia ja tarkkuutta edellyttäviä tehtäviä, ja toissijaisesti korkean kustannuksen tehtäviä. Ihmisen terveyteen tai lainopilliseen tulkintaan liittyy paljon tunteita - yhteiskunta ei välttämättä ole valmis hyväksymään tunteettoman järjestelmän tuottaman hoitosuunnitelman tai lakitulkinnan, vaikka se olisikin teknisesti mahdollista.

Seurasin netistä videota metsäkoneen toiminnasta ja siihen liittyvää korjaustoimenpidettä. Koneenohjaajan varsinainen työ - puun kaataminen ja lajittelu - olisi todennäköisesti korvattavissa automaatiolla jo nyt. Koneenohjaajan maastossa suorittama korjaustyö taas ei olisi, ainakaan yksinkertaisesti. Tehtävien täydellinen automaatio edellyttäisi koneen raakenteen muutamista ja kuljetusten automatisointia, nin että toinen kone jatkaisi tehtäviä ensimmäisen siirtyessä automaattiseen korjauspisteeseen, jossa automaatio korjaisi koneen.

Yleensä nykyisiin työtehtäviin kuuluu useampia osioita, joista nykyinen automaatio ei välttämättä pysty korvaamaan kuin osan. Osiot joita ei vielä voida automatisoida tekevät automatisoinnista kokonaisuudessaan liian kallista, ja työtehtävä jää ihmisen tehtäväksi kunnes kokonaiskustannus on taloudellisesti kannattavaa. On mahdotonta sanoa milloin suuri osa kaikista työtehtävistä on taloudellisesti korvattavissa automaatiolla, mutta kehitys vaikuttaa kiihtyvän automaation hyväksi.

Lopullisen digitaalisen itsepalveluyhteiskunnan läpimurron jarruna ovat enää nämä nykytekniikan käytöstä kieltäytyvät +65 vuotiaat. Kohta ei enää tarvitse pitää erikseen heitä varten vanhanaikaisia "kasvokkain palveluita" ja sitten työttömyys räjähtää käsiin. 3D- tulostus sitten vie tavaratuotannon työpaikat.