TASA-ARVO

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?

kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.

-eri 

Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.

Vanhemmuus.

Niin mitä siitä? Miten mies on isänä huonommassa asemassa? Todella vaikea keskustella kun heität yhden sanan vastauksia. Perustele.

Ihan paras...niin mitä siitä?🤣

Suomalainen etuoikeutettu kermaperse ei edes tiedä miten oikeudeton vanhempi se isä on. Se alkaa jo neuvolassa, jossa isä ohjataan istumaan jonnekin sinne taakse, jos vastaanotolla on edes kahta tuolia.

Mies voi käydä hakemassa itselleen tuolin sieltä odotustilasta. Ei voi olla noin vaikeaa, kun itsekin olen tehnyt noin.

Tietysti voi käydä ja varmasti käykin, mutta pointti onkin se, että ei sitä äitiä sinne nurkkaan ohjata!

Molemmat vanhemmat ovat tärkeitä ja kumpikin pitää ottaa samalle viivalle.

Niin kauan kun se lapsi on siellä äidin vatsassa, niin mieheltä ei kysytä onko ollut päänsärkyä ja ihon kutinaa eikä miehen verenpainetta mitata. Nosta se tuoli siihen vaimosi tuolin viereen.

Tai vaimo voi ojentaa oman tuolinsa miehelleen ja hakea itselleen sen tuolin odotustilasta, eiku miten se meni...mies avaa oven, auttaa takin päältä ja tuolin alle, kun miehen kuuluu edelleen olla se herrasmies.

No tuota. Se nainen on siinä raskaana. Se mukana oleva mies on sen lapsen isä. Jos miehellä on vaikka jalka kipsissä, niin sitten vaimo voi hakea sen tuolin. Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko koskaan edes nähnyt raskaana olevaa naista?

Niin se nainen on raskaana ei kädetön tai jalaton invalidi.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tasa-arvo on jo ohitettu. Meillä on jo aivan luokattomasti liikaa naisia, joilla on miestukka, isommat kaljamahat kuin miehillä, ronskimpi kielenkäyttö kuin miehillä, miestissit, lättänä perse, kauheita rytkyjä "vaatteina", televison kokoiset ongelmalasit, mauttomat ja rumat tatuoinnit (pilluun tatuoitu otsa) listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Itsehän te periytätte geenejä, joista tulee lättäperse, miestukka ja miestissit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Esimerkiksi häivyttämällä haitallisia sukupuolinormeja ja -rooleja, joista on haittaa myös miehille: nykyään miehet uskaltavat avoimemmin puhua esim. heihin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

"Haitallisia" sukupuolirooleja ei ole olemassakaan. Sukupuoliroolit ovat perus biologiaa eli naiset ovat aina naisellisia ja miehet miehekkäitä hormonipoikkeukset poissuljettuna.

Haluaisitko siis naiset takaisin keittiöön ja pois esim. politiikasta ja työpaikan johtoasemista? Kaikille naisille hyväksyttäväksi vaatteeksi jälleen pelkkä hame eikä housuja saisi käyttää? Koti-isät pois kotoa hoitamasta lapsia?

Tähän nykyiseen tasa-arvoa lähentelevään tilaan on nimenomaan päästy häivyttämällä historiassa vallinneita ahtaita sukupuolirooleja.

Yksilöiden väliset erot ovat todellisuudessa suuremmat kuin sukupuolten väliset. Kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen paljon, eikä sukupuoli kerro muusta kuin sukupuolielimistä ja hormonitoimonnasta.

Ei minulle ole mitään väliä pakotetaanko naiset keittiöön kun naiset joka tapauksessa haluavat keittiöön biologiansa takia.

Mä ainakin inhoan ruuanlaittoa, mies taas pitää siitä, joten meillä mies kokkaa ja näyttää viihtyvänkin siellä keittiössä.

-nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?

kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.

-eri 

Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.

Vanhemmuus.

Niin mitä siitä? Miten mies on isänä huonommassa asemassa? Todella vaikea keskustella kun heität yhden sanan vastauksia. Perustele.

Ihan paras...niin mitä siitä?🤣

Suomalainen etuoikeutettu kermaperse ei edes tiedä miten oikeudeton vanhempi se isä on. Se alkaa jo neuvolassa, jossa isä ohjataan istumaan jonnekin sinne taakse, jos vastaanotolla on edes kahta tuolia.

Mies voi käydä hakemassa itselleen tuolin sieltä odotustilasta. Ei voi olla noin vaikeaa, kun itsekin olen tehnyt noin.

Tietysti voi käydä ja varmasti käykin, mutta pointti onkin se, että ei sitä äitiä sinne nurkkaan ohjata!

Molemmat vanhemmat ovat tärkeitä ja kumpikin pitää ottaa samalle viivalle.

Niin kauan kun se lapsi on siellä äidin vatsassa, niin mieheltä ei kysytä onko ollut päänsärkyä ja ihon kutinaa eikä miehen verenpainetta mitata. Nosta se tuoli siihen vaimosi tuolin viereen.

Tai vaimo voi ojentaa oman tuolinsa miehelleen ja hakea itselleen sen tuolin odotustilasta, eiku miten se meni...mies avaa oven, auttaa takin päältä ja tuolin alle, kun miehen kuuluu edelleen olla se herrasmies.

No tuota. Se nainen on siinä raskaana. Se mukana oleva mies on sen lapsen isä. Jos miehellä on vaikka jalka kipsissä, niin sitten vaimo voi hakea sen tuolin. Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko koskaan edes nähnyt raskaana olevaa naista?

Biologia on tässä kohtaa epäreilu. Get over it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?

kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.

-eri 

Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.

Vanhemmuus.

Niin mitä siitä? Miten mies on isänä huonommassa asemassa? Todella vaikea keskustella kun heität yhden sanan vastauksia. Perustele.

Ihan paras...niin mitä siitä?🤣

Suomalainen etuoikeutettu kermaperse ei edes tiedä miten oikeudeton vanhempi se isä on. Se alkaa jo neuvolassa, jossa isä ohjataan istumaan jonnekin sinne taakse, jos vastaanotolla on edes kahta tuolia.

Mies voi käydä hakemassa itselleen tuolin sieltä odotustilasta. Ei voi olla noin vaikeaa, kun itsekin olen tehnyt noin.

Tietysti voi käydä ja varmasti käykin, mutta pointti onkin se, että ei sitä äitiä sinne nurkkaan ohjata!

Molemmat vanhemmat ovat tärkeitä ja kumpikin pitää ottaa samalle viivalle.

Niin kauan kun se lapsi on siellä äidin vatsassa, niin mieheltä ei kysytä onko ollut päänsärkyä ja ihon kutinaa eikä miehen verenpainetta mitata. Nosta se tuoli siihen vaimosi tuolin viereen.

Tai vaimo voi ojentaa oman tuolinsa miehelleen ja hakea itselleen sen tuolin odotustilasta, eiku miten se meni...mies avaa oven, auttaa takin päältä ja tuolin alle, kun miehen kuuluu edelleen olla se herrasmies.

No tuota. Se nainen on siinä raskaana. Se mukana oleva mies on sen lapsen isä. Jos miehellä on vaikka jalka kipsissä, niin sitten vaimo voi hakea sen tuolin. Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko koskaan edes nähnyt raskaana olevaa naista?

Niin se nainen on raskaana ei kädetön tai jalaton invalidi.

Kyllä melko moni on loppuraskaudessa lähes invalidi. Osa joutuu jopa vuodelepoon moneksi viikoksi. Todellakin haluaisin nähdä millainen mies laittaa raskaana olevan naisen passaamaan itseään. Siitä tulee hyvä naurunaihe synnytysvalmennuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Esimerkiksi häivyttämällä haitallisia sukupuolinormeja ja -rooleja, joista on haittaa myös miehille: nykyään miehet uskaltavat avoimemmin puhua esim. heihin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

"Haitallisia" sukupuolirooleja ei ole olemassakaan. Sukupuoliroolit ovat perus biologiaa eli naiset ovat aina naisellisia ja miehet miehekkäitä hormonipoikkeukset poissuljettuna.

Haluaisitko siis naiset takaisin keittiöön ja pois esim. politiikasta ja työpaikan johtoasemista? Kaikille naisille hyväksyttäväksi vaatteeksi jälleen pelkkä hame eikä housuja saisi käyttää? Koti-isät pois kotoa hoitamasta lapsia?

Tähän nykyiseen tasa-arvoa lähentelevään tilaan on nimenomaan päästy häivyttämällä historiassa vallinneita ahtaita sukupuolirooleja.

Yksilöiden väliset erot ovat todellisuudessa suuremmat kuin sukupuolten väliset. Kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen paljon, eikä sukupuoli kerro muusta kuin sukupuolielimistä ja hormonitoimonnasta.

Todellakin haluan! Pienet lapset tarvitsevat äitiään. Toiko tasa-arvo onnellisuuden perheisiin? Perhe ei ole enää siunaus vaan pikahuoltamista jaksamisen äärirajoilla.

Ihana, kun vielä on näin huolehtivia ihmisiä, joiden mielestä miehen pitää hankkia koko perheelle riittävä elatus. Toinen työ vaan rinnalle, jos yhden työn palkka ei riitä. Miehen pitää pitää huoli omasta terveydestään ja jaksamisesta ettei vaan elatuskyky vaarannu.

Miesten palkkoihin pitäisi saada tuntuva korotus, kun vaimo jää kotiin hoitamaan niitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?

kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.

-eri 

Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.

Vanhemmuus.

Niin mitä siitä? Miten mies on isänä huonommassa asemassa? Todella vaikea keskustella kun heität yhden sanan vastauksia. Perustele.

Ihan paras...niin mitä siitä?🤣

Suomalainen etuoikeutettu kermaperse ei edes tiedä miten oikeudeton vanhempi se isä on. Se alkaa jo neuvolassa, jossa isä ohjataan istumaan jonnekin sinne taakse, jos vastaanotolla on edes kahta tuolia.

Mies voi käydä hakemassa itselleen tuolin sieltä odotustilasta. Ei voi olla noin vaikeaa, kun itsekin olen tehnyt noin.

Tietysti voi käydä ja varmasti käykin, mutta pointti onkin se, että ei sitä äitiä sinne nurkkaan ohjata!

Molemmat vanhemmat ovat tärkeitä ja kumpikin pitää ottaa samalle viivalle.

Niin kauan kun se lapsi on siellä äidin vatsassa, niin mieheltä ei kysytä onko ollut päänsärkyä ja ihon kutinaa eikä miehen verenpainetta mitata. Nosta se tuoli siihen vaimosi tuolin viereen.

Tai vaimo voi ojentaa oman tuolinsa miehelleen ja hakea itselleen sen tuolin odotustilasta, eiku miten se meni...mies avaa oven, auttaa takin päältä ja tuolin alle, kun miehen kuuluu edelleen olla se herrasmies.

No tuota. Se nainen on siinä raskaana. Se mukana oleva mies on sen lapsen isä. Jos miehellä on vaikka jalka kipsissä, niin sitten vaimo voi hakea sen tuolin. Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko koskaan edes nähnyt raskaana olevaa naista?

Niin se nainen on raskaana ei kädetön tai jalaton invalidi.

Kyllä melko moni on loppuraskaudessa lähes invalidi. Osa joutuu jopa vuodelepoon moneksi viikoksi. Todellakin haluaisin nähdä millainen mies laittaa raskaana olevan naisen passaamaan itseään. Siitä tulee hyvä naurunaihe synnytysvalmennuksiin.

Katso isääsi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Esimerkiksi häivyttämällä haitallisia sukupuolinormeja ja -rooleja, joista on haittaa myös miehille: nykyään miehet uskaltavat avoimemmin puhua esim. heihin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

"Haitallisia" sukupuolirooleja ei ole olemassakaan. Sukupuoliroolit ovat perus biologiaa eli naiset ovat aina naisellisia ja miehet miehekkäitä hormonipoikkeukset poissuljettuna.

Haluaisitko siis naiset takaisin keittiöön ja pois esim. politiikasta ja työpaikan johtoasemista? Kaikille naisille hyväksyttäväksi vaatteeksi jälleen pelkkä hame eikä housuja saisi käyttää? Koti-isät pois kotoa hoitamasta lapsia?

Tähän nykyiseen tasa-arvoa lähentelevään tilaan on nimenomaan päästy häivyttämällä historiassa vallinneita ahtaita sukupuolirooleja.

Yksilöiden väliset erot ovat todellisuudessa suuremmat kuin sukupuolten väliset. Kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen paljon, eikä sukupuoli kerro muusta kuin sukupuolielimistä ja hormonitoimonnasta.

Todellakin haluan! Pienet lapset tarvitsevat äitiään. Toiko tasa-arvo onnellisuuden perheisiin? Perhe ei ole enää siunaus vaan pikahuoltamista jaksamisen äärirajoilla.

Ihana, kun vielä on näin huolehtivia ihmisiä, joiden mielestä miehen pitää hankkia koko perheelle riittävä elatus. Toinen työ vaan rinnalle, jos yhden työn palkka ei riitä. Miehen pitää pitää huoli omasta terveydestään ja jaksamisesta ettei vaan elatuskyky vaarannu.

Miesten palkkoihin pitäisi saada tuntuva korotus, kun vaimo jää kotiin hoitamaan niitä lapsia.

Miehen palkka pitää laittaa naisen pankkitilille, niin nainen hoitaa perheen rahaliikenteen. Miehelle voi nainen antaa taskurahaa harkintansa mukaan. Niin sitä ennenkin tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?

kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.

-eri 

Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.

Vanhemmuus.

Niin mitä siitä? Miten mies on isänä huonommassa asemassa? Todella vaikea keskustella kun heität yhden sanan vastauksia. Perustele.

Ihan paras...niin mitä siitä?🤣

Suomalainen etuoikeutettu kermaperse ei edes tiedä miten oikeudeton vanhempi se isä on. Se alkaa jo neuvolassa, jossa isä ohjataan istumaan jonnekin sinne taakse, jos vastaanotolla on edes kahta tuolia.

Mies voi käydä hakemassa itselleen tuolin sieltä odotustilasta. Ei voi olla noin vaikeaa, kun itsekin olen tehnyt noin.

Tietysti voi käydä ja varmasti käykin, mutta pointti onkin se, että ei sitä äitiä sinne nurkkaan ohjata!

Molemmat vanhemmat ovat tärkeitä ja kumpikin pitää ottaa samalle viivalle.

Niin kauan kun se lapsi on siellä äidin vatsassa, niin mieheltä ei kysytä onko ollut päänsärkyä ja ihon kutinaa eikä miehen verenpainetta mitata. Nosta se tuoli siihen vaimosi tuolin viereen.

Tai vaimo voi ojentaa oman tuolinsa miehelleen ja hakea itselleen sen tuolin odotustilasta, eiku miten se meni...mies avaa oven, auttaa takin päältä ja tuolin alle, kun miehen kuuluu edelleen olla se herrasmies.

No tuota. Se nainen on siinä raskaana. Se mukana oleva mies on sen lapsen isä. Jos miehellä on vaikka jalka kipsissä, niin sitten vaimo voi hakea sen tuolin. Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko koskaan edes nähnyt raskaana olevaa naista?

Niin se nainen on raskaana ei kädetön tai jalaton invalidi.

Kyllä melko moni on loppuraskaudessa lähes invalidi. Osa joutuu jopa vuodelepoon moneksi viikoksi. Todellakin haluaisin nähdä millainen mies laittaa raskaana olevan naisen passaamaan itseään. Siitä tulee hyvä naurunaihe synnytysvalmennuksiin.

Katso isääsi...

Mitä minun isä tähän kuuluu? Katso omaasi, sehän pitää äitiäsi orjana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Esimerkiksi häivyttämällä haitallisia sukupuolinormeja ja -rooleja, joista on haittaa myös miehille: nykyään miehet uskaltavat avoimemmin puhua esim. heihin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

"Haitallisia" sukupuolirooleja ei ole olemassakaan. Sukupuoliroolit ovat perus biologiaa eli naiset ovat aina naisellisia ja miehet miehekkäitä hormonipoikkeukset poissuljettuna.

Haluaisitko siis naiset takaisin keittiöön ja pois esim. politiikasta ja työpaikan johtoasemista? Kaikille naisille hyväksyttäväksi vaatteeksi jälleen pelkkä hame eikä housuja saisi käyttää? Koti-isät pois kotoa hoitamasta lapsia?

Tähän nykyiseen tasa-arvoa lähentelevään tilaan on nimenomaan päästy häivyttämällä historiassa vallinneita ahtaita sukupuolirooleja.

Yksilöiden väliset erot ovat todellisuudessa suuremmat kuin sukupuolten väliset. Kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen paljon, eikä sukupuoli kerro muusta kuin sukupuolielimistä ja hormonitoimonnasta.

Todellakin haluan! Pienet lapset tarvitsevat äitiään. Toiko tasa-arvo onnellisuuden perheisiin? Perhe ei ole enää siunaus vaan pikahuoltamista jaksamisen äärirajoilla.

Ihana, kun vielä on näin huolehtivia ihmisiä, joiden mielestä miehen pitää hankkia koko perheelle riittävä elatus. Toinen työ vaan rinnalle, jos yhden työn palkka ei riitä. Miehen pitää pitää huoli omasta terveydestään ja jaksamisesta ettei vaan elatuskyky vaarannu.

Miesten palkkoihin pitäisi saada tuntuva korotus, kun vaimo jää kotiin hoitamaan niitä lapsia.

Miehen palkka pitää laittaa naisen pankkitilille, niin nainen hoitaa perheen rahaliikenteen. Miehelle voi nainen antaa taskurahaa harkintansa mukaan. Niin sitä ennenkin tehtiin.

Ai, että mies tienaa työnteolla rahaa ja pitäisi antaa naisten tilille, että sieltä annettais miehelle vaan taskurahaa?! Mitä v****a. Mitä jos kattelisit itsellesi töitä että saat käyttää omiakin rahoja. Tuskin antaisit omia rahojasi miehen tilille että hän antaisi sinulle vain taskurahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?

Esimerkiksi häivyttämällä haitallisia sukupuolinormeja ja -rooleja, joista on haittaa myös miehille: nykyään miehet uskaltavat avoimemmin puhua esim. heihin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

"Haitallisia" sukupuolirooleja ei ole olemassakaan. Sukupuoliroolit ovat perus biologiaa eli naiset ovat aina naisellisia ja miehet miehekkäitä hormonipoikkeukset poissuljettuna.

Haluaisitko siis naiset takaisin keittiöön ja pois esim. politiikasta ja työpaikan johtoasemista? Kaikille naisille hyväksyttäväksi vaatteeksi jälleen pelkkä hame eikä housuja saisi käyttää? Koti-isät pois kotoa hoitamasta lapsia?

Tähän nykyiseen tasa-arvoa lähentelevään tilaan on nimenomaan päästy häivyttämällä historiassa vallinneita ahtaita sukupuolirooleja.

Yksilöiden väliset erot ovat todellisuudessa suuremmat kuin sukupuolten väliset. Kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen paljon, eikä sukupuoli kerro muusta kuin sukupuolielimistä ja hormonitoimonnasta.

Todellakin haluan! Pienet lapset tarvitsevat äitiään. Toiko tasa-arvo onnellisuuden perheisiin? Perhe ei ole enää siunaus vaan pikahuoltamista jaksamisen äärirajoilla.

Ihana, kun vielä on näin huolehtivia ihmisiä, joiden mielestä miehen pitää hankkia koko perheelle riittävä elatus. Toinen työ vaan rinnalle, jos yhden työn palkka ei riitä. Miehen pitää pitää huoli omasta terveydestään ja jaksamisesta ettei vaan elatuskyky vaarannu.

Miesten palkkoihin pitäisi saada tuntuva korotus, kun vaimo jää kotiin hoitamaan niitä lapsia.

Miehen palkka pitää laittaa naisen pankkitilille, niin nainen hoitaa perheen rahaliikenteen. Miehelle voi nainen antaa taskurahaa harkintansa mukaan. Niin sitä ennenkin tehtiin.

Ai, että mies tienaa työnteolla rahaa ja pitäisi antaa naisten tilille, että sieltä annettais miehelle vaan taskurahaa?! Mitä v****a. Mitä jos kattelisit itsellesi töitä että saat käyttää omiakin rahoja. Tuskin antaisit omia rahojasi miehen tilille että hän antaisi sinulle vain taskurahaa.

Jos nyt yhtään viitsit lukea, mihin tässä on vastattu, niin jäisi nuo sinun raivonpuuskat väliin. Tuossahan joku halusi, että naiset pitää laittaa kotiin hoitamaan lapsia pois työelämästä. On ihan normaalia, että siinä tapauksessa mies tienaa rahat ja nainen hoitaa perheen rahaliikenteen. Kun sinä haluat tasa-arvoisen parisuhteen, niin siinä tapauksessa kumpikin käy töissä ja kumpikin huolehtii osaltaan lapsista ja kodista. Säälittävän huono on miesten sisälukutaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton raportti: Suomen naisvaltainen hallitus poikkeuksellisen vihakampanjan kohteena somessa

Viisi eniten kohteeksi joutunutta ministeriä ovat naisia ja heihin suuntautuu valtava naisvihamielinen hyökkäys, jossa kyseenalaistetaan heidän arvonsa, päätöksentekokykynsä ja johtajuusominaisuutensa, raportissa todetaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11842996

Feministeillä riittää töitä.

Jotenkin muistelen että Stubbis, Orpo, Soini, Katainen, Sipilä ovat saaneet jostain syystä paskaa niskaansa siinä missä viisikkokin.

Ai niin, on ok v**tuilla Soinin nakkimukista ja nauraa Kataisen ja Stubbiksen iästä. Nyt kun tasan sama retoriikka kohdistuu naisiin, se on viahpuhetta.

Mutta ovatko he saaneet arvostelua ja vihapuhetta siitä että ovat miehiä?

Voi kuule, kyllä. Ja tasan naisten toimesta.

Väärää sukupuolta ja väärän ikäisiä.

heitä googleen huviksesi Soini nakkimuki. Kerro sen jälkeen ettei siinä mennä henkilöön vaan kritisoidaan hänen politiikkaansa.

Ja jos sanot seuraavaksi että vasemmisto saa haukkua noita miten haluaa juuri sen politiikan takia niin eikös oikeistolla ole sama oikeus? Nyt siellä on naisia haukuttavana, mutta saman tasoista paskaa teksti olisi jos siellä olisi miehiä.

Olisiko siis silleen, että naisia ei saa haukkua politiikassa? Pitäisikö se laajentaa koskemaan myös miehiä?

Nyt kun ketjussa on puhe tasa-arvosta

On eri asia sanoa ”ai että minä vihaan sitä Soinia! Hän on rasisti ja tökerö ja vielä lihavakin!” Kuin ”ei se Sanna osaa mitään, sehän on ihan pikkutyttö ja entä kun alkaa kuukautiset?? Sitten on saikella.” Toisessa haukutaan sukupuolen takia, toisessa vain ihmistä.

Niin eli on eri asia haukkua miestä hänensukupuolensa ja ulkonäön takia kuin naista?

ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkulan kuningas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskulinisti kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miksi tasa-arvoa kutsuttaisiin vain toiseen sukupuoleen viittaavalla nimityksellä feminismi.

Et siis ymmärtänyt aloitusta? Lue vielä ajatuksella uudestaan.

Tasa-arvoa edistäisi parhaiten sen kutsuminen tasa-arvoksi. Kutsumalla sitä feminismiksi feministit sahaavat omaa oksaansa. Jostain syystä he eivät tätä ymmärrä.

Jostain syystä feminismiä tarvitaan niin kauan kun 35v nainen on tyttö ja häntä voidaan vain sukupuolen takia pitää kykenemätömänä toimimaan, vrt Antti Häkkänen/Sanna Marin, oletko kuullut kenenkään pojittevan Häkkästä, vaikka olisivatkin eri mieltä hänen politiikastaan?

Tytöttelyssä ei ole _MITÄÄN_ ongelmaa tai alistavaa. Minä kutsun tytöksi niitä joita haluan ja sinä et sille mitään voi.

Minäkin kutsun miehiä pojiksi, jos siltä tuntuu.

Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärä. Kutsun itsekin välillä miehiä pojiksi ja se on yhteiskunnallisella tasolla hyväksyttyä mutta tytöttely ei jostakin syystä ole.

Vierailija kirjoitti:

Kukkulan kuningas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskulinisti kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miksi tasa-arvoa kutsuttaisiin vain toiseen sukupuoleen viittaavalla nimityksellä feminismi.

Et siis ymmärtänyt aloitusta? Lue vielä ajatuksella uudestaan.

Tasa-arvoa edistäisi parhaiten sen kutsuminen tasa-arvoksi. Kutsumalla sitä feminismiksi feministit sahaavat omaa oksaansa. Jostain syystä he eivät tätä ymmärrä.

Jostain syystä feminismiä tarvitaan niin kauan kun 35v nainen on tyttö ja häntä voidaan vain sukupuolen takia pitää kykenemätömänä toimimaan, vrt Antti Häkkänen/Sanna Marin, oletko kuullut kenenkään pojittevan Häkkästä, vaikka olisivatkin eri mieltä hänen politiikastaan?

Stubb... joo ei pojiteltu koskaan ja muutenkin vasemmisto puhui vain hyvää hänestä

Up

Väärin! Sen ainoa tehtävä ei ole tasa-arvo, vaan mm. yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuksien pöydälle nostaminen. Näitähän riittää, ja valitettavan usein epäoikeudenmukaisuus koskee nimenomaan naisten elämänkaareen liittyviä tilanteita.

Esim:

Edelleen naisten palkat ovat selvästi huonompia , vaikka koulutusaika ja -taso olisi sama tai jopa parempi kuin miesten->

naisen euro ei ole euro, kuten miehillä

Naiset hoitavat pääsääntöisesti lapset, iäkkäät vanhempansa, vammaiset ym. kerryttämättä eläkettä tästä raskaasta työstä

Tasa-arvosta olemme todellakin vielä kaukana!

Feminismi ei ole tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Sen ainoa tehtävä ei ole tasa-arvo, vaan mm. yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuksien pöydälle nostaminen. Näitähän riittää, ja valitettavan usein epäoikeudenmukaisuus koskee nimenomaan naisten elämänkaareen liittyviä tilanteita.

Esim:

Edelleen naisten palkat ovat selvästi huonompia , vaikka koulutusaika ja -taso olisi sama tai jopa parempi kuin miesten->

naisen euro ei ole euro, kuten miehillä

Naiset hoitavat pääsääntöisesti lapset, iäkkäät vanhempansa, vammaiset ym. kerryttämättä eläkettä tästä raskaasta työstä

Tasa-arvosta olemme todellakin vielä kaukana!

Niin tasa-arvosta olemme vielä todella kaukana. Länsimaat ovat täynnä miesvihaa jota tälläkin palstalla ja ihan tässä ketjussa lietsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Sen ainoa tehtävä ei ole tasa-arvo, vaan mm. yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuksien pöydälle nostaminen. Näitähän riittää, ja valitettavan usein epäoikeudenmukaisuus koskee nimenomaan naisten elämänkaareen liittyviä tilanteita.

Esim:

Edelleen naisten palkat ovat selvästi huonompia , vaikka koulutusaika ja -taso olisi sama tai jopa parempi kuin miesten->

naisen euro ei ole euro, kuten miehillä

Naiset hoitavat pääsääntöisesti lapset, iäkkäät vanhempansa, vammaiset ym. kerryttämättä eläkettä tästä raskaasta työstä

Tasa-arvosta olemme todellakin vielä kaukana!

Ota ne hiekat pois pillustasi niin menee tuo misandriasi pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Sen ainoa tehtävä ei ole tasa-arvo, vaan mm. yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuksien pöydälle nostaminen. Näitähän riittää, ja valitettavan usein epäoikeudenmukaisuus koskee nimenomaan naisten elämänkaareen liittyviä tilanteita.

Esim:

Edelleen naisten palkat ovat selvästi huonompia , vaikka koulutusaika ja -taso olisi sama tai jopa parempi kuin miesten->

naisen euro ei ole euro, kuten miehillä

Naiset hoitavat pääsääntöisesti lapset, iäkkäät vanhempansa, vammaiset ym. kerryttämättä eläkettä tästä raskaasta työstä

Tasa-arvosta olemme todellakin vielä kaukana!

Ota ne hiekat pois pillustasi niin menee tuo misandriasi pois.

Nuo tuo nyt tuntuu olevan syynä ylipäänsä feminismiin.