Lue keskustelun säännöt.
Tukiainen ravintolassa bilettämässä, kun vauva oli 1kk ikäinen
Kommentit (61)
Se ei kuulu hevonveetäkään yhtään kenellekään, kaikkein vähiten sossuille, mitä äiti tekee OMALLA AJALLAAN. Mihin ihmeeseen sitä omaa vapaa-aikaa sitten edes tarvii, jos pitää kotona kököttää, kun ihan samaa voi sen lapsenkin kanssa tehdä ihan kokoajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt lienee ongelmista pienin Tukiaisen casessa.
Ai se, että ryyppää on pieni ongelma?
Isokin ongelma voi olla pienin, jos kaikki ongelmat ovat isoja.
Vierailija kirjoitti:
Se ei kuulu hevonveetäkään yhtään kenellekään, kaikkein vähiten sossuille, mitä äiti tekee OMALLA AJALLAAN. Mihin ihmeeseen sitä omaa vapaa-aikaa sitten edes tarvii, jos pitää kotona kököttää, kun ihan samaa voi sen lapsenkin kanssa tehdä ihan kokoajan?
Jos äidin omalla ajalla tarvitaan poliisit paikalle selvittelemään ja oman ajan vietto johtaa turvakotiin, niin vähän se kyllä sossuillekin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on vielä parempi hyvinvointivaltio ja kaikki maksaa toistensa elämän, niin ehkä tuon suhteen monia ärsyttää tuollainen nuhteeton käytös.
Toisaalta ei taida olla laitonta Ruotsissa tuollainen?
Joten jeesustelijat voi pitää päänsä kiinni.
Ruotsi on hieno maa ryypätä. Äidinkin pitää välillä vähän nollata.
Ei kai se laitonta sielläkään ole, mutta käräjillähän tuota puidaan ja lapsen huoltajuus kiikun kaakun nyt.
Näissa hyvinvointivaltioissa kansalainen ikään kuin omistetaan ja on yhteisessä omistuksessa kaikkien kesken.
Siksi huoli on varmasti kova, kun lapseen sijoitetaan paljon rahaa jo synytymästä lähtien, niin kaikki epämääräinen kännisekoilu voi aiheuttaa tuottamattomuutta lapsessa tulevaisuudessa.
Siksi amerikoissa kauhistellaan hyvinvointijärjestelmää ja sosialismia, kun kansalainen ei voi vetää viinapulloa tai huumesätkää milloin haluaa. Kansalainen tavallaan omistetaan ja se on se kauhistus.
Joidenkin on vaikea käsittää näitä asioita ja siksi ovat linnassa ja lapset on otettu huostaan.
Kyllä mä ajattelen, että jos ei ole menoa mihinkään ja tylsistelee vaan kotona sohvalla, niin yhtä hyvin se lapsi siinä sivussa menee, ku että veisi sen johonkin mummolaan ja yksin jää tuijotteleen tyhjiä seiniä. Sitä varten ne lapset just hoitoon viedään, että voi lähteä viihteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt lienee ongelmista pienin Tukiaisen casessa.
Ai se, että ryyppää on pieni ongelma?
Tämän pipo saattaa viinan avulla jopa oieta piirun verran pikku pierussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei kuulu hevonveetäkään yhtään kenellekään, kaikkein vähiten sossuille, mitä äiti tekee OMALLA AJALLAAN. Mihin ihmeeseen sitä omaa vapaa-aikaa sitten edes tarvii, jos pitää kotona kököttää, kun ihan samaa voi sen lapsenkin kanssa tehdä ihan kokoajan?
Jos äidin omalla ajalla tarvitaan poliisit paikalle selvittelemään ja oman ajan vietto johtaa turvakotiin, niin vähän se kyllä sossuillekin kuuluu.
Olen samaa mieltä että pohjoismaisessa järjestelmässä kyllä kuuluu ihan kaikille jos ei elä nuhteessa.
Me maksamme toistemme elämän ja pellossa ei eletä tai muuten tulee sossut, polisiit ja lasut.
Kannattaa muuttaa amerikkaan jos haluaa perseillä oman ja lapsen elämän aloittamalla aamun viskipullolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten isät on usein viihteellä juhlimassa jo päivän sisään lapsen syntymästä. Kai kuukausi synnytyksen jälkeen voi tulla äidinkin vuoro.
Johannana en kuitenkaan käyttäisi alkoholia, koska hänellä on sen käytön suhteen ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin jo 2 viikkoa synnytyksen jälkeen. Vauva oli myös 3 kk iässä viikon isovanhemmillaan kun olimme häämatkalla. Ajattelen sen niin, että olisin voinut myös olla kolarin takia sairaalassa. Itsenäinen ja reipas nuori nainen kasvoi hänestä ja läheinen kummien ja isovanhempien kanssa.
Teidän caseen suoraan kantaa ottamatta itsenäisyyden kanssa meneekin juuri niin, että mitä laiminlyödympi lapsi, sen itsenäisempi hänestä kasvaa. Pakon edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei kuulu hevonveetäkään yhtään kenellekään, kaikkein vähiten sossuille, mitä äiti tekee OMALLA AJALLAAN. Mihin ihmeeseen sitä omaa vapaa-aikaa sitten edes tarvii, jos pitää kotona kököttää, kun ihan samaa voi sen lapsenkin kanssa tehdä ihan kokoajan?
Ei se välttämättä USA:ssa kuulukkaan kenellekään, mutta tässä pohjoismaisessa järjestelmässä jokainen on maksaja. Silloin se kuuluu ja näkyy.
Ei meitä kiinnosta maksaa perceilijöiden elämää.
Sellainen kristillinen siisti nuhteellisuus tulisi säilyttää ihan myös kotioloissa asti.
Jätetään se viina pois kokonaan ihan sovinnolla.
Muuten naapurit tai läheiset tekee vain puhelinsoiton ja homma on selvä.
Ei tämä nyt mikään Itä-saksa ole, mutta parempi ja joustavampi järjesetlmä ihan kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin jo 2 viikkoa synnytyksen jälkeen. Vauva oli myös 3 kk iässä viikon isovanhemmillaan kun olimme häämatkalla. Ajattelen sen niin, että olisin voinut myös olla kolarin takia sairaalassa. Itsenäinen ja reipas nuori nainen kasvoi hänestä ja läheinen kummien ja isovanhempien kanssa.
Teidän caseen suoraan kantaa ottamatta itsenäisyyden kanssa meneekin juuri niin, että mitä laiminlyödympi lapsi, sen itsenäisempi hänestä kasvaa. Pakon edessä.
Aika tapauskohtaista on kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten isät on usein viihteellä juhlimassa jo päivän sisään lapsen syntymästä. Kai kuukausi synnytyksen jälkeen voi tulla äidinkin vuoro.
Johannana en kuitenkaan käyttäisi alkoholia, koska hänellä on sen käytön suhteen ongelmia.
isä on eri. Isä ei imetä.
Kyllä isät on aina olleet eri juttu.
Eriasia jos isä on yksinhuoltaja niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin jo 2 viikkoa synnytyksen jälkeen. Vauva oli myös 3 kk iässä viikon isovanhemmillaan kun olimme häämatkalla. Ajattelen sen niin, että olisin voinut myös olla kolarin takia sairaalassa. Itsenäinen ja reipas nuori nainen kasvoi hänestä ja läheinen kummien ja isovanhempien kanssa.
Teidän caseen suoraan kantaa ottamatta itsenäisyyden kanssa meneekin juuri niin, että mitä laiminlyödympi lapsi, sen itsenäisempi hänestä kasvaa. Pakon edessä.
Myös se, että turvaa rohkeasti muihin aikuisiin kuin omiin vanhempiin...
Se ei tietenkään automaattisesti ole merkki mistään muusta kuin lapsen ulospäinsuuntautuneisuudesta, mutta se VOI olla merkki myös siitä, ettei omilta vanhemmilta ole ykköshyvin saanut turvaa.
Siksihän neuvolassa ollaan ilahtuneita, jos lapsi selkeästi vierastaa hoitajaa ja takertuu omaan vanhempaansa. Terve kiintymyssuhde, lapsi luottaa ja turvautuu vanhempaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin jo 2 viikkoa synnytyksen jälkeen. Vauva oli myös 3 kk iässä viikon isovanhemmillaan kun olimme häämatkalla. Ajattelen sen niin, että olisin voinut myös olla kolarin takia sairaalassa. Itsenäinen ja reipas nuori nainen kasvoi hänestä ja läheinen kummien ja isovanhempien kanssa.
Teidän caseen suoraan kantaa ottamatta itsenäisyyden kanssa meneekin juuri niin, että mitä laiminlyödympi lapsi, sen itsenäisempi hänestä kasvaa. Pakon edessä.
Aika tapauskohtaista on kyllä.
Mutta huomattavan yleistä, esimerkiksi alkoholistiperheissä.
Jos lasta ei kukaan huolla, hänenhän on PAKKO alkaa huoltaa itseään kuin pieni aikuinen, ja pahimmassa tapauksessa myös pienempiä sisaruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on onneksi vapaa maa.
Amerikassa äidit sen lisäksi pössyttteleekin.
Sielä on kapitalismi ja oikeistolaiset yksilönvapaudet elää omilla rahoilla ja elämällä miten haluaa.
Tukiainen asuu Ruotsissa nykyään.
Ruotsi on aika sama kuin Suomi.
Ei lainkaan USA:n kaltainen paikkka missä jokainen on oman onnensa nojassa tönöttävä seppä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen laki että juopottelevan lapsi lähtee pois jonkun sellaisen elätiksi, joka kauhistelee näitä asioita.
Vaikka määräajaksi 5-10v täysi elätys. Osoituksena lähimmäisen rakkaudesta ja huolesta lasta kohtaan.
Ne jotka ovat asiast huolissaan ottavat lapsesta täyden henkisen ja taloudellisen vastuun.
Tai että heitä verotetaan rajummin jotka ovat lapsesta huolissaan. Helppo jeesustella ja tehtailla lasuja jos ei itse joudu maksamaan koko systeemiä omasta kukkarostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten isät on usein viihteellä juhlimassa jo päivän sisään lapsen syntymästä. Kai kuukausi synnytyksen jälkeen voi tulla äidinkin vuoro.
Johannana en kuitenkaan käyttäisi alkoholia, koska hänellä on sen käytön suhteen ongelmia.
isä on eri. Isä ei imetä.
Kyllä isät on aina olleet eri juttu.
Eriasia jos isä on yksinhuoltaja niin sitten.
Uskotko tosiaan, että Johanna täysimettää? Korvikevauvalle on maidon puolesta aivan sama, onko pullo äidin vai isän antama.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on vielä parempi hyvinvointivaltio ja kaikki maksaa toistensa elämän, niin ehkä tuon suhteen monia ärsyttää tuollainen nuhteeton käytös.
Jos viittaat Tuksun käytökseen, niin etkö tiedä, mitä tarkoittaa nuhteeton? Se tarkoittaa, että käytöksessä EI ole moitittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on onneksi vapaa maa.
Amerikassa äidit sen lisäksi pössyttteleekin.
Sielä on kapitalismi ja oikeistolaiset yksilönvapaudet elää omilla rahoilla ja elämällä miten haluaa.
Juuri Suomi ei ole mikään vapaa maa, täällä heti sossut ja kusitestit ja huostaanottouhkaukset jos pössyttelet. Alkoholi on paljon pahempi, mut hey, "sehän on laillista!!"
Otsikossa mainitussa ei sinänsä ole mitään pahaa, kun lapsella oli hoitaja tuon ajan. Moraalisesti siihen kytkeytyykin kaikkea negatiivista taustaolettamusta.
Mielestäni Tuksulle olisi parasta pysyä kokonaan erossa julkisuudesta ja ihmistenkin olisi hyvä jättää hänet rauhaan pahoilta puheiltaan. Toivottavasti saa parasta mahdollista tukea ja apua ja hänen perheensä elämä sujuisi hyvin.