Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun joku levittää henkilöstä henkilökohtaista informaatiota, onko se kunnianloukkaus tai muu rikos?
18.03.2021 |
Onko se missään määrin rikos, että joku - esimerkiksi entinen ystävä tai ex-kumppani - levittää henkilön henkilökohtaisia tietoja muille, myös puolitutuille? Puhutaan vaikkapa sairaushistoriasta ym. hyvin arkaluontoisesta informaatiosta.
Voiko siitä mitenkään tulla seuraamuksia?
Harvoilla toivottavasti on varsinaisesti kokemusta, mutta onko tietoa?
Vaihtoehtoisesti, mikäli tästä ei rikosilmoitusta edes kannata tehdä, miten toimisitte? Puhuisitteko kuitenkin poliisille?
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkauksessa levitetään valheellista tietoa jostakin, joten jos kerrottu asia pitää paikkaansa, kyseessä ei liene kunnianloukkaus.
Ahaa. Kiitos tästä vastauksesta!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos.
Kannattaa ensi kerralla miettiä kaksi kertaa, kehen luottaa.
Kutsutaan yksityiselämää koskevan tiedon levittämiseksi ja se on rikos. Kyllä poliisille kannattaa ilmoittaa, mutta eivät he valitettavasti kaikkea tutki, mikä on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos.
Joo, juuri tällaisesta on nyt kyse. Kiitos.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvata AP munat
Miksi sanot näin? Onko sulla munaa kertoa vaikuttimesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä ap
Kiitos!!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö niitä omia terveystietoja toitottaa kellekään? Pidä omana tietonasi niin ei tarinat leviä
Ärsyttäviä tommoset jotka raportoi joka kutinan ja vihlaisun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan suomalainen ei ole oikeudessa mitään voittanut.
Hmmm... miten niin yksityiselämää koskeva tieto on rikos? Kyllähän Seiskakim saa julkaista kaikkea - jos se on vain totta. Ja juoruilusta ei kai ketään ole koskaan tuomittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisainta vain pysyä loukossaan hiljaa piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Viisainta vain pysyä loukossaan hiljaa piilossa.
Lol, ei.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm... miten niin yksityiselämää koskeva tieto on rikos? Kyllähän Seiskakim saa julkaista kaikkea - jos se on vain totta. Ja juoruilusta ei kai ketään ole koskaan tuomittu.
Seiska jos käsittelisi tavallisten kansalaisten elämää, niin kyllä he sakot saisivat. Jo valmiiksi julkisuudessa olevien henkilöiden osalta arvioidaan hieman eri kriteerein, koska heidän elämänsä on tavallaan julkisempaa jo valmiiksi. https://stt.fi/tyylikirja/toimittajan-etiikka-ja-juridiikka/journalisti…
Juoruilusta ei varmaan montaa olekaan saatu edes syytettyä, koska poliisilla ei ole tässäkin ketjussa todetun mukaisesti oikein resursseja tutkia kaikkia "pienempiä" rikoksia.
Selität poliisille että susta tuntuu että kaikki tuijottaa ja juoruaa tai välttelee. Ja lapsia ehkä kiusataan. Niih.
Näissä tapauksissa pitää aina tarkastella tarkemmin, mitä ”levittäminen” milloinkin tarkoittaa. Se että sinun sairastamastasi sukupuolitaudista tekee Hesarin etusivun ostetun mainoksen ja sähköpostitietoiskun kaikille lapsesi koulun oppilaiden vanhemmille on eri asia kuin jakaa tuollaista ns. tietoa suusta suuhun puhumalla tai vaikka julkaisemalla omassa somessa, jossa on harvalukuinen seuraajakunta. Jälkimmäisestä et saa mitään keissiä.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö niitä omia terveystietoja toitottaa kellekään? Pidä omana tietonasi niin ei tarinat leviä
Ärsyttäviä tommoset jotka raportoi joka kutinan ja vihlaisun
Ärsyttää ihmiset jotka ei ota mitään vastuuta omasta huonosta käytöksestään ja rikollisesta juoruilusta.
Aina muiden syy, mitäs lainasi rahaa - et maksa takaisin, mitäs "antoi" kiusata.
Hankkisivat apua omaan harjaisuuteensa.
Alue: Aihe vapaa
Kunnianloukkauksessa levitetään valheellista tietoa jostakin, joten jos kerrottu asia pitää paikkaansa, kyseessä ei liene kunnianloukkaus.