Eikö Tinderin idea mene vähän hukkaan, jos monet swaippailevat lähes kaikkia saadakseen vain mahdollisimman paljon matchejä?
Eikö matchit ole kokeneet inflaation, jos ihmiset haluavat mukamas vain selvittää, kuinka paljon matchejä on mahdollista saada tai haluavat selvittää omaa "tasoaan" matchaamalla kaikkien tai lähes kaikkien kanssa, ja kun tarpeeksi moni tekee näin eivät ne matchit lopulta kerro mistään. Tämän takia on myös turha ihmetellä, miksi niin monen kanssa ei saa mitään kunnollista keskustelua aikaiseksi.
Kommentit (3)
Eikähän Tinderin algoritmi rajoita tehokkaasti jos joku harrastaa tuota ja kohta näytetään vaan tyhjää tutkakuvaa kun ei ole enää ketään tarjolla.
Mitenkä lienee nirsoilijoiden kanssa, eli heidän jotka hylkäävät 999 tuhannesta. Rajoitetaankohan heidänkin tarjontaansa? Tai niiden jotka eivät ikinä vastaa avausviestiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikähän Tinderin algoritmi rajoita tehokkaasti jos joku harrastaa tuota ja kohta näytetään vaan tyhjää tutkakuvaa kun ei ole enää ketään tarjolla.
Mitenkä lienee nirsoilijoiden kanssa, eli heidän jotka hylkäävät 999 tuhannesta. Rajoitetaankohan heidänkin tarjontaansa? Tai niiden jotka eivät ikinä vastaa avausviestiin.
Kyllä, eli sovelluksen algoritmi rankaisee massatykkääjiä ja massanirsoja. Näiden henkilöiden oman profiilin näkyvyyttä rajoitetaan, kunnes henkilö ymmärtää muuttaa "taktiikkaansa".
Eikös Tinderissä ollut nykyään joku rajoituskin, että sai tykätä vain tyyliin kymmenestä henkilöstä saman päivän aikana?
Nykyään ei alkuaikojen testit tyyliin ”tykätään sadasta ekasta vastaantulijasta ja katsotaan monta matchia saadaan takaisin” enää onnistu yhdeltä istumalta.
Toki moni mies varmasti edelleen tykkää kaikesta mikä hengittää, joten supertykkäykset ovat ainoa oikeasti noteeraamisen arvoinen asia. Niitä ei tainnut saada annettua kuin yksi päivässä, ellet sitten maksele Goldia.
Toki Goldilla saattaa pystyä tykkäilemäänkin enemmän.