Lue keskustelun säännöt.
Katolinen kirkko ja usko
16.03.2021 |
Olen parikymppinen uskovainen mies ja päättänyt vaihtaa kirkkoa. Luterilainen kirkko on aivan liian liberaali makuuni. Katolisuus on alkanut kiinnostaa minua ja kysynkin melipidettänne jos täällä katolisia on että minkälainen se teidän kirkkonne oikein on?
Kommentit (528)
Nauru uskovaisille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksynyt sielu.
Toivon sydämestäni, että sinäkin vielä löydät Jeesuksen.Jeesus kuoli jo noin 2000 vuotta sitten. Päästiin siitäkin sekopäästä eroon. Hahahahahaa!
Puhe rististä on hullutusta niile...
1. Kor. 1:18
Todistit kirjoituksellasi Paavalin puheen juuri todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollakin on selvästi isoja ongelmia elämässään. Sääli. Nuori ihminen ilmeisesti kyseessä.Toivottavasti hän löytää jonkun rakentavamman tavan käsitellä pahaa oloaan.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on selvästi isoja ongelmia elämässään. Sääli. Nuori ihminen ilmeisesti kyseessä.Toivottavasti hän löytää jonkun rakentavamman tavan käsitellä pahaa oloaan.
Me kaikkihan voisimme rukoilla yhdessä hänen puolestaan! Jos jokainen lukee Isä meidän -rukouksen tänään klo 22 ja uhraa loppuun pari ajatusta tämän eksyneen elämäntilanteen parantamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on selvästi isoja ongelmia elämässään. Sääli. Nuori ihminen ilmeisesti kyseessä.Toivottavasti hän löytää jonkun rakentavamman tavan käsitellä pahaa oloaan.
Niinpä. Ja kun parka vielä luulee, että meikämummeleita tuollainen jotenkin hätkäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Hilpeintä tässä on se, että tuolla on todella jossakin muistissa tuo lainvastainen teksti, jonka se reppana postaa tänne monta kertaa viikossa.
Ymmärtäisin, jos se olisi edes jotenkin hyvin kirjoitettu, mutta eihän se ole! :D No, ehkä tuo on parasta, mihin se kykenee. Tiedän, ettei saisi nauraa - tämä jumalanpilkkahan ja Suomen lain rikkominen = uskonrauhan rikkomien ovat vakavia asioita - mutta kun se on niin huonosti kirjoitettu... :D Ei voi mitään...! :D
Mistä lainvastaisesta tekstistä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilpeintä tässä on se, että tuolla on todella jossakin muistissa tuo lainvastainen teksti, jonka se reppana postaa tänne monta kertaa viikossa.
Ymmärtäisin, jos se olisi edes jotenkin hyvin kirjoitettu, mutta eihän se ole! :D No, ehkä tuo on parasta, mihin se kykenee. Tiedän, ettei saisi nauraa - tämä jumalanpilkkahan ja Suomen lain rikkominen = uskonrauhan rikkomien ovat vakavia asioita - mutta kun se on niin huonosti kirjoitettu... :D Ei voi mitään...! :DMistä lainvastaisesta tekstistä puhut?
Ketjussa oli kommentti, joka loukkasi uskonnonvapauslaissa mainitttua nk. uskonrauhaa. Se poistettiin. Jos kiinnostaa, niin
ks Suomen laki
uskonrauhan rikkominen
Ei kannata luopua omasta sukulaisuudestaan missä perheesi on ollut satoja vuosia jo katoliselta ajalta . Hoidatte hautapaikat kuntoon ja kiitetään evankeliumista sukupolvien puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauru uskovaisille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksynyt sielu.
Toivon sydämestäni, että sinäkin vielä löydät Jeesuksen.Jeesus kuoli jo noin 2000 vuotta sitten. Päästiin siitäkin sekopäästä eroon. Hahahahahaa!
Se nousi kuolleista myös 2000 v.sitten HAHAHAHAH.
Onko kukaan oikeasti lukenut raamattua esim 10 käskyä kaikkinensa? Niissähän kielletään kuvien tekeminen kaikesta minkä jumala luonut ja siitä huolimatta kaikenlaiset uskovat ripustavat kuvia kirkkoihinkin.
Kuolleitakaan ei saisi palvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Muslimit tekevät niin, että vetävät kotonaan verhot ikkunoiden eteen, että Jumala ei näe ja vetävät sitten perskännit.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
Selvä. Samastako syystä kristitytkin ympärileikkaavat tyttöjä?
Tämä on muslimien valhe! Tapa puolustella omaa barbarismia.
Kristityt eivät ympärileikkaa tyttöjä.
Olet väärässä. Kyllä ympärileikkaavat, siellä missä se on perinteisesti ollut tapana. Paikoin Afrikassa kristityt ovat innokkaampia silpojia kuin muslimit tai heimouskontojen harjoittajat.
Sinua muuten kristittynä on kielletty lausumasta väärää todistusta lähimmäisestäsi. Ota asioista selvää, ennen kuin puhut. Se, että tapaa ei Suomessa kristittyjen keskuudessa esiinny, ei tarkoita ettei sitä esiintyisi muualla.
tyttöjen ympärileikkaus:
Selitä Raamatusta ,joka on kristittyjen oppiperusta ,missä tämä olisi hyväksyttyä tai edes mainitaan?
Selitä sinä missä kohtaa Raamattua se kielletään.
-Eri[/quo .Milloin "tapa" alkoi,oliko sellaista Raamatun aikaan olemassakaan?
Vanhassa testamentissa kielletään kaikki viiltely.Raamattu on juutalaisten ja kristittyjen kirja .
Kaikkien muiden maiden jumalattomia tapoja siinä ei julki tuoda.Jos jotakin ei erikseen kielletä ei tarkoita että on sallittua.
Ja jos jotakin ei erikseen sallita ei se tarkoita että tämä olisi kiellettyä.
Se nyt on varmaa ettei Luoja luonnut tyttölapsia silvottaviksi,vaikka niin haluaisitkin.
Sinähän et sitä päätä mitä Luojaa haluaa. Luoja ilmaisee tahtonsa Raamatussa ja Raamatun yksi käskyistä on olla siveä. Ympärileikkaukset edistävät tätä.
Siihen on parempia tapoja kun ympärileikkaus.Tämä ei ole Raamatun Jumalan tahto.Olen tutustunut asiaan.
Tietysti siihen on muitakin tapoja ja ympärileikkaus on yksi niitä. Ympärileikkaus ei myöskään ole Jumalan tahdon vastaista.
Raamatun Luomiskertomuksessa lukee, että kun Jumala oli oli luonut miehen ja naisen, Adaman ja Hewan, Ihmisen ja Elämän, Jumala katseli heitä ja totesi kaiken olevan 'sangen hyvää'. Ts. Tosi Jumalan silmissä nainen on erittäin hyvä sellaisena kuin Jumala hänet loi, luonnollisena. Ei ole mitään syytä mennä silpomaan naista, joka on Jumalan mielestä sangen hyvä omana, terveenä ja ehjänä itsenään.
Mutta sitten syntiinlankeemuksen jälkeen miesten ympärileikkauksen katsottiin olevan hyvä asia.
Se oli Vanhassa testamentissa mainittu merkki Jumalan ja juutalaisen kansan välisestä liitosta. Näkyvä merkki, joka erotti juutalaiset muista ja näytti, että he ovat eri porukkaa kuin muut ihmiset. Uudessa testamentissa , josta kristittyjen elämänohjeet töytyvät, sanotaan että Jeesuksen lunastustyön jälkeen ei ole enää juutalaista eikä kreikkalaista jne, vaan kaikki ihmiset ovat Jumalan silmissä samanarvoisia. Jeesus on tehnyt kaikista ihmisistä Jumalan lapsia, Jumalan omaisuuskansaa.
Lisäksi Uudessa testamentissa sanotaan, että Jumala ei (enää) edellytä ulkoista, fyysistä ympärileikkausta, vaan uutta henkistä asennetta, Jumalan tahtoa etsivää ja sille altista mieltä.
Joten Raamatusta ei löydy perustelua kristittyjen ympärileikkaamiselle.Kuten ei myöskään löydy Raamatusta perustelua olla ympärileikkaamatta.
-eri
Kristittyjen ympärileikkaaminen kielletään raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan oikeasti lukenut raamattua esim 10 käskyä kaikkinensa? Niissähän kielletään kuvien tekeminen kaikesta minkä jumala luonut ja siitä huolimatta kaikenlaiset uskovat ripustavat kuvia kirkkoihinkin.
Kuolleitakaan ei saisi palvoa.
Ei saa tehdä kulttikuvaa eli palvontakuvaa. Kuvia sinänsä saa tehdä. Jumala jopa käski valmistaa kuvia. Lue esim. Kuningasten kirjaa.
esim.
1 Kun. 6:29
Kaikki pyhäkön seinät niin temppelisalissa kuin eteishallissa Salomo koristi kerubeja, palmunlehviä ja kukkia esittävin leikkauksin ja kaiverruksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan oikeasti lukenut raamattua esim 10 käskyä kaikkinensa? Niissähän kielletään kuvien tekeminen kaikesta minkä jumala luonut ja siitä huolimatta kaikenlaiset uskovat ripustavat kuvia kirkkoihinkin.
Kuolleitakaan ei saisi palvoa.
Ei saa tehdä kulttikuvaa eli palvontakuvaa. Kuvia sinänsä saa tehdä. Jumala jopa käski valmistaa kuvia. Lue esim. Kuningasten kirjaa.
esim.
1 Kun. 6:29
Kaikki pyhäkön seinät niin temppelisalissa kuin eteishallissa Salomo koristi kerubeja, palmunlehviä ja kukkia esittävin leikkauksin ja kaiverruksin.
"20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla."
Melko selvää tekstiä jos minulta kysytään.
Vai vielä sley saatana homoja ja helluntaisia vapaamuurareita judeja vetää Moosesta ja satuja tarinoita myyntiä tulee taalan kuvat silmissä . Hellarivaparit cityseurakunnat kastaa upotuskasteilla puhdistuskasteilla vanhaan liittoon lukemaan Jobin kirjoja pois ristiltä hindujen jumaliin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysytte nyt omassa kirkossa eikä vieraat opit sekoita eikä eksytä kun katsoo ristiin naulittua. Muuten eksyy . Jos etsit synnittömiä ihmisiä joudut lähtemään pois maan päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisessa opissa pääsee taivaaseen, vaikka ei itse tekisi mitään hyviä tekoja, pelkästä armosta. Murhaajatkin pääsevät, kunhan vain uskovat.
Katolisessa kirkossa täytyy yrittää olla hyvä ihminen ja tehdä hyviä tekoja.
Eli katolisessa kirkossa voit OSTAA itsesi taivaaseen.
Ei voi. Katolinen kirkko lopetti anekaupan jo vuosisatoja sitten.
Sinut on siis sukusi kanssa evankelioitu ja ajattelit erota heistä sekä ystävistäsi . Sehän ikävää sitten. Se on niin että kohtaat ihan ongelman kaikkialla joka uskonnossa että ihmiset on hyvin surkeita kuolevia huijareita ja pettäjiä kaikkialla . Oletko nyt hoitanut ne omat syntisi ja omat tehtäväsi ja oman perheesi ?? Kun aloittaa omasta itsestä ei ehdi vahtia muita.
Vierailija kirjoitti:
Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.
Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.
Mua häiritsee eniten silmien sulkeminen lasten hyväksikäytolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Täällä myös yksi, joka miettii kirkon vaihtoa. Luterilaisuus ei tunnu omalta.
Kertokaa, millaista on katolinen, ortodoksinen ja islamilainen usko ja oppi. Näiden kolmen abrahamilaisen välillä nyt puntaroin.Mihin sinä juutalaisuuden unohdit? Islam taas ei kuulu tähän ollenkaan. On jotenkin järjellistä olla juutalainen tai kristitty: toinen vaan odottaa Messiasta, toinen uskoo että Messias on tullut jo. Islam taas on vääristänyt koko asian kuin huono peili; Jeesus tulkitaan profeetaksi, Messiaasta ei puhuta mitään ja yhtäkkiä kaikkien pitäisi kumartaa Muhammedia -joka Aabrahamilaisesta näkökulmasta on väärä profeetta, hänen tuloaan kun ei ole ennustettu -toisin kuin Jeesuksen.
Ortodoksisuus ja katolisuus sitten ovat kristinuskon haaroja. Eli et voi mitenkän vertailla ortodoksisuus, katolisuus ja islam. Tai voit, voit toki vertailla myös että rupeiskoos sitä ortodoksiksi vai sikhiksi? Yhteen jumalaan nekin uskovat, ja uskomusjärjestelmä on moraalin osalta merkittävästi lähempänä kristillistä kuin islamin.
Oleellista on kysyä itseltään, uskotko siihen, että Jeesus oli jumalan poika? Jos kyllä, olet kristitty. Jos et, olet jotain muuta. Jos uskot, kuten muslimit, että Jeesus oli vain yksi profeetoista, olet hyvin epälooginen. Jeesus itse sanoi olevansa Jumalan poika, joten vaihtoehtoja on kolme: joko Jeesus oli jumalan poika tai sitten hän oli valehtelija tai umpihullu.
Sitten, kun olet päättänyt oliko Jeesus jumalan poika (eli oletko kristitty vai et), sinun täytyy päättää se isästä vai myös pojasta -juttu, joka määrittelee oletko ortodoksi vai katolinen. Jos pyhä henki tulee mielestäsi molemmista, olet katolinen tai protestantti. Jos vain isästä, olet ortodoksi.
Minä muuten olen ateisti.
Tuo "ja uskon Pyhään Henkeen, joka Isästä ja Pojasta lähtee.." ei enää määrittele katolisuutta/ortodoksisuutta. Tuo kiista sovittiin 2000-luvulla. Nyt kumpikin kirkkokunta tunnustaa, että kumpikin ymmärrys on oikea. Skismaa ei ole.
En tiedä, mikä näitä kirkkokuntia enää erottaa - olisiko paavin asema?
Paavi on katolisilla erehtymätön.
Ortodokseilla mitkään piispat eivät ole erehtymättömiä, he ovat vain ihmisiä.
Tekee mieli sanoa tähän että voi saatana teidän isomahaiset ulkokullatut isät sanovat itseään isäksi. Paistelee sokeri munkkeja ja kuvittelee itseään isäksi. Jeesus sanoi älkää kutsuko ketään muuta isäksi .
Kristittyjen vainoavat juutalaiset lavastaa kristittyjä syylliseksi . Se on propakanda.
Kuoli ja haudattiin. Nousi kuolleista kolmantena päiväna. Astui ylös taivaaseen! Halleluja! Siinä on ilon aihetta jokaiselle meistä!