Kadutko AstraZenecan ottamista?
Itse olen vähän kahden vaiheilla. Toisaalta rokote on antanut turvallisuuden tunnetta ja vähentänyt stressiä koronan suhteen, mutta toisaalta viime aikaiset uutiset rokotteesta ovat tuoneen stressin takaisin. En ole vielä varma tulenko ottamaan tehosteannosta ollenkaan. Muita?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaishaittavaikutuksia ei vielä edes tiedetä. Onnea vaan kaikille kyseisen rokotteen ottajille. Sitä te tarvitsette.
Voi kuule, uskon tieteeseen ja tutkijoiden ammattitaitoon.
Siksi tiedän että riski on hyvin pieni, rokotteen ottamatta jättäminen taas olisi hullua uhkapeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ADE-ilmiö vahvistettaisiin ja sairastuisin pahemmin rokotteen takia, sitten katuisin kyllä.
Tampio. Sehän saatiin jo tutkittua, että vasta-aineseerumihoito ei koronaan tehoa. Ei liity rokotteisiin muuten, kuin että niitä juuri tarvitaan, sillä vasta-aineseerumeista ei ole enää sairaalassa hyötyä. Rokotteesta on, sillä se vähentää sairaalaan joutumista yli 90 prosentilla.
Tampio vastaat ihan aiheen vierestä, kun et näköjään ymmärrä mistä on kyse. Lue linkattu PubMedin artikkeli.
En. Sain kyllä aika vahvat sivuvaikutukset ekasta piikistä, mutta ei se niin vakavaa. Yhden saikkupäivän joutui pitämään, mutta siinä se. Ja niille jotka sanovat että se on heikko kun vain 60%, niin ainakin itseä tässä huojentaa se, että tämä AZ nimenomaan suojaa erinomaisesti vakavalta koronalta. Vakava tauti kun on juuri se mitä pelkään, ei niinkään koronan sairastaminen lievempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ADE-ilmiö vahvistettaisiin ja sairastuisin pahemmin rokotteen takia, sitten katuisin kyllä.
Tampio. Sehän saatiin jo tutkittua, että vasta-aineseerumihoito ei koronaan tehoa. Ei liity rokotteisiin muuten, kuin että niitä juuri tarvitaan, sillä vasta-aineseerumeista ei ole enää sairaalassa hyötyä. Rokotteesta on, sillä se vähentää sairaalaan joutumista yli 90 prosentilla.
Tampio vastaat ihan aiheen vierestä, kun et näköjään ymmärrä mistä on kyse. Lue linkattu PubMedin artikkeli.
No tuo artikkeli ei ole relevantti tähän koronavirukseen nähden, sillä *tähän* koronavirukseen rokotteet tehoavat, luojan kiitos.
Kadun. Hoidan työkseni koronapotilaita, joten valinnan varaa ei ollut. Heti ekasta annoksesta nousi korkea kuume ja aivan kammottavat lihaskivut, lisäksi ihottumaa. Toista annosta en uskalla ottaa. Viime torstaina sain rokotuksen, joten veritulppariski ei ole vielä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ADE-ilmiö vahvistettaisiin ja sairastuisin pahemmin rokotteen takia, sitten katuisin kyllä.
Tampio. Sehän saatiin jo tutkittua, että vasta-aineseerumihoito ei koronaan tehoa. Ei liity rokotteisiin muuten, kuin että niitä juuri tarvitaan, sillä vasta-aineseerumeista ei ole enää sairaalassa hyötyä. Rokotteesta on, sillä se vähentää sairaalaan joutumista yli 90 prosentilla.
Tampio vastaat ihan aiheen vierestä, kun et näköjään ymmärrä mistä on kyse. Lue linkattu PubMedin artikkeli.
No tuo artikkeli ei ole relevantti tähän koronavirukseen nähden, sillä *tähän* koronavirukseen rokotteet tehoavat, luojan kiitos.
Et vieläkään ymmärrä. Kyse ei ole siitä, että eivät tehoaisi. Puhutaan samasta ilmiöstä kuin mitä kävi dengue-rokotusten kanssa, ADE on siis todettu koronaviruksillakin ja *tällä nimenomaisella viruksella* todetaan olevan mahdollista että ADE tapahtuu.
Vain aika näyttää nämä, varsinkin kun variantteja tulee enemmän ja rokoteversioita. Tiede ei ole niin kaikkivoipainen mitä luulet, tässä on käynnissä maailmanlaajuinen rokotekokeilu uutta viruskantaa vastaan, jonka käytöstä opetellaan vasta tuntemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kadun. Hoidan työkseni koronapotilaita, joten valinnan varaa ei ollut. Heti ekasta annoksesta nousi korkea kuume ja aivan kammottavat lihaskivut, lisäksi ihottumaa. Toista annosta en uskalla ottaa. Viime torstaina sain rokotuksen, joten veritulppariski ei ole vielä ohi.
Kerrotko vielä missä maassa on todettu että AstraZeneca nostaa veritulppariskiä?
(Britanniassa on jaettu 11 miljoonaa pistosta ja mitään ei olla todettu.)
Vierailija kirjoitti:
AstraZeneca on antanut kaikista rokotteista parhaan suojan sairaalaan joutumista varten. Veritulppia esiintyy vähemmän AZ rokotteen ottaneissa kuin niissä, jotka eivät ole ottaneet. Jotain suhteelisuudentajua nyt.
En ymmärrä, miksi niin moni maa sitten kieltää/keskeyttää käytön, myös WHO:n lausunnon jäljeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ADE-ilmiö vahvistettaisiin ja sairastuisin pahemmin rokotteen takia, sitten katuisin kyllä.
Tampio. Sehän saatiin jo tutkittua, että vasta-aineseerumihoito ei koronaan tehoa. Ei liity rokotteisiin muuten, kuin että niitä juuri tarvitaan, sillä vasta-aineseerumeista ei ole enää sairaalassa hyötyä. Rokotteesta on, sillä se vähentää sairaalaan joutumista yli 90 prosentilla.
Tampio vastaat ihan aiheen vierestä, kun et näköjään ymmärrä mistä on kyse. Lue linkattu PubMedin artikkeli.
No tuo artikkeli ei ole relevantti tähän koronavirukseen nähden, sillä *tähän* koronavirukseen rokotteet tehoavat, luojan kiitos.
Et vieläkään ymmärrä. Kyse ei ole siitä, että eivät tehoaisi. Puhutaan samasta ilmiöstä kuin mitä kävi dengue-rokotusten kanssa, ADE on siis todettu koronaviruksillakin ja *tällä nimenomaisella viruksella* todetaan olevan mahdollista että ADE tapahtuu.
Vain aika näyttää nämä, varsinkin kun variantteja tulee enemmän ja rokoteversioita. Tiede ei ole niin kaikkivoipainen mitä luulet, tässä on käynnissä maailmanlaajuinen rokotekokeilu uutta viruskantaa vastaan, jonka käytöstä opetellaan vasta tuntemaan.
Niin on, ja onhan se mahdollista. Mutta nyt, kun meillä on toimivat rokotteet, niin pitää kaikin mahdollisin keinoin edistää niiden antamista juuri nyt, heti, ennen kuin virukselle annetaan mahdollisuus kehittää näille rokotteille vastustuskykyisiä kantoja. Mitä paremmin sitä virusta saadaan vähennettyä maailmasta nyt kun nämä rokotteet toimivat, sitä vähemmän niitä on tuolla kehittämässä uusia kantoja. Eli nyt heti pois niin paljon kuin mahollista tätä koronavirusta, kaikin keinoin. Rokottamalla, rajoittamalla, maskeja käyttämällä, eristämällä, testaamalla rajoilla, etätöitä tekemällä. Sillä tavalla meillä on mahdollisuus voittaa tämä kammottava tauti. Ja nyt pitää olla pidättyväinen pelottelun suhteen, kaikkia hermostuttaa jo liiankin kanssa nämä rokotteet. Jos kansa nyt kääntyisi niitä vastaan, niin peli olisi menetetty ja ei enää puhuttaisi vuosista vaan vuosikymmenistä koronan kanssa. Nyt isketään kaikin voimin ja tehdään siitä loppu.
5 miljoonaa rokotetta, 30 veritulppaa Euroopan talousalueella.
Montako koronaan liittyvää kuolemaa?
Siitä sitten riskiä arvioimaan.
Otan rokotteen.
Kanadalaisten lääkärien ryhmä kehottaa kaikkia ihmisiä
suhtautumaan kriittisesti näihin rokotteisiin:
Itse olin syksyllä 2020 8 viikkoa sairaalassa joista 6 viikkoa hengityskoneessa veritulpan takia. Nyt minulla on verenohennuslääke käytössä, sekä vielä kaupanpäälle disperin(asperin) joka ohentaa verta,
AZ piikin sain lauantaina. Soitin kyllä hoitavalla lääkärille Meilahteen, miten kannattaa toimia.
Vastaus oli, että jos saan koronan niin tulppariski on huomattavasti suurempi. Eli suositteli ehdottomasti ottamaan rokotteen. Olivat juuri puinneet yleisesti asiaa kollegojen kanssa.
Lisäksi minulla on verenohennuslääkitys, joka estää tai pienentää riskiä uusiin tulppiin. Tulevat ne sitten rokotteesta tai jostain muusta syystä. Veritulpat (yleisnimitykseltään) ovat melko yleisiä 1-2 tuhannesta ihmisestä suomessa sairastuu niihin vuosittain.
Jokainen tekee omat valtintansa, mutta koronassa se tulppariski vasta onkin.
Puoliso saannut jo kuukausi sitten, koska sote alalla...
Jos olisin jo ottanut rokotteen, en olisi huolissani. Missä vaan rokotteessa on haittavaikutuksia, pitkään käytössä olleissakin. Esim. itse otin pneumokokkirokotteen syksyllä, siinäkin oli ties mitä aivoverenvuotoriskejä pienellä prosentilla ollut. Samoin sain aikoinaan sikainfluenssarokotteen, ei tullut tavanomaisia rokotteeseen liittyviä oireita (väsymys, kipu pistoskohdassa, lämpöilyä) kummempia.
Kun mulla on yli kuukausi tämän rokotteen ottamisesta enkä ole sairastunut veritulppaan, niin voiko nyt sanoa sanoa olevansa turvallisilla vesillä?
En kadu rokotteen ottoa. Sain lääkäriltä neuvon syödä viikon kuurin Primaspania rokotuksen jälkeen, kun uutiben tuli samaba päivänä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007861985.html
Astralla on ehdollinen myyntilupa EU:ssa ja loput tutkimustulokset tulee vuonna 2022 Ema:n sivujen mukaan. Liian vähän tietoa tuotteesta eikä tietoa vielä pitkäaikaisvaikutuksista esim. vuoden kahden kuluttua.
Sama juttu kaikilla rokotteilla. Kaikki koronarokotteet ovat uusia, eikä niiden pitkäaikais vaikutuksia voi kukaan etukäteen tietää.
Ei kukaan. Testissä olleilla ihmisillä on varmistettu rokotteiden tämän hetkinen turvallinen käyttö.
Mahdolliset rokotteiden aiheuttamat lähes heti huomattavat sivuvaikutukset on lueteltu julkisesti.
Miljoonat rokotukset ja muutama veritulppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ADE-ilmiö vahvistettaisiin ja sairastuisin pahemmin rokotteen takia, sitten katuisin kyllä.
Tampio. Sehän saatiin jo tutkittua, että vasta-aineseerumihoito ei koronaan tehoa. Ei liity rokotteisiin muuten, kuin että niitä juuri tarvitaan, sillä vasta-aineseerumeista ei ole enää sairaalassa hyötyä. Rokotteesta on, sillä se vähentää sairaalaan joutumista yli 90 prosentilla.
Tampio vastaat ihan aiheen vierestä, kun et näköjään ymmärrä mistä on kyse. Lue linkattu PubMedin artikkeli.
No tuo artikkeli ei ole relevantti tähän koronavirukseen nähden, sillä *tähän* koronavirukseen rokotteet tehoavat, luojan kiitos.
Et vieläkään ymmärrä. Kyse ei ole siitä, että eivät tehoaisi. Puhutaan samasta ilmiöstä kuin mitä kävi dengue-rokotusten kanssa, ADE on siis todettu koronaviruksillakin ja *tällä nimenomaisella viruksella* todetaan olevan mahdollista että ADE tapahtuu.
Vain aika näyttää nämä, varsinkin kun variantteja tulee enemmän ja rokoteversioita. Tiede ei ole niin kaikkivoipainen mitä luulet, tässä on käynnissä maailmanlaajuinen rokotekokeilu uutta viruskantaa vastaan, jonka käytöstä opetellaan vasta tuntemaan.
Niin on, ja onhan se mahdollista. Mutta nyt, kun meillä on toimivat rokotteet, niin pitää kaikin mahdollisin keinoin edistää niiden antamista juuri nyt, heti, ennen kuin virukselle annetaan mahdollisuus kehittää näille rokotteille vastustuskykyisiä kantoja. Mitä paremmin sitä virusta saadaan vähennettyä maailmasta nyt kun nämä rokotteet toimivat, sitä vähemmän niitä on tuolla kehittämässä uusia kantoja. Eli nyt heti pois niin paljon kuin mahollista tätä koronavirusta, kaikin keinoin. Rokottamalla, rajoittamalla, maskeja käyttämällä, eristämällä, testaamalla rajoilla, etätöitä tekemällä. Sillä tavalla meillä on mahdollisuus voittaa tämä kammottava tauti. Ja nyt pitää olla pidättyväinen pelottelun suhteen, kaikkia hermostuttaa jo liiankin kanssa nämä rokotteet. Jos kansa nyt kääntyisi niitä vastaan, niin peli olisi menetetty ja ei enää puhuttaisi vuosista vaan vuosikymmenistä koronan kanssa. Nyt isketään kaikin voimin ja tehdään siitä loppu.
Höpö höpö. Tansaniat ja Kirgisiat pitää koronaa ihan satuna, joten loppua tästä ei kyllä tule.
Mutta kaikin voimin kyllä silti kannattaa koittaa vähentää tautitaakkaa.
Huomasitko muuten että taas vastasit defensiivisesti asian vierestä. Pelottaako noin paljon että voi olla mutkia matkassa tässä? Alkuperäinen vastaus koski sitä, mikä voisi saada katumaan rokotteen ottamista, ja vastaus koski ADE:a tuon ihmisen kohdalla. Hänkin kai muuten sanoi, ettei nyt sitä kadu. Ihme saarnan siis sait aikaiseksi...
Tampio. Sehän saatiin jo tutkittua, että vasta-aineseerumihoito ei koronaan tehoa. Ei liity rokotteisiin muuten, kuin että niitä juuri tarvitaan, sillä vasta-aineseerumeista ei ole enää sairaalassa hyötyä. Rokotteesta on, sillä se vähentää sairaalaan joutumista yli 90 prosentilla.