Helsingin Sanomat14.3.2021: "Poliisin virka-asuun eivät kuulu uskonnolliset tunnukset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on niin vaikeata tajuta, että ei saa, niin ei saa. Poliisi on työssään työnantajan edustaja, poliittisesti ja uskonollisesti neutraali, joten ristit, huivit, kipat, puolikuut yms. jätetään pukuhuoneeseen.

Mutta eihän se tee yksittäisestä ihmisestä uskonnollisesti neutraalia, jos työnantaja on uskonnollisesti neutraali. Miksi poliisi ei saisi olla näkyvästi kristitty, jos se ei työntekoa haittaa?

Koska se, että poliisi on näkyvästi kristitty, haittaa työntekoa.

Pas kat haittaa. Eikä haittaa huivi päässäkään.Joku burka on eri, tai miu pitkä hame.

Meillä on julkisuudessa poliiseja, jotka kertovat omat uskonnolliset vakaumuksensa ja moni kertoo omia näkemyksiään ja jotain tutkitaan ääriliikeyhteyksistä. Poliisista ei saa neutraalia vaikka kuinka kiellettäisiin näkyvät merkit. Itse mielummin näkisin mitä poliisi on laatuaan, eikä niin että vaikka hänen uskonnollinen vakaumus tulee yllätyksenä. Poliisin pitää kohdella kaikkia tasapuolisesti, mutta he ovat läpileikkaus Suomen kansasta kaikkine aatteineen päivineen. Onhan meillä tuomittu poliiseja rikoksista, joten tosiaan kaikki on edustettuina.

Henkilökohtainen vakaumus ei saa näkyä työssä, jossa on tarkoitus edustaa puolueetonta tahoa kuten valtiovaltaa.