Malmin lentokenttä ... asuinalue
Jos Malmin lentokentästä rakennetaan asuinalue, siellä pitää säilyttää kentän alkuperäinen ilme. Kiitotiet ja betonialueet säilytetään ja niistä tulee katuja, vierelle kerrostalot. HELSINKI-teksti säilytetään ja sen ympärillä puistoa. Terminaalirakennus ja alkuperäinen hangaari säilytetään. Terminaalirakennuksen vieressä olevian betonipäällysteen vierelle voi rakentaa palveluita.
Näin esimerkiksi.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Neuvstoiliitto ei ollut mikään proletariaatin ylläpitämä rakennelma. Todellisuudessa sen valtasivat heti alkuunsa paikalliset Venäläisen aateliston edustajat. He souluttautuivat valtion rakenteisiin ja miehittivät johtotehtävät, näin he saivat aikaan elitistisen valtarakennelman, joka oli hallittu heidän vallassaan. Moni on lukenut siitä miten epädemokraattinen oli Neuvostoliitto- Olen tavannut elitistikommunisteja myös Suomessa, heitä ovat monet vanhat Taistolaiset jotka ovat hankkineet aikanaan akateemisen koulutuksen ja istuvat nyt monissa johtokunnissa. He ovat helposti tunnistettavissa mikäli tuntee aatteen historiaa ja toimintatapoja. Eirtyisesti lääkärikunnassa he ovat ongelma ja monet vanhat psykiatrit ovat heitä kuten myös iäkkäät lääkärit. Nämä Venäläisaateliset myös aikanaan romahduttivat Neuvostoliiton ja koplasivat valtion omaisuuden omiin käsiinsä, heitä ovat nykyiset Venäläisoligarkit.
Olen myös Suomessa saanut tavata tiettyjä aatteen kannattajia jotka kuvittelevat tekevänäsä vallankumouksen näiden Venäläisoligarkkien avulla. Mistä nämä kakot ovat saaneet päähänsä, että Venäläisoligarkit luovuttaisivat omaisuutensa Suomalaisille kommunisteille tai kansantalouden käyttöön mikäli Venäjä miehittäisi Suomen. Näitäö idioottejan löytyy ihan nuorestakin polvesta jotka ovat vanhojen taistolaisten jälkeläisiä, Sinisalolaisuus lienee jäänyt näiden vanhojen jäärien päähän puoluejuhlien ergotamiinipöhnässä...Ergotamiinihan on LSD:n päävalmistusaine jota saa torajyvistä. Kaikkihan tietävät psykedeelien voivan jättää tripin päälle.T
Tällaisessa surullisessa ikitripissä nämä vanhat Taistolaiset toivovat ja odottavat nyt nykyisen Venäjän miehittävän Suomen.
Voi voi maailman menoa.
Virallisesti äärivasemmistolaisessa maailmassa huumeet olivat kiellettyjä juuri siksi, että niiden käyttö päänupin maalailussa voitasiin salata. Salaisesti niitä kuitenkin käytettiin tajunnanmuokkaukseen samaan tapaan kuin hippilikkeessäkin.
Tällaista toimintaa voinee löytää vaikka kapakoistakin Helsingistä.
Foliohattu on tiukassa?
Malmin lentokenttä on kyllä niin kiinnostavan kuuloinen näiden kenttäintoilijiiden mielestä, että luulisi jo kansainvälistä kiinnostusta löytyvän. Kentän puolustajien mukaan kentän maa on umpisaastunutta savivelliä, jphon tuskin voi tikulla koskea, mutta samalla se on uhanalaisten eläinten ja harvinaisten ketokukkien keidas. Kentän lentotoiminta on kuulemma Suomen vilkkainta, mutta se ei tuota lainkaab melua, vaan paikalliset käyvät siellä rauhoittumassa kaupungin pauhusta liito-oravien ja kettujen kanssa kirmaten.
Ihmeellinen taikakenttä.
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokenttä on kyllä niin kiinnostavan kuuloinen näiden kenttäintoilijiiden mielestä, että luulisi jo kansainvälistä kiinnostusta löytyvän. Kentän puolustajien mukaan kentän maa on umpisaastunutta savivelliä, jphon tuskin voi tikulla koskea, mutta samalla se on uhanalaisten eläinten ja harvinaisten ketokukkien keidas. Kentän lentotoiminta on kuulemma Suomen vilkkainta, mutta se ei tuota lainkaab melua, vaan paikalliset käyvät siellä rauhoittumassa kaupungin pauhusta liito-oravien ja kettujen kanssa kirmaten.
Ihmeellinen taikakenttä.
Tutustuisit kenttään. Huomaat, että kaikki on totta.
Alueen rakentamisesta tulisi paha hiilijalanjälki. Ei kannata..
Juttu parin vuoden takaa:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ymparistoministeri-tiilikainen-malmin-…
Suomen tärkein koulutuskenttä. Ei ihan pikkujuttu. Mutta itseäni kiinnostaa enemmänkin alueen luontoarvot.
www.sll.fi/uusimaa/2020/09/26/malmin-luontoarvot-rakentaa-vai-saastaa/?…
Vierailija kirjoitti:
Helsinki viittaa kintaalla Unescon maailmanperintökohdetta.
Helsinki on Suojellut Malmin kentän rakennukset,jotka ovat ilmailijoiden jäljilta todella huonossa kunnossa ja remontoidaan pian,kun lentotoiminta on jo siirtynyt muualle.
Suomenlinnaa? Ainoa Unecon maailmanperintökohde Helsingissä. Malmin korpikenttääkin sinne on tuputettu useasti,vaan turhaan. Kiitotiet tuhottu, kuten lennonjohtotonikin. Liikaa muutoksia verrattuna alkuperäiseen ei kelpaa. Hangaari ainoa alkuperäisessä kunnossa oleva.
EkoLogI kirjoitti:
Suomen tärkein koulutuskenttä. Ei ihan pikkujuttu. Mutta itseäni kiinnostaa enemmänkin alueen luontoarvot. Sinua on kusetettu! Tutustu tosiasioihin.
www.sll.fi/uusimaa/2020/09/26/malmin-luontoarvot-rakentaa-vai-saastaa/?…
Luontoarvot:Faktaa: https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/malmin-lentokentan-alue/asuminen/luont…
Lentokoulutus Faktaa: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007532133.html
Tulee käymään samoin kuin Pasilan aseman vanhalle puurakennukselle. Siellä se orpona kököttää betoniviidakon keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Älä vainoa kirjoitti:
Miksi vainoat suomea mene omaan maahasi . Meillä kuuluu olla pienkone lentokenttä täällä kuten sivistysmaissa yleensä on .
Kyllä Suomessa pienkonekenttiä on. Ehdottomasti olisi pitänyt pääkaupunkiseudulle rakentaa korvaava pienkonekenttä ajoissa.
Tämän voit ihan itse rakentaa, mikäli tunnet sellaiselle olevan tarvetta. Yhteiskunnan ei tarvitse moiseen puuhasteluun osallistua. Katso mallia https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tuulikki-Vampulan_lentokentt%C3%A4
EkoLogI kirjoitti:
Suomen tärkein koulutuskenttä. Ei ihan pikkujuttu. Mutta itseäni kiinnostaa enemmänkin alueen luontoarvot.
www.sll.fi/uusimaa/2020/09/26/malmin-luontoarvot-rakentaa-vai-saastaa/?…
Itseasiassa Pori on tärkein koulutuskenttä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tässä koko jutussa on? Havainnekuvassa nimenomaan se lentotoiminnan alue on jätetty täysin rakentamatta. Annetaanko tällaista oikeasti tapahtua? Miksei sen lentotoiminnan anneta vaan olla siellä?
Ehkä kaupunkikin on huomannut miten onnetonta se maa on, mutta miksei lentämisen anneta vaan jatkua niin olisi jotain hyötyä siitäkin surkeasta maasta. Eikös se maa ole täysin asuinkelvotonta eli loistavaa jos se voidaan hyödyntää siten, että toimii lentotoiminnan maaperänä.
Varmaan todella haastavaa, vuosikausia kestävää ja todella kallista puuhaa. Kuka tuon lystin maksaa, helsinkiläisetkö?
Pahoin pelkään sitä, että alue jää täysin hyödyttömäksi joutomaaksi.
Uppoava ja myrkyllinen savimaa on hyödytöntä joutomaata. Malmin viereen rakennetut talot vajoavat. Lisäksi on ongelmia tien, viemäröinnin ja muun maahan haudatun kaapeloinnin kanssa. Grynderit ovat jo kadonneet ja asukkaat ja kaupunki maksavat korjauskulut.
Malmin lentokentän päärakennus on suojeltu. Muut saa purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vainoa kirjoitti:
Miksi vainoat suomea mene omaan maahasi . Meillä kuuluu olla pienkone lentokenttä täällä kuten sivistysmaissa yleensä on .
Kyllä Suomessa pienkonekenttiä on. Ehdottomasti olisi pitänyt pääkaupunkiseudulle rakentaa korvaava pienkonekenttä ajoissa.
Miksi rakentaa uusi kun on jo toimiva kenttä 30- luvulta ja vieressä asukkaat, jotka kentästä tykkäävät ja ovat tietoisesti muuttaneet kentän viereen.
Uuden kentän sijainti on aina haastava etsiä eikä uutta lentokenttää ihan noin vaan rakenneta kaupunkiin. Malmin kenttä on jo toimiva kokonaisuus 30- luvulta.
Todellakin nimenomaan ne ASUNNOT voi rakentaa muualle!
Helsingissä päättäjiä jotka eivät ymmärrä kaupungin ja maan historiaa saatu arvosta sitä osana kaupungin omaleimaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tässä koko jutussa on? Havainnekuvassa nimenomaan se lentotoiminnan alue on jätetty täysin rakentamatta. Annetaanko tällaista oikeasti tapahtua? Miksei sen lentotoiminnan anneta vaan olla siellä?
Ehkä kaupunkikin on huomannut miten onnetonta se maa on, mutta miksei lentämisen anneta vaan jatkua niin olisi jotain hyötyä siitäkin surkeasta maasta. Eikös se maa ole täysin asuinkelvotonta eli loistavaa jos se voidaan hyödyntää siten, että toimii lentotoiminnan maaperänä.
Varmaan todella haastavaa, vuosikausia kestävää ja todella kallista puuhaa. Kuka tuon lystin maksaa, helsinkiläisetkö?
Pahoin pelkään sitä, että alue jää täysin hyödyttömäksi joutomaaksi.Uppoava ja myrkyllinen savimaa on hyödytöntä joutomaata. Malmin viereen rakennetut talot vajoavat. Lisäksi on ongel mia tien, viemäröinnin ja muun maahan haudatun kaapeloinnin kanssa. Grynderit ovat jo kadonneet ja asukkaat ja kaupunki maksavat korjauskulut.
Koko alue on suojeltua RKY- aluetta. Mutta kun eivät lapsukaiset tiedä mitä se tarkoittaa ja kirjoittelevat mitä sattuu.
Jos Malmi tuhotaan ja täytetään asunnoilla, se on valmis noin 30 vuoden kuluttua. Ehkä nämä lapsukaiset ovat silloin jo 50 vuotiaita.
Itse en muuttaisi rakennustyömaan viereen, meluhaitta on karmea
kun paalutus alkaa jo klo 7.
Malmin kentän alla on muuten, suojeltu sekin, noin 40 km salaojitusta. On vaikeaa uskoa et tuota aluetta oikeesti koskaan rakennetaan. Kunhan itu...ipit jotka uskovat hallitsevansa asioita saavat lentokoneet pois, muulla niin väliä
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokentän päärakennus on suojeltu. Muut saa purkaa.
Koko alue on RKY - aluetta. Koska vauva.fi: n väki on suurelta osin aika sivistymätöntä, eivät tiedä mitä tarkoittaa eivätkä tunne Suomen historiaa ja arvosta kulttuuriperimää. Se on surullista. Ilman historian tuntemusta ei ymmärrä nykypäivää.
Nykytekniikalla alueen rakentamisessa ei kauaa nokka tuhise.
Ihan pihalla kirjoitti:
EkoLogI kirjoitti:
Suomen tärkein koulutuskenttä. Ei ihan pikkujuttu. Mutta itseäni kiinnostaa enemmänkin alueen luontoarvot.
Sinua on kusetettu! Tutustu tosiasioihin.
www.sll.fi/uusimaa/2020/09/26/malmin-luontoarvot-rakentaa-vai-saastaa/?…
Luontoarvot:Faktaa: https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/malmin-lentokentan-alue/asuminen/luont…
Lentokoulutus Faktaa: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007532133.html
Sori mutta jos meinaat kusettaa ihmisiä linkeilläsi niin ei kannata julistaa sitä heti ekassa lauseessa.
Vierailija kirjoitti:
Nykytekniikalla alueen rakentamisessa ei kauaa nokka tuhise.
Sanoo hän ymmärtämättä sen enempää nykytekniikasta kuin mistään muustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokenttä on kyllä niin kiinnostavan kuuloinen näiden kenttäintoilijiiden mielestä, että luulisi jo kansainvälistä kiinnostusta löytyvän. Kentän puolustajien mukaan kentän maa on umpisaastunutta savivelliä, jphon tuskin voi tikulla koskea, mutta samalla se on uhanalaisten eläinten ja harvinaisten ketokukkien keidas. Kentän lentotoiminta on kuulemma Suomen vilkkainta, mutta se ei tuota lainkaab melua, vaan paikalliset käyvät siellä rauhoittumassa kaupungin pauhusta liito-oravien ja kettujen kanssa kirmaten.
Ihmeellinen taikakenttä.
Taikakenttä todellakin.
Kentän tuhoaminen tuhoaa Suomesta ilmailuala huippuosaamisen. Ei nykypäivää. Ilmailu alana on koko ajan kasvava ja suuri työllistäjä. Kun elämme täällä Euroopan reunalla ja Venäjän naapurissa olisi tärkeää hallita ilmailuala viimeisen päälle. Ei kovin montaa päivää menis kun Puttiukko tulis rajan yli panssareineem kuten on tehnyt monille naapureille ennenkin. Eikö historia opeta mitään?
Mikä järki tässä koko jutussa on? Havainnekuvassa nimenomaan se lentotoiminnan alue on jätetty täysin rakentamatta. Annetaanko tällaista oikeasti tapahtua? Miksei sen lentotoiminnan anneta vaan olla siellä?
Ehkä kaupunkikin on huomannut miten onnetonta se maa on, mutta miksei lentämisen anneta vaan jatkua niin olisi jotain hyötyä siitäkin surkeasta maasta. Eikös se maa ole täysin asuinkelvotonta eli loistavaa jos se voidaan hyödyntää siten, että toimii lentotoiminnan maaperänä.
Varmaan todella haastavaa, vuosikausia kestävää ja todella kallista puuhaa. Kuka tuon lystin maksaa, helsinkiläisetkö?
Pahoin pelkään sitä, että alue jää täysin hyödyttömäksi joutomaaksi.