"Ammattikoulu voikin tuoda paremmat tulot kuin lukio"

No enpä tiedä. 

t. hitsaaja 11e/h

Yrittäjänä tienaa amisaloilla.

Lukio ei tuo mitään tuloja. Ylioppilas ei itsessään auta sen parempiin töihin, oli nainen tai mies.

Ammattikoulu tuo varmasti paremmat tulot kuin lukio. Ammattikoulun jälkeen osaa jo tehdä jotain ammatikseen.

Lukio vaatii lisäksi jatkokoulutusta että pääsee liksoille. Aloja on laidasta laitaan, hyvin monet niistä häviävät amiksen käyneille lahjakkaille alallaan tai rahakkaamman alan valinneille amiksille. Sitten taas on tietyt alat yliopistoissa joilla todennäköisyys parempaan palkkakehitykseen kuin amiksessa on 90% luokkaa.

Sitten on aina tyypit jotka yrittäisivät joka tapauksessa ja menestyvät, koulutuksella niin väliä.

Jos pelkät tulot on mielessä mutta mikään ei kiinnosta niin silloin ei todennäköisesti työllisty yhtään millekään alalle.  Melkein missä vaan voi tienata jos on erinomainen tekijä ja innostunut sekä ymmärtää bisneksen päälle.

Siivoojakin voi tienata jos on erinomainen siivooja ja perustaa oman yrityksen. 

Jaahas. Enpä ole törmännyt parisuhdemarkkinoilla yhteenkään amisjonneen, joka tienaa 5000 e/kk.

Lukion käyneillä ja yliopiston/korkeakoulun suorittaneilla miehillä on usein palkka 5000 e/kk. Nämä hyvätuloiset miehet ovat diplomi-insinöörejä, tutkijoita, fyysikkoja, lääkäreitä, hammaslääkäreitä, lakimiehiä, osastopäälliköitä, järjestelmäpäälliköitä, yrityksen ylempää johtoa, kunnan ylempiä virkamiehiä.

On mukavampaa tehdä siistiä sisätyötä kuin raskasta duunarin työtä.

Tosin itse olen työtön.

Riippuu kyllä useimmiten siitä, mihin tähtää lukion jälkeen. Esim. yliopistoon kyllä pääsee 2.asteen tutkinnolla molemmilla, mutta voi olla amiksen vaikea pärjätä siellä esim. äidinkieli ja kielet ja matematiikka oltava hyvällä tasolla. Eli pidemmällä tähtäimellä parhaimmat lukio menestyjät pärjää varmasti taloudelliseti paremmin, koska akateeminen ura voi tuoda paremmat ansiot. 

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Enpä ole törmännyt parisuhdemarkkinoilla yhteenkään amisjonneen, joka tienaa 5000 e/kk.

Lukion käyneillä ja yliopiston/korkeakoulun suorittaneilla miehillä on usein palkka 5000 e/kk. Nämä hyvätuloiset miehet ovat diplomi-insinöörejä, tutkijoita, fyysikkoja, lääkäreitä, hammaslääkäreitä, lakimiehiä, osastopäälliköitä, järjestelmäpäälliköitä, yrityksen ylempää johtoa, kunnan ylempiä virkamiehiä.

 

Ei todellakaan kaikki lukion ja yliopiston käyneet pääse noihin huippuvirkoihin. Paljon on työttömäksi valmistuvia maistereita jotka lopulta joutuvat menemään amikseen että saisi edes jonkun työn....

Mulle amis ja naisvaltainen ala ovat tuoneet paremmat tulot kuin yliopisto. Amiksella se asuntolaina saatiin ja maksettiin poiskin.

Heh. olen koulutukseltani perus autonasentaja ja tuloni on noin 60000€ vuodessa. Ei sitä pärjää amisjonnet lukio nörttien + monien vuosien jatkokoulutuksien kanssa tuloissa??

Noin kolmikymppiseksi asti ammattikoulun käynyt tienaa paremmin kuin yliopiston käynyt, sitten korkeakoulutettu menee ohi. Tästä tehtiin joskus tutkimus.

Onhan se joillekin mahdollista, jos sähkömies tai kirvesmies perustaa toiminimen ja laskuttaa 100€/h isolta rakennusfirmalta.

Vastaajilla menee hauskasti lukio ja yliopisto sekaisin. Ovat ne kuitenkin vähän eri oppilaitoksia.

Työmarkkinoilla lukio on sama kuin ei olisi mitään kouluja käynytkään. Lukiosta ei ole hyötyä millään alalla.  Ainoa hyöty on se, että sieltä pääsee korkeakouluun helpommin,.

Huonoiten pärjäävät tuttuja seuraamalla ovat olleet ne, jotka menivät lukioon mutta eivät päässeet jatko-opintoihin. Päätyivät lukion jälkeen hanttihommiin tai amikseen, huonolla menestyksellä kun motivaatio oli jo mennyt.

Jos lukuintoa ja realistista jatko-opintomahdollisuutta ei ole, ehdottomasti amis olisi alun perin jo ollut heille parempi väylä töihin ja palkoille.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Enpä ole törmännyt parisuhdemarkkinoilla yhteenkään amisjonneen, joka tienaa 5000 e/kk.

Lukion käyneillä ja yliopiston/korkeakoulun suorittaneilla miehillä on usein palkka 5000 e/kk. Nämä hyvätuloiset miehet ovat diplomi-insinöörejä, tutkijoita, fyysikkoja, lääkäreitä, hammaslääkäreitä, lakimiehiä, osastopäälliköitä, järjestelmäpäälliköitä, yrityksen ylempää johtoa, kunnan ylempiä virkamiehiä.

 

Puolisoni on käynyt vain amiksen, bruttoansionsa on 5650e kuukaudessa. Työskentelee esimiestehtävässä. Yksityisellä työnantajalla ihan tavallista.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Enpä ole törmännyt parisuhdemarkkinoilla yhteenkään amisjonneen, joka tienaa 5000 e/kk.

Lukion käyneillä ja yliopiston/korkeakoulun suorittaneilla miehillä on usein palkka 5000 e/kk. Nämä hyvätuloiset miehet ovat diplomi-insinöörejä, tutkijoita, fyysikkoja, lääkäreitä, hammaslääkäreitä, lakimiehiä, osastopäälliköitä, järjestelmäpäälliköitä, yrityksen ylempää johtoa, kunnan ylempiä virkamiehiä.

 

Hahhah oot tainnu pildeä jakaa turhaan p*skaa jauhaviin elämäntapatyöttömille. Kaikkiha tienaa baarissa yli 5000€kk

Lukion kautta korkeakouluttautuneet tienaavat keskimäärin amislaisia paremmin 28 ikävuoden jälkeen.

Lukioon nippa nappa päässeet ja ilman korkeakoulutusta jääneet sen sijaan tienaavat huonommin kuin verrokkiryhmä amiksessa.

Johtopäätös: lukio kannattaa vain fiksuille nuorille. Huonolla todistuksella on järkevämpi suunnata amikseen.