Väännetään rautalangasta: Maskit ja niiden tarkoitus.
Maskin tarkoitus on suojata MUITA henkilöitä maskin käyttäjän hengitystie-eritteiltä.
Suu-nenäsuojaimet eivät suojaa käyttäjäänsä ilmassa leijuvilta aerosolinesteiltä tai hyvin pieniltä hiukkasilta.
Kommentit (94)
Ei ruokakaupoissa ole mahdollista valvoa maskien käyttöä. Käsidesiä vain harvat asiakkaat laittavat.
Tuttu ja turvallinen lähikauppa voi olla viruslinko, jos kassalla myyjä ei käytä sormikkaita ja maskia.
Tee kotona testi: Laita maski kasvoille ja suihkauta ilmaan deodoranttia.
Jos aistit tuoksun, niin selvität maskin suojan aerosolihiukkasilta.
Vierailija kirjoitti:
Tee kotona testi: Laita maski kasvoille ja suihkauta ilmaan deodoranttia.
Jos aistit tuoksun, niin selvität maskin suojan aerosolihiukkasilta.
Ei näköjään rautalangasta vääntäminen auttanut sun tapauksessa. Kuinka tämä pitäisi selittää, että tyhmimmätkin tajuaa?
Siksipä niitä niin harva käyttääkin. Jokainen huolehtikoot omasta turvallisuudestaan esimerkiksi etäisyyttä pitämällä tai hankkimalla parempia maskeja.
Niiden tarkoitus on jatkuvasti osoittaa, että "olemme poikkeustilassa, totelkaa". Mitään järkeä niiden käytössä ei ole. Vallan ja kontrolloinnin väline.
Maskin tarkoitus on
- Rikastuttaa Kiinaa ja vauhdittaa sen tietä maailman herruuteen:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-14/china-made-40-face-m…
- Hukuttaa maapallon luonto mikromuovisaasteeseen:
Tein testin ja tuoksut tulevat läpi, vaikka olin toisessa huoneessa. Pistää miettimään...
Vierailija kirjoitti:
Niiden tarkoitus on jatkuvasti osoittaa, että "olemme poikkeustilassa, totelkaa". Mitään järkeä niiden käytössä ei ole. Vallan ja kontrolloinnin väline.
Ja tähän hoetaan päälle että tämä on uusi normaali, että joo tosi ”poikkeus”.
Vierailija kirjoitti:
Tein testin ja tuoksut tulevat läpi, vaikka olin toisessa huoneessa. Pistää miettimään...
Luepa tuo avausviesti ihan ajatuksella läpi ja mieti sen jälkeen tuota "hienoa" testiä.
Niin, ja jos kaikki käyttävät maskeja, lopputulos on täysin sama kuin jos jokainen suojelisi itseään.
Mitähän Sanna totesi maskeista klo 18:00 uutisissa.
Mihin perustuu väitteesi että suodattava materiaali toimisi vain toiseen suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu väitteesi että suodattava materiaali toimisi vain toiseen suuntaan?
Kuka on väittänyt, että suodattaa materiaali toimii vain toiseen suuntaan?
Kertaus on opintojen ä...trolli :-)
Kirurgin suoja, itsetehty maski ym. suojaavat ympärillä olevia ihmisiä hengittäessä, puhuessa, yskiessä, aivastaessa tulevilta suuremmilta pärskeiltä, pisaroilta joissa voi olla koronaviruksia (oireeton tartuttaja on vaarallisin, eli kuka tahansa vastaantulijoista).
Ffp2 (n85) suojain suojaa myös käyttäjää viruksilta, n. 95 prosenttisella teholla.
Ffp3 suojain on vieläkin tehokkaampi ja sille taataan 98 prosenttinen virussuoja.
Ffp2/3 maskeja myydään kahta eri mallia, uloshengitysventtiilillä ja ilman sitä olevana.
Uloshengitysventtiilin kautta tartunnan saaneelta leviää ilmatilaan viruksia, joskin huomattavasti lähemmäs käyttäjää kuin ilman maskia liikkuvilla.
Ffp2-3, lman venttiiliä olevat mallit suojaavat parhaiten käyttäjää ja ympäristössä olevia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu väitteesi että suodattava materiaali toimisi vain toiseen suuntaan?
Kuka on väittänyt, että suodattaa materiaali toimii vain toiseen suuntaan?
Jös väite on että suojaa muita (uloshengitys) mutta ei itseä (sisäänhengitys).
Näin on, tarkistin. Miksi ihmeessä sitten suositellaan käytettäväksi kirurgista maskia eikä noita varsinaisia hengityssuojia?
Lainattu: Tee kotona testi: Laita maski kasvoille ja suihkauta ilmaan deodoranttia.
Jos aistit tuoksun, niin selvität maskin suojan aerosolihiukkasilta.
Näin THL ohjeistetaa, että kaikki sen ymmärtäisivät:
-JOS SAAT OIREITA, MENE KORONATESTIIN JA PYSY MUUTEN KOTONA
-PIDÄ YLI 2 METRIN TURVAVÄLI
-PESE KÄDET, YSKI HIHAAN
-KÄYTÄ KASVOMASKIA (Ettet tartuttaisi muita. Ei suojaa käyttäjää)
-LATAA KORONAVILKKU-SOVELLUS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu väitteesi että suodattava materiaali toimisi vain toiseen suuntaan?
Kuka on väittänyt, että suodattaa materiaali toimii vain toiseen suuntaan?
Jös väite on että suojaa muita (uloshengitys) mutta ei itseä (sisäänhengitys).
En tiedä mihin perustuu, mutta totta tuo on:
Kirurginen suu-nenäsuojus
Hoitohenkilökunta käyttää kirurgista suu-nenäsuojusta yleensä suojaamaan potilasta hoitajien uloshengitysilmassa mahdollisesti olevilta taudinaiheuttajilta.
Tämä suun ja nenän edessä pidettävä suojus ei suojaa käyttäjäänsä ilmateitse tarttuvilta taudeilta.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/i…
Esirippu laskee ja.......