Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko teillä velaksi ostettu auto?
13.03.2021 |
Ostaako ihmiset nykyään autotkin lähes aina velaksi?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
käyttöomaisuus,jonka arvo laskee hankitaan AINA velalla. Omaa pääomaa ei moisiin kohteisiin kannata laittaa.
Juuri näin.
Auto on kaikista huonoin kohde ostaa käteisellä. Rahoituskorot niin matalat että lähes tyhmyyttä ostaa millään muulla kun velalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
vielä typerämpää siihen on laittaa omaa pääomaa.
No, laskuoppinsa kullakin.
No laske itse kumpi on fiksumpaa.
Lähtötilanne, sinulla on 50 000 € rahaa.
haluat auton jonka hinta on 50 000 €
Sinulla on vaihtoehtona ostaa se käteisellä tai ottaa 1 % korolla oleva laina (halvempiakin saa) .
Sijoitusten tuotto on 8% p.a.
Vaihtoehto 1 maksat käteisellä ja sijoitat saman verran kuin menisi kuukautiseen lainanhoitoon.
Viiden vuoden päästä sinulla on ehkä 20 000 euron auto ja kertyneitä säästöjä 62 769
Vaihtoehto 2 otat lainan ja sijoitat 50 000.
viiden vuoden päästä sinulla 20 000 euron auto (sama arvo tietenkin) ja kertyneitä säästöjä 73 466
Näin ollen osamaksulla olet itsasiassa rikastunut 10697 € enemmän. Kuukausittaiset maksettavat summat ihan samat.
ja laskutaidottomat alapeukuttaa....
Vierailija kirjoitti:
Autoa ei kannata ostaa omaksi.Leasing-auto parempi vaihtoehto.
Nyt saa myös käytetyn vähänajetun auton leasing sopimuksella.
Kerrotko leasing-auton edut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
vielä typerämpää siihen on laittaa omaa pääomaa.
No, laskuoppinsa kullakin.
No laske itse kumpi on fiksumpaa.
Lähtötilanne, sinulla on 50 000 € rahaa.
haluat auton jonka hinta on 50 000 €
Sinulla on vaihtoehtona ostaa se käteisellä tai ottaa 1 % korolla oleva laina (halvempiakin saa) .
Sijoitusten tuotto on 8% p.a.
Vaihtoehto 1 maksat käteisellä ja sijoitat saman verran kuin menisi kuukautiseen lainanhoitoon.
Viiden vuoden päästä sinulla on ehkä 20 000 euron auto ja kertyneitä säästöjä 62 769
Vaihtoehto 2 otat lainan ja sijoitat 50 000.
viiden vuoden päästä sinulla 20 000 euron auto (sama arvo tietenkin) ja kertyneitä säästöjä 73 466
Näin ollen osamaksulla olet itsasiassa rikastunut 10697 € enemmän. Kuukausittaiset maksettavat summat ihan samat.
ja laskutaidottomat alapeukuttaa....
Varmasti eniten tuossa alapeukutetaan tuolle naiiville ruusuiselle oletusarvolle, jonka mukaan nuo laskelmat on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
vielä typerämpää siihen on laittaa omaa pääomaa.
No, laskuoppinsa kullakin.
No laske itse kumpi on fiksumpaa.
Lähtötilanne, sinulla on 50 000 € rahaa.
haluat auton jonka hinta on 50 000 €
Sinulla on vaihtoehtona ostaa se käteisellä tai ottaa 1 % korolla oleva laina (halvempiakin saa) .
Sijoitusten tuotto on 8% p.a.
Vaihtoehto 1 maksat käteisellä ja sijoitat saman verran kuin menisi kuukautiseen lainanhoitoon.
Viiden vuoden päästä sinulla on ehkä 20 000 euron auto ja kertyneitä säästöjä 62 769
Vaihtoehto 2 otat lainan ja sijoitat 50 000.
viiden vuoden päästä sinulla 20 000 euron auto (sama arvo tietenkin) ja kertyneitä säästöjä 73 466
Näin ollen osamaksulla olet itsasiassa rikastunut 10697 € enemmän. Kuukausittaiset maksettavat summat ihan samat.
Kaikki oletuksesi lähtee siitä ajatuksesta, että sijoitukset tuottavat varmasti. Jos se noin menisi, niin tässä maailmassa ei köyhiä olisikaan.
Sijoitukset ovat pitkällä aikavälillä aina tuottaneet. Ei ole mitään syytä olettaa toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä että autolainan korko on pienempi kuin mitä auton hinnan verran pääomaa tuottaa markkinoilla sen maksuaikana.
Koska ap maksaa käteisellä autonsa, ap häviää rahaa. Paitsi jos se auto on jokin parin tonni kosla.
Aivan kummallista logiikkaa. Kyllä siinä lainan koron verran häviää rahaa kun ei ole käteistä jolla ostaa auto.
Mielestäni juuri autonhankinta on se kaikkein huonoin lainan kohde. Asunto pitää arvonsa, muut kulkupelitkin vähän paremmin,mutta auton arvo tippuu silmissä, ja maksat useamman tonnin vielä korkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
vielä typerämpää siihen on laittaa omaa pääomaa.
No, laskuoppinsa kullakin.
No laske itse kumpi on fiksumpaa.
Lähtötilanne, sinulla on 50 000 € rahaa.
haluat auton jonka hinta on 50 000 €
Sinulla on vaihtoehtona ostaa se käteisellä tai ottaa 1 % korolla oleva laina (halvempiakin saa) .
Sijoitusten tuotto on 8% p.a.
Vaihtoehto 1 maksat käteisellä ja sijoitat saman verran kuin menisi kuukautiseen lainanhoitoon.
Viiden vuoden päästä sinulla on ehkä 20 000 euron auto ja kertyneitä säästöjä 62 769
Vaihtoehto 2 otat lainan ja sijoitat 50 000.
viiden vuoden päästä sinulla 20 000 euron auto (sama arvo tietenkin) ja kertyneitä säästöjä 73 466
Näin ollen osamaksulla olet itsasiassa rikastunut 10697 € enemmän. Kuukausittaiset maksettavat summat ihan samat.
ja laskutaidottomat alapeukuttaa....
Varmasti eniten tuossa alapeukutetaan tuolle naiiville ruusuiselle oletusarvolle, jonka mukaan nuo laskelmat on tehty.
"Osakemarkkinoiden voi pitkällä aikavälillä odottaa tuottavan keskimäärin noin 8-9 %:a vuodessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei ollut 30 000 euroa käteistä tilillä jostain syystä.
Eikö ole aika vittumaista olla koko ajan velkaa joka suuntaan. Autosta, asunnosta ym...
Ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä että autolainan korko on pienempi kuin mitä auton hinnan verran pääomaa tuottaa markkinoilla sen maksuaikana.
Koska ap maksaa käteisellä autonsa, ap häviää rahaa. Paitsi jos se auto on jokin parin tonni kosla.Aivan kummallista logiikkaa. Kyllä siinä lainan koron verran häviää rahaa kun ei ole käteistä jolla ostaa auto.
Mielestäni juuri autonhankinta on se kaikkein huonoin lainan kohde. Asunto pitää arvonsa, muut kulkupelitkin vähän paremmin,mutta auton arvo tippuu silmissä, ja maksat useamman tonnin vielä korkoa.
Ostamalla auton käteisellä nimenomaan häviät sen pääoman tuoton. kun ostamalla luotolla saat sen lainan koron ja sijoittamisen tuoton välisen erotuksen omaan taskuusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoin asuntovelan pois niin eihän sitä osannut ilman velkaa olla. Otin sitten autolainan viideksi vuodeksi kun ei ollut autoa ollutkaan pariinkymmeneen vuoteen. En kadu, olisi pitänyt aikaisemmin ostaa auto. On se vaan niin paljon mukavampaa kuin ruuhkabusseissa matkustaa ja nykyään paljon turvallisempaakin.
Velaksi ostettiin talo kokonaan, ei meillä ollut yhtään säästöjä nuorina kaksosten vanhempina.
Nyt on velkaa jäljellä 81 euroa, joka maksetaan pois ensi kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Beely.Leasing.Toyota Auris 2018 automaatti.339€/kk.
Eli 4k vuodessa, ei mitään järkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
vielä typerämpää siihen on laittaa omaa pääomaa.
No, laskuoppinsa kullakin.
No laske itse kumpi on fiksumpaa.
Lähtötilanne, sinulla on 50 000 € rahaa.
haluat auton jonka hinta on 50 000 €
Sinulla on vaihtoehtona ostaa se käteisellä tai ottaa 1 % korolla oleva laina (halvempiakin saa) .
Sijoitusten tuotto on 8% p.a.
Vaihtoehto 1 maksat käteisellä ja sijoitat saman verran kuin menisi kuukautiseen lainanhoitoon.
Viiden vuoden päästä sinulla on ehkä 20 000 euron auto ja kertyneitä säästöjä 62 769
Vaihtoehto 2 otat lainan ja sijoitat 50 000.
viiden vuoden päästä sinulla 20 000 euron auto (sama arvo tietenkin) ja kertyneitä säästöjä 73 466
Näin ollen osamaksulla olet itsasiassa rikastunut 10697 € enemmän. Kuukausittaiset maksettavat summat ihan samat.
ja laskutaidottomat alapeukuttaa....
Varmasti eniten tuossa alapeukutetaan tuolle naiiville ruusuiselle oletusarvolle, jonka mukaan nuo laskelmat on tehty.
"Osakemarkkinoiden voi pitkällä aikavälillä odottaa tuottavan keskimäärin noin 8-9 %:a vuodessa."
No eihän siellä nyt p-reikä soikoon kaikki osakemarkkinoilla plussalle jää, joten on täyttä hevonpaskaa ruveta yleistämään, että näin se menee. Jokainen voi teoriassa lukea vaikka lääkäriksi, mutta toteutumat on aivan muuta.
Jos ei ole varmaa tietotaitoa osakemarkkinoista, niin ei siihen hommaan kyllä velkarahalla kannata lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
vielä typerämpää siihen on laittaa omaa pääomaa.
No, laskuoppinsa kullakin.
No laske itse kumpi on fiksumpaa.
Lähtötilanne, sinulla on 50 000 € rahaa.
haluat auton jonka hinta on 50 000 €
Sinulla on vaihtoehtona ostaa se käteisellä tai ottaa 1 % korolla oleva laina (halvempiakin saa) .
Sijoitusten tuotto on 8% p.a.
Vaihtoehto 1 maksat käteisellä ja sijoitat saman verran kuin menisi kuukautiseen lainanhoitoon.
Viiden vuoden päästä sinulla on ehkä 20 000 euron auto ja kertyneitä säästöjä 62 769
Vaihtoehto 2 otat lainan ja sijoitat 50 000.
viiden vuoden päästä sinulla 20 000 euron auto (sama arvo tietenkin) ja kertyneitä säästöjä 73 466
Näin ollen osamaksulla olet itsasiassa rikastunut 10697 € enemmän. Kuukausittaiset maksettavat summat ihan samat.
ja laskutaidottomat alapeukuttaa....
Varmasti eniten tuossa alapeukutetaan tuolle naiiville ruusuiselle oletusarvolle, jonka mukaan nuo laskelmat on tehty.
"Osakemarkkinoiden voi pitkällä aikavälillä odottaa tuottavan keskimäärin noin 8-9 %:a vuodessa."
No eihän siellä nyt p-reikä soikoon kaikki osakemarkkinoilla plussalle jää, joten on täyttä hevonpaskaa ruveta yleistämään, että näin se menee. Jokainen voi teoriassa lukea vaikka lääkäriksi, mutta toteutumat on aivan muuta.
Jos ei ole varmaa tietotaitoa osakemarkkinoista, niin ei siihen hommaan kyllä velkarahalla kannata lähteä.
Niiin no kuinka pitkä kokemus sinulla on osakesijoittamisesta. Minulla on 20 vuoden kokemus osakesijoittamisesta ja omakohtainen kokemus myös tukee tätä tuottoa. Ja osakesijoittaminen EI ole nollasummapeliä vaan +summapeliä.
Lainalla on auto ja lyhennykset ja vakuutukset maksan töistä saatavilla kilometrikorvauksilla.
Minulla on kaksi lainaa, asuntolaina (20 v) ja autolaina (3 v). Pystyn niitä maksamaan rinnakkain.
Mieluummin ostan lainalla 15 000 euron auton kuin ajelen 500 euron laittomalla ruosteläjällä peläten koko ajan oman ja lapseni hengen puolesta ja säästän kolme vuotta, että saan sen kalliin auton käteisellä. Kun vielä ajattelee, että viittä vaille romuttamokuntoista autoa pitää koko ajan olla vielä korjaamassakin, niin ei se halvemmaksi ainakaan tule.
Kun olen maksanut sen kolmen vuoden lainan, ajelen sillä autolla vielä vähintään 7 vuotta sen jälkeenkin.
On. Koroton ja kuluton. Sen verran käsirahaa, että auton arvo on aina enemmän kuin velka ja että auto on oma kun velka-aika loppuu.
En mä oo velkaa kaikkialle: koti on velaton, kakkosasunnosta on velkaa enää kymppitonni ja vuokralainen lyhentää sijoitusasuntoa.... Ihan hyvä tilanne kokeilla kerran elämässä ostaa upouusi auto.
On. En tiedä miten muut autonsa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Velaksi ostettiin talo kokonaan, ei meillä ollut yhtään säästöjä nuorina kaksosten vanhempina.
Nyt on velkaa jäljellä 81 euroa, joka maksetaan pois ensi kuussa.
Kiva. Pystytkö vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen, joka oli autosta?
Alue: Aihe vapaa
Kaikki oletuksesi lähtee siitä ajatuksesta, että sijoitukset tuottavat varmasti. Jos se noin menisi, niin tässä maailmassa ei köyhiä olisikaan.