Onko teillä velaksi ostettu auto?
Ostaako ihmiset nykyään autotkin lähes aina velaksi?
Kommentit (104)
Minä maksoin auton viime kuussa säästöillä, väliraha oli 14 000 e.
Inhoan velkaa. Asuntolaina maksettu eikä kiinnosta enää ikinä ottaa mitään velkaa, säästän mieluummin etukäteen. Vaikka korko olis kuinka pieni, niin ne lyhennykset on väkisinkin useamman satasen kuussa.
Autolainan korko ei ole edes kovin pieni, 3-4 % yleensä. Ei ole mitään takeita että sijoituksilla saisi paremman tuoton varoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei ollut 30 000 euroa käteistä tilillä jostain syystä.
Eikö ole aika vittumaista olla koko ajan velkaa joka suuntaan. Autosta, asunnosta ym...
Ei, jos omaisuus ylittää velat kuten meillä tekee. Omaisuus kasvanut tänä vuonna jo 25000 euroa ja jos tahti jatkuu kuten nyt niin omaisuutemme kasvaa yli 100 000 euroa tänä vuonna.
Ei velka ole huono juttu jos sen avulla hankkii oikeita juttuja. Kuten arvoaan nopsaan nostavan kodin tai lisää rahaa tuottavia osakkeita joihin saa erittäin halpaa sijoituslainaa koska vakuutena on osa siitä nopeasti arvoa nostavasta asunnosta.
Ei, enpä sanoisi että ketuttaa. Toisinaan kohtuullinen velkavipu on avain vaurastumiseen.
Mikä on arvoa nostava asunto? Miten automaattisesti kuvitellaan arvon asunnossa nousevan esim. remontin myötä. Ei välttämättä, todellakaan.
On asuntolainaa ja autolainaa. Ei harmita maksaa pois, sitten harmittaisi jos ei olisi vara.
En ostaisi nykyistä autoa käteisellä, vaikka olisi vara, ei ole järkeä
Kaksi velka-autoa. T. Ammattivalittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
Mun autossa on koroton ja kuluton laina. Ei kannattanut maksaa edes käsirahaa käteisellä kun lainan sai ilmaiseksi. Sijoitin sen 18 000e mikä olisi mennyt autoon. Sijoituksen arvo on nyt kolme vuotta myöhemmin 21 000e, osinkoja olen saanut n. 1000e.
Joo, korotonta lainaahan kyllä annetaan. Hohhoijjaa... Veikkaan, että maksat jotain palvelumaksuja tms lainastasi ja sinun mielestäsi se on silloin ilmainen, kun maksut eivät ole korko-termin alla. Ilmaisia lounaita ei kuule olekaan.
Kuten sanoin on koroton sekä kuluton. Ei ole palvelumaksuja, maksan kuukausittain VAIN pelkän lyhennyksen. Otin viiden vuoden lainan, se oli maksimi. Oli sopivasti silloin autokaupan tarjouksena. Yleensä se on maahantuoja joka hyvittää tuon "tappion" autoliikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi fiksua maksaa korollista lainaa asiasta, jonka arvo laskee koko ajan kuin lehmänhäntä.
vielä typerämpää siihen on laittaa omaa pääomaa.
No, laskuoppinsa kullakin.
No laske itse kumpi on fiksumpaa.
Lähtötilanne, sinulla on 50 000 € rahaa.
haluat auton jonka hinta on 50 000 €
Sinulla on vaihtoehtona ostaa se käteisellä tai ottaa 1 % korolla oleva laina (halvempiakin saa) .
Sijoitusten tuotto on 8% p.a.
Vaihtoehto 1 maksat käteisellä ja sijoitat saman verran kuin menisi kuukautiseen lainanhoitoon.
Viiden vuoden päästä sinulla on ehkä 20 000 euron auto ja kertyneitä säästöjä 62 769
Vaihtoehto 2 otat lainan ja sijoitat 50 000.
viiden vuoden päästä sinulla 20 000 euron auto (sama arvo tietenkin) ja kertyneitä säästöjä 73 466
Näin ollen osamaksulla olet itsasiassa rikastunut 10697 € enemmän. Kuukausittaiset maksettavat summat ihan samat.
Ostin just tammikuussa auton käteisellä. En tykkää olla velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei ollut 30 000 euroa käteistä tilillä jostain syystä.
Eikö ole aika vittumaista olla koko ajan velkaa joka suuntaan. Autosta, asunnosta ym...
Ei, jos omaisuus ylittää velat kuten meillä tekee. Omaisuus kasvanut tänä vuonna jo 25000 euroa ja jos tahti jatkuu kuten nyt niin omaisuutemme kasvaa yli 100 000 euroa tänä vuonna.
Ei velka ole huono juttu jos sen avulla hankkii oikeita juttuja. Kuten arvoaan nopsaan nostavan kodin tai lisää rahaa tuottavia osakkeita joihin saa erittäin halpaa sijoituslainaa koska vakuutena on osa siitä nopeasti arvoa nostavasta asunnosta.
Ei, enpä sanoisi että ketuttaa. Toisinaan kohtuullinen velkavipu on avain vaurastumiseen.Mikä on arvoa nostava asunto? Miten automaattisesti kuvitellaan arvon asunnossa nousevan esim. remontin myötä. Ei välttämättä, todellakaan.
Riippuu siitä mistä ostaa ja mitä ostaa. Meillä on kaksi omistusasuntoa myyty ja molemmista voittoa. Tottakai sijoittamisessa on aina riski, ei kannata sijoittaa mihin tahansa.
Eri
Beely.Leasing.Toyota Auris 2018 automaatti.339€/kk.
Miten niin nykyään?
Eiköhän ole ostettu pääsääntöisesti luotolla siitä lähtien kun autoja alkoi ilmestyä rahvaan saataville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei ollut 30 000 euroa käteistä tilillä jostain syystä.
Eikö ole aika vittumaista olla koko ajan velkaa joka suuntaan. Autosta, asunnosta ym...
Vuokralla ei ainakaan ole järkeä asua. Ellei sitten ole vara sijoittaa niin paljon, että se on kannattavaa. Harvoin on
Niin paljon on jopa +50keur maksavia autoja liikkeellä, etten jaksa uskoa niin monella olevan sen vertaa käteistä laittaa autoon. Eli rahoituksella on hankittu.
Tietysti on lainarahalla ostettu 😄 olen vakityössä käyvä ihminen, talous on vakaa. Sijoitukset ovat tuottaneet esim viime vuonna moninkertaisesti vrt. mitä pientä korkoa maksan autolainasta. Lisäksi säästän käsirahaa asuntoon, ja puskurirahoja ei tietenkään auton hankintaan käytetä.
Olisi lyhytnäköistä maksaa auto käteisellä, ellei puhuta jostain muutaman tonnin autosta. Ja joo, sellaisen ostaminen on varmaan taloudellisesti järkevää, mutta arvostan myös mukavuutta, autoilun turvallisuutta sekä omaa aikaani, joten päädyin noin 30t maksavaan, tarpeitani vastaavaan menopeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei ollut 30 000 euroa käteistä tilillä jostain syystä.
No oliko pakko ostaa noin kallis auto sitten? Vai onko sulla reilumpi summa sijoituksissa ja osinkotuotot peittoaa rahoituskulut mennen tullen?
Ajan joka päivä työmatkoja yli 100 kilometriä. Saan vähentää verotuksessa työmatkakulut. Haluan ajaa työmatkani hyvällä ja turvallisella autolla. Palkkani on hyvä. Ajoin pitkään velattomalla autolla, mutta siihen alkoi tulla vikoja, jotka olisi ollut kallis korjata. Auto ei ollut enää turvallinen ajaa. Se vei myös paljon enemmän polttoainetta kuin nykyinen automme. Maksan mielelläni asiasta, joka lisää arjen mukavuutta ja sujuvuutta. Osakkeitakin löytyy, mutta ne käytetään vasta jos on pakko.
Ei ole autoa ollenkaan, ja jos hankin, niin leasingin otan. Helppo ja edullinen verrattuna omaan. Ei tarvitse murehtia huolloista, vakuutuksista tai arvon alenemisesta ja vanhan auton myynnistä.
No mä en tykkää ostaa autoa lainarahalla, joten mun tyyli on säästää ensin ja ostaa sitten. Mutta voin kertoa että kyllä se kirpaisi maksaa 29 tonnia käteisenä. En tiedä olisiko se tuntunut helpommalla maksaa erissä. Silti halusin hyvän ja uudehkon auton, ei sellaista kovin halvalla tässä maassa saa.
Tietysti on käteisellä ostettu. Ei mitään Porsseja voida ostaa, mutta peruspösöt ja -volkkarit riittää.
Ahdistais olla velkainen.
Kiitos etätöiden en tarvitse enää autoa vaan vuokraan tarvittaessa. Entinen auto oli velkarahalla ostettu, mutta 0-korolla silloisen aviopuolison työpaikkaetuna.
Toinen on maksettu ja toinen on luotolla.
Voisin luotonkin maksaa pois, mutta antaa olla näin.
Asuntolainaa eikä mitään muutakaan lainaa ole.
Joo, korotonta lainaahan kyllä annetaan. Hohhoijjaa... Veikkaan, että maksat jotain palvelumaksuja tms lainastasi ja sinun mielestäsi se on silloin ilmainen, kun maksut eivät ole korko-termin alla. Ilmaisia lounaita ei kuule olekaan.