Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskonnottomien määrä on kasvanut Suomessa hurjasti 2000-luvun aikana
Anonyymi vapaa-ajattelija
12.03.2021 |
Vielä 2000- luvun alussa kirkon jäseniä oli noin 90 prosenttia kansasta kun taas vuona 2020 enää vain noin 68 prosenttia jäljellä. Muutos on ollut yli 24 prosentin luokkaa eli kirkon jäsenmäärä on supistunut neljänneksen ja enää ei voida sanoa että ateistien määrä kansasta on marginaalinen kun kirkkoon kuulumattomia on nyt yhteensä noin kolmannes koko kansasta. Silti on yhä syytä epäillä että kirkon jäseniin kuuluu edelleen ateisteja ja tapakristittyjä jotka eivät ole uskossa ja pidä Raamattua kirjaimellisena totuutena. Esimerkiksi vain 18 prosenttia nuorista on sanonut uskovansa Jumalaan ja loput 82 prosenttia nuorista on ollut sitä mieltä että mitään Jumalaa ei ole.
Kommentit (147)
Off topic, mutta sivuaa aihetta.
Tässäkin keskustelussa näkee jotenkin intersektionaalisen feminismin, liberaalin woke-höpötyksen ja länsimaisten arvojen dissaamisen. Eurooppalainen länsimainen kulttuuri (johon kristinusko kuuluu) on jostain syystä saatu dumpattua niin alas, että siitä on tullut joillekin jotain niin pahaa, että se pitää vetää vessasta alas. Kyllä mä näen tämän jonkinlaisena länsimaisen rappeutumisen alkamisena, jossa kaikki euroopppalaiset ja suomalaiset traditiot nähdään jotenkin pahana ja ne pitää poistaa. Olemme menossa kohti yhteiskuntia, joissa historialla ei ole väliä, voidaan syöttää mitä tahansa huttua siitä, kuinka länsimainen ja erityisesti valkoinen on se pahis kaikkeen. Minä toivoisin, että aletaan arvostaa sitä mitä Suomella on. Tutustu Suomen historiaan, tutustu omaan historiaasi ja sukulinjaasi. Arvosta Suomea ja suomalaisia tapoja. Suomea ei tarvitse vihata, puolusta omaa kulttuuriasi ja omia traditioita. Ole vallankumouksellinen! Et ole vallankumouksellinen, jos teet niin kuin vasemmistohallitus haluaa tehdä. Et ole vallankumouksellinen, kun teet mitä isot instituutiot ja globaalit yritykset tekevät vaikka UN, EU Google, Amazon, Uber, FB. Ajatelle lokaalisti, älä globaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni uskovainen ei kuulu ev.lut kirkkoon, syitä on useita, ei tarkoita automaattisesti, että on uskonnoton tai ateisti. Pieni on maailman kuvasi.
Toisaalta kirkkoon kuulumattomista huomattava osa uskoo Jumalaan tai jumaliin, tai ainakin kuolemanjälkeiseen elämään. Kirkon jäsenyys ei enää ole mikään kovin hyvä mittari yleisestä uskonnollisuuden tasosta.
Tulee vain mieleen se yksi, joka pastorille tokaisi: Luojan kiitos olen ateisti ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuulua kirkkoon, mutta se on pelkkää prideä ja transideologiaa nykyään, niin ei vois vähempää kiinnostaa. Kirkko on sekaisin, se ei osaa päättää onko joku liberaali ideologian kannattaja vaiko konservatiivinen Raamatun oppeihin ja kristilliseen arvoihin nojautuva instituutio. Kannatan kristillisiä arvoja, joten olis kiva jos kirkko palaisi juurilleen.
Juuri päinvastoin. Kirkko on liian äärikinservatiivinen ja vanhoillinen. Se selkeästi ilmaisee miten kirkko vihaa sukupuoli- seksuaali-, entisiä- ja taloudellisiavähemmistöjä sekä miten se vastustaa aborttia, evoluutiota ja pyöreää maapalloa. Kirkolla on lisäksi pitkä historia miekkalähetyksessä, sotimisessa, verenvuidstuksessa sekä muussa epähumaanissa, epäinhimillisessä, epäeettisessä, epäoikeudenmukasessa ja epäasiallisessa toiminnassa.
Kannattaa miettiä, että mihin Suomen toimiva yhteiskunta perustuu. Kyllä ne oli ne kirkon miehet, jotka veivät sivistystä ja koulujärjestelmää Suomen maaseuduille. Kirkko oli kyllä siinä mielessä edistyksellinen, että halusi koulutusta kaikille. Miksi liberaalit ovat kaappaamassa Suomen ev.lut kirkon? Miksi ette perusta omaa kirkkoanne?
Noh, aika kovalla kädellä sitä kristinuskoa tänne 1200-luvulla tuotiin. Sai ihan valita, että kaste vai miekka. Joukkolahtaamista, jollei innostunut uudesta itäisestä uskosta.
Koko keskiajan kirkko tunki itseään valtiolliseen johtoasemaan ja teki kuninkaasta siitä riippuvaista. Ja sitten 1600-luvulla tuli niitä viattomien noitavainoja sekä tieteellisen tiedon väkivaltaista vastustamista.Sivistys kehittyi Suomessa kyllä ihan tieteen ja taiteenkin kautta. Sekä fiksujen hallintopäätösten. Toki kirkko edesauttoi kansan lukutaidon sekä koulunkäynnin edistämistä. Tämän otti hoitaakseen sitten valtio 1921.
On kyllä vähän ihme, että edelleen kouluissa on tiedeaineiden rinnalla oppiaineena uskonto. Se kun on uskon asia. Mutta historiastahan se johtuu. Eikö tässäkin voitaisi mennä kohti 2000-lukua?
1200-luvulla koko Etelä-Suomi oli jo kristitty. Keskiajalta lähtien kirkon valta väheni, ei lisääntynyt, suhteessa valtioon. Valtiovallan kasvun ajan aloitti ennen kaikkea Kustaa Vaasa, joka käytti uskonpuhdistusta viedäkseen kirkolta omaisuuden ja vallan. Valistuksen ajan myötä kirkosta tuli yhä enemmän epäpoliittinen instituutio ja se maallistui, jonka vuoksi herätysliikkeet syntyivät 1800-luvulla.
Historia on aaltoliikettä. Te jotka olette nyt parikymppisiä ehditte vielä nähdä jonkinlaisen uskonnollisuuden uuden tulemisen taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti 1slamista tulisi suomessakin valtauskonto, uskon että se tapahtuu ensin ruotsissa ja sitten suomessa<3
Näin siinä varmaan käy. Varsinkin jos musöimeiden lapset eivät saa suomalaisia kavereita joiden kautta päätyisivät ateisteiksi, kuuluakseen porukkaan tai ihan vaan koska kyseenalaistaisi uskontonsa .
Koti ja moskeija aivopesevät lapsesta asti mm. näin: ”Uskovaiset, älkää ottako Juutalaisia ja Kristittyjä ystäviksenne; he ovat toistensa ystäviä. Joka ottaa heitä ystäväkseen, kuuluu heihin. Allah ei johdata väärintekijöitä”
Ootkin varmaan käynyt hitosti islaminuskoisten kodeissa tai moskeijoissa :D Vaikutat just sellaselta tyypiltä jolla ei oo ennakkoluuloja vaan ottaa asioista selvää :D
Sinä ilmeisesti et ota. Tuo lainaus on ollut mm. helsingin muslimien nettisivuilla. Ja onhan niitä piilokameroita käynyt mm. tanskassa katsomassa mitä imaamit oikeasti opettavat.
Joo pari piilokamerakuvaa kertoo kaiken yli miljardin ihmisen uskonnosta xDD Mut eihä miljardis oo ku mitä, kolme nollaa? Kyllä pitää pystyy yhellä sanalla tollane joukko ihmisiä määrittelee muute menee liia vaikeeks xDD
Ajatteles yksi Raamattu riittää 2/3 ihmiskunnasta saattamaan kristinuskoon.
Olen nähnyt moskeijan oppeja salakuvattuna.Siinä olisi virkamiehille töitä.
minä puoletani olen nöähnyt lestadiolaisten hoitokokouksia, helluntailaisten kokouksia, jehovien kokouksia kuvattuna ja todellaki olisi supolle töitä
Et selvästikään tiedä mitä Supo edes tekee.
Alue: Aihe vapaa
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkijan-mukaan-2010-luku-oli-kaannek…
Kristinuskon Jumalaan uskovien määrä on lähes puolittunut 2000-luvulla. Kun vuonna 1999 47 prosenttia suomalaisista kertoi uskovansa kristinuskon Jumalaan, vuonna 2019 prosentti oli 25. Muilla tavoin Jumalaan uskovien osuus laski 27 prosentista 18 prosenttiin.
Ensimmäistä kertaa tutkimushistoriassa alle puolet suomalaisista kertoo uskovansa minkäänlaiseen Jumalaan.
Suinkaan kaikki kirkon jäsenet eivät ole menneinäkään vuosikymmeninä uskoneet kirkon oppiin erityisen vankasti. Valtaosa kirkon jäsenistä on niin sanottuja kulttuurikristittyjä, jotka pitävät kirkkoa ja sen perinteitä tärkeänä osana suomalaista sielunmaisemaa.
Mutta nuoremmissa ikäpolvissa kulttuurikristityt harvenevat. Nelivuotiskertomus puhuu kulttuurikristillisyyden murtumisesta.
– Kirkollisten toimitusten arvostus on romahtanut. Se on signaali, että kulttuurikristillinen ajattelu alkaa olla tiensä päässä, Ketola toteaa.
– Tietynlainen taitepiste ohitettiin 2010-luvulla. Nuorissa ikäryhmissä sosiaalinen paine alkaa pikkuhiljaa vetää siihen suuntaan, että on parempi olla uskomatta, jos ei halua menettää kasvojaan. Edellisillä sukupolvilla se on ollut toisinpäin.