Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Mikko kehtaa?
12.03.2021 |
Entinen kansanedustaja Mikko Alatalo voivottelee talousongelmiaan https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/24687cd8-97aa-4ed9-bd45-15cc9f5…
Mikolla on kyllä kehtausta, koska tunnetusti on entinen kansanedustaja ja saa kansanedustajan eläkettä, joka on suurempi kuin monen työssäkäyvän palkka.
Pienituloiset joutuvat sopeuttamaan menonsa pieniin tuloihin. Ehkä Mikko voisi tehdä saman.
Kommentit (44)
Jäisin riemumielin eläkkeelle Mikon neljäm tonnin kansanedustaja-eläkkeellä, en tekisi mitään palkkatyötä tai yrittämistä enkä takuulla uhriutuisi ja valittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa tuossa nyt oli. Totuushan on, että artisteilla on nyt tiukat ajat ja varmasti ajatteli yleisesti asiaa. Samalla kertoo miten paljon hänenkin tulonsa ovat laskeneet verrattuna entiseen.
Onhan tuo nyt merkillistä ruikutusta! Hän voi pitää keikkailua ja esiintymistä pelkkänä harrastuksena, toimeentulon luulisi tulevan siitä kansanedustajan eläkkeestä ja lisäksi ollut töissä television puolella. Kyllä tämä ruikutus kääntyy nyt kovasti Mikkoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa tuossa nyt oli. Totuushan on, että artisteilla on nyt tiukat ajat ja varmasti ajatteli yleisesti asiaa. Samalla kertoo miten paljon hänenkin tulonsa ovat laskeneet verrattuna entiseen.
Onhan tuo nyt merkillistä ruikutusta! Hän voi pitää keikkailua ja esiintymistä pelkkänä harrastuksena, toimeentulon luulisi tulevan siitä kansanedustajan eläkkeestä ja lisäksi ollut töissä television puolella. Kyllä tämä ruikutus kääntyy nyt kovasti Mikkoa vastaan.
Todellakin näin!
On niitä muusikkoja ja artisteja paljon, jotka ovat ihan todellisissa vaikeuksissa ja tällaiset Alatalon jutut on puhdasta v*ttuilua niitä ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa tuossa nyt oli. Totuushan on, että artisteilla on nyt tiukat ajat ja varmasti ajatteli yleisesti asiaa. Samalla kertoo miten paljon hänenkin tulonsa ovat laskeneet verrattuna entiseen.
No on todella huono esimerkki taiteilijasta! Hänellä tässä ei ole kysymys siitä, että joutuu esim myymään kotinsa, niin kuin monen pelkästään nuoremman taiteilijan kohdalla on. Eipä Mikko ajatellut yhtään tässä kohden minkä vaikutuksen esiintymisellään tekee. Ei sada tämäkään kepun laariin.
Ja että menee televisioon ruikuttaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entiset kansanedustajat saavat myös eläkkeen paremmalla kertoimella, kuin "tavikset". Enkä tarkoita mitään sopeutumiseläkettä, vaan sitä ihan palkkatyöstä saatua. Kyllä Mikko +3000€ kuussa saa eläkettä.
Saa täyden edustajaeläkkeen 60% koska ollut yli 15v eduskunnassa. Euroina tämä on 3968,40/kk bruttona.
Siihen päälle esim toimittajantyöstä saatava eläke ja jotain kertyy myös varmaan tekijänoikeuspalkkioista.
Ei luulisi hänellä olevan mitään todellista ahdinkoa tai sitten on todella huono hoitamaan talousasioitaan. Sellainen kansanedustaja ja valtuutettu.
Vierailija kirjoitti:
Mikö olikaan Mikon puolue?
Keskustapuolue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla tuloilla on turha valittaa.
En kyllä tajua mikko alataloa. Hän oli pettäjä, niin huono aviomies että vaimo masentui ja teki itsemurhan.. Varmasti oli muitakin syitä mutta huono avioliitto tuskin auttoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmällä miehellä tyhmät jutut. Nolo tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ajattelin, että tämä oli enemmän kannanotto koko alan puolesta. Että vertasi omaan uraansa, jolloin oikeasti tuloilla sai omakotitalon ostettua ja nykyään artistit ei saa kuin hiluja, vaikka soittoaikaa esim. spotifyssä olisi vaikka kuinka. Mutta olisi tosiaan voinut tuota tarkentaa, kun henkilöityy nyt häneen.
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin, että tämä oli enemmän kannanotto koko alan puolesta. Että vertasi omaan uraansa, jolloin oikeasti tuloilla sai omakotitalon ostettua ja nykyään artistit ei saa kuin hiluja, vaikka soittoaikaa esim. spotifyssä olisi vaikka kuinka. Mutta olisi tosiaan voinut tuota tarkentaa, kun henkilöityy nyt häneen.
Väärä mies antoi naamansa.
Onko Mikko tehnyt taas biisejä Sarkastisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90b72a07-7862-4cc5-9059-26c29141d…
En löytänyt listoilta.
Hän oli kansanedustajana 2003-2019 ja ei enää asettunut 2019 ehdolle, joten ei "pudonnut". Ja tuo uusi laki kansanedustajien eläkkeitä tuli voimaan vuoden 2003 (en muista vuotta)jälkeen. Laki ei koskenut niitä, jotka olivat valittu eduskuntaan tuota lakiuudistusta ennen ( kuten MA:a).
Mikkoko jutun otsikoi?
Mikosta en piittaa, mutta asiaahan hän puhuu, tulot ovat virmalla ja muidenkin taiteilijoiden tulot laskeneet roimasti.
Katselin SuomiLovea ja siinä Reino Nordin, mielestäni, ihan aidosti toivoi, että nuoret naiset kutsuisivat yksityiskeikalle.
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin, että tämä oli enemmän kannanotto koko alan puolesta. Että vertasi omaan uraansa, jolloin oikeasti tuloilla sai omakotitalon ostettua ja nykyään artistit ei saa kuin hiluja, vaikka soittoaikaa esim. spotifyssä olisi vaikka kuinka. Mutta olisi tosiaan voinut tuota tarkentaa, kun henkilöityy nyt häneen.
Vähän kuin Nalle Wahlroos tilanomistajana itkisi katovuoden perään.
Alue: Aihe vapaa
Menis kadulle soittamaa "kyllä trikoo on riskillä ruma". Ja tuolla ylipainolla mikä sillä on, niin olisi todellakin ruma.