Lue keskustelun säännöt.
Koulujen ruokakassien sisältö on järkyttävää.
12.03.2021 |
Ihan oikeasti. Suomessa on sen verran kovat verot, ettei kukaan pitäisi jankata siitä, että täytyy olla tyytyväinen ilmaiseen ruokaan. Monessa ruokakassissa parin päivän ruuat vaan ja todella todella epäterveellistä ruokaa. Ananaspalat? Voi hyvänen aika! Meillä lukiolainen ja emme ole mennyt hakemaan kassia, koska olemme ajatellut, että joku vähävarainen saa sitten enemmän, mutta saako? Monessa tapauksessa on oikeasti vain parin päivän ruoka.
Kommentit (117)
Lapsilisällä saa jo kummasti ostettua ruokaa kaappiin eli kyllä satasella saa tehtyä parin viikon ruuat. Lapsilisä on lapsen edun turvaamiseen joten lopettakaa se valitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain uutisessa mainittu, että kasseja oltiin tehty 5 000, mutta niitä haettiin alle puolet? Koteihin voisi tehdä kyselyn haluavatko kassin vai ei, ja jos vastaa ei niin niiden kassien sisältöön menevä raha voitaisiin pistää niille jotka sen hakevat. Ja hakemista seurattaisiin, eli ne, jotka ovat vastanneet ei eivät sitä kassia saisi, vaikka sisältö paranisi.
Meillä oli kysely, kuka ottaa ruokakassin, ja kuka ei. Erikoisruokavaliot kyseltiin siinä samalla. Eli lapsi sai sellaista ruokaa, jota pystyy itse syömään.
Kyselyn yhteydessä olisi pitänyt olla myös tieto siitä, milloin ruokia voi hakea, tai kysely, mihin aikaan päivästä niitä päästään hakemaan. Jos ne pitää hakea koulupäivän aikana, jolloin oppilaan pitää olla etätunnilla ja vanhempien töissä, on ymmärrettävää, että vain ne vanhemmat, joilla on epätyypillinen työaika, tai työ joustaa, tai ei ole työtä ollenkaan, pääsevät ruokia hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa oli ihan ällöttävää valitusta. Se sivujuttu oli mainio, missä asiantuntija kritisoi suomalaisten typerää einesvastaisuutta.
Ravinnottoman lisäainesotkun kritisoiminen ei ole typeryyttä.
Kouluruoka on kuitenkin vain yksi ateria päivässä, joten kotona voi sitten panostaa siihen kunnolliseen ravintoon.
Oma ajatukseni oli ensin, että turhaa kitinää, mutta olihan se Vantaan setti oikeasti huono. Kaurahiutaleilla viiden päivän lounaat, ei siinä tainnut juuri muuta olla. Mutta jospa saisivat ensi viikoksi paremman setin, nythän se selitys oli ettå tuli melko kiire ja oli kasattava paketit siitä mitä sai riittävän määrän.
Totta on, että kaikkia ei vaan voi miellyttää. Osa haluaisi valmiit ateriat, osa arvostaisi puhtaita raaka-aineita joista tehdä itse. Osa valittaa kun monen lapsen paketit ei mahdu jääkaappiin. Yksi koulu jakoi viime keväänä kaupan lahjakortteina, ei yhtään huono homma.
Jos olisin päättämässä itse niin teettäisin kyselyn jossa näkisi moniko paketin hakee (ei hukkaa ja helpottaisi eri vaihtoehtojen saamista). Joku puurohiutalepaketti on ihan hyvä yksittäisenä (siitä saa yli 30 annosta alle eurolla) mutta vaatii kaveriksi paljon muutakin. Voisin miettiä tätä hetken ja palaan myöhemmin ideoiden kera :) Mutta ehkä loppu peleissä halvinta olisi tehdä normaalikouluruokaa joka jaetaan annoksina. Osa pakkaseen, osa jääkaappiin niin säilyy viikon.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kassista löytyi seuraavat tuotteet:
- 7 pakettia einespyöryköitä/pihvejä (2-3 annosta/pkt)
- 2 prk hernekeittoa
- italianpata-pussi
- 1 kg kaurahiutaleita
- 1kg makaronia
- 1kg perunoita
- 0,5 kg porkkanoita
- 8 omenaa
- iso paketti näkkileipää
- 800 g tuoretta leipää
- 400 g margariini
- 12 kpl kananmunia
- 2 litraa mehukeittoaOlikohan tuossa kaikki? Tuo määrä tarkoitettu 3 viikoksi.
Siis 15 ateriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa sentään saa kouluruokaa! Maailma on täynnä lapsia jotka ei saa mitään ruokaa koko päivänä. Jemenissäkin lapset kuolee nälkään. Mutkun meidän kullanmuru ei voi syödä eineksiä. OK. Se on valinta yltäkylläisyyden keskellä. Joten osta ja kokkaa itse lapsillesi. Mikään pakko ei ole ottaa sitä ruokakassia jos se ei kelpaa.
Espanjassa ei ole ilmaista kouluruokaa, samoin englannissa. Muista maista en tiedä. Kuitenkin siis ilmaista ruokaa. Jos eineksiä on "liikaa", laittaa osan pakasteeseen ja käyttää pikkuhiljaa ja tekee itse tilalle jotain muuta mikrossa lämmitettävää. Omena pussin hinta noin 2 euroa, sen voi jokainen itse lapselleen viikoksi ostaa. Ihan älytöntä ja turhan turhan valitusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sentään saa kouluruokaa! Maailma on täynnä lapsia jotka ei saa mitään ruokaa koko päivänä. Jemenissäkin lapset kuolee nälkään. Mutkun meidän kullanmuru ei voi syödä eineksiä. OK. Se on valinta yltäkylläisyyden keskellä. Joten osta ja kokkaa itse lapsillesi. Mikään pakko ei ole ottaa sitä ruokakassia jos se ei kelpaa.
Ei se kouluruoka hyväksi muutu sillä, että jossain muualla sitä ei tarjota.
Katsoin Ilta-Sanomien sivuilta kuvia ja olihan osa ihan ihmeellisiä. Kun kyse on peruskoululaisen (joka saattaa olla vasta 13-vuotias) lounaasta, miten hänen pitäisi noista syödä? Mehukeiton sekaan spagettia ja sotku mikroon? Osassa kouluista taas oli toimittu ihan oikein eli valmiita annoksia joko pakattuna tai kaupan eineksiä, jotka lapsi voi lämmittää mikrossa. Ihmettelin kuitenkin jotain kommenttia, että tälläkö pitäisi pärjätä koko päivä. Ei, ei sillä ole tarkoitus pärjätä koko päivää, koska sen lisäksi syö tietysti aamiaisen, välipalan, päivällisen ja iltapalan. Kyseessähän on vain lounas, ei päivän kaikkia aterioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, yläkoulun opettajan (olen lomalla) näkemys tähän asiaan.
Meidän koulussa tarjotaan aivan asiallista ruokaa, jota olen itsekin syönyt jo kohta 20 vuoden ajan joka ainoa työpäivä. Saisiko jostakin toimistotyöläisten lounasravintolasta parempaa, ihan taatusti. Myös itse teen ihan taatusti parempaa, puolisostani puhumattakaan. Silti - joka ainoa päivä edessä on ruokaa, josta on mahdollista koostaa täyttävä annos. Aina jotakin kasvikunnan tuotetta (sitä saa syödä rajattomasti), jotakin pääruokaa ja näkkäriä ja margariinia maidon kanssa niin paljon kuin napa vetää.
Ja SILTI meidän koulussa jopa kymmenisen prosenttia oppilaista vastaa syövänsä kouluruokaa harvoin. Jos ruuaksi on porsaanlihakastiketta ja perunaa, niin jo vaan läheisen ruokakaupan oven saranat kuluvat. Ja mikä hauskinta, tuntuu kouluruokailuun osallistumisprosentti korreloivan hyvin voimakkaasti lapsen sosioekonomisen aseman kanssa. Siis että mitä hyväosaisempi nuori, sen suuremmalla todennäköisyydellä syö sitä porsaanlihakastiketta, bataattisosekeittoa tai kirkasliemistä seisoppaa. Ne oppilaat, joiden lasupalavereissa saa useamman kerran lukuvuodessa istua, ovat erittäin todennäköisesti niitä, jotka eivät hyödynnä ilmaista kouluruokaansa muutenkaan. Siksi heidän ravitsemuksestaan pöyristyminen hyväosaisten ulkopuolisten taholta tuntuu niin herttaisen sinisilmäiseltä. Tietenkin on niitä nuoria, jotka käyvät koulua selkeästi nälkäisinä ja kouluruokaan turvaten, mutta he ovat pieni vähemmistö näistä huono-osaisista. Surullinen tietenkin, mutta toisaalta, heillä on ongelma jonka koulu pystyy ratkaisemaan - nälkä tulee tyydytetyksi ruualla.
Ja sitten kun noita ruokakasseja katsoo, niin siinähän korostuu 1) halpa hinta, 2) hyvä säilyvyys ja 3) helppo valmistettavuus. Jauhelihaa tai perunoita ei voi olla, koska opetushallitus on sen kieltänyt. Kokkikartanon lohipastaa ei voi olla, koska se on aivan liian kallista. Vanhemmat eivät kanna mitään vastuuta noissa "ilmoittakaa tarvitsetteko ruokakassin vai ette"-kyselyissä, tottakai me tarvitaan kun kerta ilmaiseksi saadaan, mutta sitten sataakin vähän lunta tai sohva on liian mukava kun ruokakassin noutohetki tulisi, joten hakematta jää. Näin veronmaksajana arvostan sitä, että niissä noutamatta jääneissä ruokakasseissa ei olisi kauheasti ylihuomenna pilaantuvia nakkipastoja ja maitotölkkejä, vaan sellaista kamaa, joka voidaan laittaa uudelleen jakoon seuraavalla viikolla.
Suomalaisilla on liian hyvin asiat kun AINA pitää valittaa. Osalle ei kelpaa mikään ja kaikki on aina väärin. Älä ota sitä kassia jos se ei kelpaa!!!!! Tai ota ja vie jollekin jolla on oikea hätä ja tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on jotenkin niin huvittavaa taas suomalaisilta, tämä on oikeasti ihan hullu kansa.
Nyt valtion pitäisi ilmeisesti ostaa 50-100€ ruokakassit ja oikein kaksin käsin kantaa niitä kotiovelle saakka monen raavaan miehen voimin, jotta saataisiin verorahoille vastinetta..
Että ihan järkyttävää? Häpeä valittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä kassia ole pakko hakea. Ilmaiseksi saa joten on aika itsekästä ja kiitämätöntä valittaa. Jos ei kelpaa niin lopetetaan koko jakelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kassista löytyi seuraavat tuotteet:
- 7 pakettia einespyöryköitä/pihvejä (2-3 annosta/pkt)
- 2 prk hernekeittoa
- italianpata-pussi
- 1 kg kaurahiutaleita
- 1kg makaronia
- 1kg perunoita
- 0,5 kg porkkanoita
- 8 omenaa
- iso paketti näkkileipää
- 800 g tuoretta leipää
- 400 g margariini
- 12 kpl kananmunia
- 2 litraa mehukeittoaOlikohan tuossa kaikki? Tuo määrä tarkoitettu 3 viikoksi.
Siis 15 ateriaa.
Itseasiassa paljon enemmänkin. Hernekeitto jo 4 annosta, pihveistä tulee jo 8, pyöryköistä 6 ja siihen päälle on vielä puurot ja munat. Ja se patapussikin oli vielä + yli kilo leipää ja omenoita.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Ilta-Sanomien sivuilta kuvia ja olihan osa ihan ihmeellisiä. Kun kyse on peruskoululaisen (joka saattaa olla vasta 13-vuotias) lounaasta, miten hänen pitäisi noista syödä? Mehukeiton sekaan spagettia ja sotku mikroon? Osassa kouluista taas oli toimittu ihan oikein eli valmiita annoksia joko pakattuna tai kaupan eineksiä, jotka lapsi voi lämmittää mikrossa. Ihmettelin kuitenkin jotain kommenttia, että tälläkö pitäisi pärjätä koko päivä. Ei, ei sillä ole tarkoitus pärjätä koko päivää, koska sen lisäksi syö tietysti aamiaisen, välipalan, päivällisen ja iltapalan. Kyseessähän on vain lounas, ei päivän kaikkia aterioita.
Toki lapsissa eroa, mutta kyllä lähtökohtaisesti 13v osaa eineksiä lämmittää ja puuron tehdä mikrossa.
Vierailija kirjoitti:
No niin, yläkoulun opettajan (olen lomalla) näkemys tähän asiaan.
Meidän koulussa tarjotaan aivan asiallista ruokaa, jota olen itsekin syönyt jo kohta 20 vuoden ajan joka ainoa työpäivä. Saisiko jostakin toimistotyöläisten lounasravintolasta parempaa, ihan taatusti. Myös itse teen ihan taatusti parempaa, puolisostani puhumattakaan. Silti - joka ainoa päivä edessä on ruokaa, josta on mahdollista koostaa täyttävä annos. Aina jotakin kasvikunnan tuotetta (sitä saa syödä rajattomasti), jotakin pääruokaa ja näkkäriä ja margariinia maidon kanssa niin paljon kuin napa vetää.
Ja SILTI meidän koulussa jopa kymmenisen prosenttia oppilaista vastaa syövänsä kouluruokaa harvoin. Jos ruuaksi on porsaanlihakastiketta ja perunaa, niin jo vaan läheisen ruokakaupan oven saranat kuluvat. Ja mikä hauskinta, tuntuu kouluruokailuun osallistumisprosentti korreloivan hyvin voimakkaasti lapsen sosioekonomisen aseman kanssa. Siis että mitä hyväosaisempi nuori, sen suuremmalla todennäköisyydellä syö sitä porsaanlihakastiketta, bataattisosekeittoa tai kirkasliemistä seisoppaa. Ne oppilaat, joiden lasupalavereissa saa useamman kerran lukuvuodessa istua, ovat erittäin todennäköisesti niitä, jotka eivät hyödynnä ilmaista kouluruokaansa muutenkaan. Siksi heidän ravitsemuksestaan pöyristyminen hyväosaisten ulkopuolisten taholta tuntuu niin herttaisen sinisilmäiseltä. Tietenkin on niitä nuoria, jotka käyvät koulua selkeästi nälkäisinä ja kouluruokaan turvaten, mutta he ovat pieni vähemmistö näistä huono-osaisista. Surullinen tietenkin, mutta toisaalta, heillä on ongelma jonka koulu pystyy ratkaisemaan - nälkä tulee tyydytetyksi ruualla.
Ja sitten kun noita ruokakasseja katsoo, niin siinähän korostuu 1) halpa hinta, 2) hyvä säilyvyys ja 3) helppo valmistettavuus. Jauhelihaa tai perunoita ei voi olla, koska opetushallitus on sen kieltänyt. Kokkikartanon lohipastaa ei voi olla, koska se on aivan liian kallista. Vanhemmat eivät kanna mitään vastuuta noissa "ilmoittakaa tarvitsetteko ruokakassin vai ette"-kyselyissä, tottakai me tarvitaan kun kerta ilmaiseksi saadaan, mutta sitten sataakin vähän lunta tai sohva on liian mukava kun ruokakassin noutohetki tulisi, joten hakematta jää. Näin veronmaksajana arvostan sitä, että niissä noutamatta jääneissä ruokakasseissa ei olisi kauheasti ylihuomenna pilaantuvia nakkipastoja ja maitotölkkejä, vaan sellaista kamaa, joka voidaan laittaa uudelleen jakoon seuraavalla viikolla.
Se, että sinä olet syönyt kouluruokaa 20 vuotta ei tee siitä ruuasta ravitsevaa. Teollista einestä se on silti.
Ei siitä kannata valittaa, vaan kotona voi tarjota lapsille ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kassista löytyi seuraavat tuotteet:
- 7 pakettia einespyöryköitä/pihvejä (2-3 annosta/pkt)
- 2 prk hernekeittoa
- italianpata-pussi
- 1 kg kaurahiutaleita
- 1kg makaronia
- 1kg perunoita
- 0,5 kg porkkanoita
- 8 omenaa
- iso paketti näkkileipää
- 800 g tuoretta leipää
- 400 g margariini
- 12 kpl kananmunia
- 2 litraa mehukeittoaOlikohan tuossa kaikki? Tuo määrä tarkoitettu 3 viikoksi.
Siis 15 ateriaa.
Itseasiassa paljon enemmänkin. Hernekeitto jo 4 annosta, pihveistä tulee jo 8, pyöryköistä 6 ja siihen päälle on vielä puurot ja munat. Ja se patapussikin oli vielä + yli kilo leipää ja omenoita.
15 ateriaa pitää kattaa ja kassissa syötävää reilusti enemmän, että se kasvava 3 kertaa päivässä treenaava teinipoikakin saa riittävän ison lounaan. Luultavasti isomman kuin saisi koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Ilta-Sanomien sivuilta kuvia ja olihan osa ihan ihmeellisiä. Kun kyse on peruskoululaisen (joka saattaa olla vasta 13-vuotias) lounaasta, miten hänen pitäisi noista syödä? Mehukeiton sekaan spagettia ja sotku mikroon? Osassa kouluista taas oli toimittu ihan oikein eli valmiita annoksia joko pakattuna tai kaupan eineksiä, jotka lapsi voi lämmittää mikrossa. Ihmettelin kuitenkin jotain kommenttia, että tälläkö pitäisi pärjätä koko päivä. Ei, ei sillä ole tarkoitus pärjätä koko päivää, koska sen lisäksi syö tietysti aamiaisen, välipalan, päivällisen ja iltapalan. Kyseessähän on vain lounas, ei päivän kaikkia aterioita.
Toki lapsissa eroa, mutta kyllä lähtökohtaisesti 13v osaa eineksiä lämmittää ja puuron tehdä mikrossa.
No sitähän mä just sanoinkin, että osassa oli toimittu ihan hyvin eli annos oli sellainen, jonka lapsi vaan lämmittää mikrossa. Mutta osa oli sellaisia, että mä itsekin mietin, mitä tekisin pelkästään noista aineksista, kun käytössä on vain mikroaaltouuni. Ja olen sentään jo 60 v ja aika hemmetin monta ateriaa elämäni aikana valmistanut. Mehukeittoa ja spagettia sekaisin ja mikroon kypsymään? Eihän koulukaan tarjoa vain spagettia ja oppilaat vie jauhelihapakettia koululle, jotta saa spagettia ja jauhelihakastiketta koulussa lounaaksi. Joissain kuvissa oli nuudeleita, mutta mitä lapsen oli tarkoitus syödä nuudeleiden kanssa? Vai tarjotaanko nykyisin peruskoulussa pelkkiä nuudeleita lounaaksi?
Ymmärän sen, että kouluruuan pitää olla halpaa, mutta silloin koulu voisi tehdä ne halvat ruuat oppilas hakee valmiit annokset koululta.
Meidän kassista löytyi seuraavat tuotteet:
- 7 pakettia einespyöryköitä/pihvejä (2-3 annosta/pkt)
- 2 prk hernekeittoa
- italianpata-pussi
- 1 kg kaurahiutaleita
- 1kg makaronia
- 1kg perunoita
- 0,5 kg porkkanoita
- 8 omenaa
- iso paketti näkkileipää
- 800 g tuoretta leipää
- 400 g margariini
- 12 kpl kananmunia
- 2 litraa mehukeittoa
Olikohan tuossa kaikki? Tuo määrä tarkoitettu 3 viikoksi.