Lue keskustelun säännöt.
Kysymys päivähoitoon liittyen - kertokaa tietämättömälle
Päivähoito ei ole perheelle mitenkään ilmaista eli perhe maksaa siitä päivähoidosta. Keskipalkkainen pariskunta saa maksaa päivähoitomaksuja useita satasia kuussa ja päälle toki lisää, jos perheessä on esim. kaksi päiväkoti-ikäistä. Usein kuulee, että päiväkodista tulee jompikumpi seuraavista pyynnöistä:
-Jos vanhemmalla on ylimääräinen vapaapäivä/yksittäinen lomapäivä/etäpäivä tms, niin lapsi pitäisi pitää silloin kotona, koska "ei ole lapselle kiva, että vanhempi on kotona ja lapsi joutuu päiväkotiin".
-Hoitopäivä pitäisi pyrkiä pitämään mahdollisimman lyhyenä. Toki ymmärrän, että ei ole aivan pienelle lapselle kiva olla jatkuvasti päiväkodissa mitään 7.30-17.00 päivää, mutta kuinka monen työ antaa myöten niin, että jatkuvasti voisi olla päiväkodissa esim. 8.00-14.00? Aika monella päiväkoti ei ole superlähellä kotia ja työpaikkaa, vaan matkatkin vievät aikaa.
Miksi näihin päiväkotien pyyntöihin pitäisi suostua? Perhe kuitenkin maksaa päivähoidosta joka tapauksessa saman summan, ottipa lapsen yksittäiseksi ylimääräiseksi päiväksi kotiin.
Eri juttu toki, jos vanhempi lomailee viikkokausia lapsen ollessa päiväkodissa, mutta miksi yksittäiset päivät ovat muka niin kamala juttu? Uskon, että esim. se silloin tällöin pari tuntisen iltapäivällä itsekseen levännyt vanhempi on paljon pirteämpi, kun hakee lapsen päiväkodista.
Ap
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
No onhan se lapsen etu! Koti on ehdottomasti lapsen paras paikka. Lapsella oikeus saada olla vanhempiensa kanssa. Lyhyt päivä Ok, jos vanhemmat kotona. Esim. 9-15 olen suositellut vaikkapa äitiyslomalaisen lapselle.
T. Pph
Mulla sama suositus, tai sitten noin 8-13, eli meidän kanssa aamupala, ulkoilu ja lounas. Haku ennenkuin muut menevät nukkumaan.
Toinen pph
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se lapsen etu! Koti on ehdottomasti lapsen paras paikka. Lapsella oikeus saada olla vanhempiensa kanssa. Lyhyt päivä Ok, jos vanhemmat kotona. Esim. 9-15 olen suositellut vaikkapa äitiyslomalaisen lapselle.
T. Pph
Mulla sama suositus, tai sitten noin 8-13, eli meidän kanssa aamupala, ulkoilu ja lounas. Haku ennenkuin muut menevät nukkumaan.
Toinen pph
Vierailija kirjoitti:
151 tuntia kuukaudessa tarkoittaa 7 tunnin hoitopäiviä. Monellako meistä on tuohon tai tuota lyhyempään hoitoaikaan mahdollisuus? Oma työaika on 7h15 min ja siihen matkan 30 min suuntaansa, joten ainakaan meillä päiväkodissa ei hoitopäivät lyhentyneet käytännössä kenelläkään.
Minä opetan yläkoulussa ja pystyin pitämään juuri ja juuri tuon 7 tuntia päivässä lasta päiväkodissa. Tosin se tarkoitti sitä, että kaikki suunnittelutyö ja läksyjen tarkistaminen ja aineiden ym. korjaaminen tuli sitten kotona tehtäväksi, eli kun mies tuli neljältä kotiin, minä rupesin taas tekemään töitä parin kolmen tunnin ajan. Nyt kun lapsi on jo isompi, pystyn jäämään oppituntien päälle kouluun siksi pariksi tunniksi, eikä työasioita enää valu kotiin. (Paitsi nyt etänä tietenkin kaikki on taas levällään.)
Samoin jos jonakin päivänä pääsin vaikka tuntia aiemmin kuin muina päivinä, kävin kaikessa rauhassa kaupassa tekemässä viikko-ostokset ja sitten vasta menin päiväkotiin. Meiltä kun on puolen tunnin matka kaupunkiin/töihin/kauppoihin, niin lapsen hakeminen ensin sieltä päiväkodista ja sitten ajaminen takaisin kaupunkiin ja kaupoissa kiertäminen ja taas kotimatka olisi ollut typerää ajantuhlausta eikä kyllä olisi ollut mitään laatuaikaa lapsen kanssa.
Muutoin meni kyllä todella tiukille aina se vieminen ja hakeminen tuon työmatkan takia. Minuuttipeliä se oli, että sai hoitoajan pysymään alle 151 tunnissa. Joinakin kuukausina (pirun marraskuu, ei yhtään lomaa tai arkipyhää) mies piti pekkasia ja piti lasta kotona, että pystyimme tuohon. Meillä kun on niin järjetön systeemi, että jos jonain kuukautena ylittyi 151 tuntia, sitten piti maksaa korkeinta maksuluokkaa seuraavat kolme kuukautta! Jos siis marraskuussa olisi tarvinnut vaikka 165 tuntia hoitoa, piti maksaa täyttä maksua myös joulu-, tammi- ja helmikuulta, vaikka niille kuukausille osui joululoma ja hiihtoloma eikä todellakaan ollut kuin noin sadan tunnin verran hoitotarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon, että se maksu ei kata läheskään kaikkia päivähoidon kuluja, muutkin veronmaksajat osallistuvat aika summalla. Olisi siis asiallista käyttää palvelua vain sen verran kuin tarvitsee, ettei sen järjestäminen tule kalliimmaksi kuin välttämätöntä.
Se ei tule yhteiskunnalle yhtään sen kalliimmaksi, jos vanhempi käy kaupassa kotimatkalla ja tulee vasta puolta tuntia myöhemmin hakemaan lapsen, joka sen puolen tunnin ajan kirmaa iloissaan pihassa kavereiden kanssa.
Toteutuneet hoitoajat vaikuttavat siihen, paljonko työvoimaa jatkossa palkataan.
Tuskin, koska laki määrää lapsiryhmän koon suhteessa hoitajien määrään ja työt tehdään etukäteen määrätyissä vuoroissa eikä sen mukaan, onko lapsia paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon, että se maksu ei kata läheskään kaikkia päivähoidon kuluja, muutkin veronmaksajat osallistuvat aika summalla. Olisi siis asiallista käyttää palvelua vain sen verran kuin tarvitsee, ettei sen järjestäminen tule kalliimmaksi kuin välttämätöntä.
Se ei tule yhteiskunnalle yhtään sen kalliimmaksi, jos vanhempi käy kaupassa kotimatkalla ja tulee vasta puolta tuntia myöhemmin hakemaan lapsen, joka sen puolen tunnin ajan kirmaa iloissaan pihassa kavereiden kanssa.
Sillä istuu lapsi paskat housussa ja odottaa noutajaa kun sinä olet kirmaamassa prismassa iloissaan.
Täydellinen kuvaus nykypäivän varhaiskasvattajien ammattitaidosta: edes lapsen vaippaa ei kyetä hoitopäivän aikana vaihtamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon, että se maksu ei kata läheskään kaikkia päivähoidon kuluja, muutkin veronmaksajat osallistuvat aika summalla. Olisi siis asiallista käyttää palvelua vain sen verran kuin tarvitsee, ettei sen järjestäminen tule kalliimmaksi kuin välttämätöntä.
Se ei tule yhteiskunnalle yhtään sen kalliimmaksi, jos vanhempi käy kaupassa kotimatkalla ja tulee vasta puolta tuntia myöhemmin hakemaan lapsen, joka sen puolen tunnin ajan kirmaa iloissaan pihassa kavereiden kanssa.
Sillä istuu lapsi paskat housussa ja odottaa noutajaa kun sinä olet kirmaamassa prismassa iloissaan.
Täydellinen kuvaus nykypäivän varhaiskasvattajien ammattitaidosta: edes lapsen vaippaa ei kyetä hoitopäivän aikana vaihtamaan!
No ei se tietenkään istu. Ja kyllä se vaikka vaihdetaan. Vaikka se tarkoitaakin toisinaan sitä, että otat koko muun ryhmän mukaan sinne sisälle, kun lähdet sen yhden vaipan vaihtamaan. EIkä tämä tietenkään vanhempien vika ole vaan tämän henkilökuntamäärän, jonka päättäjät suuressa viisaudessaan ovat päiväkoteihin asettaneet. TOki isoissa päiväkodeissa voi muiden ryhmän työntekijät hetken jeesata, niin ettei tarvitse kaikkia ulkoilijoita sisälle viedä. Tällaiset henkilökunnan vähyyden ongelmat korostuvat pienessä päiväkodissa, joten pieni päiväkoti ei aina olekaan mikään ihana vaihtoehto hoitopaikaksi.
Olen onnellinen että päiväkotiaika on ohi. Vaikka onnekseni sain tehtyä lyhyempää työaikaa niin silti oli joka kerta lasta hoitoon viedessä sellainen olo että ihan kuin toisin lapseni sinne heidän riesakseen ja menisin itse töihin vain "lepäilemään".
Lapsi kun aloitti eskarin ja onneksi eri paikassa kuin päiväkoti, ei ole ollut yhtään tuollainen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on käytössä tuntiperusteinen päivähoitomaksu.
Yllättävän monella hoitopäivät lyhenivät , kun tuo otettiin käyttöön.
Sovittu hoitoaika 0-84 tuntia / kk, enintään 158 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 85-107 tuntia / kk, enintään 187 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 108-130 tuntia / kk, enintään 230 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 131-150 tuntia / kk, enintään 259 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 151 tai enemmän / kk, enintään 288euroa / kk.151 tuntia kuukaudessa tarkoittaa 7 tunnin hoitopäiviä. Monellako meistä on tuohon tai tuota lyhyempään hoitoaikaan mahdollisuus? Oma työaika on 7h15 min ja siihen matkan 30 min suuntaansa, joten ainakaan meillä päiväkodissa ei hoitopäivät lyhentyneet käytännössä kenelläkään.
Harvalla joilla molemmat vanhemmat ovat ns. virka-aikaan töissä. Palvelee lähinnä heitä, joilla on mahdollisuus sumplia omia työaikojaan ja tietysti sinällään eri arvoistaa . Ja myös palvelee heitä, kenellä toinen vanhempi on kotona ja mahdollista on hakea lapsi aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on käytössä tuntiperusteinen päivähoitomaksu.
Yllättävän monella hoitopäivät lyhenivät , kun tuo otettiin käyttöön.
Sovittu hoitoaika 0-84 tuntia / kk, enintään 158 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 85-107 tuntia / kk, enintään 187 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 108-130 tuntia / kk, enintään 230 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 131-150 tuntia / kk, enintään 259 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 151 tai enemmän / kk, enintään 288euroa / kk.151 tuntia kuukaudessa tarkoittaa 7 tunnin hoitopäiviä. Monellako meistä on tuohon tai tuota lyhyempään hoitoaikaan mahdollisuus? Oma työaika on 7h15 min ja siihen matkan 30 min suuntaansa, joten ainakaan meillä päiväkodissa ei hoitopäivät lyhentyneet käytännössä kenelläkään.
Minua päähän se, että lasten halutaan tulevan päiväkotiin viimeistään klo 8, koska aamulla on retkiaika. Pois päiväkodista lapsi pitäisi hakea jo klo 14, jotta hoitopäivät ei olisi liian pitkiä. Naapuri kysyikin, että miksi lapset on tuotava aikaisin ja haettava aikaisin, hän menee töihin klo 10 ja veisi lapsen vasta sitten hoitoon, mies hakee lapsen klo 16. Nyt päiväkoti väkisin pidentää hoitopäivän ja samalla lisää vanhempien maksutaakkaa, kun naapurille riittäisi 6 tunnin hoitopäivät, mutta silloin lapsi ei olisi oman ryhmän kanssa aamupäiviä.
Eli mieluummin veisit lapsesi vain riisumaan, käymään vessassa, syömään lounasta, nukkumaan, syömään välipalaa, pulemaan ja lähtemään taas kotiin..? Paras toiminta-aika alkaa heti aamupalan jälkeen, kun iltavuorolainenkin on tullut. Silloin tapahtuu kaikki lasten kannalta mielekäs ja hauska, vaikka nykyään kokopäiväpedagogiikasta puhutaankin. Hölmöä estää lastaan osallistumasta päivän tärkeimpiin juttuihin ja viedä paikalle pelkkää perushoitoa saadakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme keskustelua. Oma lapsi on päiväkodissa. Menee n. 8-9 aamulla ja haetaan 16-17 iltapäivällä. Kukaan ei ole koskaan vinkunut yhtään mitään siitä onko mulla etäpäivä vai vaikka saldovapaa. Ainoa mistä on sanottu on ollut, että retkipäivinä lähtö on ysiltä, sitä ennen pitäisi tulla. En ymmärrä millä tavalla tuo vanhemmille nillittäminen millään tavalla kuuluu päiväkodin työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Ihme keskustelua. Oma lapsi on päiväkodissa. Menee n. 8-9 aamulla ja haetaan 16-17 iltapäivällä. Kukaan ei ole koskaan vinkunut yhtään mitään siitä onko mulla etäpäivä vai vaikka saldovapaa. Ainoa mistä on sanottu on ollut, että retkipäivinä lähtö on ysiltä, sitä ennen pitäisi tulla. En ymmärrä millä tavalla tuo vanhemmille nillittäminen millään tavalla kuuluu päiväkodin työntekijöille.
Missä päin tuota nillittää sanaa käytetään ? en ole kuin kerran kuullut yhden tuttuni käyttävän sitä, olisi hauska tietää oletteko samalta suunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on käytössä tuntiperusteinen päivähoitomaksu.
Yllättävän monella hoitopäivät lyhenivät , kun tuo otettiin käyttöön.
Sovittu hoitoaika 0-84 tuntia / kk, enintään 158 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 85-107 tuntia / kk, enintään 187 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 108-130 tuntia / kk, enintään 230 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 131-150 tuntia / kk, enintään 259 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 151 tai enemmän / kk, enintään 288euroa / kk.151 tuntia kuukaudessa tarkoittaa 7 tunnin hoitopäiviä. Monellako meistä on tuohon tai tuota lyhyempään hoitoaikaan mahdollisuus? Oma työaika on 7h15 min ja siihen matkan 30 min suuntaansa, joten ainakaan meillä päiväkodissa ei hoitopäivät lyhentyneet käytännössä kenelläkään.
Minua päähän se, että lasten halutaan tulevan päiväkotiin viimeistään klo 8, koska aamulla on retkiaika. Pois päiväkodista lapsi pitäisi hakea jo klo 14, jotta hoitopäivät ei olisi liian pitkiä. Naapuri kysyikin, että miksi lapset on tuotava aikaisin ja haettava aikaisin, hän menee töihin klo 10 ja veisi lapsen vasta sitten hoitoon, mies hakee lapsen klo 16. Nyt päiväkoti väkisin pidentää hoitopäivän ja samalla lisää vanhempien maksutaakkaa, kun naapurille riittäisi 6 tunnin hoitopäivät, mutta silloin lapsi ei olisi oman ryhmän kanssa aamupäiviä.
Eli mieluummin veisit lapsesi vain riisumaan, käymään vessassa, syömään lounasta, nukkumaan, syömään välipalaa, pulemaan ja lähtemään taas kotiin..? Paras toiminta-aika alkaa heti aamupalan jälkeen, kun iltavuorolainenkin on tullut. Silloin tapahtuu kaikki lasten kannalta mielekäs ja hauska, vaikka nykyään kokopäiväpedagogiikasta puhutaankin. Hölmöä estää lastaan osallistumasta päivän tärkeimpiin juttuihin ja viedä paikalle pelkkää perushoitoa saadakseen.
Naapurin mielestä ei ole mielekästä viedä lasta hoitoon silloin, kun vanhempi voisi olla lapsen kanssa kotona ja vastaavasti kuunnella hoitajien valitusta siitä, että lasta ei haeta kotiin kesken vahempien hoitopäivän. Siitä tässä on kyse: hoitajat valittavat lasten pitkistä hoitopäivistä, joiden ainoa syy on se, että päiväkodissa toiminta on järjestetty aamupainotteisesti. Onhan se hölmöä, että vanhemmat ei tajua tuoda lasta vain kahdeksi tunniksi, muutenhan siellä hoidossa on pelkkää perushoitoa, josta ei ole hyötyä kenellekään muulle kuin ehkä lapsen vanhempien työnantajille. He saavat työntekijän töihin sen sijaan että tämä olisi kotona hoitamassa lastaan, kun päiväkodin henkilöstölle ei nyt oikein lastenhoito nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mammat täällä sanoo hyihyi sille, että joku pitää pitkää päivää päikyssä tai vie lomalla lapsen päikkyyn. Oikeasti nää mammat itsekin tekee niin. :D
No en TODELLAKAAN tee.
En pysty kuvittelemaan, millainen ihminen lomailee itse ja vie lapsen päikkyyn.
En halua tavata sellaista ihmistä.
Joku yksittäinen vapaapäivä on vielä jotenkin ymmärrettävä, jos tyyliin puolet siitä menee rästiasioiden hoitamiseen (joka sujuu sutjakammin ilman lasta). Tai muu vastaava tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on käytössä tuntiperusteinen päivähoitomaksu.
Yllättävän monella hoitopäivät lyhenivät , kun tuo otettiin käyttöön.
Sovittu hoitoaika 0-84 tuntia / kk, enintään 158 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 85-107 tuntia / kk, enintään 187 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 108-130 tuntia / kk, enintään 230 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 131-150 tuntia / kk, enintään 259 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 151 tai enemmän / kk, enintään 288euroa / kk.151 tuntia kuukaudessa tarkoittaa 7 tunnin hoitopäiviä. Monellako meistä on tuohon tai tuota lyhyempään hoitoaikaan mahdollisuus? Oma työaika on 7h15 min ja siihen matkan 30 min suuntaansa, joten ainakaan meillä päiväkodissa ei hoitopäivät lyhentyneet käytännössä kenelläkään.
Minua päähän se, että lasten halutaan tulevan päiväkotiin viimeistään klo 8, koska aamulla on retkiaika. Pois päiväkodista lapsi pitäisi hakea jo klo 14, jotta hoitopäivät ei olisi liian pitkiä. Naapuri kysyikin, että miksi lapset on tuotava aikaisin ja haettava aikaisin, hän menee töihin klo 10 ja veisi lapsen vasta sitten hoitoon, mies hakee lapsen klo 16. Nyt päiväkoti väkisin pidentää hoitopäivän ja samalla lisää vanhempien maksutaakkaa, kun naapurille riittäisi 6 tunnin hoitopäivät, mutta silloin lapsi ei olisi oman ryhmän kanssa aamupäiviä.
Eli mieluummin veisit lapsesi vain riisumaan, käymään vessassa, syömään lounasta, nukkumaan, syömään välipalaa, pulemaan ja lähtemään taas kotiin..? Paras toiminta-aika alkaa heti aamupalan jälkeen, kun iltavuorolainenkin on tullut. Silloin tapahtuu kaikki lasten kannalta mielekäs ja hauska, vaikka nykyään kokopäiväpedagogiikasta puhutaankin. Hölmöä estää lastaan osallistumasta päivän tärkeimpiin juttuihin ja viedä paikalle pelkkää perushoitoa saadakseen.
Hoitajat on siellä nimenomaan perushoitoa tarjoamassa! Se on heidän työnsä, jossa he kieltämättä ovat aika lailla avuttomia.
jos lapsi menee hoitoon klo 10, ei hän aloita hoitopäivää riisumalla vaan ulkoilemalla. Välipalan jälkeen hän ehtii ulkoilemaan lähes 2 tuntia ennen kuin hänet haetaan kotiin ja parhaissa päiväkodeissa lapsilla on vapaata leikkiä myös ennen ja jälkeen lounaan, pakkonukutusta on vain kaikkein vanhakantaisimmissa ja laiskimpien hoitajien päiväkodeissa.
Jos päivän tärkeimmät jutut ovat aina aamulla, niin hoitajien ei pidä valittaa lasten hoitopäivien pituudesta, koska he itse venyttävät niitä. Vanhemmille riittäisi vähempi suunnittelu ja enempi aika lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mammat täällä sanoo hyihyi sille, että joku pitää pitkää päivää päikyssä tai vie lomalla lapsen päikkyyn. Oikeasti nää mammat itsekin tekee niin. :D
No en TODELLAKAAN tee.
En pysty kuvittelemaan, millainen ihminen lomailee itse ja vie lapsen päikkyyn.
En halua tavata sellaista ihmistä.
Joku yksittäinen vapaapäivä on vielä jotenkin ymmärrettävä, jos tyyliin puolet siitä menee rästiasioiden hoitamiseen (joka sujuu sutjakammin ilman lasta). Tai muu vastaava tilanne.
Mullakin on ollut lapsi päiväkodissa kun itse olen ollut lomalla miehen kanssa kotona. Tehtiin remonttia, maalattiin yksi huone kokonaan uusiksi. Mukavahan se siinä olisi ollut lapsi nuohoamassa maaliämpärissä ja leivttämässä koko muutakin kämppää maaliin.
Vierailija kirjoitti:
Onks toi 7:30 ehdottomasti aikaisin aika, jolloin lapsen voi viedä hoitoon? Mites esim. sairaaloissa työskentelevien yksinhuoltajien on tarkoitus toimia? Yleensä työpäivät alkavat 7:15-7-45 välillä ja sitä ennen pitäisi toki päästä päiväkodilta sinne työpaikalle ja vaatteetkin vaihtaa.
Yleensä päiväkodit ovat auki 6.30-17.00, tarvittaessa aukeaa vähän aiemminkin. Vuorohoitoa tarjoavat päiväkodit ovat pitempään auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on käytössä tuntiperusteinen päivähoitomaksu.
Yllättävän monella hoitopäivät lyhenivät , kun tuo otettiin käyttöön.
Sovittu hoitoaika 0-84 tuntia / kk, enintään 158 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 85-107 tuntia / kk, enintään 187 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 108-130 tuntia / kk, enintään 230 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 131-150 tuntia / kk, enintään 259 euroa / kk.
Sovittu hoitoaika 151 tai enemmän / kk, enintään 288euroa / kk.151 tuntia kuukaudessa tarkoittaa 7 tunnin hoitopäiviä. Monellako meistä on tuohon tai tuota lyhyempään hoitoaikaan mahdollisuus? Oma työaika on 7h15 min ja siihen matkan 30 min suuntaansa, joten ainakaan meillä päiväkodissa ei hoitopäivät lyhentyneet käytännössä kenelläkään.
Minua päähän se, että lasten halutaan tulevan päiväkotiin viimeistään klo 8, koska aamulla on retkiaika. Pois päiväkodista lapsi pitäisi hakea jo klo 14, jotta hoitopäivät ei olisi liian pitkiä. Naapuri kysyikin, että miksi lapset on tuotava aikaisin ja haettava aikaisin, hän menee töihin klo 10 ja veisi lapsen vasta sitten hoitoon, mies hakee lapsen klo 16. Nyt päiväkoti väkisin pidentää hoitopäivän ja samalla lisää vanhempien maksutaakkaa, kun naapurille riittäisi 6 tunnin hoitopäivät, mutta silloin lapsi ei olisi oman ryhmän kanssa aamupäiviä.
Mun lapsen päiväkodissa just pyöräytettiin päivä niin, että aamun ulkoilu on ennen järjestettyä toimintaa! Nerokas ratkaisu.
Ennen lapsi oli pakko viedä yhdeksäksi tai missasi tärkeimmät jutut. Nyt lapsen pitää olla paikalla viimeistään 10.15, sitä ennen on puistoulkoilua.
Lapseni hoitopäivä oli aiemmin 9.00 - 16.25, ja nyt se on noin 9.30 - 16.25.
Olen tosi tyytyväinen tähän ratkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mammat täällä sanoo hyihyi sille, että joku pitää pitkää päivää päikyssä tai vie lomalla lapsen päikkyyn. Oikeasti nää mammat itsekin tekee niin. :D
No en TODELLAKAAN tee.
En pysty kuvittelemaan, millainen ihminen lomailee itse ja vie lapsen päikkyyn.
En halua tavata sellaista ihmistä.
Joku yksittäinen vapaapäivä on vielä jotenkin ymmärrettävä, jos tyyliin puolet siitä menee rästiasioiden hoitamiseen (joka sujuu sutjakammin ilman lasta). Tai muu vastaava tilanne.
Mullakin on ollut lapsi päiväkodissa kun itse olen ollut lomalla miehen kanssa kotona. Tehtiin remonttia, maalattiin yksi huone kokonaan uusiksi. Mukavahan se siinä olisi ollut lapsi nuohoamassa maaliämpärissä ja leivttämässä koko muutakin kämppää maaliin.
No, tehän ette ihan kirjaimellisessa mielessä sitten lomailleet. Siis niinku sillai lekotelleet nauttimassa lomasta.
Teitte muita töitä, vaikkette palkkatöitä.
Ymmärrät varmaan itsekin, että tilanne on aika eri kuin mihin tässä ketjussa on viitattu. Voisin itsekin tehdä vastaavan ratkaisun ison remontin tai muuton aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mammat täällä sanoo hyihyi sille, että joku pitää pitkää päivää päikyssä tai vie lomalla lapsen päikkyyn. Oikeasti nää mammat itsekin tekee niin. :D
No en TODELLAKAAN tee.
En pysty kuvittelemaan, millainen ihminen lomailee itse ja vie lapsen päikkyyn.
En halua tavata sellaista ihmistä.
Joku yksittäinen vapaapäivä on vielä jotenkin ymmärrettävä, jos tyyliin puolet siitä menee rästiasioiden hoitamiseen (joka sujuu sutjakammin ilman lasta). Tai muu vastaava tilanne.
Mullakin on ollut lapsi päiväkodissa kun itse olen ollut lomalla miehen kanssa kotona. Tehtiin remonttia, maalattiin yksi huone kokonaan uusiksi. Mukavahan se siinä olisi ollut lapsi nuohoamassa maaliämpärissä ja leivttämässä koko muutakin kämppää maaliin.
No, tehän ette ihan kirjaimellisessa mielessä sitten lomailleet. Siis niinku sillai lekotelleet nauttimassa lomasta.
Teitte muita töitä, vaikkette palkkatöitä.Ymmärrät varmaan itsekin, että tilanne on aika eri kuin mihin tässä ketjussa on viitattu. Voisin itsekin tehdä vastaavan ratkaisun ison remontin tai muuton aikana.
Tuolla logiikalla lapsi voi olla päivähoidossa, kun vanhempi lyhentää työpäiväänsä, mutta meneekin kotiin siivoamaan, peemään pyykkiä tai laittamaan ruokaa. Silloinhan hän ei lomaile! Tai voi mennä pelaamaan golfia iltapäiväksi, koska eihän se ole lomaa, se on peliä.
Sillä istuu lapsi paskat housussa ja odottaa noutajaa kun sinä olet kirmaamassa prismassa iloissaan.