Lue keskustelun säännöt.
Pääministeri Marinin käytös puhuttaa – ”Musta tuntuu, että meitä taitaa olla vähän liikaa tässä”
10.03.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53a9e7e5-f234-4c5a-a043-8c5f0c2f0…
Olisi ehkä muutama kohtelias sana tuossa kohtaa kannattanut pääministerin lausua.
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Marin tosiaan tajuaa, että hänessä on ainesta niin paljon parempaan kuin tällaisen kiittämättömän kansan kusitolpaksi. Toivotan hänelle vilpittömästi onnea kaikkeen, pidän häntä älykkäänä ja asioihin perehtyvänä poliitikkona, jolle ikä ja kokemus tuo vielä syvempää näkemyksellisyyttä. Hänellä on siihen kaikki rahkeet. . Jos hän lähtee kansainvälisiin tehtäviin, niin menetys ei tule olemaan hänen vaan meidän. Samoin kävi Stubbin kohdalla. On heidän politiikastaan mitä mieltä tahansa, niin ei heistä kumpikaan ansainnut kohtelua, jota tältä kansalta on saanut.
Siis mitä sinä sössötät?
Muualla maailmassa poliitikot nostavat oman maansa bruttokansantuotetta, vähentävät maidensa köyhyyttä ja parantavat työllisyyttä, pyrkivät leikkaamaan maidensa velkaantumista, parantavat maidensa kansainvälistä asemaa ja painoarvoa... mitä nyt sitten kukin tekeekään - riippuu tietysti kunkin omista agendoista. Mutta moni ihan Suomen verrokkimaistakin on näissä edellämainituissa onnistunutkin.
Suomen BKT on pienempi kuin 2008 vaikka tässä välissä on ollut aivan ennennäkemätön globaali nousukausi. Valtionvelka on suurempi kuin koskaan ja Marin muiden mukana lainaa massiivisia määriä lisää.
Sanna Marin on epäonnistuja siinä missä moni muukin poliitikkomme 2008-2021. Kaikki ei ole hänen vikaansa, mutta ei hän kyllä ole tätä syöksykierrettä ja Suomen muista jäämistä saanut pysäytettyäkään.
Kiihkottomasti; en ymmärrä millä perusteella Sanna Marinin voidaan katsoa onnistuneen työssään.
Haluan vielä täsmentää, ettei minulla ole mitään Marinia vastaan sinänsä. Tai Stubbiakaan.
Jos he olisivat onnistuneet edes niin kuin verrokkimaidemme päättäjät, olisin itse todennäköisesti tällä hetkellä varakkaampi.
Oheinen graafi BKT:n kehityksestä kertoo karua kieltä Suomen tilanteesta. Itse laitoin vertailuun Ruotsin, Norjan ja Sveitsin. Google ehdotti Norjaa ja Sveitsiä, mutta ne ovat toki hieman erikoistapauksia johtuen Norjan luonnonvaroista ja Sveitsin ikiaikaisesti asemasta maailman rikkaiden pankkiparatiisina. Mutta Ruotsi on vertailukelpoinen ainakin kaikkien mielestä.
Toimiikohan linkki?
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gd…
Sinun henkilökohtainen varallisuutesi ei ole välttämättä tärkein kriteeri valtion menestymiselle tai sen politiikkatoimien oikealle kohdentumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on valtio johdettavana ja pitäisi iloisesti smalltalkia vääntää kaiken aikaa. Vieläpä joillekin pyöröovea jumittaville paukapäille?
Valtio? Eiköhän se ole vielä kuitenkin tasavallan presidentti se joka valtiota johtaa. Sauli Niinistö on siinä virassa nykyään, jos et ole sattunu huomaamaan :)
Kyllä se on suoraan sanoen melkein päässyt unohtumaan. Ei hän erityisen näkyvästi ole tehnyt yhtään mitään miesmuistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Marin tosiaan tajuaa, että hänessä on ainesta niin paljon parempaan kuin tällaisen kiittämättömän kansan kusitolpaksi. Toivotan hänelle vilpittömästi onnea kaikkeen, pidän häntä älykkäänä ja asioihin perehtyvänä poliitikkona, jolle ikä ja kokemus tuo vielä syvempää näkemyksellisyyttä. Hänellä on siihen kaikki rahkeet. . Jos hän lähtee kansainvälisiin tehtäviin, niin menetys ei tule olemaan hänen vaan meidän. Samoin kävi Stubbin kohdalla. On heidän politiikastaan mitä mieltä tahansa, niin ei heistä kumpikaan ansainnut kohtelua, jota tältä kansalta on saanut.
Siis mitä sinä sössötät?
Muualla maailmassa poliitikot nostavat oman maansa bruttokansantuotetta, vähentävät maidensa köyhyyttä ja parantavat työllisyyttä, pyrkivät leikkaamaan maidensa velkaantumista, parantavat maidensa kansainvälistä asemaa ja painoarvoa... mitä nyt sitten kukin tekeekään - riippuu tietysti kunkin omista agendoista. Mutta moni ihan Suomen verrokkimaistakin on näissä edellämainituissa onnistunutkin.
Suomen BKT on pienempi kuin 2008 vaikka tässä välissä on ollut aivan ennennäkemätön globaali nousukausi. Valtionvelka on suurempi kuin koskaan ja Marin muiden mukana lainaa massiivisia määriä lisää.
Sanna Marin on epäonnistuja siinä missä moni muukin poliitikkomme 2008-2021. Kaikki ei ole hänen vikaansa, mutta ei hän kyllä ole tätä syöksykierrettä ja Suomen muista jäämistä saanut pysäytettyäkään.
Kiihkottomasti; en ymmärrä millä perusteella Sanna Marinin voidaan katsoa onnistuneen työssään.
Haluan vielä täsmentää, ettei minulla ole mitään Marinia vastaan sinänsä. Tai Stubbiakaan.
Jos he olisivat onnistuneet edes niin kuin verrokkimaidemme päättäjät, olisin itse todennäköisesti tällä hetkellä varakkaampi.
Oheinen graafi BKT:n kehityksestä kertoo karua kieltä Suomen tilanteesta. Itse laitoin vertailuun Ruotsin, Norjan ja Sveitsin. Google ehdotti Norjaa ja Sveitsiä, mutta ne ovat toki hieman erikoistapauksia johtuen Norjan luonnonvaroista ja Sveitsin ikiaikaisesti asemasta maailman rikkaiden pankkiparatiisina. Mutta Ruotsi on vertailukelpoinen ainakin kaikkien mielestä.
Toimiikohan linkki?
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gd…
Sinun henkilökohtainen varallisuutesi ei ole välttämättä tärkein kriteeri valtion menestymiselle tai sen politiikkatoimien oikealle kohdentumiselle.
Huoh, yhtä hyvin olisin voinut sanoa, että me olisimme kaikki varakkaampia kuin nyt, jos Suomen kansantalouden kehitys olisi seurannut esimerkiksi Ruotsin polkua. Olisi ollut varaa palkankorotuksiin, eläkkeitä olisi voitu korottaa, sosiaaliturvan tasoa olisi voitu korottaa, tiestöä olisi voitu korjata ja kehittää jne, jne. Kansantalouden tila vaikuttaa näihin kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Marin tosiaan tajuaa, että hänessä on ainesta niin paljon parempaan kuin tällaisen kiittämättömän kansan kusitolpaksi. Toivotan hänelle vilpittömästi onnea kaikkeen, pidän häntä älykkäänä ja asioihin perehtyvänä poliitikkona, jolle ikä ja kokemus tuo vielä syvempää näkemyksellisyyttä. Hänellä on siihen kaikki rahkeet. . Jos hän lähtee kansainvälisiin tehtäviin, niin menetys ei tule olemaan hänen vaan meidän. Samoin kävi Stubbin kohdalla. On heidän politiikastaan mitä mieltä tahansa, niin ei heistä kumpikaan ansainnut kohtelua, jota tältä kansalta on saanut.
Siis mitä sinä sössötät?
Muualla maailmassa poliitikot nostavat oman maansa bruttokansantuotetta, vähentävät maidensa köyhyyttä ja parantavat työllisyyttä, pyrkivät leikkaamaan maidensa velkaantumista, parantavat maidensa kansainvälistä asemaa ja painoarvoa... mitä nyt sitten kukin tekeekään - riippuu tietysti kunkin omista agendoista. Mutta moni ihan Suomen verrokkimaistakin on näissä edellämainituissa onnistunutkin.
Suomen BKT on pienempi kuin 2008 vaikka tässä välissä on ollut aivan ennennäkemätön globaali nousukausi. Valtionvelka on suurempi kuin koskaan ja Marin muiden mukana lainaa massiivisia määriä lisää.
Sanna Marin on epäonnistuja siinä missä moni muukin poliitikkomme 2008-2021. Kaikki ei ole hänen vikaansa, mutta ei hän kyllä ole tätä syöksykierrettä ja Suomen muista jäämistä saanut pysäytettyäkään.
Kiihkottomasti; en ymmärrä millä perusteella Sanna Marinin voidaan katsoa onnistuneen työssään.
Haluan vielä täsmentää, ettei minulla ole mitään Marinia vastaan sinänsä. Tai Stubbiakaan.
Jos he olisivat onnistuneet edes niin kuin verrokkimaidemme päättäjät, olisin itse todennäköisesti tällä hetkellä varakkaampi.
Oheinen graafi BKT:n kehityksestä kertoo karua kieltä Suomen tilanteesta. Itse laitoin vertailuun Ruotsin, Norjan ja Sveitsin. Google ehdotti Norjaa ja Sveitsiä, mutta ne ovat toki hieman erikoistapauksia johtuen Norjan luonnonvaroista ja Sveitsin ikiaikaisesti asemasta maailman rikkaiden pankkiparatiisina. Mutta Ruotsi on vertailukelpoinen ainakin kaikkien mielestä.
Toimiikohan linkki?
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gd…
Sinun henkilökohtainen varallisuutesi ei ole välttämättä tärkein kriteeri valtion menestymiselle tai sen politiikkatoimien oikealle kohdentumiselle.
Huoh, yhtä hyvin olisin voinut sanoa, että me olisimme kaikki varakkaampia kuin nyt, jos Suomen kansantalouden kehitys olisi seurannut esimerkiksi Ruotsin polkua. Olisi ollut varaa palkankorotuksiin, eläkkeitä olisi voitu korottaa, sosiaaliturvan tasoa olisi voitu korottaa, tiestöä olisi voitu korjata ja kehittää jne, jne. Kansantalouden tila vaikuttaa näihin kaikkiin.
Tästä lienee Marinia turha syyttää. Kaikki kansantaloudet ovat kärsineet tästä korona-ajasta, vai onko joku maassa jossa sankaripääministeri on kasvattanut kansataloutta tänä aikana? Eipä tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista ja naurettavaa.
Miten teillä edes voi mennä herne nenään tuollaisesta? Ymmärrän häntä täysin tilanteen huomioon ottaen.
Tapahtui jo vuosi sitten. Oletteko ajatelleet miksi se on nyt "vuodettu"? seiska tason tsournalismia.
Nyt on ihan vapaus niillä omilla avoilla ajatella.
Miten tää nyt siis on "vuodettu"?
Pätkä on osa useamman jakson käsittävää YLE:n dokumenttia Rankka vuosi, joka ilmestyi YLE Areenassa maanantaina. Sitä on kuvattu viime keväästä alkaen. Toi on pätkä ensimmäisessä jaksossa.
Tuosta kohdasta twiittasi Sanna Ukkola, viitaten tuon hänelle tutun, entisen kollegan saamaan kohteluun. Siinä hänen Twiitissään luki saatteena ainoastaan "Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen." Ei siinä edes viitattu pääministerin käytökseen, mutta jokainen videon katsonut kyllä hoksasi heti mihin saatteella viitattiin.
Ja siksi klippi lähti leviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista ja naurettavaa.
Miten teillä edes voi mennä herne nenään tuollaisesta? Ymmärrän häntä täysin tilanteen huomioon ottaen.
Tapahtui jo vuosi sitten. Oletteko ajatelleet miksi se on nyt "vuodettu"? seiska tason tsournalismia.
Nyt on ihan vapaus niillä omilla avoilla ajatella.Miten tää nyt siis on "vuodettu"?
Pätkä on osa useamman jakson käsittävää YLE:n dokumenttia Rankka vuosi, joka ilmestyi YLE Areenassa maanantaina. Sitä on kuvattu viime keväästä alkaen. Toi on pätkä ensimmäisessä jaksossa.
Tuosta kohdasta twiittasi Sanna Ukkola, viitaten tuon hänelle tutun, entisen kollegan saamaan kohteluun. Siinä hänen Twiitissään luki saatteena ainoastaan "Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen." Ei siinä edes viitattu pääministerin käytökseen, mutta jokainen videon katsonut kyllä hoksasi heti mihin saatteella viitattiin.
Ja siksi klippi lähti leviämään.
Ja kyseinen Särkkä on ekassa jaksossa isossa roolissa, koska on keväällä aloitettujen korona erikoislähetysten sisältöpäällikkö ja siksi myös tuo pätkä on dokkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista ja naurettavaa.
Miten teillä edes voi mennä herne nenään tuollaisesta? Ymmärrän häntä täysin tilanteen huomioon ottaen.
Tapahtui jo vuosi sitten. Oletteko ajatelleet miksi se on nyt "vuodettu"? seiska tason tsournalismia.
Nyt on ihan vapaus niillä omilla avoilla ajatella.Miten tää nyt siis on "vuodettu"?
Pätkä on osa useamman jakson käsittävää YLE:n dokumenttia Rankka vuosi, joka ilmestyi YLE Areenassa maanantaina. Sitä on kuvattu viime keväästä alkaen. Toi on pätkä ensimmäisessä jaksossa.
Tuosta kohdasta twiittasi Sanna Ukkola, viitaten tuon hänelle tutun, entisen kollegan saamaan kohteluun. Siinä hänen Twiitissään luki saatteena ainoastaan "Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen." Ei siinä edes viitattu pääministerin käytökseen, mutta jokainen videon katsonut kyllä hoksasi heti mihin saatteella viitattiin.
Ja siksi klippi lähti leviämään.
Ja kyseinen Särkkä on ekassa jaksossa isossa roolissa, koska on keväällä aloitettujen korona erikoislähetysten sisältöpäällikkö ja siksi myös tuo pätkä on dokkarissa.
Tämä selittää tuon oudon tilanteen ja sen että Särkkä ihmeellisesti toimii kuin jonain linnan herrana ja tuppautuu täysin väärässä tilanteessa.
Pääministerillä on epäinhimillinen työnsarka ja haastattelut on business as usual, ennen oli muuta ja nyt on koronaa. Särkkä puolestaan on aloittanut uudessa roolissa ja täysin väärällä hetkellä halusi tuoda esiin omaa rooliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhani Wiio, Ylen entinen ohjelmapäällikkö:
"Onpa tämä erikoinen video. En muista omalta vuosikymmeniä kestäneen Yle-kauden ajalta yhtä nuivaa ja tylyä käytöstä yhdeltäkään poliitikolta - kuin mitä tämä
@MarinSanna
käytös. Ja, sentään aikamoisen määrän heitä saattelin presidentistä ministereihin yhtiön tiloihin."
https://mobile.twitter.com/wiiojuh/status/1369539699900088323?ref_src=t…
Juhani Wiio (Kesk.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. Tuollaisena olen Marinin nähnyt kaiken aikaa. Hänessä on jotain kylmää tunteettomuutta, joka saa minussa aikaan kylmiä väreitä.
Empatiaa tai lämminsydämisyyttä en ole hänessä kertaakaan nähnyt.
Mutta olenkin yleensä hyvä ihmistuntija.
Sama täällä. Muista ministereistä on nähnyt väsymystä (henkistä), pelkoa ja ahdistusta. Marinista näkyy kylmyys.
Kylmät hermot saa olla. Samalainen järkkymätön suora olemus kuin sotien aikojen johtajilla.
Kovuus ja kylmähermoisuus.
Meillä on vihdoinkin johtaja joka on voimakas ja määrätietoinen.
Vuosikymmeniä siihen menikin.
Nuo jo keskuudestamme poistuneet kylmähermoiset johtajat eivät olleet tyhmiä, eivätkä tyhmänylpeitä.
Siinä se ero on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Marinin videota koskeva ketju on täynnä persut sitä, persut tätä- ulinaa? Miten persut edes liittyy tuohon kohtaamiseen/osapuolien väliseen käytökseen tai tuohon videoon? Eikö tuo jopa ollut ylen kuvaama..
Eikä tästäkään osata keskustella ilman että pitää alkaa haukkua ja nimitellä ihmisiä joilla ei ole mitään tekoa koko asian kanssa? Ihan yhtä asiallista ja sopivaa olisi haukkua ja nimitellä vaikka vihreitä tuosta kohtaamisesta/osapuolien käytöksestä mutta jostain syystä ketjussa ei näy moisia puheita. Eihän tuo ole yhtään sen enempää persujenkaan syytä.
Tympeää lukea koko palstaa enää, kun joka ikinen keskustelu pilataan tuolla turhalla persuttelulla. Vaikuttaa jo jonkin sorttiselta pakkomielteeltä tuo persujen näkeminen kaikkialla. Ei ne nyt sentään niin suosittu ja iso puolue ole.
Älä viitsi. Kyllä sinä aikuisena ihmisenä ymmärrät, että kuinka Perussuomalaiset tähän liittyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista ja naurettavaa.
Miten teillä edes voi mennä herne nenään tuollaisesta? Ymmärrän häntä täysin tilanteen huomioon ottaen.
Tapahtui jo vuosi sitten. Oletteko ajatelleet miksi se on nyt "vuodettu"? seiska tason tsournalismia.
Nyt on ihan vapaus niillä omilla avoilla ajatella.Miten tää nyt siis on "vuodettu"?
Pätkä on osa useamman jakson käsittävää YLE:n dokumenttia Rankka vuosi, joka ilmestyi YLE Areenassa maanantaina. Sitä on kuvattu viime keväästä alkaen. Toi on pätkä ensimmäisessä jaksossa.
Tuosta kohdasta twiittasi Sanna Ukkola, viitaten tuon hänelle tutun, entisen kollegan saamaan kohteluun. Siinä hänen Twiitissään luki saatteena ainoastaan "Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen." Ei siinä edes viitattu pääministerin käytökseen, mutta jokainen videon katsonut kyllä hoksasi heti mihin saatteella viitattiin.
Ja siksi klippi lähti leviämään.
Ja kyseinen Särkkä on ekassa jaksossa isossa roolissa, koska on keväällä aloitettujen korona erikoislähetysten sisältöpäällikkö ja siksi myös tuo pätkä on dokkarissa.
Tämä selittää tuon oudon tilanteen ja sen että Särkkä ihmeellisesti toimii kuin jonain linnan herrana ja tuppautuu täysin väärässä tilanteessa.
Pääministerillä on epäinhimillinen työnsarka ja haastattelut on business as usual, ennen oli muuta ja nyt on koronaa. Särkkä puolestaan on aloittanut uudessa roolissa ja täysin väärällä hetkellä halusi tuoda esiin omaa rooliaan.
Uudessa roolissa? Hän on toiminut YLE Uutisten kotimaan toimituksen päällikkönä vuodesta 2011 alkaen. Marin on silloin aloitellut opintojaan Tampereen yliopistossa.
Marin on tuossa vaiheessa, kun dokkaria on tehty ollut pääministerinä alle puoli vuotta.
Tuossa tapauksessa uudessa roolissa on kylläkin Marin, ei Särkkä. Eiköhän Särkkä ole tavannut ja saatellut lukuisia, Marinia kovatasoisempia poliitikkoja johtajia, eikä hätkähdä tuossakaan Marinin koppavuutta. Varmaan vaan jälkikäteen naureskellut että olipa kohtaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen lisäksi että twiittaillut YLE:n entinen ohjelmapäällikkö on (kesk.) niin eipä ole tainnut olla ohjelmapäällikkönä globaalin pandempian hoitoon liittyen somen ja äärioikeiston aikakaudella.
Onko ihmekään ettei ole nähnyt vastaavaa jos ei ole tehnyt vastaavaa. Kommentista voi päätellä että jonkun Väyrysen tarttis olla PM:n roolissa niin sitten olisi hyvä ja kuten ennenkin.
Tämmöiselle pyöröovi-ilmiölle täytyy laittaa samantien stoppi. Ei näin voi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, kuinka monta sivua asiallista Marin-arvostelua on poistettu tästä ketjusta. Ala-arvoiset Marinin oletettujen vastustajien arvostelebat kommentit sen sijaan saavat jäädä.
Huh huh.
Ei ole sdp:llä oikein hyvin asiat jos tällaiseen pitää alentua.
Ketjusta ei ole poistettu yhtään asiallista kommenttia. Sinusta pääministerin ulkonäköä törkeästi arvostelevat kommentit ja paikkansapitämättömät juorut ovat asiallisia kommentteja? Ei persuilla hyvin mene, kun pitää iltakaudet trollata AV-palstalla peräsuoli pitkällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista ja naurettavaa.
Miten teillä edes voi mennä herne nenään tuollaisesta? Ymmärrän häntä täysin tilanteen huomioon ottaen.
Tapahtui jo vuosi sitten. Oletteko ajatelleet miksi se on nyt "vuodettu"? seiska tason tsournalismia.
Nyt on ihan vapaus niillä omilla avoilla ajatella.Miten tää nyt siis on "vuodettu"?
Pätkä on osa useamman jakson käsittävää YLE:n dokumenttia Rankka vuosi, joka ilmestyi YLE Areenassa maanantaina. Sitä on kuvattu viime keväästä alkaen. Toi on pätkä ensimmäisessä jaksossa.
Tuosta kohdasta twiittasi Sanna Ukkola, viitaten tuon hänelle tutun, entisen kollegan saamaan kohteluun. Siinä hänen Twiitissään luki saatteena ainoastaan "Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen." Ei siinä edes viitattu pääministerin käytökseen, mutta jokainen videon katsonut kyllä hoksasi heti mihin saatteella viitattiin.
Ja siksi klippi lähti leviämään.
Ja kyseinen Särkkä on ekassa jaksossa isossa roolissa, koska on keväällä aloitettujen korona erikoislähetysten sisältöpäällikkö ja siksi myös tuo pätkä on dokkarissa.
Tämä selittää tuon oudon tilanteen ja sen että Särkkä ihmeellisesti toimii kuin jonain linnan herrana ja tuppautuu täysin väärässä tilanteessa.
Pääministerillä on epäinhimillinen työnsarka ja haastattelut on business as usual, ennen oli muuta ja nyt on koronaa. Särkkä puolestaan on aloittanut uudessa roolissa ja täysin väärällä hetkellä halusi tuoda esiin omaa rooliaan.
Uudessa roolissa? Hän on toiminut YLE Uutisten kotimaan toimituksen päällikkönä vuodesta 2011 alkaen. Marin on silloin aloitellut opintojaan Tampereen yliopistossa.
Marin on tuossa vaiheessa, kun dokkaria on tehty ollut pääministerinä alle puoli vuotta.
Tuossa tapauksessa uudessa roolissa on kylläkin Marin, ei Särkkä. Eiköhän Särkkä ole tavannut ja saatellut lukuisia, Marinia kovatasoisempia poliitikkoja johtajia, eikä hätkähdä tuossakaan Marinin koppavuutta. Varmaan vaan jälkikäteen naureskellut että olipa kohtaaminen.
Justhan tuossa sanottiin että oli koronasisältöpäällikkö, ei kai se sellainen ole voinut olla 2011. Ja siis miten nuo eivät olisi muka ennen tuota tuolla tiedolla tavanneet ja tienneet toisistaan tarpeeksi niin että juostessa piti sitä ansioluetteloa esitelmöidä.
Ymmärrän kollegiaalisen lähestymisen kun tilanne oli kaikille uudehko ja on ymmärrettävää että Särkän arviointikyky petti. Siitä vaan seurasi tuo outo video mistä nyt koitetaan saada jotain draamaa irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista ja naurettavaa.
Miten teillä edes voi mennä herne nenään tuollaisesta? Ymmärrän häntä täysin tilanteen huomioon ottaen.
Tapahtui jo vuosi sitten. Oletteko ajatelleet miksi se on nyt "vuodettu"? seiska tason tsournalismia.
Nyt on ihan vapaus niillä omilla avoilla ajatella.Miten tää nyt siis on "vuodettu"?
Pätkä on osa useamman jakson käsittävää YLE:n dokumenttia Rankka vuosi, joka ilmestyi YLE Areenassa maanantaina. Sitä on kuvattu viime keväästä alkaen. Toi on pätkä ensimmäisessä jaksossa.
Tuosta kohdasta twiittasi Sanna Ukkola, viitaten tuon hänelle tutun, entisen kollegan saamaan kohteluun. Siinä hänen Twiitissään luki saatteena ainoastaan "Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen." Ei siinä edes viitattu pääministerin käytökseen, mutta jokainen videon katsonut kyllä hoksasi heti mihin saatteella viitattiin.
Ja siksi klippi lähti leviämään.
Ukkola on käytöstavaton valepukki.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin koko avauksen epäasiallisena ja henkilöön käyvänä kiusaamisena poistoon
Siinä on taas yksi tättähäärä ollut töillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Marinin videota koskeva ketju on täynnä persut sitä, persut tätä- ulinaa? Miten persut edes liittyy tuohon kohtaamiseen/osapuolien väliseen käytökseen tai tuohon videoon? Eikö tuo jopa ollut ylen kuvaama..
Eikä tästäkään osata keskustella ilman että pitää alkaa haukkua ja nimitellä ihmisiä joilla ei ole mitään tekoa koko asian kanssa? Ihan yhtä asiallista ja sopivaa olisi haukkua ja nimitellä vaikka vihreitä tuosta kohtaamisesta/osapuolien käytöksestä mutta jostain syystä ketjussa ei näy moisia puheita. Eihän tuo ole yhtään sen enempää persujenkaan syytä.
Tympeää lukea koko palstaa enää, kun joka ikinen keskustelu pilataan tuolla turhalla persuttelulla. Vaikuttaa jo jonkin sorttiselta pakkomielteeltä tuo persujen näkeminen kaikkialla. Ei ne nyt sentään niin suosittu ja iso puolue ole.
Älä viitsi. Kyllä sinä aikuisena ihmisenä ymmärrät, että kuinka Perussuomalaiset tähän liittyvät.
Ei ne liity yhtään mitenkään. Sinulle tietysti olisi kiva jos kaikki Marinia pikkuisenkin kritisoivat voisi leimata persuiksi ja täten kritiikin täysin arvottomaksi, mutta totuus on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista ja naurettavaa.
Miten teillä edes voi mennä herne nenään tuollaisesta? Ymmärrän häntä täysin tilanteen huomioon ottaen.
Tapahtui jo vuosi sitten. Oletteko ajatelleet miksi se on nyt "vuodettu"? seiska tason tsournalismia.
Nyt on ihan vapaus niillä omilla avoilla ajatella.Miten tää nyt siis on "vuodettu"?
Pätkä on osa useamman jakson käsittävää YLE:n dokumenttia Rankka vuosi, joka ilmestyi YLE Areenassa maanantaina. Sitä on kuvattu viime keväästä alkaen. Toi on pätkä ensimmäisessä jaksossa.
Tuosta kohdasta twiittasi Sanna Ukkola, viitaten tuon hänelle tutun, entisen kollegan saamaan kohteluun. Siinä hänen Twiitissään luki saatteena ainoastaan "Hannu Särkkä on maailman kiltein ihminen." Ei siinä edes viitattu pääministerin käytökseen, mutta jokainen videon katsonut kyllä hoksasi heti mihin saatteella viitattiin.
Ja siksi klippi lähti leviämään.
Ja kyseinen Särkkä on ekassa jaksossa isossa roolissa, koska on keväällä aloitettujen korona erikoislähetysten sisältöpäällikkö ja siksi myös tuo pätkä on dokkarissa.
Tämä selittää tuon oudon tilanteen ja sen että Särkkä ihmeellisesti toimii kuin jonain linnan herrana ja tuppautuu täysin väärässä tilanteessa.
Pääministerillä on epäinhimillinen työnsarka ja haastattelut on business as usual, ennen oli muuta ja nyt on koronaa. Särkkä puolestaan on aloittanut uudessa roolissa ja täysin väärällä hetkellä halusi tuoda esiin omaa rooliaan.
Uudessa roolissa? Hän on toiminut YLE Uutisten kotimaan toimituksen päällikkönä vuodesta 2011 alkaen. Marin on silloin aloitellut opintojaan Tampereen yliopistossa.
Marin on tuossa vaiheessa, kun dokkaria on tehty ollut pääministerinä alle puoli vuotta.
Tuossa tapauksessa uudessa roolissa on kylläkin Marin, ei Särkkä. Eiköhän Särkkä ole tavannut ja saatellut lukuisia, Marinia kovatasoisempia poliitikkoja johtajia, eikä hätkähdä tuossakaan Marinin koppavuutta. Varmaan vaan jälkikäteen naureskellut että olipa kohtaaminen.
Justhan tuossa sanottiin että oli koronasisältöpäällikkö, ei kai se sellainen ole voinut olla 2011. Ja siis miten nuo eivät olisi muka ennen tuota tuolla tiedolla tavanneet ja tienneet toisistaan tarpeeksi niin että juostessa piti sitä ansioluetteloa esitelmöidä.
Ymmärrän kollegiaalisen lähestymisen kun tilanne oli kaikille uudehko ja on ymmärrettävää että Särkän arviointikyky petti. Siitä vaan seurasi tuo outo video mistä nyt koitetaan saada jotain draamaa irti.
Kato se dokumentti niin ymmärrät tuon tilanteen ja hänen roolinsa dokumentissa paremmin. Pääroolissa on tuoss nimenomaan tämä Särkkä, ei Marin. Marin on tulossa haastatteluun uutisiin ja on vain yksi pieni osanen koko päivän lähetysten koordinoimiseen.
Presidentti johtaa edelleen ulkopolitiikkaa.