Hovilta täydellinen lausunto Harrylle ja Meghanille

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan kai kuvittelivat alunperin, että voisivat jatkaa edustamista ikäänkuin keikkahommina, ja samalla sitten pitää etuoikeutensa? Siis käytännössä samoin, kuin Ruotsin Madeleine nykyään toimii (olisivatko tajunneet katsoa sieltä mallia?). Ei kai sitä olisi ollut Britanniassakaan mahdotonta toteuttaa, mutta ilmeisesti muu perhe loukkaantui lähtöaikeista niin, että se oli joko tai.

Ei kai Madeleine enää edusta Ruotsin hovia? Saako sieltä tuloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajunnut Meghanin olevan puoliksi tummaihoinen ennen kuin näin hänen äitinsä. Hänellä on vaalea iho ja tumma jenkkityyppinen tukka, joten lapsetkin on varmaan tosi vaaleita kun saavat vielä punapigmenttiä isältään.

Kunhan eivät anna lapselle nimeksi Diana. Kaikki olisi varmaan mennyt toisin jos Diana olisi ollut elossa. Hän kai tätäkin taistelua olisi käynyt. Tyylikkäämmin tosin ja kohdistuen Charlesiin ja Camillaan.

Tytölle annetaan varmaan nimeksi Princesss Diana Elisabet Mountbatten-Windsor, kuten Michael Jacksonin pojat ovat Prince I ja Prince II, että varmasti kaikki muistavat kyseessä olevan prinsessa Dianan lapsen lapsi ja kuningattaren jälkeläinen.   Prinsessan nimi on universaali, eihän kuningatar sitä omista.

Höpsis. Tytön nimeksi tulee Regina Diana. Mitäpä sitä tyttöä prinsessaksi nimetä kun voi nimetä hänet suoraan kuningattareksi?

Ehkä he ovat tosissaan. Harry on vähän yksinkertainen ja täysin tämän narsistin pauloissa. Narsku taas on omassa kuplassaan, jossa hän on aina oikeassa ja näkee salaliittoja joka puolella. Oikein manipuloinnin kirjaesimerkki tämä, kuinka Harry vasta Meghanin myötä käsitti olevansa onneton. Jes. Manipuloija onnistuu toisen aina samaan huomaamaan, että joku aiemmassa ja sinänsä ok-elämässä on ollut päin honkia.

Heistä kaikki asiat, jotka ei tunnu mukavilta, on suunnattu heitä vastaan. Hehän myös vaativat, että heillä on oikeus olla julkisuudessa omilla ehdoillaan. Voi luoja. Jokainen julkkis tietää, ettei sellaista maailmaa ole, jossa voi saada aina itsestään vain positiivista uutisointia. Meghan on aivan itse keittänyt soppansa. Hän on tekopyhä ja vetänyt veitikkamaisen Harryn samaan ahdistuneeseen paasaamiseen. Hän on ihminen, joka ei omien sanojensa mukaan suostu yöpymään saudien kuningasperheen omistamassa hotellissa ja tukee naisaktivistia. Toisaalta sen toimittajan murhan jälkeen otti satojen tuhansien korvakorut Saudi-Arabian kruununprinssiltä lahjaksi ja käytti niitä useasti. Ts. ei pystynyt pitämään näppejään erossa kalliista korviksista, vaikka oli aikaisemmin saarnannut juuri ko. hallinnon toimintaa vastaan poseeratessaan hyviksenä. Ahne sanon minä, juuri tyypillinen tekopyhä, joka saarnaa oman maineensa vuoksi, mutta oikeasti moraalia ei ole, kun on omasta edusta kyse. Tosin tämäkin lahjoitus salattiin pitkään ja hovi yritti vielä peitellä sitä vuotamalla tietoa "lainatuista koruista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella taitava tapa sanoa, että pariskunta valehteli. 

Eihän siinä sanota, taitaa harmittaa?

Kannattaa yrittää ymmärtää englantia :-) Myös sivistynyttä tapaa käyttää sitä.

Mikä olisi mammojen mielestä sivistynyt tapa kertoa, että, Harry ja Meghan ovat edelleen rakastettuja, kun ilmeisesti tämä sanamuoto tarkoittaa että heitä vihataan.

Jos ne olisi oikeasti rakastettuja, yläluokkainen britti ei todellakaan mitään sellaista julkisesti sanoisi.

William kutsuisi yksityisesti rakasta veljeään runkkariksi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan kai kuvittelivat alunperin, että voisivat jatkaa edustamista ikäänkuin keikkahommina, ja samalla sitten pitää etuoikeutensa? Siis käytännössä samoin, kuin Ruotsin Madeleine nykyään toimii (olisivatko tajunneet katsoa sieltä mallia?). Ei kai sitä olisi ollut Britanniassakaan mahdotonta toteuttaa, mutta ilmeisesti muu perhe loukkaantui lähtöaikeista niin, että se oli joko tai.

Ei kai Madeleine enää edusta Ruotsin hovia? Saako sieltä tuloja?

Ei eikä saa.

Vierailija kirjoitti:

Meghan sai oikeusjutussa korvauksia n. 0,5 miljoonaa, johan sillä hetken elää.

500 000. Tuolla elintavalla, noissa piireissä, sillä ei elä vuottakaan.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä pelkät turvajärjestelyt tulevat maksamaan? Turvamiehet 24/7, nyt kun joutuvat maksamaan ne itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitten ilmeisesti Meghan itse, hänen tiiminsä ja faninsa jotka maalittivat ITV:n ja Piers Morganin kostona siitä, kun tämä sanoi ettei usko Meghanin juttuja. Sellaista käytöstä tältä "kiltteyden" kuningattarelta. 

Tosin sitähän tuo on tehnyt jo pitkään. Aiemmin doxxasi yksittäisiä bloggareita ja Youtubereita, jotka olivat kritisoineet häntä ja häpäisi nämä julkisuudessa, niin että joutuivat vainon ja tappouhkauksien kohteeksi. Ja joku vielä puolustelee tuollaista käytöstä?

Ihan oikein Meghanilta ja hänen tiimiltään ja ties keneltä, jess!

Eikö Meghanin pitänyt edistää myötätuntoa maailmassa? Ei nyt ihan sovi yhteen yksityisten ihmisten vainoamisen kanssa julkisuudessa. Varsinkin kun hän itse siitä vinkuu loputtomasti. 

Yleisenä kommenttina: hyvin usein ne ihmiset, jotka kaikkein eniten pitävät ääntä hyvyydestä, myötätunnosta jne., ovat kulissien takana vähemmän innokkaita noudattamaan omia oppejaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sai oikeusjutussa korvauksia n. 0,5 miljoonaa, johan sillä hetken elää.

500 000. Tuolla elintavalla, noissa piireissä, sillä ei elä vuottakaan.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä pelkät turvajärjestelyt tulevat maksamaan? Turvamiehet 24/7, nyt kun joutuvat maksamaan ne itse?

Miksi heidän raha-asiansa noin huolestuttavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä eniten ihmetyttää puhe siitä, että hovissa on estetty hakemasta apua mielenterveysongelmiin, jopa itsemurhatoiveisiin. Jos joku hoviukko tai -akka olisi näin sanonutkin, miten se estäisi avun hakemista? Ja jos Meghan ei olisikaan sen vuoksi pystynyt hakemaan apua, olisihan Harry tehnyt sen käden käänteessä? He olisivat tietysti voineet tilata maan parhaan terapeutin ja psykiatrin tulemaan vähin äänin paikan päälle auttamaan. Miksi ihmeessä he toivat tämän asian esille todisteeksi kovasta kohtelustaan?

Se on vain Dianan matkimista ja säälipisteiden keräämistä. Sitäpaitsi Dianakin sai mt-apua aikanaan, kyllä hänellä kävi Kensingtonin palatsissa psykiatreja. Miksi muka Meghan ei olisi saanut apua, höpö höpö.

Moni Meghanin väittämistä on suoraa Dianan kopioimista, kuten itsemurha-ajatukset. Ehkä osittain tiedostamatonta, osittain laskelmoitua. Jos vetää esiin mielenterveysongelmat ja rasismin, saa suojakilven mediaa vastaan.

Sinähän olet varsinainen Piers Morgan, kun tiedät toisen ajatuksetkin, muuten kaamea ukko on hän, oikein iso hame puuttuu noin niinkuin miesoletetulta.

Dianahan oli ihan nutcase. Pää vinossa selitti yhdentekevyyksiään piipittävällä äänellä, välillä kulmiensa alta haastattelijaa mulkoillen.

Sori, mut nyt mä repesin. Siis LOL😂🤣🤣.

Meghanilla ei ole Dianan huumorintajua ja itseironiaa. Diana oli varoitettu jossain tilaisuudessa kolhimaan päätä. Diana oli sanonut: "Miksi varoisin, eihän siellä mitään ole." Diana myös vitsaili huonoista koulutodistuksistaan.

Voiko olla että harryä on huumattu. Vähän kuin olisi. Ikävää että Archie on valkoinen iholtaan tosi kurjaa varmaan ruskeiden mielestä . Eikä kukaan mieti mitään rotujuttuja muuten kuin koirista. Värit ei tarkoita rotua vaan väriä. Eri väriset ihmiset nai erivärisiä ja taas syntyy erivärisiä.Patsi jotkut egyptiläiset on tosi ruskeita 😅😂🤣😅🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sai oikeusjutussa korvauksia n. 0,5 miljoonaa, johan sillä hetken elää.

500 000. Tuolla elintavalla, noissa piireissä, sillä ei elä vuottakaan.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä pelkät turvajärjestelyt tulevat maksamaan? Turvamiehet 24/7, nyt kun joutuvat maksamaan ne itse?

Harryn varallisuudeksi on arvioitu reippaasti yli 70 miljoonaa dollaria.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sai oikeusjutussa korvauksia n. 0,5 miljoonaa, johan sillä hetken elää.

500 000. Tuolla elintavalla, noissa piireissä, sillä ei elä vuottakaan.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä pelkät turvajärjestelyt tulevat maksamaan? Turvamiehet 24/7, nyt kun joutuvat maksamaan ne itse?

Harryn varallisuudeksi on arvioitu reippaasti yli 70 miljoonaa dollaria.

Tuo taitaa olla yläkanttiin. Mutta vaikka olisi, niin he pyrkivät elämään miljardöörien elämäntyyliä. Siihen eivät miljoonat riitä. 

Kleopatrat keltaisia. kirjoitti:

Voiko olla että harryä on huumattu. Vähän kuin olisi. Ikävää että Archie on valkoinen iholtaan tosi kurjaa varmaan ruskeiden mielestä . Eikä kukaan mieti mitään rotujuttuja muuten kuin koirista. Värit ei tarkoita rotua vaan väriä. Eri väriset ihmiset nai erivärisiä ja taas syntyy erivärisiä.Patsi jotkut egyptiläiset on tosi ruskeita 😅😂🤣😅🥰

   Varsinkin Luxorissa, näyttävät ihan erilaisilta mitä Kairossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sai oikeusjutussa korvauksia n. 0,5 miljoonaa, johan sillä hetken elää.

500 000. Tuolla elintavalla, noissa piireissä, sillä ei elä vuottakaan.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä pelkät turvajärjestelyt tulevat maksamaan? Turvamiehet 24/7, nyt kun joutuvat maksamaan ne itse?

Harryn varallisuudeksi on arvioitu reippaasti yli 70 miljoonaa dollaria.

Ei kyllä ole. Nopea googlaaminen antoi arvioita 50 miljoonasta punnasta, mutta BBC:n mukaan hänellä olisi vain max. 20 miljoonaa puntaa: https://www.bbc.com/news/explainers-51047186

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan sai oikeusjutussa korvauksia n. 0,5 miljoonaa, johan sillä hetken elää.

500 000. Tuolla elintavalla, noissa piireissä, sillä ei elä vuottakaan.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä pelkät turvajärjestelyt tulevat maksamaan? Turvamiehet 24/7, nyt kun joutuvat maksamaan ne itse?

Harryn varallisuudeksi on arvioitu reippaasti yli 70 miljoonaa dollaria.

Ei kyllä ole. Nopea googlaaminen antoi arvioita 50 miljoonasta punnasta, mutta BBC:n mukaan hänellä olisi vain max. 20 miljoonaa puntaa: https://www.bbc.com/news/explainers-51047186

Town and Country arvioi, että olisi 40 miljoonaa puntaa: https://www.townandcountrymag.com/society/money-and-power/a20745405/pri…

Vierailija kirjoitti:

No jos koko Williamin perhe kuolee vaikka onnetomuudessa, niin silloin Harry nousee kakkoseksi perimyksessä. Luonnollisesti Archie nousee kolmanneksi ja on hallitseva Britanniaa jahka isansä tehtävät jättää.

Harry luopui oikeudestaan kruunuun ja siinä meni archin mahkut. Jos Williamia eikä sen lapsia enää ole, kruunu menee Andrewille.

  Andrewin on ryssinyt mahikset kaikkeen.  Aiheuttanut todella mielipahaa vanhemmille. 

Eihän kukaan ole ollut huolissaan miten ruskea lapsesta tulee vaan minkä ihonvärin perii ja hiusten värin. Näin aina mietitään tulee lapsi isäänsä vai äitiinsä. Moni blondi synnyttää ruskeita vauvoja ja päinvastoin. Yllätys muuten että Israelissa enemmistö on valkoisia sinisilmiä sitten vasta muita nimittäin arabitkin on valkoisia.

Forbes arvioi, että heillä on rahaa vain noin 5 miljoonaa dollaria ja net worth noin 10 miljoonaa dollaria.

Jos noin on, niin tuo on tosi vähän suhteessa heidän elämäntyyliinsä ja sen kustannuksiin!

"They bought a $14.7 million estate in Montecito, the seaside Santa Barbara, California, enclave that’s home to such Hollywood celebrities as Oprah Winfrey and Ellen DeGeneres and wife Portia de Rossi, in August 2020. They put down $5 million and now have a nearly $10 million mortgage. The Duke and Duchess also repaid the Sovereign Grant for the $3 million spent to remodel Frogmore, which remains their U.K. family home. That leaves Prince Harry and Meghan with a surprisingly modest nest egg of roughly $5 million—at least for now. Their estimated net worth, including the equity from their Montecito home, is roughly $10 million."

https://www.forbes.com/sites/dawnchmielewski/2021/02/26/how-much-are-pr…

Harry taitaa olla kohta vararikossa. On niitä isompiakin omaisuuksia paukutettu taivaantuuliin. Joutuvat maksamaan Kaliforniassa kaikesta moninkertaisesti.