Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hovilta täydellinen lausunto Harrylle ja Meghanille

Kommentit (1104)

Vierailija
461/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kaiken, mitä haastattelussa kerrottiin ja voin kuvitella kuinka ahdistavaa on asua ja toimia *kauheitten vanhanaikaisten kaavojen mukaan, niiailla ja nuoleskella sinne ja tänne*.

Ja se, että sinut jätetään ulkopuolelle, rasismi jne. Tunteet eivät valehtele.

No kuka käski Meghanin mennä avioon miehen kanssa, jonka perhe on se mikä on? Jos on niin kauheaa niiata, niin olisi kai löytynyt joku taviskin mieheksi. Ei voinut tulla yllätyksenä nuo asiat. Taisi aivan itse hinkua hovin jäseneksi alun perin.

Aika moni jättäisi menemättä naimisiin, jos tietäisi mitä siitä voi seurata. Sitäpaitsi ovat vielä naimisissa, joten siinähän ei ole mitään sanomista. Joskus ympäristö voi yllättää vaikka olisi kuinka viisas.

Vierailija
462/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quoteVierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kaiken, mitä haastattelussa kerrottiin ja voin kuvitella kuinka ahdistavaa on asua ja toimia *kauheitten vanhanaikaisten kaavojen mukaan, niiailla ja nuoleskella sinne ja tänne*.

Ja se, että sinut jätetään ulkopuolelle, rasismi jne. Tunteet eivät valehtele.

No kuka käski Meghanin mennä avioon miehen kanssa, jonka perhe on se mikä on? Jos on niin kauheaa niiata, niin olisi kai löytynyt joku taviskin mieheksi. Ei voinut tulla yllätyksenä nuo asiat. Taisi aivan itse hinkua hovin jäseneksi alun perin.

Aika moni jättäisi menemättä naimisiin, jos tietäisi mitä siitä voi seurata. Sitäpaitsi ovat vielä naimisissa, joten siinähän ei ole mitään sanomista. Joskus ympäristö voi yllättää vaikka olisi kuinka viisas.

Kyse on työpaikkaan menosta.

He sössi jutun katastrofaalisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Another annus horribilis for the Queen.

Vierailija
464/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä eniten ihmetyttää puhe siitä, että hovissa on estetty hakemasta apua mielenterveysongelmiin, jopa itsemurhatoiveisiin. Jos joku hoviukko tai -akka olisi näin sanonutkin, miten se estäisi avun hakemista? Ja jos Meghan ei olisikaan sen vuoksi pystynyt hakemaan apua, olisihan Harry tehnyt sen käden käänteessä? He olisivat tietysti voineet tilata maan parhaan terapeutin ja psykiatrin tulemaan vähin äänin paikan päälle auttamaan. Miksi ihmeessä he toivat tämän asian esille todisteeksi kovasta kohtelustaan?

Se on vain Dianan matkimista ja säälipisteiden keräämistä. Sitäpaitsi Dianakin sai mt-apua aikanaan, kyllä hänellä kävi Kensingtonin palatsissa psykiatreja. Miksi muka Meghan ei olisi saanut apua, höpö höpö.

Moni Meghanin väittämistä on suoraa Dianan kopioimista, kuten itsemurha-ajatukset. Ehkä osittain tiedostamatonta, osittain laskelmoitua. Jos vetää esiin mielenterveysongelmat ja rasismin, saa suojakilven mediaa vastaan.

Sinähän olet varsinainen Piers Morgan, kun tiedät toisen ajatuksetkin, muuten kaamea ukko on hän, oikein iso hame puuttuu noin niinkuin miesoletetulta.

Vierailija
465/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisabeth pitäisi julistaa Suomen kuningattareksi! Marinin moukkamaisen ämmän saisi teljetä tyrmään ja heittää avain pois.

Tyhmyys suorastaan loistaa sun aivoituksistasi.

Vierailija
466/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että maailmassa on matteja ja mervejä, tauskeja ja vaimoja, toivoja ja nadjoja, harreja ja meguja.

Paitsi jos sattuu omalle kohdalle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitten ilmeisesti Meghan itse, hänen tiiminsä ja faninsa jotka maalittivat ITV:n ja Piers Morganin kostona siitä, kun tämä sanoi ettei usko Meghanin juttuja. Sellaista käytöstä tältä "kiltteyden" kuningattarelta. 

Tosin sitähän tuo on tehnyt jo pitkään. Aiemmin doxxasi yksittäisiä bloggareita ja Youtubereita, jotka olivat kritisoineet häntä ja häpäisi nämä julkisuudessa, niin että joutuivat vainon ja tappouhkauksien kohteeksi. Ja joku vielä puolustelee tuollaista käytöstä?

Ihan oikein Meghanilta ja hänen tiimiltään ja ties keneltä, jess!

Vierailija
468/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabeth pitäisi julistaa Suomen kuningattareksi! Marinin moukkamaisen ämmän saisi teljetä tyrmään ja heittää avain pois.

Mä ottaisin sen Uuden-Seelannin naispääministerin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quoteVierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kaiken, mitä haastattelussa kerrottiin ja voin kuvitella kuinka ahdistavaa on asua ja toimia *kauheitten vanhanaikaisten kaavojen mukaan, niiailla ja nuoleskella sinne ja tänne*.

Ja se, että sinut jätetään ulkopuolelle, rasismi jne. Tunteet eivät valehtele.

No kuka käski Meghanin mennä avioon miehen kanssa, jonka perhe on se mikä on? Jos on niin kauheaa niiata, niin olisi kai löytynyt joku taviskin mieheksi. Ei voinut tulla yllätyksenä nuo asiat. Taisi aivan itse hinkua hovin jäseneksi alun perin.

Aika moni jättäisi menemättä naimisiin, jos tietäisi mitä siitä voi seurata. Sitäpaitsi ovat vielä naimisissa, joten siinähän ei ole mitään sanomista. Joskus ympäristö voi yllättää vaikka olisi kuinka viisas.

Kyse on työpaikkaan menosta.

He sössi jutun katastrofaalisesti.

Tai m**hanmuutosta.

Maassa maan tavalla.

Vierailija
470/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuningatar on niin tyyni ja ei ollenkaan hötkyile. Nytkin mietti "yön yli" ennenkuin antoi lausunnon, mikä ei jätä mitään sattuman varaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuo "while some recollections may vary..." on aika mainiosti muotoiltu.

Ja totta, heillä ei ole enää mitään titteleitä, ei edes niitä häälahjaksi saatuja.

Eikö ne enää ole Suusexin herttuaparikaan?

Suomi voisi myöntää heille nämä tittelit. Päästäisiin kaikki torille, kun Suomi mainittaisiin. Ja usein.

Vierailija
472/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä eniten ihmetyttää puhe siitä, että hovissa on estetty hakemasta apua mielenterveysongelmiin, jopa itsemurhatoiveisiin. Jos joku hoviukko tai -akka olisi näin sanonutkin, miten se estäisi avun hakemista? Ja jos Meghan ei olisikaan sen vuoksi pystynyt hakemaan apua, olisihan Harry tehnyt sen käden käänteessä? He olisivat tietysti voineet tilata maan parhaan terapeutin ja psykiatrin tulemaan vähin äänin paikan päälle auttamaan. Miksi ihmeessä he toivat tämän asian esille todisteeksi kovasta kohtelustaan?

Se on vain Dianan matkimista ja säälipisteiden keräämistä. Sitäpaitsi Dianakin sai mt-apua aikanaan, kyllä hänellä kävi Kensingtonin palatsissa psykiatreja. Miksi muka Meghan ei olisi saanut apua, höpö höpö.

Moni Meghanin väittämistä on suoraa Dianan kopioimista, kuten itsemurha-ajatukset. Ehkä osittain tiedostamatonta, osittain laskelmoitua. Jos vetää esiin mielenterveysongelmat ja rasismin, saa suojakilven mediaa vastaan.

Sinähän olet varsinainen Piers Morgan, kun tiedät toisen ajatuksetkin, muuten kaamea ukko on hän, oikein iso hame puuttuu noin niinkuin miesoletetulta.

Dianahan oli ihan nutcase. Pää vinossa selitti yhdentekevyyksiään piipittävällä äänellä, välillä kulmiensa alta haastattelijaa mulkoillen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar on niin tyyni ja ei ollenkaan hötkyile. Nytkin mietti "yön yli" ennenkuin antoi lausunnon, mikä ei jätä mitään sattuman varaan.

Mihin hänellä olisi kiire? Heitti petturit ulos hovista, niin nyt on aikaa miettiä peliliikkeet huolellisesti. Varmaan vastustajille on pelottavinta odotus, odottaa kuningattaren vastausta.

Vierailija
474/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quoteVierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kaiken, mitä haastattelussa kerrottiin ja voin kuvitella kuinka ahdistavaa on asua ja toimia *kauheitten vanhanaikaisten kaavojen mukaan, niiailla ja nuoleskella sinne ja tänne*.

Ja se, että sinut jätetään ulkopuolelle, rasismi jne. Tunteet eivät valehtele.

No kuka käski Meghanin mennä avioon miehen kanssa, jonka perhe on se mikä on? Jos on niin kauheaa niiata, niin olisi kai löytynyt joku taviskin mieheksi. Ei voinut tulla yllätyksenä nuo asiat. Taisi aivan itse hinkua hovin jäseneksi alun perin.

Aika moni jättäisi menemättä naimisiin, jos tietäisi mitä siitä voi seurata. Sitäpaitsi ovat vielä naimisissa, joten siinähän ei ole mitään sanomista. Joskus ympäristö voi yllättää vaikka olisi kuinka viisas.

Kyse on työpaikkaan menosta.

He sössi jutun katastrofaalisesti.

Tai m**hanmuutosta.

Maassa maan tavalla.

Siitäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän ole missään tapauksessa rasisista pohtia lapsen ihonväriä. Minusta se on aika normaalia, jos isä on vaalea ja äiti tumma.

Varmasti myös itse miettisin samaa asiaa.

On äärimmäisen tökeröä ja käytännössä rasistista jos sitä pohdiskelee vain tummien ihmisten kohdalla. Olen itse tumma ja kyllä sanoisin pari valittua sanaa jos joku alkaisi pohdiskelemaan lapseni ihonväriä. Kysyin takaisin, että tuleeko sinun lapsestasi pinkki, keltainen vai maidonvalkoinen?

Minäkään en tiennyt ettei monirotuisen vauvan ihonväriä saa arvailla.

Katsoin koko haastattelun, ja mielestäni tähän ihonväriasiaan palattiin pariin otteeseen ja nimenomaan siltä kannalta, että se vaikuttaisi vauvan asemaan. Tuon olisin itsekin tunnistanut rasismiksi.

Toisaalta jollain videolla hovin luottotoimittaja huokaili miten Archiella tulee olemaan amerikkalainen aksentti (kun he vielä olivat osa hovia mutta muuttaneet UK:sta). Briteillä tuo vaikutti vaativan totuttelua. Kuninkaallisten puhetapa heidän korvaansa on niin erityinen.

Vierailija
476/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullinen pari, Harry ja Meghan. Kumpikin ruokkii vain toisessa olevaa katkeruutta.  Lapset joutuvat elämään perheessä, jossa kosto on rakkautta tärkeämpää.  

Vierailija
477/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen pariskunta on julistanut haluavansa viettää rauhallista elämää

poissa julkisuudesta...mikä tämä haastattelu oli?

Rahasta oli kysymys. Ja tuo ruikutus molemmilta inhottavaa.

Elävät miljoonien kartanoissa ja varmasti voivat hankkia ammattiapua

niin tarvitessaan. Hemmoteltuja prinsessoja molemmat. Aika törkeää

valittaa suu vaahdossa, kun ihmiset näkevät nälkää, kärsivät covidin

aiheuttamista tal. seuraamuksista jne. Itsekeskeisiä surkimuksia.

Vierailija
478/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quoteVierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kaiken, mitä haastattelussa kerrottiin ja voin kuvitella kuinka ahdistavaa on asua ja toimia *kauheitten vanhanaikaisten kaavojen mukaan, niiailla ja nuoleskella sinne ja tänne*.

Ja se, että sinut jätetään ulkopuolelle, rasismi jne. Tunteet eivät valehtele.

No kuka käski Meghanin mennä avioon miehen kanssa, jonka perhe on se mikä on? Jos on niin kauheaa niiata, niin olisi kai löytynyt joku taviskin mieheksi. Ei voinut tulla yllätyksenä nuo asiat. Taisi aivan itse hinkua hovin jäseneksi alun perin.

Aika moni jättäisi menemättä naimisiin, jos tietäisi mitä siitä voi seurata. Sitäpaitsi ovat vielä naimisissa, joten siinähän ei ole mitään sanomista. Joskus ympäristö voi yllättää vaikka olisi kuinka viisas.

Kyse on työpaikkaan menosta.

He sössi jutun katastrofaalisesti.

Ja heille tarjottiin koko ajan mahdollisuutta lähteä. Sen olisi voinut tehdä ihan ilman draamaa, kuten Madde Ruotsissa. Kukaan ei estellyt.

Eiköhän kyse ole enemmänkin siitä, että he nimenomaan eivät olisi halunneet lähteä mutta eivät sietäneet sitä, että hovissa eivät voineet olla ykköspaikalla. 

Vierailija
479/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitten ilmeisesti Meghan itse, hänen tiiminsä ja faninsa jotka maalittivat ITV:n ja Piers Morganin kostona siitä, kun tämä sanoi ettei usko Meghanin juttuja. Sellaista käytöstä tältä "kiltteyden" kuningattarelta. 

Tosin sitähän tuo on tehnyt jo pitkään. Aiemmin doxxasi yksittäisiä bloggareita ja Youtubereita, jotka olivat kritisoineet häntä ja häpäisi nämä julkisuudessa, niin että joutuivat vainon ja tappouhkauksien kohteeksi. Ja joku vielä puolustelee tuollaista käytöstä?

Ihan oikein Meghanilta ja hänen tiimiltään ja ties keneltä, jess!

Eikö Meghanin pitänyt edistää myötätuntoa maailmassa? Ei nyt ihan sovi yhteen yksityisten ihmisten vainoamisen kanssa julkisuudessa. Varsinkin kun hän itse siitä vinkuu loputtomasti. 

Vierailija
480/1104 |
10.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä eniten ihmetyttää puhe siitä, että hovissa on estetty hakemasta apua mielenterveysongelmiin, jopa itsemurhatoiveisiin. Jos joku hoviukko tai -akka olisi näin sanonutkin, miten se estäisi avun hakemista? Ja jos Meghan ei olisikaan sen vuoksi pystynyt hakemaan apua, olisihan Harry tehnyt sen käden käänteessä? He olisivat tietysti voineet tilata maan parhaan terapeutin ja psykiatrin tulemaan vähin äänin paikan päälle auttamaan. Miksi ihmeessä he toivat tämän asian esille todisteeksi kovasta kohtelustaan?

Se on vain Dianan matkimista ja säälipisteiden keräämistä. Sitäpaitsi Dianakin sai mt-apua aikanaan, kyllä hänellä kävi Kensingtonin palatsissa psykiatreja. Miksi muka Meghan ei olisi saanut apua, höpö höpö.

Moni Meghanin väittämistä on suoraa Dianan kopioimista, kuten itsemurha-ajatukset. Ehkä osittain tiedostamatonta, osittain laskelmoitua. Jos vetää esiin mielenterveysongelmat ja rasismin, saa suojakilven mediaa vastaan.

Sinähän olet varsinainen Piers Morgan, kun tiedät toisen ajatuksetkin, muuten kaamea ukko on hän, oikein iso hame puuttuu noin niinkuin miesoletetulta.

Dianahan oli ihan nutcase. Pää vinossa selitti yhdentekevyyksiään piipittävällä äänellä, välillä kulmiensa alta haastattelijaa mulkoillen.

Mutta jätti jäljen Harryyn. Traumaattisen.  Halusi jatkaa jollakin tavalla linjaa, näyttää jotain.  otti Meghanin ja niin päin pois.  Tai sitten muut naiset tajusi etteivät halua tuota asemaa, Meghan ajatteli hyötyvänsä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän