Lue keskustelun säännöt.
Veikkaukseni Malmin lentokentän kohtalosta: kun lentokoneet on häädetty ja kiitotiet kaivettu pilalle, huomataan että
09.03.2021 |
alueen rakentaminen tulisi niin törkeän kalliiksi, että ei kannata. Alue jää seuraaviksi vuosikymmeniksi epämääräiseksi joutomaaksi.
Kommentit (196)
Minua ei kiinnosta lentäminen enkä tunne yhtään lentäjää, mutta silti mielestäni isoon kaupunkiin sopii ihan hyvin myös yksi lentokenttä. Onhan täällä monenlaista muutakin, jotka on vain "pienen piirin" harrastuksia, mutta silti niille on varattu alueita ja tiloja. Venesatamia, golfkenttiä, tennishalleja, jalkapallokenttiä jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa kun siitä kentästä vihdoin päästään. Jos olisivat lentäneet niillä koneillaan vähän vaihtelevimmilla reiteillä ja rittävässä korkeudessa talojen päällä, niin minua ei olisi haitannut ollenkaan. Mutta ei. Vuosia sitä sikailua katsoneena poksautan skumpan, kun viimeinenkin kone painuu h*lvettiin siltä kentältä. Alue joka on saanut kärsiä pörisevistä kesäkoneista ei ole edes kovin lähellä Malmia, vaan kentän haitat ulottuivat yllättävän kauas. Olen todella tyytyväinen, että se pienen piirin saastuttava ja melua tuottava puuhastelu vihdoinkin loppuu. Hyvä Helsinki! <3
Kyselette, mitä ihmeellistä on Malmin lentokentässä.
Mitä ihmeellistä on jäähalleissa, rautatieasemissa, tennishalleissa, linja-autoasemissa, parkkipaikoissa, sulkapallohalleissa, moottoriteissä, satamissa ja uimahalleissa?
Ei mitään, mutta ne kaikki ovat tärkeitä joillekin.
Ja Malmilla sentään on historiaa ja (olisi) aktiivista nykykäyttöä.
Savipihja, joka on kyllästetty kerosiinilla ja muilla kemikaaleilla.
Mielestäni Helsinki ei tarvitse enää yhtään asukkaita lisää. Toivottavasti tuo rakentaminen ei toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta MIKÄ siinä kentässä lentokenttänä on niin hienoa?
Tässä onkin ollut kaksi hyvää perustelua: että olisi sähkölennon koekenttä ja että blokkaa isot koneet.
Valistakaa ja kertokaa lisää syitä, miksi pitäisi välittää?
Anteeksi malmilaiset, mutta minusta alue on kamala. En tajua, miksi kukaan haluaisi säästää sitä. Mutta pari pointti tullut jo esiin.
Miten olisi se, että se kenttä on Suomen toisiksi suosituin (nyt viime aikoina Suomen suosituin) lentokenttä. Eikö se ole mielestäsi tarpeeksi hyvä syy pitää kenttä toiminnassa?
Henkilökohtaisesti mainitsen pitäväni erityisesti alueen nostalgisesta tunnelmasta. Sellainen on oikeasti aika harvassa Helsingissä ja Suomessa ylipäänsä, en osaisi heti mainita toista paikkaa. Malmin kentällä on jollain tavalla tosi hyvä ja nostalginen tunnelma, pääsee pois kaupungin melusta ihan toisenlaiseen paikkaan. Malmin kenttä on Helsingin ylpeys, miten kehtaavat..
Onkohan sinulla kuulossa vikaa? Nimenomaan se meteli pitää lakkauttaa ja niin onneksi nyt tapahtuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Helsingin kaupunki ei ole kiinnostunut yhdistämään alueelle esim. Asutusta laitamille, kovalle maaperälle ja sallia tuon lentokentän toiminnan jatkumista. Todella surullista.
Toinen on demokratia. Laajoja adresseja on ollut, joissa kuntalaiset ovat ilmaisseet kannatusta kentän puolesta. Ne on aina ignoteerattu ksupungin toimesta. Aika säälittävää, kun kuntalaisten mielipiteitä ei kuunnella...
Eikö lentokentän ympäristöön voisi rakentaa matalia omakoti ja rivitaloja? Niitähän voisi olla aika lähelläkin ja varmasti löytyy ihmisiä, joita lentokoneiden äänet ei haittaa. Tänään katsoin uusia pientaloja rakentuvan Tammistoa vastapäätä ihan moottoritien viereen. Jos joku suostuu asumaan siinä, niin Malmin kenttä ei haittaa kyllä tippaakaan.
Joo ja tulevaisuudessa sähkölentokoneista, pikkukoneet, 6-12 hlö koneet, ei ääntä edes synny juurikaan...
Kentän keskeinen sijainti on se ykkönen, se kannattaisi säästää juurikin tuon lentikonealan sähköistymisen vuoksi.... Tarvitaan kattava verkosto ns. City kenttiä, joissa sähkökoneet voivat operoida...
Kyllä tuolla niin paljon tilaa on, että talot ja lentotoiminta voitaisiin yhteensovittaa...
Lentokoneet voisivat olla siellä pahimmilla suoalueilla ja talot laitamilla, kovemmilla maaperillä...
Niitä luonnonniittyjä ei saisi kyllä hävittää... Ne pitäisi säilyttää sellaisenaan. Jos ne kaivetaan kaivureilla pois, juuret tuhoutuu... Niinhän ne suunnittelee nyt. Maa rakentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puretaan stadion ja rakennetaan siihen asuntoja. Miettikää, miten hyvät julkiset kulkuyhteydet! Ei tarvi parkkipaikkoja laittaa ollenkaan.
Älyttömät galatalaiset kirjoitti:
Ihmiset asuu Vantaan lentokentän vieressä eikä kukaan valita mitään koneista ja Helsingissä on pakko olla varakenttä jos jos jotain sattuu että koneet pääsee laskeutumaan kyllä sen verran pitää järkeä olla .
Lentoliikenne voi olla jumissa vuosikausia, koronariesan loppua ei näytä näkyvän. -Pyhtäällä on tiettävästi varakenttä. Tämän jumin aikana on aikaa tutkia M:n kentän rakennusmaakelpoisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kyllä sulkee. Lentomelu, haloo! Kukaan normaalijärkinen ei halua melulähdettä omaan kotiinsa. Saisivat sulkea myös Hki-Vantaan lentokentän kolmannen kiitoradan, jonka mölystä joudutaan säännöllisen epäsäännöllisesti kärsimään Tapanila-Puistola-Tapulikaupunki-alueilla. Isot liikennekoneet ajaa parin metrin yllä katosta ja mitenkään sitä melunlähdettä ei saa suljettua pois.
Lentomelu lisään Malmin lentokentän ympäristössä, koska jatkossa suihkukoneiden ei tarvitse kiertää sitä, kun ei ole enää niitä Malmilta nousevia ja laskeutuvia koneita.
Tähän mennessäkään ei ole estänyt millään lailla isoja liikennekoneita lentämästä Tapulin/Puistolan/Tapanilan yli, jotka sijaitsevat ihan samalla linjalla kuin Malmi.
Kyllä se on estänyt. Se olis yksi kriteeri kun Malmin kentän lopettamista kaupattiin. Idän koneet voisivat lentää suoraan eikä tarvitsisi kiertää aluetta.
Jos viittaat johonkin asiakirjaan, niin pistä linkki todisteisiin. Julkisuudessa siitä ei ole puhuttu mitään.
Ei ole linkkiä antaa, eikä tarvitse uskoa.
Käytännössä voin omakohtaisesti kokemuksesta kertoa, että isot koneet ovat laskeutuneet tai nousseet (lähinnä laskeutuneet) ainoastaan silloin kun on ollut liian kova tuuli pienille koneille tai yöllä, jolloin pienkoneet ei lennä. 21.00 oli aika jolloin pienkoneiden piti lopettaa lentäminen.
22.00 oli se aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta MIKÄ siinä kentässä lentokenttänä on niin hienoa?
Tässä onkin ollut kaksi hyvää perustelua: että olisi sähkölennon koekenttä ja että blokkaa isot koneet.
Valistakaa ja kertokaa lisää syitä, miksi pitäisi välittää?
Anteeksi malmilaiset, mutta minusta alue on kamala. En tajua, miksi kukaan haluaisi säästää sitä. Mutta pari pointti tullut jo esiin.
Miten olisi se, että se kenttä on Suomen toisiksi suosituin (nyt viime aikoina Suomen suosituin) lentokenttä. Eikö se ole mielestäsi tarpeeksi hyvä syy pitää kenttä toiminnassa?
Henkilökohtaisesti mainitsen pitäväni erityisesti alueen nostalgisesta tunnelmasta. Sellainen on oikeasti aika harvassa Helsingissä ja Suomessa ylipäänsä, en osaisi heti mainita toista paikkaa. Malmin kentällä on jollain tavalla tosi hyvä ja nostalginen tunnelma, pääsee pois kaupungin melusta ihan toisenlaiseen paikkaan. Malmin kenttä on Helsingin ylpeys, miten kehtaavat..
Tämäkin oli hyvä. Kiitos. En tosiaan helsinkiläisenä koe aluetta mitenkään ihmeelliseksi. Puhumattakaan että olisin siitä jotenkin ylpeä, mutta tajuan pointin.
Luulen, että vuosia sitten vikaan meni siinä, että aluetta tärkeänä pitävät luulivat, että se on kaikille helsinkiläisille tärkeä. Ei ole, kun emme ymmärrä, miksi olisi? Helsinki on iso ja eri puolilla on eri asiat pinnalla.
Minä esim. en ole vähempää välittänyt, kun asiaa on käsitelty. Ja rakastan Helsinkiä ja seuraan monia juttuja tarkkaan.
Olen pitänyt ihan jonkun paikallisaktiivin sekoiluna ja ilmaharrastajien lobbailuna.
Nyt kun alkaa olla myöhäistä ymmärrän, että tämä todella on tärkeä juttu alueen ihmisille. Mutta en edelleen ole ihan varma, kuinka monelle ja minkä tähden.
Helsinki on täynnä paikkoja, joissa pääsee pois melusta, joten se ei ehkä yksin riitä. Ilmailun historia ja ainutlaatuisuus vetoaa jo minuunkin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Helsingin kaupunki ei ole kiinnostunut yhdistämään alueelle esim. Asutusta laitamille, kovalle maaperälle ja sallia tuon lentokentän toiminnan jatkumista. Todella surullista.
Toinen on demokratia. Laajoja adresseja on ollut, joissa kuntalaiset ovat ilmaisseet kannatusta kentän puolesta. Ne on aina ignoteerattu ksupungin toimesta. Aika säälittävää, kun kuntalaisten mielipiteitä ei kuunnella...
Eikö lentokentän ympäristöön voisi rakentaa matalia omakoti ja rivitaloja? Niitähän voisi olla aika lähelläkin ja varmasti löytyy ihmisiä, joita lentokoneiden äänet ei haittaa. Tänään katsoin uusia pientaloja rakentuvan Tammistoa vastapäätä ihan moottoritien viereen. Jos joku suostuu asumaan siinä, niin Malmin kenttä ei haittaa kyllä tippaakaan.
Savimaakin kestäisi paremmin tuollaisia pieniä rakennuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta MIKÄ siinä kentässä lentokenttänä on niin hienoa?
Tässä onkin ollut kaksi hyvää perustelua: että olisi sähkölennon koekenttä ja että blokkaa isot koneet.
Valistakaa ja kertokaa lisää syitä, miksi pitäisi välittää?
Anteeksi malmilaiset, mutta minusta alue on kamala. En tajua, miksi kukaan haluaisi säästää sitä. Mutta pari pointti tullut jo esiin.
Miten olisi se, että se kenttä on Suomen toisiksi suosituin (nyt viime aikoina Suomen suosituin) lentokenttä. Eikö se ole mielestäsi tarpeeksi hyvä syy pitää kenttä toiminnassa?
Henkilökohtaisesti mainitsen pitäväni erityisesti alueen nostalgisesta tunnelmasta. Sellainen on oikeasti aika harvassa Helsingissä ja Suomessa ylipäänsä, en osaisi heti mainita toista paikkaa. Malmin kentällä on jollain tavalla tosi hyvä ja nostalginen tunnelma, pääsee pois kaupungin melusta ihan toisenlaiseen paikkaan. Malmin kenttä on Helsingin ylpeys, miten kehtaavat..Onkohan sinulla kuulossa vikaa? Nimenomaan se meteli pitää lakkauttaa ja niin onneksi nyt tapahtuukin.
Onkohan itselläsi ymmärryksessä vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kuka hullu ostaisi asunnon lentokentän vierestä? Ei kukaan. Lentokenttä siirtyköön syrjään.
Aviapolikseen on tarkoitus rakentaa asuntoja. Kiitoradalle matkaa jotain 500m.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Älyttömät galatalaiset kirjoitti:
Ihmiset asuu Vantaan lentokentän vieressä eikä kukaan valita mitään koneista ja Helsingissä on pakko olla varakenttä jos jos jotain sattuu että koneet pääsee laskeutumaan kyllä sen verran pitää järkeä olla .
Lentoliikenne voi olla jumissa vuosikausia, koronariesan loppua ei näytä näkyvän. -Pyhtäällä on tiettävästi varakenttä. Tämän jumin aikana on aikaa tutkia M:n kentän rakennusmaakelpoisuus.
Eikös se ole suota ja sulfidisavea? Pommejakin varmaan löytyy, kun se oli sota aikana lentokenttää ja yli lastissa olevat koneet pudotteli extra pommit noustessaan, kevensivät lastia...
Malmin kenttä on aina ollut täällä.
Aina naapurissa. Se on osa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kuka hullu ostaisi asunnon lentokentän vierestä? Ei kukaan. Lentokenttä siirtyköön syrjään.
Selkeästi et ole edes käynyt täällä.
Minä olen asunut lentokentän vieressä, ääniin tottui.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun siitä kentästä vihdoin päästään. Jos olisivat lentäneet niillä koneillaan vähän vaihtelevimmilla reiteillä ja rittävässä korkeudessa talojen päällä, niin minua ei olisi haitannut ollenkaan. Mutta ei. Vuosia sitä sikailua katsoneena poksautan skumpan, kun viimeinenkin kone painuu h*lvettiin siltä kentältä. Alue joka on saanut kärsiä pörisevistä kesäkoneista ei ole edes kovin lähellä Malmia, vaan kentän haitat ulottuivat yllättävän kauas. Olen todella tyytyväinen, että se pienen piirin saastuttava ja melua tuottava puuhastelu vihdoinkin loppuu. Hyvä Helsinki! <3
JESS! Poksauta oikein kunnolla!
ja poksauta sitten uudelleen kun ne isot koneet jyräävät sun yläpuolella.
Ai että et tullut ajatelleeksikaan että sen lisäksi että saat nyt naapuriisi tuhansittain uusia naapureita kerrostaloihin ja näiden tuomat metelit (luonnolliset) myös Helsinki-Vantaan isot koneet pääsevät nyt lähestymään ylitsesi. Ne ne vasta pitävätkin meteliä!
Niin surullista ja hölmöä hommaa on tämä Malmin lentokentän tuhoaminen!