Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Veikkaukseni Malmin lentokentän kohtalosta: kun lentokoneet on häädetty ja kiitotiet kaivettu pilalle, huomataan että
09.03.2021 |
alueen rakentaminen tulisi niin törkeän kalliiksi, että ei kannata. Alue jää seuraaviksi vuosikymmeniksi epämääräiseksi joutomaaksi.
Kommentit (196)
Katsokaapa kartasta esim. Vehkalan asemalta länteen on PELKKÄÄ METSÄÄ. Valmis asema, jonka viereen voisi rakentaa vaikka 100000 asukkaalle asunnot.
Miksi piti tuhota Malmi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä voisi aivan hyvin lentää edelleen! Siellä olisi voinut lentää vaikka miten kauan. Nyt sitä pidetään tyhjillään? Helsinkiläisenä olen ensimmäistä kertaa ikinä aidosti todella pettynyt kaupunkiin ja ensimmäistä kertaa harkitsen tosissani poismuuttoa.
Helsinkiläisenä olen ikionnellinen, että siellä ei enää lennetä ja älämölö ympäristössä vaimenee. Viime kesänäkin moni kaunis sunnuntaipäivä pilalla, kun juuri silloin leikkikentän käyttäjät oikein innostuivat.
Eiköhän se kenttä ollut siellä ennen sinua. Katse peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kyllä sulkee. Lentomelu, haloo! Kukaan normaalijärkinen ei halua melulähdettä omaan kotiinsa. Saisivat sulkea myös Hki-Vantaan lentokentän kolmannen kiitoradan, jonka mölystä joudutaan säännöllisen epäsäännöllisesti kärsimään Tapanila-Puistola-Tapulikaupunki-alueilla. Isot liikennekoneet ajaa parin metrin yllä katosta ja mitenkään sitä melunlähdettä ei saa suljettua pois.
Lentomelu lisään Malmin lentokentän ympäristössä, koska jatkossa suihkukoneiden ei tarvitse kiertää sitä, kun ei ole enää niitä Malmilta nousevia ja laskeutuvia koneita.
Älä puhu paskaa. Suihkukoneiden reitit on suunniteltu niin, että ne eivät häiritse asukkaita.
Edellinen puhuu selkeästi kokemuksesta ja asiaa. Täällä asuvana isot koneet häiritsevät. Pikkukoneet ihastuttivat. Suihkukoneet pitävät tällä alueella melua silloin kun tästä suunnasta laskeutuvat tai nousevat. Se tulee oikeasti lisääntymään. En oikein ymmärrä mistä keksit ettei suihkukoneet aiheuta meluhaittaa? Olen asunut täällä 25 vuotta, enkä sinä aikana ole isojen koneiden meluhaittaan. Pikkukoneet eivät ole koskaan minua häirinneet. Helikopterit kyllä vähän ärsyttää, mutta niitä ei kauhean usein Malmilla käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kyllä sulkee. Lentomelu, haloo! Kukaan normaalijärkinen ei halua melulähdettä omaan kotiinsa. Saisivat sulkea myös Hki-Vantaan lentokentän kolmannen kiitoradan, jonka mölystä joudutaan säännöllisen epäsäännöllisesti kärsimään Tapanila-Puistola-Tapulikaupunki-alueilla. Isot liikennekoneet ajaa parin metrin yllä katosta ja mitenkään sitä melunlähdettä ei saa suljettua pois.
Lentomelu lisään Malmin lentokentän ympäristössä, koska jatkossa suihkukoneiden ei tarvitse kiertää sitä, kun ei ole enää niitä Malmilta nousevia ja laskeutuvia koneita.
Tähän mennessäkään ei ole estänyt millään lailla isoja liikennekoneita lentämästä Tapulin/Puistolan/Tapanilan yli, jotka sijaitsevat ihan samalla linjalla kuin Malmi.
Jostain syystä Talin golfkenttä saa olla ihan rauhassa, vaikka sekin on kaupungin maita ja sen sijainti on paljon Malmin lentokenttää parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä voisi aivan hyvin lentää edelleen! Siellä olisi voinut lentää vaikka miten kauan. Nyt sitä pidetään tyhjillään? Helsinkiläisenä olen ensimmäistä kertaa ikinä aidosti todella pettynyt kaupunkiin ja ensimmäistä kertaa harkitsen tosissani poismuuttoa.
Helsinkiläisenä olen ikionnellinen, että siellä ei enää lennetä ja älämölö ympäristössä vaimenee. Viime kesänäkin moni kaunis sunnuntaipäivä pilalla, kun juuri silloin leikkikentän käyttäjät oikein innostuivat.
Höpö höpö. Olisit muuttanut muualle. Vaikka jonkun moottoritien varrelle. Ainoa melu joka täällä häiritsi oli mopomiittingit. Nekin vain kerran kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Miten nää lentomelusta valittavat kestää mitään muitakaan kaupungin ääniä? Lentomeluhan on niistä pienin. Jaksan todella ihmetellä. Ensin muutetaan lentokentän läheisyyteen ja sitten aletaan valittamaan.
Huomaa, ettet itse asu lentomelualueen lähellä, muuten et todellakaan vertaisi lentomelua muuhun meluun. Kestän ihan hyvin kaupungin melua, tässä on junarata ihan vieressä, eikä sekään ole mikään hiljainen. Silti sen melu ei kuulu sisälle asti. Eli ei voi verratakaan. Hki-Vantaa lentomökä on kuule lisääntynyt monin kertaisesti siitä, kun tänne muutimme, turha syyttää asukkaita huonosta kaupunkisuunnittelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kyllä sulkee. Lentomelu, haloo! Kukaan normaalijärkinen ei halua melulähdettä omaan kotiinsa. Saisivat sulkea myös Hki-Vantaan lentokentän kolmannen kiitoradan, jonka mölystä joudutaan säännöllisen epäsäännöllisesti kärsimään Tapanila-Puistola-Tapulikaupunki-alueilla. Isot liikennekoneet ajaa parin metrin yllä katosta ja mitenkään sitä melunlähdettä ei saa suljettua pois.
Lentomelu lisään Malmin lentokentän ympäristössä, koska jatkossa suihkukoneiden ei tarvitse kiertää sitä, kun ei ole enää niitä Malmilta nousevia ja laskeutuvia koneita.
Tähän mennessäkään ei ole estänyt millään lailla isoja liikennekoneita lentämästä Tapulin/Puistolan/Tapanilan yli, jotka sijaitsevat ihan samalla linjalla kuin Malmi.
Kyllä se on estänyt. Se olis yksi kriteeri kun Malmin kentän lopettamista kaupattiin. Idän koneet voisivat lentää suoraan eikä tarvitsisi kiertää aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kyllä sulkee. Lentomelu, haloo! Kukaan normaalijärkinen ei halua melulähdettä omaan kotiinsa. Saisivat sulkea myös Hki-Vantaan lentokentän kolmannen kiitoradan, jonka mölystä joudutaan säännöllisen epäsäännöllisesti kärsimään Tapanila-Puistola-Tapulikaupunki-alueilla. Isot liikennekoneet ajaa parin metrin yllä katosta ja mitenkään sitä melunlähdettä ei saa suljettua pois.
Lentomelu lisään Malmin lentokentän ympäristössä, koska jatkossa suihkukoneiden ei tarvitse kiertää sitä, kun ei ole enää niitä Malmilta nousevia ja laskeutuvia koneita.
Älä puhu paskaa. Suihkukoneiden reitit on suunniteltu niin, että ne eivät häiritse asukkaita.
Sinä puhut paskaa, kyllä häiritsevät. Ihme tyyppejä, jotka kuvittelevat, että lentämisestä ei aiheudu mitään melua tai haittaa ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden ekoteko, aiheuttaa sikakorkeat co2 päästöt, sementtiä pumppataan koko saviluteikko täyteen... Vaikka samalla sementtimäärällä saisi taloja tehtyä... Kerrassaan anteeksiantamatonta kaavoitusta, ympöristönäkökulmia, hiilijalanjälkeä ei oteta huomioon.....
Ajamalla viheryökköset, aromaisenat, liito oravat yms. Pois....
No huh.
Eikös ne kaatanut sen liito-orava metsäkin?
Nyt meni sähkölentokoneiden kehityskenttä Helsingistä, tulevaisuuden kenttä pois...
Finnavian ja valtion pitäisi lunastaa tuo alue kaupungilta. Ja muuttaa sähkölentokone kentäksi. Se olisi ekoteko. Ei tulisi niitä stabilointi co2 päästöjä ja sähkölentokineilla voitaisiin operoida ko. Kentältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kyllä sulkee. Lentomelu, haloo! Kukaan normaalijärkinen ei halua melulähdettä omaan kotiinsa. Saisivat sulkea myös Hki-Vantaan lentokentän kolmannen kiitoradan, jonka mölystä joudutaan säännöllisen epäsäännöllisesti kärsimään Tapanila-Puistola-Tapulikaupunki-alueilla. Isot liikennekoneet ajaa parin metrin yllä katosta ja mitenkään sitä melunlähdettä ei saa suljettua pois.
Lentomelu lisään Malmin lentokentän ympäristössä, koska jatkossa suihkukoneiden ei tarvitse kiertää sitä, kun ei ole enää niitä Malmilta nousevia ja laskeutuvia koneita.
Tähän mennessäkään ei ole estänyt millään lailla isoja liikennekoneita lentämästä Tapulin/Puistolan/Tapanilan yli, jotka sijaitsevat ihan samalla linjalla kuin Malmi.
Kyllä se on estänyt. Se olis yksi kriteeri kun Malmin kentän lopettamista kaupattiin. Idän koneet voisivat lentää suoraan eikä tarvitsisi kiertää aluetta.
Jos viittaat johonkin asiakirjaan, niin pistä linkki todisteisiin. Julkisuudessa siitä ei ole puhuttu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee siihen se "kahden pyörätien risteämiskohta"-puisto jossa on kivikkoa ja rikkaruohopiennarta koristeena.
Tämä minua ketjuttaa kaikista eniten. Olisin voinut niellä asian, jos sinne olisi tullut ne alunperin esitetyt asunnot. Povasin kyllä heti alkuunsa, ettei siihen kuitenkaan rakenneta kerrostaloja van maksimissaan kevyitä pientaloja. Täysin petetty olo.
Miksei Talin golfkenttää rakenneta kun golfkenttiä on pk-seudulla vaikka miten paljon? Lentokenttiä taas ei ole. Ihan oikeasti mikä järki?! Talin golfkentän sijainti ja maaperä myös todella paljon parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä voisi aivan hyvin lentää edelleen! Siellä olisi voinut lentää vaikka miten kauan. Nyt sitä pidetään tyhjillään? Helsinkiläisenä olen ensimmäistä kertaa ikinä aidosti todella pettynyt kaupunkiin ja ensimmäistä kertaa harkitsen tosissani poismuuttoa.
Helsinkiläisenä olen ikionnellinen, että siellä ei enää lennetä ja älämölö ympäristössä vaimenee. Viime kesänäkin moni kaunis sunnuntaipäivä pilalla, kun juuri silloin leikkikentän käyttäjät oikein innostuivat.
Voi kuinka surullista kuulla.
Muuten: muutitko sinä sinne ensteks vai olivatko pörräävät koneet siellä?
Miksi muutit sinne pilaamaan sunnuntaitasi?
Olisit pysytellyt vaikkapa Munkkiniemen Huopalahdentiellä jossa autot jyräävät päivinöin Tarvontieltä kaupunkiin. Tai jonkun ratikkalinjan reitillä ja kuunnellut ihanaa kirskuntaa mutkissa.
En usko alkuunkaan että olet ollut edes lähellä Malmin kenttää. Olet vain syntyjäsi ilkeä (ehkä?) ja perässäjuoksija. Mitäköhän hyvää luulet itsellesi saavasi?
Talot kannattaa rakentaa kovalle maaperälle, ei tuollaiseen savisuohon.
Aivan käsittämätöntä kaavoitusta Helsingissä. Ihmettelen, miksi ympöristölainsäädäntö sallii tuollaisen törkeän kaavoituksen, hiilijalanjälki on liian suuri.
Vastaa samaa asiaa kuin turpeenpoltto. Yhtä törkeää on alkaa tuota suota palauttamaan ja stabiloimaan sementillä.
No jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kyllä sulkee. Lentomelu, haloo! Kukaan normaalijärkinen ei halua melulähdettä omaan kotiinsa. Saisivat sulkea myös Hki-Vantaan lentokentän kolmannen kiitoradan, jonka mölystä joudutaan säännöllisen epäsäännöllisesti kärsimään Tapanila-Puistola-Tapulikaupunki-alueilla. Isot liikennekoneet ajaa parin metrin yllä katosta ja mitenkään sitä melunlähdettä ei saa suljettua pois.
Lentomelu lisään Malmin lentokentän ympäristössä, koska jatkossa suihkukoneiden ei tarvitse kiertää sitä, kun ei ole enää niitä Malmilta nousevia ja laskeutuvia koneita.
Tähän mennessäkään ei ole estänyt millään lailla isoja liikennekoneita lentämästä Tapulin/Puistolan/Tapanilan yli, jotka sijaitsevat ihan samalla linjalla kuin Malmi.
Kyllä se on estänyt. Se olis yksi kriteeri kun Malmin kentän lopettamista kaupattiin. Idän koneet voisivat lentää suoraan eikä tarvitsisi kiertää aluetta.
Jos viittaat johonkin asiakirjaan, niin pistä linkki todisteisiin. Julkisuudessa siitä ei ole puhuttu mitään.
Ei ole linkkiä antaa, eikä tarvitse uskoa.
Käytännössä voin omakohtaisesti kokemuksesta kertoa, että isot koneet ovat laskeutuneet tai nousseet (lähinnä laskeutuneet) ainoastaan silloin kun on ollut liian kova tuuli pienille koneille tai yöllä, jolloin pienkoneet ei lennä. 21.00 oli aika jolloin pienkoneiden piti lopettaa lentäminen.
Eikös siellä suunniteltu, että veneitä säilytettäisiin? Veneen säilytyspaikka? Kuinka moni päättäjä muuten harrastaa veneilyä?
Ymmärtäisin asian jos Malmi olisi ihan oikeasti joku korpikenttä jota ei käyttäisi kukaan, mutta kun ei! Sehän on ihan hitsin suosittu kenttä. Toimintaa ihan älyttömän paljon. Tarpeellinen kenttä jota ei todellakaan tulisi purkaa. Jonkunlainen aikalisä olisi mielestäni tässä asiassa nyt paikallaan.
On Helsingin rakennusaikeita kumottu oikeudessa aiemminkin. Olen iloinen siitä, että Malmin kentällä on niin älyttömän hyvät kannattajajoukot, jotka todella tekevät kaiken tämän eteen. Uskon heihin edelleen 100% häädöstä huolimatta. Häätö ei tietenkään ole este sille, että taistelu kentän kohtalosta jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Talin golfkenttää rakenneta kun golfkenttiä on pk-seudulla vaikka miten paljon? Lentokenttiä taas ei ole. Ihan oikeasti mikä järki?! Talin golfkentän sijainti ja maaperä myös todella paljon parempaa.
Golfaajat kulkevat joka tapauksessa omilla autoillaan, joten golfkenttä voi hyvin sijaita vaikka Keravalla. Talin lähellä on hyvät julkiset kulkuyhteydet jo valmiina, joten se sopii erityisen hyvin asuinalueeksi.
Alue: Aihe vapaa
Miten nää lentomelusta valittavat kestää mitään muitakaan kaupungin ääniä? Lentomeluhan on niistä pienin. Jaksan todella ihmetellä. Ensin muutetaan lentokentän läheisyyteen ja sitten aletaan valittamaan.