Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Veikkaukseni Malmin lentokentän kohtalosta: kun lentokoneet on häädetty ja kiitotiet kaivettu pilalle, huomataan että
09.03.2021 |
alueen rakentaminen tulisi niin törkeän kalliiksi, että ei kannata. Alue jää seuraaviksi vuosikymmeniksi epämääräiseksi joutomaaksi.
Kommentit (196)
Keskiviikkona huomataan ettei Halla-aho uskalla kumartua miesten suihkussa. Hän pelkää saavansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että tuo toteutuu koskaan. Eiköhän se lentokenttänä ole ja pysy. Koneet tulee sitten myöhemmin takaisin.
Kentäksihän se on luotu nimenomaan siksi, koska maa on asuinrakentamiselle kelvotonta.
Ja missä se korvaava kenttä on jota valtio edellytti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakennetaan niin parin vuoden päästä talot uppoavat ja rakennusfirma on konkassa.
Nykyteknologialla aivan hyvin saadaan rakennettua kestävästi.
Betonipilareilla se juntataan täyteen, ja se maksaa ja maksaa, ja maatakin pitää sitten aivan varmana vaihtaa tonnikaupalla kuutioittain, kaikki 50-luvulta asti valutetut kerosiinit ja öljyt siellä muhii.
So what? Kyllä ne enimmät on tähän mennessä vaihtuneet.
Maan pilaamisesta ja sen puhdistamisesta aiheutuvat kustannukset kuuluu pilaajan = lentotoimintaa harjoittaneen korvata, ei kaupunkilaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oikeus vielä voittaa ja Malmi säilyy ilmailukäytössä. Alueella on todella pitkä upea historia.
Oikeutta olisi se että lentäjäeliitti noudattaisi oikeusteitse saatuja päätöksiä.
Oikeutta olisi sekin että lentäjäeliitti laitettaisiin taloudelliseen vastuuseen = maksamaan korvauksia Helsingin kaupungille aiheuttamastaan vahingosta.
/stadilainen
Lentäjäeliitti? Jotain erikoista katkeruuden makua tuossa sanomassasi.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että tuo toteutuu koskaan. Eiköhän se lentokenttänä ole ja pysy. Koneet tulee sitten myöhemmin takaisin.
Kentäksihän se on luotu nimenomaan siksi, koska maa on asuinrakentamiselle kelvotonta.
Ja missä se korvaava kenttä on jota valtio edellytti?
Miksi valtion pitöisi maksaa elitistisestä harrastuksesta jotakin, käyttäjä maksakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että tuo toteutuu koskaan. Eiköhän se lentokenttänä ole ja pysy. Koneet tulee sitten myöhemmin takaisin.
Kentäksihän se on luotu nimenomaan siksi, koska maa on asuinrakentamiselle kelvotonta.
Ja missä se korvaava kenttä on jota valtio edellytti?
Veikkaan että ensiviikolla kaupunki varmistaa että lentäminen loppuu. Rakentamista varten täytyy tehdä ”maaperätutkimuksia” tms kiitotien turmelevaa hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakennetaan niin parin vuoden päästä talot uppoavat ja rakennusfirma on konkassa.
Nykyteknologialla aivan hyvin saadaan rakennettua kestävästi.
Betonipilareilla se juntataan täyteen, ja se maksaa ja maksaa, ja maatakin pitää sitten aivan varmana vaihtaa tonnikaupalla kuutioittain, kaikki 50-luvulta asti valutetut kerosiinit ja öljyt siellä muhii.
So what? Kyllä ne enimmät on tähän mennessä vaihtuneet.
Maan pilaamisesta ja sen puhdistamisesta aiheutuvat kustannukset kuuluu pilaajan = lentotoimintaa harjoittaneen korvata, ei kaupunkilaisten.
Kyllä ne on nimenomaan kaupunkilaiset jotka kaiken maksavat. Tottakai lentokentällä harjoitetaan lentotoimintaa. Onko ihmisten järjenjuoksu todella nykyään tätä tasoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että ilmailuhomot lähtee pois!
Saatte kaveriksesi normihomot, somlait ja muut neekreit sekä itämaan ählimät.. onnea vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että tuo toteutuu koskaan. Eiköhän se lentokenttänä ole ja pysy. Koneet tulee sitten myöhemmin takaisin.
Kentäksihän se on luotu nimenomaan siksi, koska maa on asuinrakentamiselle kelvotonta.
Ja missä se korvaava kenttä on jota valtio edellytti?Veikkaan että ensiviikolla kaupunki varmistaa että lentäminen loppuu. Rakentamista varten täytyy tehdä ”maaperätutkimuksia” tms kiitotien turmelevaa hommaa.
Vaarantamiskielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oikeus vielä voittaa ja Malmi säilyy ilmailukäytössä. Alueella on todella pitkä upea historia.
Oikeutta olisi se että lentäjäeliitti noudattaisi oikeusteitse saatuja päätöksiä.
Oikeutta olisi sekin että lentäjäeliitti laitettaisiin taloudelliseen vastuuseen = maksamaan korvauksia Helsingin kaupungille aiheuttamastaan vahingosta.
/stadilainen
Lentäjäeliitti? Jotain erikoista katkeruuden makua tuossa sanomassasi.
Miksi kaupungin hyvä alue olisi varattu vain kouralliselle käyttäjiä? Miten heidän tarpeet voivat mennä muiden ohi? No ei mene enää kovin kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne pitää rakentaa alue paikallista ruuantuotantoa varten, mitään kerrostaloja ei tarvita enää yhtäkään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha siitä on enää keskustella. Se meni jo.
Kiitos!
Eihän mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinne pitää rakentaa alue paikallista ruuantuotantoa varten, mitään kerrostaloja ei tarvita enää yhtäkään lisää.
Mitäs meinasit happamessa sulfiittisavessa kasvattaa, kermaviiliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen ei poissulje asuntojen rakentamista alueelle. Sinne olisi mahtunut molemmat: talot ja lentokenttä. On se kumma miten tämäkään idea ei kaupungille sovi, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Kiusantekoa kaupungilta sanon minä!Kuka hullu ostaisi asunnon lentokentän vierestä? Ei kukaan. Lentokenttä siirtyköön syrjään.
Selkeästi et ole edes käynyt täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakennetaan niin parin vuoden päästä talot uppoavat ja rakennusfirma on konkassa.
Nykyteknologialla aivan hyvin saadaan rakennettua kestävästi.
Betonipilareilla se juntataan täyteen, ja se maksaa ja maksaa, ja maatakin pitää sitten aivan varmana vaihtaa tonnikaupalla kuutioittain, kaikki 50-luvulta asti valutetut kerosiinit ja öljyt siellä muhii.
So what? Kyllä ne enimmät on tähän mennessä vaihtuneet.
Maan pilaamisesta ja sen puhdistamisesta aiheutuvat kustannukset kuuluu pilaajan = lentotoimintaa harjoittaneen korvata, ei kaupunkilaisten.
Kyllä ne on nimenomaan kaupunkilaiset jotka kaiken maksavat. Tottakai lentokentällä harjoitetaan lentotoimintaa. Onko ihmisten järjenjuoksu todella nykyään tätä tasoa?
Kaupunkilaisetko siellä ovat lentäneet? Voiko sinulle laittaa maksulapun muiden pilaamista alueista Suomessa?
Sinullahan se varsinainen logiikka on, et taida olla käytävän kirkkain lamppu.
Vierailija kirjoitti:
Sinne pitää rakentaa alue paikallista ruuantuotantoa varten, mitään kerrostaloja ei tarvita enää yhtäkään lisää.
Väitän kyllä, että vaikka se myrkyllinen savi sieltä vaihdettaisiin , ei moni siellä kasvatettua ruokaa haluaisi syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oikeus vielä voittaa ja Malmi säilyy ilmailukäytössä. Alueella on todella pitkä upea historia.
Oikeutta olisi se että lentäjäeliitti noudattaisi oikeusteitse saatuja päätöksiä.
Oikeutta olisi sekin että lentäjäeliitti laitettaisiin taloudelliseen vastuuseen = maksamaan korvauksia Helsingin kaupungille aiheuttamastaan vahingosta.
/stadilainen
Lentäjäeliitti? Jotain erikoista katkeruuden makua tuossa sanomassasi.
Miksi kaupungin hyvä alue olisi varattu vain kouralliselle käyttäjiä? Miten heidän tarpeet voivat mennä muiden ohi? No ei mene enää kovin kauan.
Suomen toisiksi vilkkain lentokenttä, joten sitä käyttää todellakin enemmän kuin kourallinen ihmisiä. Lisäksi suurilta osin koulutustoimintaa, vain pieni määrä harrastelua eikä siinäkään mitään vikaa. Miksi ihmeessä Helsingissä ei sinun mielestä saisi olla lentokoulutusta 30- luvulta asti olleella lentokentällä, joka on juuri sitä tarkoitusta varten? Kyseessä on hyvin olennainen paikka lentokoulutukselle.
Erilaisia tapahtumia olisi voinut kaikesta huolimatta järjestää ihmisille, kuten konsertteja ja vastaavia.
On se jännä miten missään muussa kaupungissa lentokenttä ei ole kenellekään mikään ongelma.
Sinua varmaan häiritsee golfkentät, jalkapallokentät ja vastaavat koska nekin ovat vain tietyn ryhmän harrastamista varten?
Malmin kentälle olivat kaikki tervetulleita, ei se ollut mikään "pienen eliitin keskus". Harmillista jos olet sellaisen kuvan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne pitää rakentaa alue paikallista ruuantuotantoa varten, mitään kerrostaloja ei tarvita enää yhtäkään lisää.
Mitäs meinasit happamessa sulfiittisavessa kasvattaa, kermaviiliä?
Se on erinomainen kasvualusta mille tahansa kasville.
Alue: Aihe vapaa
Oikeutta olisi se että lentäjäeliitti noudattaisi oikeusteitse saatuja päätöksiä.
Oikeutta olisi sekin että lentäjäeliitti laitettaisiin taloudelliseen vastuuseen = maksamaan korvauksia Helsingin kaupungille aiheuttamastaan vahingosta.
/stadilainen