Lue keskustelun säännöt.
Samantha Markle väittää, että Meghan Marklella on narsistinen persoonallisuushäiriö
09.03.2021 |
Meghan Markle’s half-sister says estranged sibling has ‘narcissistic personality disorder’
https://pagesix.com/2021/03/08/half-sister-says-meghan-markle-has-narci…
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.
Totta, unohdin Piers Morgan ja Samantha jaksavat haukkua. Mutta he ovat jutelleet noin kaksi kertaa Meghanin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Diana antoi aikoinaan haastattelunsa 15 avioliittovuoden jälkeen oli tilanne aivan toinen, uskottavuus aivan eri, koska yhteistä historiaa hovissa oli jo pidemmältä ajalta. Diana oli tähti.
Koko Oprah-haastattelu tuntuu saippuaoopperalta, ensinnäkin äärimmäisen rumaa käytöstä sukulaisiaan kohtaan ja jotenkin koomista, koska eihän M ehtinyt edes elää Briteissä kauan, max 1,5 vuotta? Kuin "temptation island kiss and tell" jakso. Uusia käänteitä odotellessa. Ei kovinkaan eleganttia ja kuninkaallista, armani -pukuineen päivineen. Tähän vielä se royal sussex -nimikohu päälle.
Rasistiksi jokin nimeäminen rivien välistä on jo niin lapsellista käytöstä ja samalla kuin uhkaus, ettei voi kuin ihmetellä. Mitä he kuvittelivat saavansa aikaan tällä haastattelulla? Sääli H:ta. Häntä yritettiin varoittaa.
Tuo Meghanin brittihovitaipaleen lyhyys on totta. Samapa toisaalta jos pääsi irti nopeasti. Voi vaatia aika paljon ja vahvaa persoonaa, kun pääsi osaksi perhettä niin julkisesti ja satuhäillä. Ei sitten kuitenkaan jäänyt kulissielämää yrittämään. Hyvin julkisesti päivittäistä elämää nykyään seurataan, miten olisikaan ollut ennen vanhaan.
Olisitteko itse selvinneet koko koettelemuksesta? Ehkä jollain tavalla, mutta valtava painajainen ihmiselle. Kääntyi eduksi jenkkeihin muuton myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.
Clooneyt eivät tunne riittävästi. Antoivat haastattelun, jossa kertoivat tavanneensa parin kerran ennen häitä. Elli toki kehuu perheen jäseniään kun osaa pelata korttinsa, mitä kuvittelit että hän haukkuu ne pataluhaksi. Muista en itse tiedä riittävästi, mutta kuten sanottu, narsisti kertaa ”hovin” ympärilleen, jotka nielevät uskottavasti esitetyt syytökset ja sympatiseeraavat narskua hänen surkeasta kohtalostaan.
Eikö olisi ollut hienompaa jos myös Elvis olisi vihkinyt Vegasissa?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1db1b851-7dc4-4cb0-8597-4372c…
Meghan parka kun joutuu kestämään tätä narsistien sylkykuppina oloa. Sen ihmisen ympärillä on kyllä sairaita hulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.
Vastasin että ei ole kyse pelkistä sisäpiirin juoruista The Sun -lehdessä. Kyse on vakavista oikeista asioista, joista on kirjalliset dokumentit ja josta toimittaja Valentine Low kirjoitti jutun arvostettuun The Times -lehteen.
Ei narsisti kaikille ole mäntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.Vastasin että ei ole kyse pelkistä sisäpiirin juoruista The Sun -lehdessä. Kyse on vakavista oikeista asioista, joista on kirjalliset dokumentit ja josta toimittaja Valentine Low kirjoitti jutun arvostettuun The Times -lehteen.
Ei narsisti kaikille ole mäntti.
Ja asiasta on käynnistetty virallinen tutkinta. Sen sijaan Meghanin rasismi- yms syytöksistä ei ole sellaista tulossa.
Elton John tai Clooneyt ei ole enää vuosiin pukahtaneet mitään .Ja mitä tämä kanadalainen näyttelijä varsinaisesti tietää mitä Englannissa tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ovat ihan nimillään tulleet julkisuuteen jotkut ja osan henkilöllisyys on kyllä todennettu mutta sitä suojellaan. Etkö itse seuraa ollenkaan näin kovasti puolustelemasi ihmisen edesottamuksia? Kyllähän näistä kiusaamistapauksista (—> henkisestä ja mahdollisesti jopa fyysisestä väkivallasta) on uutisoitu aika tarkastikin. Mistä sinä tiedät mitä minä luen? Minuun ei vain uppoa tuo valehtelu ja pakottava Meghanin PR-kampanja, jossa ristiriitaisuudet Ja valheet nousevat jatkuvasti esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.
Lol, Clooneyt nimenomaan sanoneet, etteivät tunne koko Meghania. 😂 Faktat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miksi H&M piti antaa tällainen haastattelu, jos haluavat irti hovista. Eikö olisi ollut fiksumpaa pitää Suut supussa ja rakentaa uutta omaa brändiä ja imagoa hyvien käytöstapojen mukaisesti. Nyt piti mustamaalata suku, josta haluttiin eroon. Narsistin kostohan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.Clooneyt eivät tunne riittävästi. Antoivat haastattelun, jossa kertoivat tavanneensa parin kerran ennen häitä. Elli toki kehuu perheen jäseniään kun osaa pelata korttinsa, mitä kuvittelit että hän haukkuu ne pataluhaksi. Muista en itse tiedä riittävästi, mutta kuten sanottu, narsisti kertaa ”hovin” ympärilleen, jotka nielevät uskottavasti esitetyt syytökset ja sympatiseeraavat narskua hänen surkeasta kohtalostaan.
Kuinka monta kertaa Piers Morgan on tavannut Meghanin? Entä kuinka monta kertaa Samantha on jutellut Meghanin kanssa viimeisen kymmen vuoden aikana. Mistä ihmeen hovista puhut, jonka hän on ympärilleen kerännyt ja keitä nämä hänen narsisti uhrit oikein ovat? Eihän hänellä pitänyt olla ystäviä?
Onko hänen entinen miehensä kutsunut häntä narsistiksi? Entä entiset ystävät, nykyiset ystävät ? Ainoat, jotka kutsuvat häntä narsistiksi on kommenttipalstoille kirjoittavat ihmiset. Ihmiset, jotka eivät hänen kanssaan ole koskaan olleet muutamaa tuntia kauemmin, jos edes sitä. Ja se taas ei narsistin tyyliin sovi ollenkaan, että he käyttäytyvät heti huonosti. Ja se taas ei ole narsismia ettei jatka jonkun tutun kanssa tapailemista kahden kerran jälkeen. Se on korkeintaan ghostaamista, jos sitäkään.
Joten kerro joku joka tuntee hänet riittävästi viimeisten kymmenen vuoden aikana, joka on häntä haukkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi H&M piti antaa tällainen haastattelu, jos haluavat irti hovista. Eikö olisi ollut fiksumpaa pitää Suut supussa ja rakentaa uutta omaa brändiä ja imagoa hyvien käytöstapojen mukaisesti. Nyt piti mustamaalata suku, josta haluttiin eroon. Narsistin kostohan tämä on.
Narsistin kosto? Eiköhän se ole ihan vaan halu kertoa oma näkemys asiasta, joista muut ovat kirjoittaneet tuhansia rivejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.Lol, Clooneyt nimenomaan sanoneet, etteivät tunne koko Meghania. 😂 Faktat kuntoon.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a27892546/clooneys-megha…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"We live not too far from one another and we have dinners and stuff and we’re friends with them for all the reasons that you’re friends with anybody," George Clooney explained to Daily Mail. "They’re just really nice, fun, kind people, they’re a very loving couple, and they’re going to be great parents." (Harry and Meghan recently welcomed their first child, Archie, in early May.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.Lol, Clooneyt nimenomaan sanoneet, etteivät tunne koko Meghania. 😂 Faktat kuntoon.
Faktat kuntoon.
Sekä Clooneyt että Elton John ovat pesseet itsensä ulos Meghanin ja Harryn jutuista ja ystäväpiiristään jo pitkän aikaa sitten. Samoin muut julkkikset.
Meghan ja Harry ovat nyt saaneet suuren hetkensä ja kertoa oman mielipiteensä asioista, miten ovat heidän puolestaan menneet. Saivat siihen lyhyen ja ytimekkään vastineen. Asia on käsitelty loppuun joten heidän on nyt keksittävä joku muu kohde mollaukseen kuin kuninkaallisen perheen jäsenet. Kuten arvelinkin, kuninkaallinen perhe ei lähde loanheittoon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko haastattelu oli täynnä merkkejä narsismista.
Esimerkiksi väite Katesta: Oikeasti Meghan oli ilkeä Charlottelle ja Katelle. Sen näki kaksi ihmistä. Kukkakimpun Meghan sai Katelta kun Kate lähetti hänelle viestin, ettei pääsekään Meghanin kanssa ostoksille. Se ei ollut anteeksipyyntö eikä liittynyt häihin mitenkään.
Meghanin päässä (koska narsisti ei tee koskaan mitään väärin ja syy on aina muissa) tarinat yhdistyivät ja kääntyivät päälaelleen.
Minulla on patologisesti valehteleva narsistinen sukulainen ja hän vihaa minua kuten Meghan vihaa Katea.
Hän tekee tällaista jatkuvasti. Hän on myös sairaudentunnoton eikä ymmärrä tilaansa.
Ja ihmiset uskovat häntä. Hän on juossut herjaamassa minua lastensuojelussa, veroviranomaisille, työnantajalleni jne.
Olen joutunut hakemaan useita lähestymiskieltoja.
Minulle koko Meghanin käytös on niin ilmeisen sairasta että oksettaa! En voi kösittää miten niin moni suoralta käsin uskoo häntä.
Ja ai niin Harry. Monun siskollani on myös tossukka mies joka uskoo kaiken ja suojelee.
Pakko kommentoida kun tämä on kuin omasta elämästäni läheisen narsistin kanssa. Hän on tehnyt minulle myös nämä kaikki luettelemasi asiat ja mustamaalaaminen jatkuu: hänellä on mustavalkoiset leirit, viholliset ja oma hovi kuten ”asiantuntijat”, joihin vetoaa. Olen myös hakenut ja saanut lähestymiskieltoja.
Meghanista täysin samaa mieltä, täyttää kaikki tuntomerkit.
Tässä perheessähän sisko on kirjoittanut paljastuskirjan ja isä rahastaa tyttärensä maineella julkisuudessa. Ei nyt kovin vaikea hahmottaa, kumpi osapuoli on sairaampi. Meghan on näiden uhri. Hänhän ei halua olla näiden kanssa tekemisissä, mutta kovasti nuo yrittävät pitää yhteyttä vaikka väkisin. Sisko on puhtaasti selkäänpuukottaja. Ei normaali tee mitään paljastuskirjoja siskostaan, kun ei ole edes missään tekemisissä hänen kanssaan.
Juujuu, Megsu on kaikkien uhri. Ikuinen uhri. Hassua vain, että hyvin moni ihminen on oikeasti joutunut ihan todistetusti Meghanin uhriksi. Narsku vaan aina kääntää kaiken päälaelleen. Sääliksi käy kaikkia, jotka hänen tielleen joutuvat. Siksi varmaan saivatkin potkua persuuseen Brittihovista. Eivät enää pystyneet peittelemään kaikkea sitä tuhoa, jonka uhri-Megsu sai aikaan muille.
Ja moni on kirjoittanut hänestä paljon hyviä asioita ja häntä puolustavia tekstejä, mutta niitähän sinä et koskaan lue. Onko yksikään noista hovin työntekijöistä tullut omalla naamallaan ja nimellään esille syytöksiensä kanssa? Ei ole, vaan kaikki on jonkun The Sunin hovin ”sisäpiirin” kertomia juttuja. No, se sisäpiiri voi olla ihan vaan toimittaja kollega, joka kertoo juttuja omasta päästään. ”Sisäpiiri” kun on aika häilyvä käsite.
Ei ole.
The Times julkaisi sen jutun.
Asiasta on kirjalliset todisteet.
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.Lol, Clooneyt nimenomaan sanoneet, etteivät tunne koko Meghania. 😂 Faktat kuntoon.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a27892546/clooneys-megha…
Kesäkuulta 2019.
Vanha juttu.
On Friday afternoon, the actor stepped into the fray between the former senior royal and her husband's family, tweeting, “Meghan Markle and I spent the better part of a decade working together on Suits. From day one she was an enthusiastic, kind, cooperative, giving, joyful and supportive member of our television family. She remained that person and colleague as fame, prestige and power accrued.” He continued, “She has always been a powerful woman with a deep sense of morality and a fierce work ethic and has never been afraid to speak up, be heard and defend herself and those she holds dear. Like the rest of the world, I have watched her navigate the last few years in astonishment.”
Patrick J. Adams
https://www.vanityfair.com/style/2021/03/meghan-markle-suits-co-star-pa…
Voi Meghan... jos sä konduktöörin näit..
Kyllä on. Juuri viimeeksi Patrick Adams. Clooneyt ovat puolustaneet. Elton John on puolustanut. Ja itse kuningatar kirjoitti, että he ovat rakastettuja perheenjäseniä.
Sano nimeltä joku joka on eri mieltä. Ei mitään epämääräistä ”sisäpiirin” henkilöä.