Lue keskustelun säännöt.
Samantha Markle väittää, että Meghan Marklella on narsistinen persoonallisuushäiriö
09.03.2021 |
Meghan Markle’s half-sister says estranged sibling has ‘narcissistic personality disorder’
https://pagesix.com/2021/03/08/half-sister-says-meghan-markle-has-narci…
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole usein niin, että jos joku kovasti haukkuu toista esim. juuri narsistiksi, hän on sitä itse?
Ei se aina niin mene. Tämä on vähän sama kuin kaikkien tuntemaa rasistia ei saisi sanoa rasistiksi. Vaikka tämä toistuvasti ja kerta toisensa jälkeen heittelisi rasistisia juttuja. Kaikki tietävät että tämä on rasisti, mutta pitäisi olla hiljaa ettei "leimaa".
Minä sanon että Meghan on narsisti. Kaikki hänen puheensa ja toimensa viittaavat siihen. En jaksa mitään jeesustelua siitä, kuinka pitäisi olla joku erikoistunut lääkäri tämän päätelläkseen. Ihminen, jolla on ollut sosiaalisia kontakteja ja joka omaa yhtään ihmistuntemusta, tunnistaa kyllä luonnevikaisen ilman mitään lääketieteellistäkään koulutusta. Ja jos ei, niin omapa on murheensa. Pidätän itselläni kuitenkin oikeuden omiin johtopäätöksiini.
Voi mitä tärkeilevää jeesustelua. Jos ihminen on "kaikkien tuntema rasisti", niin ihan taatusti häntä haukutaan ja syytetään rasistiksi ilman minkäänlaista pelkoa "leimaamisesta". Nykyäänhän rasistiksi leimataan käytännössä mistä tahansa, jopa täysin ilman syytäkin - eikö muka niin tehtäisi silloin, jos siihen on jotain perustelujakin on olemassa?
Nykyään ei mitään niin vaivatonta olekaan, kuin rasistiksi leimaaminen. Se on helpoin ja mieluisin vallankäytön muoto nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Elekkee työ tytöt soemata lajjiinu. Elekkee ruveta katteelliseki ku se rumenttaa teetä. Jotta hyvvee päevän köllykkee.
Jos työ somi naeset liiaksi kotkottatta nii meetä miehi alakkaa pelottammaan ottoo teetä vaemoksi. Männän vaen pulla kahveelle ja jätettävä nämä raohhaan.
Mitä siinä perheessä on oikein joskus tapahtunut? Sekä Meghan että Samantha vaikuttavat molemmat katkerilta ja voi sitä molempien uhriutumisen määrää. Oliko heidän veli huumeveikko?
Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Meghan rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovia faktoja kehissä.
Valokuvia valmistujaisista. Meghan valehteli.Tuskinpa valehteli. Tuohan on juuri se kuva, mitä on jo vuosia levitelty aina kun tarvitaan kuva siskoksista yhdessä. Taitaa olla juurikin se 18v aikaa kun kuva otettiin.
Sisko tekee Meghanilla rahaa. Hänen oma äitinsä on sanonut, että Samantha on kateellinen Meghanille, eikä pidä tämän antamista julkisista lausunnoista siskostaan.
Ei ole 18 vuoden takaa. Tekeehän se Meghan kaikilla sukulaisillaan rahaa. Kaikella mahdollisella rahaa.
No jos Meghan on nyt 39v, niin miten tahansa laskettuna tuo valmistujaiskuva on noin 18v ikäinen. Mitäs muita kuvia heistä on yhdessä viimeiseltä, vaikka 15v ajalta??
Miten Meghan tekee sukulaisillaan rahaa? Ei hänellä ole tarvetta siihen. Oli hyvät tulot jo ennen Harrya. Mitä taas tulee siskoon, niin voiko oikeasti paljon ilkeämpää ja typerämpää siskoa olla??
Niin. Onko Meghan 39?
Googletin, että on syntynyt 1981, eli taitaa olla 39v
Taitaapi oikeasti olla 43.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se koko perhe on vinksahtanut lukuunottamatta Meganin äitiä joka on esiintynyt hillitysti eikä ole antanut lausuntoja.
Meghanin äidistä tuntuu varmasti tosi pahalta nähdä tyttärensä ulostulot katkerana ja kateellisena. Tilannetta pahentaa se, että toisin kuin monet, Meghan ja Harry ovat onnistuneet saamaan vielä tuossa iässä lapsia ja nyt odottaessaan toista lastaan ja ollessaan elämänsä onnellisimmissa vuosissa, nämä kaksi, Meghanin johdolla, oksentavat vain rumuutta ja kaunaisuutta. Välit kummankin sukuun ovat poikki, lapsilta katkaistu mahdollisuudet tutustua sukuihinsa ja kostaminen nähdään elämän tarkoituksena julkisuudessa näkymisen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se koko perhe on vinksahtanut lukuunottamatta Meganin äitiä joka on esiintynyt hillitysti eikä ole antanut lausuntoja.
Meghanin äidistä tuntuu varmasti tosi pahalta nähdä tyttärensä ulostulot katkerana ja kateellisena. Tilannetta pahentaa se, että toisin kuin monet, Meghan ja Harry ovat onnistuneet saamaan vielä tuossa iässä lapsia ja nyt odottaessaan toista lastaan ja ollessaan elämänsä onnellisimmissa vuosissa, nämä kaksi, Meghanin johdolla, oksentavat vain rumuutta ja kaunaisuutta. Välit kummankin sukuun ovat poikki, lapsilta katkaistu mahdollisuudet tutustua sukuihinsa ja kostaminen nähdään elämän tarkoituksena julkisuudessa näkymisen lisäksi.
Poor Doria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tervepäinen voi ilman todisteita väittää narsistiksi. Tällaisen valheenväittäjä haiskahtaa narsistilta. Mieti hetki sitä.
Niitä todisteita on aivan valtavasti. Ja niitä on käsitelty täälläkin, joten en toista. Nimenomaan terve jolla kokemusta narsismista esim lähipiiristä tunnistaa heti mistä kyse. Sinulla ei ilmeisesti ole kun et osaa kaiken tämän materiaalin perusteella spotata narsistia.
Peilailet omia kokemuksiasi sellaiseen mitä ei ole. On lukemattomia ihmisiä, jotka kertovat kuinka hieno ihminen hän on. Sinä kuittaat ne ns. hoviksi. On lukemattomia ihmisiä, jotka ovat jahdanneet Meghania, kirjoittaneet ja kommentoineet häntä ilkeästi. Mutta sinä kuittaat nämä lähes ventovieraiden puheet, kyllä Samantha on sitä lähestulkoon Meghanille, vaikka sukua onkin, totuudeksi. Mitä luulet, jonkun Piers Morganin tietävän Meghanista? Jos Meghan tai sinä sanoisit tuntevasi Piers Morganin luonteen siitä nousisi kohu. Vaikka katsomalla joka aamu Piersiä, ihmiset kyllä tuntevat hänet tuhat kertaa paremmin kuin Meghanin.
Hänen työkavereistaan, hänen ystävistään, hänen sukulaistaan kukaan muu kuin hänen julksiuudenhakuinen sisarpuoli ja paparazzeille rahasta poseeraavat isänsä puhuvat ilkeäyksiä Meghanista. Ei edes exä puhu, että Meghan on kauhea narsisti. Mutta sinä, av-mamma Suomesta, sinä kyllä osaat diagnostisoida narsistin lehtijuttujen perusteella. Riittää kun luet Daily Mailin, the Sunin ja katselet muutama paparazzikuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koheneeko oma elämä täällä haukkumisella. Kysyn vain.
Sanotte että vauva palsta on piloilla niin tämmöisellä ala arvoisella panettelulla ja haukkumisella kyllä pilaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa koko Marklen suku olla yhtä häiriintynyttä. Ihmeellinen tarve olla esillä hinnalla millä hyvänsä.
Jonkin aikaa hänen edesottamuksia seuranneena, on pakko sanoa, että todennäköisesti Harry parka on joutunut narsistin koukkuun. Merkit on melko ilmiselvät. Tässä muutamia.
- ei tule toimeen oman perheen kanssa ja kaikki on aina jonkun muun syytä. Hänessä ei ole vikaa vaan hän on aina uhri.
- ei tule toimeen myöskään kumppaninsa perheen kanssa
- eristää uhrin tämän perheestä ja läheisistä, aivopesee uhrin syyttämään omaa perhettään tilanteesta ja kääntymään perhettä vastaan, vaikka syy on manipuloiva ja "kaasuvalottava" narsku-kumppani
- käyttää kumppanin herkkyyttä pönkittäessään uhrin rooliaan, eli yrittää leikkiä Dianaa. Harry on erittäin suojeleva, koska yhdistää tilanteen lapsuutensa kokemuksiin
- vaatii ihailua ja kun ei sitä saanut (yleisö ei ottanutkaan vastaan uutena Dianana) alkoi epämääräinen kohun lietsominen "psljasteluhaastatteluissa". Kuvitteli hurmaavansa kuninkaalliset ja solahtavansa joksikin prinsessaksi suoraan päätä. Kun näin ei käynytkään, päätti syyttää hovia rasistiksi ja ties miksi muuksi. Taas vika on muissa ja hän on uhri.
- eristänyt Harryn myös monista tämän lapsuuden ystävistään
Oman kokemuksen mukaan omituiset selittelyt, uhriutuminen, se ettei tule toimeen kenenkään kanssa ja se, että vika on aina muiden, on parhaita narskun tunnusmerkkejä. Esim mies, joka haukkuu jatkuvasti eksäänsä ja syyttää tätä hulluksi on todellinen hälytysmerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkin aikaa hänen edesottamuksia seuranneena, on pakko sanoa, että todennäköisesti Harry parka on joutunut narsistin koukkuun. Merkit on melko ilmiselvät. Tässä muutamia.
- ei tule toimeen oman perheen kanssa ja kaikki on aina jonkun muun syytä. Hänessä ei ole vikaa vaan hän on aina uhri.
- ei tule toimeen myöskään kumppaninsa perheen kanssa
- eristää uhrin tämän perheestä ja läheisistä, aivopesee uhrin syyttämään omaa perhettään tilanteesta ja kääntymään perhettä vastaan, vaikka syy on manipuloiva ja "kaasuvalottava" narsku-kumppani
- käyttää kumppanin herkkyyttä pönkittäessään uhrin rooliaan, eli yrittää leikkiä Dianaa. Harry on erittäin suojeleva, koska yhdistää tilanteen lapsuutensa kokemuksiin
- vaatii ihailua ja kun ei sitä saanut (yleisö ei ottanutkaan vastaan uutena Dianana) alkoi epämääräinen kohun lietsominen "psljasteluhaastatteluissa". Kuvitteli hurmaavansa kuninkaalliset ja solahtavansa joksikin prinsessaksi suoraan päätä. Kun näin ei käynytkään, päätti syyttää hovia rasistiksi ja ties miksi muuksi. Taas vika on muissa ja hän on uhri.
- eristänyt Harryn myös monista tämän lapsuuden ystävistään
Oman kokemuksen mukaan omituiset selittelyt, uhriutuminen, se ettei tule toimeen kenenkään kanssa ja se, että vika on aina muiden, on parhaita narskun tunnusmerkkejä. Esim mies, joka haukkuu jatkuvasti eksäänsä ja syyttää tätä hulluksi on todellinen hälytysmerkki.
1) Meghan tulee toimeen oikein hyvin äitinsä kanssa. Sisko on Meghania huomattavasti vanhempi ja ovatkohan edes koskaan asuneet saman katon alla? Tuntevat juuri ja juuri toisensa siis. Meghanin ja isän välit olivat erinomaiset, kunnes isä ryhtyi rahasta myymään kuviaan paparazzeille.
-Tulee toimeen miehensä perheen kanssa. Jos ei tulisi Elisabeth ei olisi kirjoittanut heidän olevan rakastettuja perheenjäseniä. Vai meinaatko, että Elisabeth on kaksinaamainen valehtelija?
- Heidän kirjeensä isälle kertoo aivan muuta, mutta isä palkitsi kirjeen lähettämisen myymällä sen lehdille.
-Hän ei yritä leikkiä Dianaa. Vai oliko esim. hänen hääpukunsa tai kampauksensa samanlainen? Hovissa on tarkka etiketti, joten kaikkien siellä olevien käytös muistuttaa tosiaan.
Miten hän on vaatinut ihailua? Pyytänyt vain ettei häntä jahdattaisi lehdistön puolesta.
Harryn ystävät olivat inhottavia hänen vaimoaan kohtaan. Kuka tahansa järkevä aviopuoliso ottaa etäisyyttä sellaisia ”ystäviä” kohtaan.
Hän tulee toimeen monenkin ihmisen kansaa. Äiti, puoliso, lapset, ystävät ja entiset työkaverit.
Onko Meghan haukkunut exäänsä? Onko hän haukkunut isäänsä? Onko hänen edes haukkunut Samanthaa tai Piersiä? Linkkiä kiitos.
Sinun kokemuksesi ovat sinun ja Meghan ei ole exäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin aikaa hänen edesottamuksia seuranneena, on pakko sanoa, että todennäköisesti Harry parka on joutunut narsistin koukkuun. Merkit on melko ilmiselvät. Tässä muutamia.
- ei tule toimeen oman perheen kanssa ja kaikki on aina jonkun muun syytä. Hänessä ei ole vikaa vaan hän on aina uhri.
- ei tule toimeen myöskään kumppaninsa perheen kanssa
- eristää uhrin tämän perheestä ja läheisistä, aivopesee uhrin syyttämään omaa perhettään tilanteesta ja kääntymään perhettä vastaan, vaikka syy on manipuloiva ja "kaasuvalottava" narsku-kumppani
- käyttää kumppanin herkkyyttä pönkittäessään uhrin rooliaan, eli yrittää leikkiä Dianaa. Harry on erittäin suojeleva, koska yhdistää tilanteen lapsuutensa kokemuksiin
- vaatii ihailua ja kun ei sitä saanut (yleisö ei ottanutkaan vastaan uutena Dianana) alkoi epämääräinen kohun lietsominen "psljasteluhaastatteluissa". Kuvitteli hurmaavansa kuninkaalliset ja solahtavansa joksikin prinsessaksi suoraan päätä. Kun näin ei käynytkään, päätti syyttää hovia rasistiksi ja ties miksi muuksi. Taas vika on muissa ja hän on uhri.
- eristänyt Harryn myös monista tämän lapsuuden ystävistään
Oman kokemuksen mukaan omituiset selittelyt, uhriutuminen, se ettei tule toimeen kenenkään kanssa ja se, että vika on aina muiden, on parhaita narskun tunnusmerkkejä. Esim mies, joka haukkuu jatkuvasti eksäänsä ja syyttää tätä hulluksi on todellinen hälytysmerkki.
Kun eristäytyy kaikista, ei myöskään ole ketään, joka saisi ohjattua hoitoon. Ja kun ollaan kaksin pahaa maailmaa vastaan, pahennetaan paitsi omaa myös sen toisen mielenterveyden tilaa.
Enitenhäm tuossa hirvittää se lasten tilanne. Ei ole millään tavoin terve kasvuympäristö. Juuri tuolla laillahan ne mielenterveysongelmat periytyy.
Onko täällä näin paljon perskutarallaa kun kun odottavasta äidistä näin ilkeitä kommenttia ilman faktoja. Meidän naisten ei kannata ulusta naisvihasta kun täällä tämmöinen susilauma. Tämä perhe tekee ja vastaa omista ratkaisuistaan.
Keskity omaan ja sukulaisten kasvuympäristöön onko kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin aikaa hänen edesottamuksia seuranneena, on pakko sanoa, että todennäköisesti Harry parka on joutunut narsistin koukkuun. Merkit on melko ilmiselvät. Tässä muutamia.
- ei tule toimeen oman perheen kanssa ja kaikki on aina jonkun muun syytä. Hänessä ei ole vikaa vaan hän on aina uhri.
- ei tule toimeen myöskään kumppaninsa perheen kanssa
- eristää uhrin tämän perheestä ja läheisistä, aivopesee uhrin syyttämään omaa perhettään tilanteesta ja kääntymään perhettä vastaan, vaikka syy on manipuloiva ja "kaasuvalottava" narsku-kumppani
- käyttää kumppanin herkkyyttä pönkittäessään uhrin rooliaan, eli yrittää leikkiä Dianaa. Harry on erittäin suojeleva, koska yhdistää tilanteen lapsuutensa kokemuksiin
- vaatii ihailua ja kun ei sitä saanut (yleisö ei ottanutkaan vastaan uutena Dianana) alkoi epämääräinen kohun lietsominen "psljasteluhaastatteluissa". Kuvitteli hurmaavansa kuninkaalliset ja solahtavansa joksikin prinsessaksi suoraan päätä. Kun näin ei käynytkään, päätti syyttää hovia rasistiksi ja ties miksi muuksi. Taas vika on muissa ja hän on uhri.
- eristänyt Harryn myös monista tämän lapsuuden ystävistään
Oman kokemuksen mukaan omituiset selittelyt, uhriutuminen, se ettei tule toimeen kenenkään kanssa ja se, että vika on aina muiden, on parhaita narskun tunnusmerkkejä. Esim mies, joka haukkuu jatkuvasti eksäänsä ja syyttää tätä hulluksi on todellinen hälytysmerkki.
Kun eristäytyy kaikista, ei myöskään ole ketään, joka saisi ohjattua hoitoon. Ja kun ollaan kaksin pahaa maailmaa vastaan, pahennetaan paitsi omaa myös sen toisen mielenterveyden tilaa.
Enitenhäm tuossa hirvittää se lasten tilanne. Ei ole millään tavoin terve kasvuympäristö. Juuri tuolla laillahan ne mielenterveysongelmat periytyy.
Kaksi rikkinäistem vanhempien kasvattamaa rikkinäistä lasta kasvattaa uutta sukupolvea rikkinäisiä lapsia. Näin se menee. Kummallakaan ei mitään mahdollisuutta onnistua vanhemmuudessa, koska ovat selkeästi sairaudentunnottomia.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä näin paljon perskutarallaa kun kun odottavasta äidistä näin ilkeitä kommenttia ilman faktoja. Meidän naisten ei kannata ulusta naisvihasta kun täällä tämmöinen susilauma. Tämä perhe tekee ja vastaa omista ratkaisuistaan.
Missä? Toistaiseksi kaikista heidän ratkaisuistaan on syytetty aina muita.
Minusta se koko perhe on vinksahtanut lukuunottamatta Meganin äitiä joka on esiintynyt hillitysti eikä ole antanut lausuntoja.