Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Maajussille morsian 2021 OFFICIAL
Kommentit (4403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne Stiinan verkkarit tuntuneet sulhasehdokkaita haittaavan. Eikä Kallen morsianehdokkaan ylähuuli närästä muita kuin joitain kommentoijia täällä.
Minusta on ylipäätään kummallista, että jotkut täällä kokevat olevansa siinä asemassa, että heidän mielipiteensä olisi jotenkin ainoa oikea: "Jos on noin ohut ylähuuli, niin silloin pitää laittaa vähän täytettä, että on ok ." Jne.
Antakaa nyt aikuisten ihmisten näyttää omilta itseltään, ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista.
Välillä tuntuu, että täällä on yks ja ainut, joka suoltaa sontaa joka ketjuun.
Mikä helvetin harhaluulo tämä on? Ikään kuin Suomessa olisi yksi ainoa negatiivinen ihminen, joka seuraa jokaista vauvapalstan ketjua? Onko noin vaikea uskoa, että keskuudessamme kulkee useitakin kriittisesti ajattelevia ja kommentoivia kansalaisia - ja onneksi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pianisti kirjoitti:
Päivän Kalevassa taitaa olla juttu tästä Kallen ehdokas Niinasta
https://www.kaleva.fi/harvinainen-ja-vaarallinen-sydansairaus-mullisti-…Oho!! Vähän muuttu käsitys nyt tyypistä, taitaa tuon iloisuuden ja positiivisuuden takana olla rankat kokemukset, jotka on laittanu asiat perspektiiviin elämässä. Ei varmaan paljon puhuttu pieni ylähuuli tätä tyttöä hierrä! Ihmisessä on niin paljon muuta kuin tv antaa ymmärtää, koitetaan täälläkin muistaa se edes joskus.
Minusta alkaa nyt tuntua, että Kallella ja Niinalla on yhteistä myös joku vamma.
(Kallen kävelytapa on tosiaan nuorelle miehelle erikoinen.)
Siinä mielessä he sopivat toisilleen oikein hyvin.
Mutta kestääkö Niinan sydän raskautta?
Onko Kalle tuonut esiin lapsitoiveita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piano-nainen taitaa olla enemmän maalaiselämän ja talon ja pihapiirin perään kuin varsinaisesti Kallen. Onhan Kalle ihan katseenkestäväkin niin miksi ei sinne maatilan emännäksi kaupunkielämään kyllästynyt lähtisi.
Mua edelleen häiritsee Kallen vaappuva kävely. Ihan kuin seitsemänkymppinen äijänrähjä. Jos on terve mies, niin en ymmärrä. Onkohan joku vamma?
Mitä se Kallen kävelytyyli sinulle kuuluu ja vaikka oliskin "joku vamma", niin Mitä Sitten???
Kalle on upea mies.No sitä vaan, että jos olisin itse puolisoa etsimässä, niin nuoren normaalipainoisen miehen ontuminen tai vaappuminen olisi itselleni signaali siitä, että hänellä ei ole terveydellisesti kaikki hyvin. Alitajuinen lisääntymistutka vilkuttaisi varoitusvaloa.
vaappusit itekkii.........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun mielestä pianotyttöä soviteltiin kauhuleffan pelottavaksi tyypiksi...
Minä en näe Niinaa sellaisena, mutta Sirpan (tämä "ujo") näen...
Sirpakin on hiljaisuudessaan vähän creepy. On epäluonnollista ja myös epäkohteliasta olla täysin tuppisuuna seurassa, vaikka olisi kuinka ujo.
Sirpan ilme, kun kävelivät "museolle" (?!?) ruokailemaan, oli jäykkä ja kauhistunut. Liikkeet kuin hidastetussa filmissä. Kyllä herää epäilys onko kuinka vahva lääkitys päällä tai alkava dementia tms. Liikkeet ja eleet eivät vaikuta normaalilta.
Nostan hattua muulle seurueelle kuinka hyvin suhtautuvat Sirpaan. Tai sitten meille maalataan editoinnilla kohtuuttoman kummallinen vaikutelma hänestä.
Huhuu. Kannattais lopettaa noi dg heittelyt. Todella alhaista alkaa heittämään kaikenlaisia ja pelkästään tv:ssä nähdyn perusteella.
On monia syitä miksi ihminen ei ole puhelias, joustava vilkkaampi ym...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun mielestä pianotyttöä soviteltiin kauhuleffan pelottavaksi tyypiksi...
Minä en näe Niinaa sellaisena, mutta Sirpan (tämä "ujo") näen...
Sirpakin on hiljaisuudessaan vähän creepy. On epäluonnollista ja myös epäkohteliasta olla täysin tuppisuuna seurassa, vaikka olisi kuinka ujo.
Sirpan ilme, kun kävelivät "museolle" (?!?) ruokailemaan, oli jäykkä ja kauhistunut. Liikkeet kuin hidastetussa filmissä. Kyllä herää epäilys onko kuinka vahva lääkitys päällä tai alkava dementia tms. Liikkeet ja eleet eivät vaikuta normaalilta.
Nostan hattua muulle seurueelle kuinka hyvin suhtautuvat Sirpaan. Tai sitten meille maalataan editoinnilla kohtuuttoman kummallinen vaikutelma hänestä.
Huhuu. Kannattais lopettaa noi dg heittelyt. Todella alhaista alkaa heittämään kaikenlaisia ja pelkästään tv:ssä nähdyn perusteella.
On monia syitä miksi ihminen ei ole puhelias, joustava vilkkaampi ym...
on on hurrrrrrrrr
mitä miettinee keittiöveistä teroittaessaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on petrannut jatkuvasti. Ensin olin, että ihan täydellisen no-no. Nyt lähinnä harmittaa, että kovin sympaattinen mies muuten, mutta tuota ähinää, läähätystä ja puhinaa ei jaksaisi arjessa. Painoa pois ja vielä skarppausta ulkonäköjuttuihin, niin tuolla itäsuomalaisella lupsakkuudella ja selvästi mukavalla luonteella naista olisi jonossa oven takana.
Matti on supliikki, kivanoloinen mies, joka on aktiivi Lemillä, torilla ja käy tansseissa. Naisia on varmasti ollut jo jonoksi asti maalaispitäjässä. Vähän ihmettelen, miksi suhdetta ei ole ollut, vaikka on selkeä haave perheenlisäyksestä. En oikein jaksa uskoa, että Matti ihastuu ja kiintyy yhteenkään näistä naisista. Hänellä on joku oma henkilökohtainen juttu, miksi parisuhde-elämä on jäänyt kokematta.
Jos Matti on tykännyt nuorempana enemmän samasta sukupuolesta.
Nyt sitten tarvitsee naisen lapsen tekoon o_O
Ainakin säikähti naisen pusua pahasti :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun mielestä pianotyttöä soviteltiin kauhuleffan pelottavaksi tyypiksi...
Minä en näe Niinaa sellaisena, mutta Sirpan (tämä "ujo") näen...
Sirpakin on hiljaisuudessaan vähän creepy. On epäluonnollista ja myös epäkohteliasta olla täysin tuppisuuna seurassa, vaikka olisi kuinka ujo.
Sirpan ilme, kun kävelivät "museolle" (?!?) ruokailemaan, oli jäykkä ja kauhistunut. Liikkeet kuin hidastetussa filmissä. Kyllä herää epäilys onko kuinka vahva lääkitys päällä tai alkava dementia tms. Liikkeet ja eleet eivät vaikuta normaalilta.
Nostan hattua muulle seurueelle kuinka hyvin suhtautuvat Sirpaan. Tai sitten meille maalataan editoinnilla kohtuuttoman kummallinen vaikutelma hänestä.
Jos Sirpa olisi mies, hänen käytöstään pidettäisiin suht normaalina suomimiehelle.
Taas tulee esiin naisten ylläpitämät stereotypiat siitä, millainen Oikean Naisen tulee olla. Jos poikkeat tästä siksi, että olet esim. ujo tai introvertti, tulee heti leimakirves: mt-ongelmia, estynyt jne.
Miten ihmeessä edellinen kommentoija on voinut tulkita Sirpan ilmeen kauhistuneeksi?! Eikö hänellä ollut pitkän aikaa isot auronkolasit päässä.
Nekin saattoivat olla osaltaan tuomassa turvaa ja yksityisyyttä. Voin kuvitella Sirpan ahdistuksen joutuessaan kahdestaan autokyytiin rempseän kälättäjä-Annukan kanssa. Tuommoiset ekstrovertit eivät osaa lainkaan ottaa huomioon toisen tunnetiloja, eli sosiaaliset taidot puuttuvat myös oman äänensä rakastajilta. Sama ylilyövä käytös ja höpötys varmaan jatkui autossa koko matkan ajan (toivottavasti ei ollut kovin pitkälti.)
Sirpa on todellakin outo. Todella ujo tai todella juntti. Ihme pälyilyä. En välttämättä itse uskaltaisi olla yötä hänen seurassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piano-nainen taitaa olla enemmän maalaiselämän ja talon ja pihapiirin perään kuin varsinaisesti Kallen. Onhan Kalle ihan katseenkestäväkin niin miksi ei sinne maatilan emännäksi kaupunkielämään kyllästynyt lähtisi.
Mua edelleen häiritsee Kallen vaappuva kävely. Ihan kuin seitsemänkymppinen äijänrähjä. Jos on terve mies, niin en ymmärrä. Onkohan joku vamma?
Mitä se Kallen kävelytyyli sinulle kuuluu ja vaikka oliskin "joku vamma", niin Mitä Sitten???
Kalle on upea mies.
Meneepä sinulla tunteisiin osallistujista tehdyt havainnot.
En ole aiempi kommentoija, mutta panin myös merkille Kallen kävelytyylin, ja mietin mistä johtuu. Olisiko lonkkavika?
Siinä ei ole sen kummempaa eroa, päivittelemmekö täällä jonkun hiustyyliä, huulten muotoa vai askellusta.
Olen aina ihmetellyt, miksi jotkin havainnot saa ilmaista, joitakin ei. Siis myönteisenä pidetyn ominaisuuden saa sanoa ääneen, kielteisenä pidettyä ei. Miettikääpä vähän asiaa. Ehkä kannattaisi nostaa kaikki vaietut ja poishäivytetyt asiat pöydälle, ja puhua niistä avoimesti. Salailun ja häpeän stigma murtuu niiden ympäriltä, ja niin myös eri tavoin vammautuneet ihmiset voivat tulla esiin sellaisina kuin ovat.
Esim. tuo aiemmin mainittu Kalevan juttu Niinasta oli hyvin valaiseva, ja sai toivottavasti monen häntä arvostelleen muuttamaan käsityksiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piano-nainen taitaa olla enemmän maalaiselämän ja talon ja pihapiirin perään kuin varsinaisesti Kallen. Onhan Kalle ihan katseenkestäväkin niin miksi ei sinne maatilan emännäksi kaupunkielämään kyllästynyt lähtisi.
Mua edelleen häiritsee Kallen vaappuva kävely. Ihan kuin seitsemänkymppinen äijänrähjä. Jos on terve mies, niin en ymmärrä. Onkohan joku vamma?
Noh kirjoittajalla itsellään taitaa ainakin olla asenneVAMMA, kun toisten ihmisten liikkuminen menee noin tunteisiin🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne Stiinan verkkarit tuntuneet sulhasehdokkaita haittaavan. Eikä Kallen morsianehdokkaan ylähuuli närästä muita kuin joitain kommentoijia täällä.
Minusta on ylipäätään kummallista, että jotkut täällä kokevat olevansa siinä asemassa, että heidän mielipiteensä olisi jotenkin ainoa oikea: "Jos on noin ohut ylähuuli, niin silloin pitää laittaa vähän täytettä, että on ok ." Jne.
Antakaa nyt aikuisten ihmisten näyttää omilta itseltään, ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista.
Juurikin näin! Tuollaiset ”huuliin täytettä”ehdottelijat voisi harkita aivoihinsa täytettä. On nimittäin paljon kauniinpaa luonnolliset huulet kuin jotkut muotivillityksen takia hankitut luonnottoman makkarahuulet.
Vierailija kirjoitti:
Sirpa on todellakin outo. Todella ujo tai todella juntti. Ihme pälyilyä. En välttämättä itse uskaltaisi olla yötä hänen seurassaan.
Luultavasti jännittää kameroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matista on syntynyt kuva, ettei ehkä tykkää suorasukaisista naisista. Pussaajalle annettiin ensimmäisenä lähtöpassit eikä edes kutsunut Naantaliin naista, joka oli kirjoittanut kirjeeseensä käyneensä katsomassa Mattia torilla monta kertaa.
Täytyy tunnustaa sekin, että pussaaja oli kaikista pulskin noista. Ehkä sekin vaikutti. Vaikka Matti on itsekin pulska, niin ei ole suhteellisesti yhtä lihava kuin pussausnainen.
Niin, usein miehet eivät näe omaa etupötsiään, tai ainakaan senei heitä häiritse, vaikka olisi millainen kaasupallo. Naisella sen sijaan pitää eeottua vyötärö.
Eikös se poisraakattu ollut myös vanhin, reilusti yli 50 v?
Tai, get this, jotkut eivät vaan tykkää jos tulee väkisin suutelemaan? Mieti nyt jos vaikka sukupuolet olisi vastakkain ja joku mies ehdokkaista olisi suudellut stiinaa väkisin ja kysymättä? Olisi tullut sakkotuomio tai jopa linnareissu.
Olen varma että Matti ei huoli ketään noista naisista ja tietää sen jo nyt, kunhan vetää ohjelman läpi. En tajua myöskään miksi roikottaa Sirpaa mukanva vaikka kaikki näkevät ettei tällä ole kaikki hyvin. Ja miksi pelästyi sitä pussaajaa, yleensähän miehet valittavat että naiset eivät tee alotteita.
En tykkää tuosta Matista yhtään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne Stiinan verkkarit tuntuneet sulhasehdokkaita haittaavan. Eikä Kallen morsianehdokkaan ylähuuli närästä muita kuin joitain kommentoijia täällä.
Minusta on ylipäätään kummallista, että jotkut täällä kokevat olevansa siinä asemassa, että heidän mielipiteensä olisi jotenkin ainoa oikea: "Jos on noin ohut ylähuuli, niin silloin pitää laittaa vähän täytettä, että on ok ." Jne.
Antakaa nyt aikuisten ihmisten näyttää omilta itseltään, ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista.
Juurikin näin! Tuollaiset ”huuliin täytettä”ehdottelijat voisi harkita aivoihinsa täytettä. On nimittäin paljon kauniinpaa luonnolliset huulet kuin jotkut muotivillityksen takia hankitut luonnottoman makkarahuulet.
Onko joku ehdottanut makkarahuulia? Tuskin . Mut jos mulla ei olisi huolta näkyvissä ollenkaan kyllä laittaisin hieman täytettä. Ei suinkaan luonnottoman paksua huulta halua mutta hieman. Olen sellaisia nähnyt ja ei erota että on täytetty. Luonnolliseen tapaan. Ei mahda muuta jos olematon huuli häviää kokonaan kun hymyilee. Mut kukin tavallaan.
Heips. Mikäs siut sai siitä kiinnostumaan? Kyllä se näyttää Facebookista aika helposti löytyvän,)
Vierailija kirjoitti:
Pottu-ukkohan on ollut pitkässä parisuhteessa, jossa tuli ero 10 vuotta sitten, eli on ollut parisuhteessa.
Jos ei oo ehkäisseet niin ehkä Matissa vika kun ei lapsia. Tai oikeat Ph: t ei oo kohdanneet. Kuulema pitää olla elimistön ph molemmilla oltava kohdillaan jotta tulee raskaaksi. Tiedän pari kohtaloa jossa ei tullut lasta ja kun erosivat molemmat saivat lapsia uuden kumppanin kanssa. Kuitenkin oli yhteiseloa just 10 vuotta eikä ehkäisyä. Ihmisten välinen kemia on oikeasti mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maajussina olet kiinni siinä tilan hoidossa 24/7. Ei siitä niin vain lähdetä laivalle tai ulkomaille. Ravintolaan, konserttiin, kahvilaan lähteminenkin vaatii omat järjestelynsä.
Lomittajaa ei saa milloin sattuu.Käsittääkseni Matilla on vain perunanviljelyä, ei eläimiä ainakaan.
Kukaan ihminen ei pysty eikä halua olla kiinni työssään 24/7 tai silloin on jotain vikana töiden järjestelyissä.
Mahtaako viljellä perunoita talvella? Onko jotain sisähalleja perunankasvattamiseen?
Myy kyllä talvella, mutta se ei sido jos haluaa vaikka viikonloppuna lähteä johonkin. Saa itse päättää huiliiko välillä.
Nykyään on mielestäni loma-ajat myös maajusseilla, ihan läkisääteiset, että saa lomittajan määrätyksi ajaksi.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Kuka hullu nainen lähtee maajussille vaimoksi jos mies on työssään kiinni 24/7.
Ehtiihän se metsästää ja käydä lavatansseissakin?
Ja varmaan välillä käy kylällä kaljoilla jorisemassa kaverien kanssa.Ei pidä paikkaansa. Lomittajan ja vapaat saa vain jos on eläintuotantoa
No ok. Mutta en usko ettei Matti kykene itselleen vapaata järjestämään, juuri siksi ettei ole niitä eläimiä.
Kukaan ei pysty eikä jaksa elää niin työlleen, että ei olisi 50-vuotiaana loman ja vapaa-ajan tarpeessa.
Johan siinä ihmissuhteetkin kärsivät.
Ei silloin kannata vaimoa havitella ellei parisuhteelle ole muuta aikaa kuin työnteko.
Onhan Matilla ollut sitä vapaa-aikaakin; jossain keskustelussa mainitsi käyneensä Brasiliassakin. Puhui siitä jopa sellaisella tavalla, että lieneekö matkakertoja ollut useampikin?
Jäi tuo kohta mieleeni, koska jotenkin tuossa ohjelmassa on (tarkoituksella?) annettu/haluttu antaa Matista kuva just tuollaisena perusmaalasisukkona joka ei paljoa sivistyksestä Lemin ulkopuolella piittaa tai edes tiedä.
Brasiliahan ei nyt ihan sellainen jokamiehen taviskohde ole, kuten nyt vaikkapa joku Kanaria, Espanjan aurinkorannikko tai nykyisin jopa Thaimaa, johon lemiläisen perunanviljelijän voisi ensisijaisesti kuvitella reissaavan kun 'ulkomaille saakka' lähtee.
Taitaa olla osittain käsikirjoittajien ratkaisua tuo Matin hahmon kärjistäminen tuollaiseksi vähän juntiksi peräkammarin isännäksi joka ei pahasti liiku Lemin toria kauemmaksi, saati biologiasta ymmärrä yhtään mitään.. Hyvänä esimerkkinä tämän lapsensaantihaaveen jatkuva korostaminen, ja siitä puhuminen kuin sekä itse että morsmaikkukokelaat olisivat häthätää täysi-ikäisiä.
(Jokuhan täällä jo hyvin epäilikin, että liekö se Matin 50v ja Minnan 52v keskustelu ko asiasta käyty kameran edessä pääasiassa ohjaajan pyynnöstä?)
Siitä Brasiliassa reissaamisesta kuultuani mielessä käväisi, että eikö Matti ole tullut missään vaiheessa ajatelleeksi hakea vaimoa sieltä, kun kerta niitä lapsia niin kovasti haikailee? Onhan niin tehnyt mm Vesa Keskinen, ja Teuvo Hakkaraisellakin tuntuu olevan kestohaku päällä vähän kaikkialla Etelä-Amerikassa. Ja edesmennyt ministeri Urpo Leppänenkin toi itselleen puolison Kuubasta.
Ja turha olisi Matin surra mitään kielitaidon puutetta - nykyisin kännykällä pystyy kääntämään keskustelut kielelle kuin kielelle.
Kaikkein paras olisi kuitenkin, jos Matti nyt unohtaisi ne lapsihaaveet ja keskittyisi näihin kolmeen mukavaan naiseen, jotka tuntuvat olevan hänen suhteensa aidosti tosissaan. Ties minkälainen onni hänellä siellä on jo ihan kotona odottamassa?
Minna vaikuttaa täydelliseltä emäntätyypiltä, jolta luonnistaisi vähän homma kuin homma, ja Annukka saisi huonompanakin päivänä takuulla hymyn huulille. Sirpakin osaisi sienimetsällä tunnistaa ainakin 'jotkut rouskut'.
- Tuosta Matista syntyneestä mielikuvasta vielä (ettei esim veisi vaikkapa ravintolaan): niinhän tuo mies vei kaikki naisensa heti tulopäivänä 'ulos' syömään upeaan museoravintolaan, lemiläistä perinneherkkua särää (haudutettua lampaanlihaa ja perunoita, jos oikein ymmärsin).
Ja siis ainoana noista kaikista neljästä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Poisraakattu oli Jonna 45v, eli nuorin Matin ehdokkaista. Matti huoli yhden 52v ja kaksi jotka taitavat olla samaa ikää eli 46v.